< Retour vers AutoProduction & Business

Agrandir

Un éditeur, pourquoi faire?

239 réponses
39 participants
41 208 vues
41 followers

Peaveycroquette

4776

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 14/01/2005 à 20:06:37

Salut à tous !!

j'ai dû plusieurs fois expliquer à mon entourage ce qu'était un éditeur, que les gens confondent souvent avec un label. Du coup, je me suis dit que ça pouvait être intéressant que la communauté Afienne partage son expérience à ce sujet.

En ce qui me concerne, être signé chez un éditeur a été l'une de mes grandes chances, car il est pour moi et mon groupe le soutien principal (infrastructures, avances…) ; il fait aussi office de manager ; c'est lui qui démarche les labels ; etc…

bref, je ne sais comment je ferais sans lui !

Et vous ?

Veuillez agréer l'expression de mes sentiments distingués.

Hi Cowboy

Afficher le sujet de la discussion

Anonyme

521397

101 Posté le 07/02/2007 à 00:06:19

Oui c'est surement le plus simple. Ca fait des kilos de papier en vrai. Un éditeurs m'avait parlé d'un collectif Hip hop qui représentait un nombre de contrat incroyable !

nightwisher

170

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

102 Posté le 07/02/2007 à 00:47:37

Jplains l'éditeur des petits chanteurs à la croix de bois... :lol:

Peaveycroquette

4776

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

103 Posté le 07/02/2007 à 01:17:45

Hmmm

les p'tits chanteurs à la croix de bois ne composent ni n'écrivent leur répertoire.
Faut pas confondre contrat d'édition et contrat d'artiste!

Veuillez agréer l'expression de mes sentiments distingués.

Hi Cowboy

nightwisher

170

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

104 Posté le 07/02/2007 à 12:52:50

Plus sérieusement, au bout des 5 ans, les droits d'auteur des chansons écrites durant cette période reviennent toujours à hauteur de 50% à l'éditeur ou bien l'auteur/compositeur en profite-t-il alors pleinement?

Anonyme

521397

105 Posté le 07/02/2007 à 13:47:08

Les droits acquis pendant les 5 ans sont acquis à vie, même plus !

Anonyme

521397

106 Posté le 09/02/2007 à 11:56:21

Question un peu en marge... L'éditeur se paye sur les droits d'auteurs à hauteur de 50% de ceux-ci si j'ai bien compris. Il a donc intérêt à ce que toutes diffusions (en concerts, net...) soit déclarées à la sacem. J'imagine qu'en conséquence, il ne peut accepter (contractuellement) une diffusion sur un site comme myspace ou AF (il perdrait du fric). Qu'en est-il en fait ?

nightwisher

170

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

107 Posté le 09/02/2007 à 13:27:13

Je sais pas, si j'étais à la place de l'éditeur, jme dirais que myspace peut aider à la promotion du groupe. Et il n'y a au max que 4 chansons écoutables (non téléchargeables). Ca peut mettre l'eau à la bouche des auditeurs qui iront acheter le CD, et des organisateurs de concerts qui feront jouer les groupes. Or tout ça rapportera de l'argent à l'éditeur... Mais ce n'est que mon point de vue, je ne sais pas ce qu'en pensent exactement les éditeurs :8O:

Anonyme

521397

108 Posté le 09/02/2007 à 16:20:42

Perso, c'est souvent l'artiste qui choisi d'y être ou pas. Et puis on appel ça de la promo !

Anonyme

521397

109 Posté le 09/02/2007 à 16:30:11

Bien sûr, une page sur myspace, c'est de la promo pour l'artiste et on peut donc supposer que l'éditeur n'a pas à s'y opposer. Je veux juste savoir si cette clause est inscrite dans le contrat.

Anonyme

521397

110 Posté le 09/02/2007 à 16:33:38

Chaque contrat est différent (même s'il y a des clauses générales qu'on retrouve sans doute partout), donc si tu veux explicitement que l'éditeur t'autorise à mettre des morceaux en ligne sur myspace, tu peux négocier la clause. Par contre, ça ne dépend pas que de l'éditeur, puisqu'il faut également être en règle vis-à-vis de la SACEM...

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs