Commentaires sur le test : Bombe à neutrons

ThinkTwice1980

609

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

77 Posté le 25/10/2016 à 21:14:21

A 167€ chez pluginboutique
A 179€ chez thomann
TVA IN

0

the bubble

4074

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

78 Posté le 25/10/2016 à 21:18:48

c'est moins cher chez pluginboutique que directement chez izotope. Dommage pas le budget pour l'instant. je suis un peu vert là.

0

delchambre

3211

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

79 Posté le 25/10/2016 à 22:09:25

Plugindiscount y a pas mieux voir post 65

0

https://soundcloud.com/hakim-fr

Vieux machins et autres trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch

Hakim+K

2198

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

80 Posté le 26/10/2016 à 11:33:36

Je pense que Mad Max déconne surtout avec sa prose sur la disparition des oreilles.
Et le débat "ça ne remplacera pas un bon ingé-son" me semble évident. Par ailleurs si ça le remplaçait je serais encore plus intéressé, car je n'ai pas d'ingé-son sous la main à moins q'un exemplaire sur AF accepte de travailler gratuitement sur mes morceaux ;-)

.
Non, Izotope sort un truc qui va nous faciliter la vie et surtout nous faire gagner du temps. Los teignos l'a très bien expliqué. Si certains se sentent "menacés" parce qu'une machine fait ce qu'ils faisaient jusque là à la main, ben tant pis.
Je pense qu'on pourrait avoir le même débat sur toute les avancés technologiques. Je suis automaticien et j'entends souvent dire que l'automatisation des usines de production est responsable du chômage. C'est totalement faux! Le progrès était sensé soulager l'homme des taches pénibles pas de l'éliminer. C'est les patrons qui augmentent leurs profits en supprimant des emplois pas les machines.

0

https://www.youtube.com/user/Hakim2M/videos

https://soundcloud.com/user-527271038

[ Dernière édition du message le 26/10/2016 à 11:34:58 ]

ThinkTwice1980

609

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

81 Posté le 26/10/2016 à 12:27:28

Citation de Hakim+K :

Je pense que Mad Max déconne surtout avec sa prose sur la disparition des oreilles.
Et le débat "ça ne remplacera pas un bon ingé-son" me semble évident. Par ailleurs si ça le remplaçait je serais encore plus intéressé, car je n'ai pas d'ingé-son sous la main à moins q'un exemplaire sur AF accepte de travailler gratuitement sur mes morceaux .
Non, Izotope sort un truc qui va nous faciliter la vie et surtout nous faire gagner du temps. Los teignos l'a très bien expliqué. Si certains se sentent "menacés" parce qu'une machine fait ce qu'ils faisaient jusque là à la main, ben tant pis.
Je pense qu'on pourrait avoir le même débat sur toute les avancés technologiques. Je suis automaticien et j'entends souvent dire que l'automatisation des usines de production est responsable du chômage. C'est totalement faux! Le progrès était sensé soulager l'homme des taches pénibles pas de l'éliminer. C'est les patrons qui augmentent leurs profits en supprimant des emplois pas les machines.

HS ON " Tiens Hakim, je travaille en régulation et dématérialisé dans l'industrie (chimie), je bosse sur SNCC (yokogawa): Système Numérique Contrôle Commande, ça doit te parler..HS OFF

Sinon, pour revenir à NEUTRON et à ce que dit IZOTOPE dès le début de la page de présentation du produit (dit aussi dans la vidéo ORLP), c'est que NEUTRON est une "aide" au mix. Dans l'esprit de donner des bonnes pistes et de bonnes bases pour commencer un mix, le logiciel fait gagner du temps et c'est surtout en cela qu'il est efficient. Cette nuance bien comprise, NEUTRON peut être considéré comme une avancée.

@ Red Led: à un moment dans la vidéo ORLP, tu dis que dans les options/réglages de NEUTRON, on peut lui indiquer à quel niveau d'entrée est la tranche sur laquelle il est inséré??..?? J'ai pas trouvé cette fonction (ou pas comprise). Tu peux nous aiguiller STP?

0

ThinkTwice1980

609

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

82 Posté le 26/10/2016 à 12:35:22

En ptit enfant gâté (lol, et oui, quand je prends la somme d'infos de ce site et que je compare avec la galère à en trouver avant internet, jme dis que c'est quand même un luxe).
Est-ce que Nantho peut nous donner un avis et, éventuellement, nous faire le parallèle avec sa série de tutos mixing ?

0

the bubble

4074

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

83 Posté le 26/10/2016 à 13:24:10

Bon, perso je viens d'essayer vite fait et je n'ai pas été plus convaincu que ça du "track assistant". Le nettoyage est pas mal, mais j'ai l'impression d'obtenir mieux avec mes oreilles et les plugs que je connais par coeur. Du coup, j'aurais plutôt tendance à penser m'acheter le blundle de slate digital qui m'a plus convaincu de l'obtention d'un son de mix vraiment top.

Le truc est transparent, mais trop sage à mon goût, je vais retester sur un mix conséquent pour voir.

En fait la seule fonction qui m'intéresse est celle de nettoyage des pistes par l'eq, si ça existait tout seul je l'achéterais direct sans hésiter. Puis dans la foulée la série de chez slate pour donner de la couleur au son.

0

[ Dernière édition du message le 26/10/2016 à 13:41:49 ]

Red Led

3332

Administrateur·trice du site

Membre depuis 23 ans

84 Posté le 26/10/2016 à 14:25:45

ThinkTwice1980 : options -> equalizer -> masking meter -> Gain Offset

0

ThinkTwice1980

609

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

85 Posté le 26/10/2016 à 14:29:05

Thanks !

J'avais pas compris ça...

0

ThinkTwice1980

609

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

86 Posté le 26/10/2016 à 16:01:45

Citation de the :

En fait la seule fonction qui m'intéresse est celle de nettoyage des pistes par l'eq, si ça existait tout seul je l'achéterais direct sans hésiter.

Ben je pense qu'avec cette phrase tu vises juste ! Si il fait déjà ça bien, ça peut être un chouette gain de temps mine de..
Après, à l'ingé de faire ses choix par rapport à ce qu'il a dans la tête et à la teneur du morceau..
En tenant compte que NEUTRON vaut le coup justement pour le nettoyage fréquentiel et en se référant au test ORLP, à première vue, je dirai perso que la seule incompréhension vient du fait que l'on peut certes indiquer à l'EQ le niveau de la piste mais rien concernant la PAN de cette dernière ....................
Ha oui, puis le fait aussi qu’apparemment, quand NEUTRON analyse 2 pistes (kick/bass par ex), il "entend" les autres pistes et fausse son résultat... :non:

0

[ Dernière édition du message le 26/10/2016 à 16:05:49 ]

madamereve

2493

AFicionado·a

Membre depuis 10 ans

87 Posté le 26/10/2016 à 18:08:37

Personnellement, j'utilise le plugin en test et ne mets pas la piste en solo. Cela me paraît plus logique car si les diverses instances de Neutron se parlent, le résultat en solo sera forcément différent d'une analyse globale. Et tout fonctionne. Donc est-ce un bug chez vous?
Utilisé avec Reaper.

0

Youtube

the bubble

4074

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

88 Posté le 26/10/2016 à 21:40:39

bon j'ai réessayé et changé d'opinion: c'est vraiment de la bonne came. par contre je ne l'achèterai pas; trop gourmand pour mon pc, même en exportant les pistes vst en audio, et en mettant la carte à 2048 en buffer.. faudrait que je baisse aussi la résolution de 64 bits flottants à 32 voire 16, c'est à dire perdre de la qualité en mixage.......

Pas la possibilité de changer de pc, donc je continue à mixer et nettoyer) avec mes oreilles et mes outils actuels, moins gourmands (qui prenent déjà 47% des ressources du pc le buffer au max: 2048 :??:

). tant pis, ce sera un premier ep à l'arrache.

0

https://soundcloud.com/hakim-fr

[ Dernière édition du message le 26/10/2016 à 21:42:08 ]

Hakim+K

2198

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

89 Posté le 27/10/2016 à 09:12:05

Tu peux nous dire bubble qu'elle est ta config et à combien d'instances de Neutron t'es monté?

0

https://www.youtube.com/user/Hakim2M/videos

https://soundcloud.com/user-527271038

delchambre

3211

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

90 Posté le 27/10/2016 à 10:18:00

perso j'ai craqué pour le bundle music 2 (neutron adv, insight, rx, ozone adv, vocal synth, trash 2, nectar 2) pour 243€.
mais je rejoins le côté gourmand en cpu avec 6 ou 7 neutron ou 2 neutron + ozone (5 modules) je mets à plat mon bon vieux i5 2550k (4 cores, 3.8ghz, 16gb ram, ssd, nvidia 750gtx pour écran 4k, win10 x64, studio one 3, latence sur 512/1024) ... jusqu'ici (grâce aux uad) je pouvais voir venir au niveau upgrade du pc, mais là je vais devoir prévoir ça pour 2017, neutron me paraissant très très pratique, voir rapidement incontournable avec l'eq masking.

0

https://soundcloud.com/hakim-fr

Vieux machins et autres trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch

[ Dernière édition du message le 27/10/2016 à 10:19:06 ]

Hakim+K

2198

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

91 Posté le 27/10/2016 à 11:14:00

Mouaih, ça fait un peu peur, car le but est quand même de faire tourner plusieurs instances, sinon ça ne vaut pas la peine. Je vais essayé de tester ce WE si j'ai le temps...

x

Hors sujet :

Citation :
De ThinkTwice1980 : Tiens Hakim, je travaille en régulation et dématérialisé dans l'industrie (chimie), je bosse sur SNCC (yokogawa): Système Numérique Contrôle Commande, ça doit te parler..HS OFF

Pas vraiment, 'suis plutôt automatisme pur, Siemens, Schneider, Step7, TIA, SoMAchine, Vijeo...

0

https://www.youtube.com/user/Hakim2M/videos

https://soundcloud.com/user-527271038

[ Dernière édition du message le 27/10/2016 à 11:16:29 ]

Anonyme

92 Posté le 27/10/2016 à 11:55:41

C'est vrai qu'il s'agit d'un outil pratique mais comme la tradition est de faire évoluer un produit chez iZotope, j'attends de voir ce que donnera une seconde version car n'ai pas vraiment besoin de cet outil actuellement .
Mais il est bien de savoir que cela existe .

0

danardf

89

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 19 ans

93 Posté le 27/10/2016 à 11:57:24

En espérant qu'ils pondent un correctif pour améliorer les performances.
AMHA, Tant qu'ils n'auront aucun retour, ce sera difficile pour eux de faire des correctifs.

0

Francky

delchambre

3211

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

94 Posté le 27/10/2016 à 12:00:30

tout dépend des raisons, je préfère qu'ils ne touchent pas au cpu si c'est pour dégrader la qualité du son/des algos, ou alors avoir un mode "light" (en pré-mix) et "high quality" lors des bounces ou écoutes finales

0

Vieux machins et autres trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch

madamereve

2493

AFicionado·a

Membre depuis 10 ans

95 Posté le 27/10/2016 à 12:57:02

En activant le mode Zero latency, on gagne en CPU et en latence. Buffers à 1024, pour du mix. Cpu I7 3.7 ghz, hackintosh yosemite, Reaper. J'ai placé + de 10 instances sans que ça craque.

0

Youtube

globutu

3722

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 11 ans

96 Posté le 27/10/2016 à 13:07:52

les limiteur souvent pompe du cpu chez izotope, par contre l'irc3 de ozone lui il achève le cpu mais bon parfois il sauve

0

delchambre

3211

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

97 Posté le 27/10/2016 à 13:10:35

Citation de madamereve :

En activant le mode Zero latency, on gagne en CPU et en latence. Buffers à 1024, pour du mix. Cpu I7 3.7 ghz, hackintosh yosemite, Reaper. J'ai placé + de 10 instances sans que ça craque.

merci ! j'essaye ça ce w-e je dois mettre à plat une démo, on verra.

0

Vieux machins et autres trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch

delchambre

3211

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

98 Posté le 27/10/2016 à 13:13:29

Citation de globutu :

les limiteur souvent pompe du cpu chez izotope, par contre l'irc3 de ozone lui il achève le cpu mais bon parfois il sauve

merci pour l'info, j'ai vu qu'ils avaient différents types d'irc dans ozone, mais pas pris le temps de comprendre leurs différences, ce bundle izotope ça va demander du temps à maîtriser mais cela me semble très très complet ...

ps: j'ai ouvert un ticket au support concernant le cpu, si j'ai un retour je vous tiens au jus.

0