Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
iZotope Neutron Advanced
Déposer un avis
Où acheter Neutron Advanced ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Commentaires sur le test : Bombe à neutrons

  • 153 réponses
  • 37 participants
  • 25 986 vues
  • 47 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Bombe à neutrons
Bombe à neutrons
Nos deux compères Red Led et Los Teignos s’attaquent cette semaine à Neutron, le dernier plug-in d’iZotope, qui propose d’aider l’utilisateur pendant la dure et longue étape du mixage.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
126
ezmix est sutout une banque de preset , l'avantage d'izotope est de s'adapter au morceau
127
Pareil, à force d'écouter des cd, j'entends des trucs de mixage. Genre: traitement des voix: on sent quand un mic à lampe a été utilisé au mix ou pas, les différences de mix entre chaque voix, et d'ailleurs j'ai remarqué un truc rigolo: sur le cd que j'ai écouté cet aprem, sur les voix parlés, il n'y a avait pas "d'air" rajouté à la voix comme sur les voix chantés, sûrement un moyen de marquer la différence et rendre la voix parlée plus "naturelle"!

Je commence aussi à entendre les fréquences à nettoyer (et à deviner certaines fréquences à l'oreille), celles à mettre en avant en balayant le spectre, après ce sont des choix sur ce que l'on veut mettre en avant, et qui surtout, et quoi dans tel instru, etc etc. Je trouve cela hyper long. La deuxième étape serait de compresser pour éviter cet effet de masque,mais là j'ai pas le courage, alors je panne.


Sinon, dernier essai avec neutron en mettant le mode 0 latency: avec tous mes effets déjà d'avant et 7 instances de neutron ouvertes: mon pc ne dépasse plus 55% du cpu (en mode buffer 2048). Du coup ça marche.

[ Dernière édition du message le 29/10/2016 à 11:25:29 ]

128
@the bubble. Je commence à entendre des traitements faits sur des masterings. Surtout un effet de chaleur générale dans les low mids que je n'arrive pas à reproduire. Bon, les groupes que j'écoute ont accès à des studios de ouf.
Dans l'ensemble, c'est très long à se constituer une bonne oreille. Même dans la rue, j'essaye d'isoler des fréquencesicon_facepalm.gif.
129

Le mixage c'est comme tout, y a ceux que ça passionne et ceux que ça emmerde profondément. Faisant partie de la deuxième catégorie, je suis bien content que de plus en plus d'outils de ce genre aparaissent sur le marché.

130
Citation de Magnesium :
Le mixage c'est comme tout, y a ceux que ça passionne et ceux que ça emmerde profondément. Faisant partie de la deuxième catégorie, je suis bien content que de plus en plus d'outils de ce genre aparaissent sur le marché.
La meilleure option est peut-être de déléguer le mixage à un passionné.
131
 La meilleure option est peut-être de déléguer le mixage à un passionné.

Dans un monde idéal là musique rapporterait de l'argent aux créateurs au lieu de leur en coûter (sauf pour de rare élus), oui probablement.

132
Citation :
@the bubble. Je commence à entendre des traitements faits sur des masterings. Surtout un effet de chaleur générale dans les low mids que je n'arrive pas à reproduire. Bon, les groupes que j'écoute ont accès à des studios de ouf.
Dans l'ensemble, c'est très long à se constituer une bonne oreille. Même dans la rue, j'essaye d'isoler des fréquences.
.


ben oui ça devient un vrai défaut, on ne va pas dire "déformation professionnelle" dans notre cas! Tu n'as peut être pas le même matos qu'un ingé son spécialisé dans le mastering non plus, ni accès à des tudios de ouf pour avoir un son nickel à la base! Sans cela, difficile d'avoir le bon son!

Justement, ce low mid me gène énormément sur les cd commerciaux à cause de ce que ça peut donner sur la voix. Je trouve cela souvent éxagéré même si les plugs ou matos utilisés sont d'excellent qualité. Et ce low mid en avant, si tu n'as pas fait un mix béton en aval, ça peut tout mettre en l'air, d'où la question du mixage des pistes avant.......j'ai testé cela juste en mettant un eq sur le master, un peu comme un "équaliseur", quand tu tritures les fréquences, t'entends direct si ton mix est déséquilibré. Si c'est ecas tu pourras triturer comme tu voudras, cela sonnera toujours en equilibre, même si ça mets une fréquence désirée en avant ou si tu l'atténue.

133
Citation de Magnesium :
 La meilleure option est peut-être de déléguer le mixage à un passionné.
Dans un monde idéal là musique rapporterait de l'argent aux créateurs au lieu de leur en coûter (sauf pour de rare élus), oui probablement.


Dans un monde idéal, l'art ne devrait JAMAIS se vendre ni s'acheter...
C'est justement le marketing qui tue l'art.

Et ce que tu dis est en réalité ultra capitaliste... Si tu fais de la musique pour la vendre, tu la vois comme un invest. Donc, logiquement, tu t'entoures des meilleurs artisans possible pour la produire. Si tu préfères un plug in qui coûte moins cher qu'un ingé son formé, alors tu raisonnes comme les actionnaires et les PDG des grosses multinationales qui délocalisent et automatisent leur production pour limiter leurs frais... Ca ne me pose pas de problème que tu raisonnes en ultra capitaliste, mais alors j'espère que tu n'es pas de ceux qui s'insurgent contre TRUMP ou la CETA ou les licenciements en masse chez GM ou CAT,... Parce que sinon, tu n'es pas cohérent avec toi même. ;)
134
Citation de ReNo :
Citation de Magnesium :
 La meilleure option est peut-être de déléguer le mixage à un passionné.
Dans un monde idéal là musique rapporterait de l'argent aux créateurs au lieu de leur en coûter (sauf pour de rare élus), oui probablement.


Dans un monde idéal, l'art ne devrait JAMAIS se vendre ni s'acheter...
C'est justement le marketing qui tue l'art.

Et ce que tu dis est en réalité ultra capitaliste... Si tu fais de la musique pour la vendre, tu la vois comme un invest. Donc, logiquement, tu t'entoures des meilleurs artisans possible pour la produire. Si tu préfères un plug in qui coûte moins cher qu'un ingé son formé, alors tu raisonnes comme les actionnaires et les PDG des grosses multinationales qui délocalisent et automatisent leur production pour limiter leurs frais... Ca ne me pose pas de problème que tu raisonnes en ultra capitaliste, mais alors j'espère que tu n'es pas de ceux qui s'insurgent contre TRUMP ou la CETA ou les licenciements en masse chez GM ou CAT,... Parce que sinon, tu n'es pas cohérent avec toi même. ;)

Rien de personnel Reno (car tu laches généralement de très bons posts) mais c'est n'importe quoi pour le coup. Si le raisonnement était aussi basique/simpliste, la notion que tu mets en avant serait facilement contournable.. Hors, les réminiscences sont tellement denses et diverses que cette problématique peut être vite ingérable.. Mes propos sont ceux d'un ancien "représentant du personnel (une décennie)". Pour en comprendre les subtilités, il faut déjà voir l'envers du décor et les motivations. Pour contourner/adapter la notion dont tu parles, il faut "personnaliser" les désidératas et dissocier les situations (je parle de licenciements, automatisations, etc..). Et justement, par delà la course en avant du profit et l'aspect libéral du capitalisme, le vrai danger pour des petites gens et nos conditions, c'est le côté aveugle et "de masse" de la mondialisation/du capitalisme. Cette sale mentalité voulue de ne pas dissocier les situations et, bandeau sur les yeux bâillon sur la bouche, d'appréhender les situations dans la globalité et de ne surtout pas regarde au cas par cas.
>Donc en conclusion, ça n'est pas parce que tu automatises que tu génères des licenciements et pour ramener le tout à l'échelle de ce sujet, ça n'est pas parce que tu te sers d'un plug pour "équaliser" un mix que tu mets au chomage un ingé son..
Pas de polémiques ici, c'est juste mon ressenti, le tout après une décennie à me heurter à des murs, des impasses et à passer autant de temps à tenter de préserver l'emploi qu'à me battre contre mes préjugés/mes valeurs et la cinglante réalité.
135
x
Hors sujet :
"La réalité est le mur contre le quel se heurtent nos certitudes"

Wow, qu'est-ce je philosophise ce matin:-D
136
@the bubble. Il y a peut-etre un effet de mode lié à cette représentation exagérée des low mids au mastering.:noidea:
137
J'ai pris un peu de temps pour tester ce Neutron. Plus le contenu de la piste est simple et plus l'assistant de piste fait correctement son travail en proposant des corrections pertinentes. Sur un buss ça fonctionne encore souvent. Mais sur un mix complet, jamais l'assistant ne m'a fait une proposition satisfaisante. Izotope propose ici des traitements de qualité comme toujours chez eux. Et cet assistant est vraiment une fonction innovante, même si son usage fiable est limité aux pistes non mélangées.
138
Dans un monde idéal, l'art ne devrait JAMAIS se vendre ni s'acheter...
C'est justement le marketing qui tue l'art.

Et ce que tu dis est en réalité ultra capitaliste... Si tu fais de la musique pour la vendre, tu la vois comme un invest.

Un artiste, qu'il soit musicien, écrivain ou peintre devrait pouvoir vivre de son art, non pas pour devenir riche mais pour pouvoir continuer à le pratiquer.

Aujourd'hui, l'immense majorité de ces artistes, même ceux ayant un certain succès, sont contraints d'avoir un job à plein temps à côté pour le financer. La musique est sans doute le pire domaine à ce niveau puisque toutes ses composantes sont extrêmement coûteuses : cours, instruments, studio ou home studio, distribution ... même les concerts reviennent plus chers en frais de déplacements que le cachet, s'il y en a un.

Donc non, je ne pense pas que considérer qu'un artiste talentueux et investi devrait pouvoir vivre dignement de sa production sans mettre en péril sa santé et sa vie familiale parce qu'il a un boulot à temps plein à côté soit une vision capitaliste. Ta remarque est d'autant plus à côté de la plaque que je suis un extrémiste de gauche.

[ Dernière édition du message le 30/10/2016 à 11:27:49 ]

139
Connaissant la politique de l'éditeur, je ne serais pas étonné que la fonction Assistant débarque dans Ozone avec peut-être alors un algorithme plus pensé pour le traitement d'un Mix complet.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

140
Citation de laurend :
J'ai pris un peu de temps pour tester ce Neutron. Plus le contenu de la piste est simple et plus l'assistant de piste fait correctement son travail en proposant des corrections pertinentes. Sur un buss ça fonctionne encore souvent. Mais sur un mix complet, jamais l'assistant ne m'a fait une proposition satisfaisante. Izotope propose ici des traitements de qualité comme toujours chez eux. Et cet assistant est vraiment une fonction innovante, même si son usage fiable est limité aux pistes non mélangées.

Sur les pistes non traitées, c'est vrai que c'est un régal, parfois. je pense que ça se voit comme des propositions à choisir ou non. C'est pourquoi, je l'utilise en 1er insert sur mes pistes ou aux. Je choisis ensuite de suivre son chemin ou non. Ce n'est pas un traitement pour le buss master. Comme dit Los Teignos, Izotope intègrera peut-être prochainement cette option. Cependant ça reste quand même difficile à appréhender étant donné la foule de données relatives à traiter sur un master. Et peut-être qu'on kiffera comme ce gars dans cette vidéo:cobra:

[ Dernière édition du message le 30/10/2016 à 12:39:26 ]

141
Je suis d accord pour dire que chacun devrait pouvoir ecrire et developper ses penchants artistiques sans devoir travailler a cote. Nous devrions tous d ailleurs pouvoir etre dégagés de toutes barrieres finacieres pour pouvoir aboutir nos projets le plus possible. Cette barriere permet a certains de regner sans partage et choisir qui on met en avant ou non.

Et non je le repete ce n est pas parce que je m achete un pack de soft de mixage qu on va avoir le son d un gros label. Mais on peut eventuellement se rapprocher de ce que l on recherche. Qui peut se vanter qu il va aller aider un autre qu il soit inge son ou artiste parce qu il trouve que ce qu il fait tient la route et qu il na pas de quoi se payer de quoi faire son ep album ou tout simplement monter sur scene? Mais personne puisque tout le monde pense d abord a sa survie et son profit a court terme. Seuls sont qui ont bcp d argent peuvent donc continuer a regner et a choisir.

[ Dernière édition du message le 30/10/2016 à 16:18:25 ]

142
Je suis d accord pour dire que chacun devrait pouvoir ecrire et developper ses penchants artistiques sans devoir travailler a cote. Nous devrions tous d ailleurs pouvoir etre dégagés de toutes barrieres finacieres pour pouvoir aboutir nos projets le plus possible. Cette barriere permet a certains de regner sans partage et choisir qui on met en avant ou non.

Il ne faut pas non plus tout mettre dans le même panier, nombreux sont ceux qui pratiquent une activité artistique en tant que simple hobby sans la moindre intention d'en faire un métier et c'est parfaitement respectable. Le soucis est plutôt du côté des petits artistes pros ou semi-pros qui soit vivent dans la précarité malgré des horaires de dingue, soit ont un job à templs plein qui les freinent nettement dans leurs possibités.

Je lisais il y a peu une interview de Nightmare, un groupe de heavy metal d'un excellent niveau, eh bien ils galèrent pour sortir des albums (il me semble même qu'ils n'existent plus) parce qu'ils sont trop pros pour pondre des trucs enregistrés à l'arrache mais ne vendent pas non plus assez pour couvrir les coûts de production.

 

143
x
Hors sujet :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Amateur
Accès à la reconnaissance
Les amateurs jouent parfois un rôle essentiel dans l'avancée de leur domaine de prédilection, tel que le logiciel libre, la musique libre, l'astronomie, plusieurs sciences naturelles comme l'ornithologie ou l'entomologie. Le web participatif facilite et explique le plus grand pouvoir d'impact des profanes dans l'élaboration du savoir, la production artistique ou l'engagement politique.
144
Citation :
Est ce que un Toontrack EZmix c'est le même genre d'outil en moins complexe, moins ressourçovore et fricovore :?:


Pour avoir et utiliser Izotope et Ezmix : les 2 logiciels ont une approche différentes.
EZmix contient une banque de presets précis sur lesquels on ne peut intervenir que sur 2 paramètres de ce preset (et ce de façon très global).

Izotope Alloy, Nectar, Neutron (pour le mixage) ou Ozone (le mastering) permettent eux de travailler de à A à Z sur les éléments EQ - compresseur, ... et donc de façonner chaque paramètre en fonction du son que l'on veut obtenir (en fonction du son de la piste de départ).

Personnellement je trouve que les presets voix de EZ mix sont relativement bon avec les pistes que j'ai, j'arrive difficilement à faire mieux (avec Nectar seul : à cause de mon niveau). Pour les autres pistes je préfère utiliser des vst + un produit izotope.
Par contre pour le mastering, sur EZmix, à part tester les presets pour avoir une idée en 2 clics , Ozone est bien plus riche.

Ils m'arrivent de coupler EZmix + Izotope,exemple : Breath control + de esser d'Izotope puis preset EZ mix puis EQ d'iZotope.

Concernant la partie
Citation :
ressourçovore et fricovore
, j'ai l'impression qu'EZ mix bouffe plus de CPU qu'un Alloy ou Nectar. Par contre Neutron c'est un glouton !!! (Idem pour Ozone mais on ne l'utilise pas sur 30 pistes)
Question prix : d'un côté il y un bundle Izotope en promo à 400/500$ et de l'autre un EZmix bundle avec 6 pack à 200€.

Mon avis :si tu veux pouvoir mixer en touchant à tout je te préconise un simulateur d'ampli (type : Bias, Amplitube) couplé avec la série d'Izotope (ou d'autres vst individuels). Si tu ne souhaites pas passer plus de temps à mixer que composer Ezmix te permettra d'avoir quelque de chose de correct non personnalisé rapidement

Désolé pour le manque d'accents, j'utilise un clavier QWERTY

145
Merci beaucoup pour cette comparaison avec EZmix que je n'ai jamais essayé... utiliser les atouts de chacun c'est effectivement clairvoyant.
146
Izotope est reconnu pour être redoutable en mastering, et très efficace pour le mixage. Surtout pour la précision du son et non la coloration. A mon avis, c'st un outil à utiliser dans un contexte précis (surtout nettoyage et précision) à allier avec des outils pour donner des couleurs au mix.

Utiliser plusieurs plugs, et selon le sens, permet de donner une couleur précise au mix. L'ordre est le type d'outil est vraiment important. Tout dépend de ce que l'on cherche.....

[ Dernière édition du message le 02/11/2016 à 19:53:34 ]

147
je sais pas ce qu'on appelle colorer un son mais izotope le fait tres bien on veu plus de "chaleur" booster entre 200 et 500hz, plus de punch entre 100 et 200 etc...... ca a rien de magique c'est ce que font tout les eq meme pluteq etc...
148
J'ai ajouté Neutron sur 6/7 pistes d'un ancien projet.
Verdict mon projet est quasiment inutilisable (Neutron mange le CPU) > même l'export en wav du projet plante :((( (j'ai un i5 6go ram de 2013)

Généralement lorsque des projets sont trop lourds, je freeze les pistes que je considère comme validées le temps de travailler les autres.
Sauf que jusqu'à présent je n'utilisais pas d'EQ dynamiques (ou masking) !
Si je freeze la batterie et que j'avais un masking dynamique avec la basse vers 60hz est-ce que la fonction dynamique est toujours prise en compte sur cette fréquence ?
Car lorsque je lance les deux pistes dans Neutron, on constate qu'on ne voit plus l'EQ de la piste figée sur l'interface...

Désolé pour le manque d'accents, j'utilise un clavier QWERTY

149
Citation de globutu :
je sais pas ce qu'on appelle colorer un son mais izotope le fait tres bien on veu plus de "chaleur" booster entre 200 et 500hz, plus de punch entre 100 et 200 etc...... ca a rien de magique c'est ce que font tout les eq meme pluteq etc...


D'accord avec ça mais dans quel contexte, sur quelle genre de musique? C'est là que souvent on hésite. D'ailleurs, cette chaleur sur les lowmids est devenue une sorte de mode sur beaucoup de morceaux pop, qui finalement sonnent plus rock.
150
ouia mais apres il y a une décision artistique, mais les outils colore pas, certain comme des emultations ont de la distortion harmonique (subtile voir presque visible qu'en mesure, sauf certaine marque qui l'abuse) et d'autres peuvent etre saturé mais la on est plus dans un effet recherché. Apres ils ont des defaults de linéarité des paramètres fix qui s’adapte mieux a certain instruments qu'a d'autres mais avec un EQ moderne on peut tous les re faire.
Mais pour savoir quand booster ou reduire je dirais que l'important est d'ecouter attentivement sa piste et de savoir ce que l'on recherche, car passer plus de 10min sur un EQ est pas productif, ta toner au final on s'y perd.
Perso j'utilise jamais les exiters, je trouve ca énormément de mast******* pour pas grand chose, l'eq 99% fera le job
Maitriser l'eq, le compresseur (ou transient designer), les fader c'est deja 70% je met les 30% sur la reverb qui la je suis d'accord va donner une couleur un espace au son, les delais et autres effets artistiques