Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Autre pack d'effets et multi-effets
Process Audio Sugar
Process Audio Sugar
Déposer un avis
Acheter neuf
ACHETER NEUF (1) À partir de 69 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Meilleurs prix
Forums
News
Test
Où acheter Sugar ?
Moins
Meilleur prix neuf
Voir plus d’offres
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 48,77 €

Commentaires sur le test : Test de Process.audio Sugar

  • 89 réponses
  • 29 participants
  • 9 574 vues
  • 35 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test de Process.audio Sugar
Test de Process.audio Sugar
Votre piste de basse manque de sub ? Votre piano de brillance ? Votre voix manque d’air ? Pour tout ces petits soucis de production qui réclamaient souvent l’usage conjoint de plusieurs plug-ins, Process Audio nous présente Sugar, un traitement pensé pour ajouter ce qu’il faut là où il en manque…

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

2
Super
merci pour cette découverte
3
ca m'as l'air pas mal! je vais tester la demo
4
Ah oui pas mal, faut que je test ça.
5
Les algorithmes n'ont pas que des mauvais côtés... Super idée qui va plus loin que l assistant de mixage de Izotope Neutron on dirait ! Bien vu Process Audio , ça laissera ainsi plus de temps pour composer pour les "bedroom producers" :)

>_r_e_A_K_T_i_V_<

mon soundCloud

[ Dernière édition du message le 06/03/2019 à 20:34:41 ]

6
Merci . intéressant ! :bravo:
7
Je trouve le concept vraiment super et sa réalisation a tout l'air d'être à la hauteur, ce qui ne m'étonne pas si l'ami Wolfen est impliqué. :bravo:
8
:bravo::bravo::bravo:

(-;  Be Funky  ;-)

Soundcloud

9
Premier test ce soir et comme çà à la premiere ecoute, c'est plutôt bluffant
10
Petite faute de frappe à la fin du premier paragraphe de la section : A spoonful of sugar helps the medicine go down
11
merci pour le test. Produit sympa, mais Ilok...

Par contre, si vous pouviez éviter les anglicismes à répétitions du genre "je pimpe ma track avant de bouncer"...
Je dis ça parce que ma grand-mère regarde assidûment ORLP et me pose des question comme: ça veut dire quoi "je frise-matraque", c'est des Gilets Jaunes, les arbitres?
-Euh... rien mémé, c'est du jargon de journaliste sportif...
(Oui, je lui ai pas dit que c'était pas On Refait Le Match, elle croit qu'on parle de balle-au-pied :-D )

...non, rien....

12
ça ressemble pas mal au Scheps Parallel Particules de Waves (https://www.waves.com/plugins/scheps-parallel-particles) : de la compression parallèle multi-bandes avec de la "special sauce" maison pour "pimper" un peu le résultat pour parler le audiofanzine :D
Sugar a plus de réglages et j'imagine que la "special sauce" est pas la même mais on retrouve la même façon de ne pas être dans le langage technique évoquée dans le test, les mêmes quatre bandes, la compensation auto, même l'interface le "rond" qui matérialise le wet/dry au centre rappelle le waves en plus "sérieux"

[ Dernière édition du message le 07/03/2019 à 04:32:49 ]

13
Citation :
Par contre, si vous pouviez éviter les anglicismes à répétitions du genre "je pimpe ma track avant de bouncer"...


Oui, désolé pour ce Jean-Claude Vandamisme mais il est vrai qu'il est facile de se laisser aller à cela dans l'audio où l'anglais est omniprésent et où on ne trouve pas toujours d'équivalents français précis ou qui ne soient pas laborieux. Je voulais éviter de parler de "boost" pour ne pas faire de confusion avec un EQ et en dehors du fait de dire que Sugar rajoute de la matière, j'avoue que le mot qui m'a semblé le plus approprié c'est cet anglicisme qui vient du domaine du tuning puisqu'en gros, la Fiat Panda blanche de base de votre signal, Sugar lui met une triple couche de peinture métalisée, des pneus deux fois plus larges et un V8 sous le capot. ;)

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

14
Citation :
ça ressemble pas mal au Scheps Parallel Particules de Waves (https://www.waves.com/plugins/scheps-parallel-particles) : de la compression parallèle multi-bandes avec de la "special sauce" maison pour "pimper" un peu le résultat pour parler le audiofanzine :D
Sugar a plus de réglages et j'imagine que la "special sauce" est pas la même mais on retrouve la même façon de ne pas être dans le langage technique évoquée dans le test, les mêmes quatre bandes, la compensation auto, même l'interface le "rond" qui matérialise le wet/dry au centre rappelle le waves en plus "sérieux"


Effectivement, on est sur des concepts proches de plug-ins faits pour améliorer différents aspects du signal même si je pense que les traitements ne sont pas forcément les mêmes derrière (la base de Sugar est vraiment la compression parallèle multibande, et je ne suis pas sûr qu'il fasse usage d'un processeur de transitoire comme on le trouve sur le module Bite du Waves) et que Sugar va un peu plus loin en proposant un filtre, une saturation mais aussi et surtout la possibilité de bosser en M/S dans une interface un peu moins déroutante...

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

15
Citation :
merci pour le test. Produit sympa, mais Ilok...


Je ne mentionne pas l'ilok dans les points négatifs car le développeur permet d'utiliser l'iLok Cloud et qu'un dongle physique n'est donc pas nécessaire. Certes, ça réclame d'avoir un ordinateur connecté pour l'utiliser, mais ce n'est pas selon moi un problème puisque l'époque où il fallait absolument éviter d'avoir un ordi audio connecté pour des raisons de performances est plutôt révolue. Elle est d'autant plus révolue que de plus en plus de logiciels intègrent des fonctions directement liées à Internet (traitement en ligne, collaboration) tout comme la finalité de la musique enregistrée n'est plus de se retrouver dans les linéaires des magasins de disques mais sur Youtube et Spotify.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

16
Merci pour cet article très complet !
Je le teste moi-même depuis plusieurs jours, et c'est indéniablement un outil qui mérite sa place dans n'importe quel set de plugins.
Le principal avantage, c'est qu'il permet de règler beaucoup de problèmes sans perdre de temps à tester l'infinité des "potions "( arrangement de différents plug ins ) que nous avons à disposition. On avance donc plus vite et sans perdre de vue l'objectif initial.
L'inconvénient, c'est qu'on risque de moins en moins utiliser des techniques plus lourdes à mettre en œuvres mais qui apportaient quelquefois ce "truc " qui donne un "goût" particulier à un mixe.

SSL UF8:  Excellente ET frustrante

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

LUNA Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

17
c'est super en effet
mais la saturation n'est pas par bande, ce qui est vraiment idiot, et les largeurs de bande ne sont pas modifiable
ajouter à la charge cpu, je ne l'acheterai pas malgré ses nombreuses qualités

à suivre...
18
Citation de Amok_ :
c'est super en effet
mais la saturation n'est pas par bande

Surtout que cela doit être possible comme avec ce magnifique plug-in d'EQ de Selig Audio, au format Rack Extension (REASON) seulement .

https://www.propellerheads.com/shop/rack-extension/selig-coloringeq/

[ Dernière édition du message le 07/03/2019 à 16:00:54 ]

19
Citation :
Je ne mentionne pas l'ilok dans les points négatifs car le développeur permet d'utiliser l'iLok Cloud et qu'un dongle physique n'est donc pas nécessaire.

Pour moi c'est un point assez négatif. Autant je me suis fait à l'iLok par compte sans trop de problème, autant le musicien nomade que je suis devenu s'accommode mal d'un système de cloud. Sans compter que si, sur mon portable audio pas spécialement anémique (mais pas dernière génération), passer en mode hors ligne me fait gagner quand même pas mal de ressources. Or, ce plug in est visiblement gourmand.
Pourquoi ne pas avoir permis le choix entre clef, compte et cloud ? :noidea:

Ceci dit, pour nuancer, ce n'est pas le genre de plugin à utiliser en live et, même s'il m'arrive de travailler des trucs pour tuer le temps entre des balances à 15h00 et un passage sur scène à 23h00 voire plus tard (merci la connerie traditionnelle plus justifiée techniquement qui veut qu'on fasse les balances dans l'ordre inverse de passage :facepalm:), je ne pense pas que ce genre d'outil soit à utiliser au casque dans un environnement incertain.

Citation :
L'inconvénient, c'est qu'on risque de moins en moins utiliser des techniques plus lourdes à mettre en œuvres mais qui apportaient quelquefois ce "truc " qui donne un "goût" particulier à un mixe.

Je pense que c'est surtout comme tout outil qui simplifie la vie sur des trucs dont on n'a pas encore fait les apprentissages : on s'en sert et ça dépanne vraiment bien, mais quand on en sent les limites, on prend la peine d'apprendre les techniques qui permettent d'aller plus loin.
Ensuite, on continue à s'en servir quand le besoin reste dans ses limites parce que c'est pratique et que ça va vite et on passe à d'autres outils et techniques si la prise ou notre goût nécessite d'aller plus loin.
Avec l'avantage pédagogique, pour l'apprentissage d'autres techniques et outils, qu'on dispose d'une référence à laquelle comparer son travail.
Ainsi, on peut faire un traitement avec Sugar, puis le reproduire avec des égaliseurs et compresseurs qui nous donneront ensuite la possibilité d'agir de façon un peu plus précise.
20
Citation :
(merci la connerie traditionnelle plus justifiée techniquement qui veut qu'on fasse les balances dans l'ordre inverse de passage :facepalm: )


Sauf pour l'artiste ou groupe qui ouvre "le bal" , c'est plus simple de ne pas avoir à bouger son matos et tout est réglé au niveau tech . ;)

Edit : et puis il y a encore des salles lieux qui ne bossent pas en numérique .

[ Dernière édition du message le 07/03/2019 à 15:42:45 ]

21
Citation :
Pourquoi ne pas avoir permis le choix entre clef, compte et cloud ?


Visiblement, la protection iLok sur disque dur est piratable, d'où son exclusion ici, comme chez Slate d'ailleurs.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

22
x
Hors sujet :
Citation :
Sauf pour l'artiste ou groupe qui ouvre "le bal" , c'est plus simple de ne pas avoir à bouger son matos et tout est réglé au niveau tech . ;)

Evidemment. Mais ça n'oblige pas pour autant le groupe qui va passer sur scène en dernier, donc finir tard, de devoir arriver aussi le plus tôt pour les balances. :bravo:

Citation :
Edit : et puis il y a encore des salles lieux qui ne bossent pas en numérique.

Probablement, mais sur les quelques dizaines de dates que j'ai fait ces dernières années, je n'ai pas vu une seule console analogique. ;)
23
Un grand merci à nos habituels compères pour ce superbe exposé-démonstratif (as usual).

Ceci étant dit, au-delà de l'enthousiasme qu'a suscité en moi ce futur plug-in de ma banque de plugs, je dois également avouer que ce plug (sur son principe) m'a fait immédiatement penser très fortement à "Blue Cat's MB-7 Mixer", bien que ce dernier ait de 1 à 7 bandes (à la demande), et plein de possibilités de "travail" sur chacune des bandes sélectionnées d'une part, et d'autre part qu'il est bien plus "sophistiqué" à mettre en oeuvre que Sugar.
Au-delà de la notion de simplicité de mise en oeuvre de Sugar, et en faisant abstraction de son design particulièrement simple et élégant, je ne vous cache pas avoir pensé spontanément que BlueCat Audio avait mis sur le marché une "évolution" de son MB-7 Mixer destinée justement : 1. à gagner du temps sur les réglages, et 2. à permettre aux plus amateurs d'entre nous, de ne pas trop se prendre le choux avec.
Et si je n'ai pas été surpris d'entendre dans le "chat" rapporté par Red Led des commentaires d'Afiens évoquer Neutron d'Izotope (entre autres), j'ai été étonné du fait que personne n'ai été amené à faire le rapprochement avec le MB-7 Mixer de BlueCat.

Etant sûr que mon commentaire actuel sur ce superbe produit qu'est Sugar va vraisemblablement participer au changement de mentalité du monde musical, je vais en rester là...:D:

Encore merci les gars de nous faire découvrir et de tester pour nous de tels produits.

P.S. :
avec un encouragement particulier à Los Teignos qui m'a semblé sortir plutôt gagnant dans sa lutte impitoyable entre ses neurones contre z'oreilles, son nez, zé autres appendices à fluides corporels à trous qu'il a évité de nous exposer in-extenso avec son élégance suggestive discrète... et bon courage pour mener l'affaire jusqu'au bout !... on est avec toi !!
24
Citation de Will :

Citation :
L'inconvénient, c'est qu'on risque de moins en moins utiliser des techniques plus lourdes à mettre en œuvres mais qui apportaient quelquefois ce "truc " qui donne un "goût" particulier à un mixe.

Je pense que c'est surtout comme tout outil qui simplifie la vie sur des trucs dont on n'a pas encore fait les apprentissages : on s'en sert et ça dépanne vraiment bien, mais quand on en sent les limites, on prend la peine d'apprendre les techniques qui permettent d'aller plus loin.
Ensuite, on continue à s'en servir quand le besoin reste dans ses limites parce que c'est pratique et que ça va vite et on passe à d'autres outils et techniques si la prise ou notre goût nécessite d'aller plus loin.
Avec l'avantage pédagogique, pour l'apprentissage d'autres techniques et outils, qu'on dispose d'une référence à laquelle comparer son travail.
Ainsi, on peut faire un traitement avec Sugar, puis le reproduire avec des égaliseurs et compresseurs qui nous donneront ensuite la possibilité d'agir de façon un peu plus précise.

Tout à fait d'accord avec toi.
En ce qui me concerne, je pense que Sugar va surtout m'aider à mixer plus vite : je passe beaucoup de temps à tester différentes méthodes.

SSL UF8:  Excellente ET frustrante

UAD API Vision Console Emulation  : mon avis

LUNA Le DAW d'Universal Audio

La précision suisse  moniteurs PSI A21M

UAD Ampex ATR-102 : mon avis

[ Dernière édition du message le 08/03/2019 à 01:44:30 ]

25
Citation de Lutin :
j'ai été étonné du fait que personne n'ai été amené à faire le rapprochement avec le MB-7 Mixer de BlueCat.


Et personne n'a fait allusion non plus au IMPusher de Waves qui lui aussi est multibands (si on en active l'option). Sur un bus global, voir un mix complet, IMPusher s'en sort très bien, par contre je n'ai pas réussi à obtenir de bons résultats avec Sugar mais à ce que j'ai cru entendre pendant le test (merci au passage); ce dernier n'est pas destiné à être utilisé sur un mix complet, donc ca peut être un bon complément cela dit ;).

[ Dernière édition du message le 08/03/2019 à 16:55:40 ]