Avis sur les compos des membres

Technique :

Mix ok pour moi (en écoute casque), tout est bien audible. Réverb quasi nulle sur la voix, j'applaudis.
Variation intéressante mais assez mal amenée, je trouve. Et la sortie de variation n'est pas non plus des plus convaincantes. A peaufiner, je dirais.
Question synchro rythmique, tout est calé, tout baigne.

Artistique :

J'aime assez la sobriété du chant, tu chantes comme tu causes (du moins c'est comme ça que je l'entends), zéro chichi. Cool ! Ok, dans cette compo t'as une légère tendance à faire dans la complainte (intention dans la voix) mais si c'est le prix à payer pour avoir un chant aussi sincère que possible, alors pourquoi pas ? De toutes façons, ça colle plutôt au sens du texte, vu que l'histoire se termine en peau de boudin. :-)

Question : Tu prolonges généralement un peu la dernière syllabe des phrases, est-ce le meilleur choix ? Perso, je pense que non. D'abord parce que ça accentue l'effet larmoyant (enfin, j'exagère, le chant n'est pas larmoyant. Disons plutôt désabusé). :-)
Ensuite parce que je crois que la tenue (ponctuelle) de notes est à réserver aux chanteurs ayant une certaine bouteille. Et enfin parce que tailler (raisonnablement) la dernière syllabe, c'est jamais mauvais, ça donne un peu de nervosité au bidule. C'est pas pire quoi.

Les passages double voix sont ok je trouve, c'est synchro à 90%, très bien, même si t'aurais sans doute pu affiner les transpositions pour que globalement, les deux voix se démarquent un peu plus.

Question orchestration / jeux instrumentaux, tout me semble propre. C'est pas le job le plus original de toute la galaxie, d'accord, mais ça le fait. Et ça le fait efficacement. C'est déjà pas mal du tout !
Bref, bravo l'artiste ! C'est en forgeant qu'on devient ménapien ! Et à mon avis, t'es plutôt bien parti. Congrats ! Yeaaah !

PS. Purée, à la relecture, je fais quand même un sacré rabat-joie. Sorry !!! :-)

Technique :

Voix trop devant, le plus gros soucis, c'est flagrant.
Le chant est trop "nasal".
La batterie est un peu "timide" dans le mix mais avec le style, c'est cohérent.

Artistique :

Le morceau est trop linéaire, pas assez de break.
Fin pas assez travaillée.
Le doublage des refrains n'est pas particulièrement réussi (justesse, calage).
Un air de Benabar (est-ce assumé?) assez fort dans la démarche, ce qui perso, a tendance à me déprimer...
Production assez sympa hormis le mix de la voix qui donne un côté assez amateur alors que l'ensemble est assez réussi sur le plan sonore.
Le texte est bien écrit et tient la route, la mélodie se retient tout de suite.

Technique :

Je trouve que cela se laisse très facilement écouter, que l'équilibre des fréquences et des instruments est bon (même si la guitare m'a paru un peu agressive au début lors de la première écoute - trop d'aigus pour une guitare seule? - après ça passe très bien dans le mix. Une petite automation sur l'EQ, du coup?). Je comprends l'idée de la bascule 4/4 vers 3/4, mais je trouve qu'on tombe un peu abruptement d'un point de vue rythmique, notamment du fait des disparitions conjointes de la guitare et de la batterie. C'est vrai que si l'on veut créer un effet de relance sur le prochain couplet il faut enlever des choses sur le refrain, mais il faudrait peut-être mettre qqc à la place.

Artistique :

Comme l'avis précédent, je remarque qu'il est très difficile d'écrire un bon texte de chanson, ou qu'en tout cas on est frappé chaque fois qu'on en entend un, parce que c'est quand même très rare. J'en profite pour féliciter l'auteur pour toutes les chansons précédentes, car les textes sont toujours remarquablement bien écrits (et ce n'est pas l'avis d'une midinette mais celui d'un grand fan de Brassens). De l'inspiration, de la transpiration et de la maturation jusqu'à ce que cela tombe juste et sans lourdeur: tout bien comme il faut. Longue vie et plein d'autres chansons!

Technique :

L'instrumentation est bien faite, tant en terme de mise en place que de sonorité. On sent que les musiciens sont à l'aise.
Par contre le son de voix me paraît trop agressif par rapport à l'accompagnement. Elle sonne trop stridente à mon oreille.

La réverberation intense sur certaines voix est bien vue par rapport au texte, mais le marquage entre les deux réglages aurait pu être moins discret, car je ne m'en suis rendu compte qu'après quelques écoutes.

Artistique :

Sur la compo elle-même, j'aime bien l'instrumentation, mais la voix ne me plonge pas dans le thème. Elle me semble trop appuyée, forcée même, un timbre trop rock au final. Associé au réglage agressif, la voix me paraît du coup un peu "posée sur l'instru", il n'y a pas vraiment de symbiose qui opère.

A part ça, les parties de "rêve" aurait bien supporté plus de décalage avec les parties "réalité", dans la sonorité comme dans l'arrangement. Là j'ai l'impression que le seul changement réside dans un basculement d'accords, alors que tout le morceau devrait à mon sens vivre au rythme de cette alternance.

Pour conclure, il y a du potentiel et des bonnes mélodies, mais l'intention du morceau aurait pu être mieux dévoilée à mon sens, par une voix moins forcée et plus de relief dans l'arrangement.

Technique :

La partie technique ne m'intéresse pas. Le travail réalisé est suffisamment bon pour pouvoir apprécier la chanson. S'agissant d'un travail d'écriture, je ne jugerai donc pas la qualité d'interprétation vocale qui me semble un peu en retrait.

Artistique :

C'est un très bon morceau, il rentre dans la tête comme un tube dés la première écoute. Interprété par un artiste reconnu, il aurait tout à fait sa place en radio.
Rien d'original, mais c'est juste bien fait (comme ce qui passe en radio). J'aime beaucoup la progression mélodique, le thème et le texte qui se replie sur lui même à la fin, comme un origami. Dans des mains professionnelles ce morceau aurait la visibilité qu'il mérite. Je t'encourage dans cette voie tu pourrais devenir un très bon parolier. Sincèrement bravo. En attendant de l'entendre sur les ondes, je vais le réécouter.

Technique :

Bel ensemble tout en délicatesse, la mélodie est bien portée par le choix des sons très aériens. On se croirait effectivement dans les nuages. On sent que le mixeur a également une sensibilité au niveau des balances, tout est dosé avec bon goût et sens de la mesure - pas évident pour ce morceau stratosphérique où il aurait pu être tenté de stériliser le morceau en rendant la percussion trop puissante, ou de le noyer sous des tonnes de réverb. Délicatesse je disais...

Artistique :

Certes les mélodies et les sons semblent un peu convenus, mais c'est très bien réalisé et c'est aussi ce qui fait que le morceau s'écoute et se réécoute sans effort.

Technique :

Pas beaucoup de défauts, c'est bien équilibré et on entend tout.
Il y a juste le kick qui me semble un peu bourrin sur les premières mesures (avant que les synthés acides n'arrivent), ça donne un côté un peu statique au démarrage du morceau.
Mais bon, c'est le côté statique qui fait que ça sonne 90's, donc je conçois que ça soit complétement assumé.

Artistique :

C'est une bonne musique électro dark. L'atmosphère s'installe très vite et demeure jusqu'au bout sans être ennuyeuse. Comme certains ont dit, c'est taillé pour accompagner un jeu vidéo, à la Metroid.
Un peu répétitif et moins accessible en l'absence de support visuel, le morceau reste bien construit avec des sonorités agréables.

Technique :

Côté technique le jeu me semble carré, le choix des sons est harmonieux.
Le son en lui-même ne présente pas de gros défauts d’équilibre.
Il aurait pu être intéressant de jouer avec les reverbs / delays pour donner un effet plus envoûtant, pour autant il n’y a pas de décalage par rapport au thème.

Artistique :

Bon je m’excuse d’avance si c'est un peu rude ; il y a une très bonne idée de mélodie générale et de progression, mais la voix ne me semble pas du tout adaptée, du coup je ne suis pas emballé par le morceau.
Concernant la voix, elle semble vraiment trop haute par rapport à sa tessiture naturelle, ça sonne forcé et hésitant, l'interprétation en pâtit. Viennent s’y ajouter l’accent français très marqué et la syntaxe du texte trop approximative qui rendent l’ensemble moins crédible. Les parties parlées font un effet récité et surjoué, au lieu de me plonger dans l’ambiance ça me fait plutôt décrocher.

Je maintiens que les idées ont du potentiel pour donner un morceau de qualité, mais selon moi il aurait fallu un autre type de voix, moins rocailleuse, capable de plus de hauteur (et pourtant on ne peut pas dire que j’ai un problème avec la voix de Vicki, qui colle parfaitement à d’autres styles).

Technique :

Côté son, les percussions me paraissent manquer d'épaisseur, elles peinent à soutenir le reste de l'instrumentation (et notamment le piano) qui est au contraire assez riche en bas-medium. Du coup le groove du morceau ressort un peu moins.
Hormis les percussions, la sonorité globale est chaleureuse et naturelle ; c'est agréable à l'oreille.
Au-delà de ça, on sent qu'il y a une vraie sensibilité dans les balances, les éléments sont tantôt écartés tantôt mis aux devants de la scène pour contrer la répétitivité. Je pense notamment au piano avec ses variations de niveau, de panoramique et de brillance, c'est du bon boulot!

La voix a un joli timbre, le chant est juste mais semble parfois manquer un peu d'assurance, même en comparaison d'autres performances de Nomenklatura. L'accent anglais n'est pas mal du tout.

Artistique :

La musique est un peu répétitive, mais les idées sont bonnes et le thème se retient bien. Il n'en faut pas plus pour faire un morceau efficace.

Technique :

Bon, je vais mettre plein de blabla pour que ça fasse le nombres de mots minimum, mais concretement, d'un point de vue technique, il n'y a rien à dire

Artistique :

Je n'aime pas la voix. Mais je ne ferais pas trop de commentaire la dessus car je suis bien pire.

Sur l'ambiance générale, ça fait un peu "the Who"