Avis sur les compos des membres

Technique :

C'est sans doute voulu, mais à notre avis c'est une erreur : la voix est trop en retrait (car cette fois elle est super bien chantée ;-)). Pour le reste il est très difficile comme d'habitude pour les béotiens que nous sommes en technique (instrumentale et du son) d'en dire plus.

Artistique :

(NB - avis de Coolhelp : avis écrit avant de lire les autres avis) Long live blues ! Les chorus guitare ou piano entre les parties chant sont super très bien placés (on les aurait cependant adorés un poil plus agressifs et une plume plus forts). Côté paroles des trucs comme "C'est en bas des cimes / Que tes chut s'abîment / Tu parles en signes / Et tes mots culminent", ça le fait en plein ! (entre Bashung et Capdevielle... et Bill Deraime ! - enfin, chacun ses pères et ses repères). Et la voix est super ! A notre (très très humble) avis il ne faut pas hésiter à pousser un peu et à aller proche de tes limites dans les aigus (plus fragile, donc plus expressif). Pour nous ton morceau est parmi les 3 ou 4 meilleurs (même si on enlève une étoile dans l'évaluation "détaillée", ça n'a pas beaucoup de rapport avec le vote "global" à la fin).

Technique :

Très difficile comme d'habitude pour les béotiens que nous sommes en technique (instrumentale et du son) de dire autre chose que "excellent". S'il y a des subtilités à affiner dans ce domaine, nous ne les entendons pas. Et désolé pour ce texte qui est un copié-collé pour la plupart de nos remarques au sujet du chapitre technique.

Artistique :

(NB - avis de Coolhelp : avis écrit avant de lire les autres avis) Un petit air de la dernière tentation du Christ de Martin Scorcese. Très beau et très bien construit, mais vraiment : ça s'arrête juste quand on se dit "ça y est ça va commencer". Avec de telles qualités musicales et une telle densité, on s'apprête à en prendre pour 10 minutes, et donc au bout de 3'11" on est frustré, vraiment. Donc en même temps bravo et encore !

Technique :

Très difficile comme d'habitude pour les béotiens que nous sommes en technique (instrumentale et du son) de dire autre chose que "excellent". S'il y a des subtilités à affiner dans ce domaine, nous ne les entendons pas. Et désolé pour ce texte qui est un copié-collé pour la plupart de nos remarques au sujet du chapitre technique.

Artistique :

(NB - avis de Coolhelp : avis écrit avant de lire les autres avis) D'abord merci pour les guitares. Le crescendo est très beau et nous porte. Puis l'entrée de la guitare à 1'53", comme qui commence à raconter. Mais allons-y sinon direct : pour nous à partir de 2'40 (arrivée de la boîte à rythme) et jusqu'à 3'29", c'est un peu vide (malgré les accords plaquées de la belle gratte), comme s'il manquait une voix (un chant) relayé ensuite dès 3'29 par la guitare (qui remplace alors le chant). Avec une rythmique et une telle ambiance, on a envie vraiment d'une (et même plusieurs) voix. Mais on laisse 5 étoiles parce que quand-même c'est superbe.

Technique :

Très difficile comme d'habitude pour les béotiens que nous sommes en technique (instrumentale et du son) de dire autre chose que "excellent". S'il y a des subtilités à affiner dans ce domaine, nous ne les entendons pas. Et désolé pour ce texte qui est un copié-collé pour la plupart de nos remarques au sujet du chapitre technique.

Artistique :

NB - avis de Coolhelp : avis écrit avant de lire les autres avis) Basse et guitare très bien placées et efficaces. Voix (toujours aussi) féline de Zecat ( novice - tout s'excelle, erre (et autres jeux de maux)). On (nous) pense(pensons) par instants à Brigitte Fontaine).

Technique :

Très difficile comme d'habitude pour les béotiens que nous sommes en technique (instrumentale et du son) de dire autre chose que "excellent". S'il y a des subtilités à affiner dans ce domaine, nous ne les entendons pas. Et désolé pour ce texte qui est un copié-collé pour la plupart de nos remarques au sujet du chapitre technique.

Artistique :

(NB - avis de Coolhelp : avis écrit avant de lire les autres avis) C'est à coup-sûr la bande son du prochain Lord of the rings. La dimension épique est très bien affirmée, et elle nous permet de nous rendre compte que l'image de départ peut aussi revêtir une dimension épique, tout bien pesé (alors-même que le "memento mori" est plutôt, traditionnellement, du domaine de l'intime). Superbe composition en tout cas, à ranger (et arrangée) dans un style particulier (et ceci n'est pas, en ce qui nous concerne, un reproche, puisque nous -mêmes nous sommes souvent dans un revival 60-70 assumé - sinon revendiqué).

Technique :

Très difficile comme d'habitude pour les béotiens que nous sommes en technique (instrumentale et du son) de dire autre chose que "excellent". S'il y a des subtilités à affiner dans ce domaine, nous ne les entendons pas. Et désolé pour ce texte qui est un copié-collé pour la plupart de nos remarques au sujet du chapitre technique.

Artistique :

(NB - avis de Coolhelp : avis écrit avant de lire les autres avis) Superbe voix (le souffle notamment est bien maîtrisé sur les fins de phrases "should be"). Superbe ambiance années 1980-1990 (mais Eno - et/ou le Floyd par certains côtés (guitares sifflantes) - savai(en)t faire ce genre de truc dès les années 1970). L'ensemble est peut-être un peu "en retrait" (sans parti-pris affirmé, sans vrais "points forts" - c'est pour ça que nous enlevons une étoile). C'est peut-être ça que tu voulais dire par "à l'arrache" ?

Technique :

Très difficile comme d'habitude pour les béotiens que nous sommes en technique (instrumentale et du son) de dire autre chose que "excellent". S'il y a des subtilités à affiner dans ce domaine, nous ne les entendons pas. Et désolé pour ce texte qui est un copié-collé pour la plupart de nos remarques au sujet du chapitre technique.

Artistique :

(NB - avis de Coolhelp : avis écrit avant de lire les autres avis) La mise en espace (écoute au casque, notamment) est belle. Les sons inversés du début et de la fin, très "Exorciste", plantent bien le décor : nous sommes dans un état intermédiaire (entre quoi et quoi ? La vie et la mort ? L'avis et l'âme hors ?). Puis la rythmique systématique donne le tempo : le morceau sera au pas d'un enterrement. Les expérimentations guitaresques complètement l'ambiance, comme autant de tentatives (entre Pink Floyd et Robert Fripp) de signifier le vivant. Un très beau morceau, aussi court qu'efficace.

Technique :

Très difficile comme d'habitude pour les béotiens que nous sommes en technique (instrumentale et du son) de dire autre chose que "excellent". S'il y a des subtilités à affiner dans ce domaine, nous ne les entendons pas. Et désolé pour ce texte qui est un copié-collé pour la plupart de nos remarques au sujet du chapitre technique.

Artistique :

(NB - avis de Coolhelp : avis écrit avant de lire les autres avis) Très belle mélodie du chant et grande qualité de la voix (+ les très beaux petits rehauts d'harmonie dans la voix tant su, tant vu...). Sur des arrangements très délicats, bien en lien avec le titre (et le visuel sur Soundcloud). D'ailleurs oui, c'est ce mot qui vient rapidement à l'esprit : délicatesse. Un peu moins convaincu par le texte (peut-être).

Technique :

Très difficile comme d'habitude pour les béotiens que nous sommes en technique (instrumentale et du son) de dire autre chose que "excellent". S'il y a des subtilités à affiner dans ce domaine, nous ne les entendons pas. Et désolé pour ce texte qui est un copié-collé pour la plupart de nos remarques au sujet du chapitre technique.

Artistique :

(NB - avis de Coolhelp : avis écrit avant de lire les autres avis) On aime beaucoup la base répétitive (qui rappelle Philip Glass (???)), et la manière dont elle se déploie. Tout ce qui vient s'organiser par dessus (en ombres portées ?), au fil du temps, ajoute des tensions aux accents de plus en plus déstructurés (ou saccadés ?). L'expression d'une fragilité permanente, d'une possibilité de rupture à tout moment. Bref, un très beau et savant morceau de musique.

Technique :

Peut-être les basses (idem grosse caisse de la batterie) sont-elles un peu trop présentes au départ... Mais cela reste très difficile comme d'habitude pour les béotiens que nous sommes en technique (instrumentale et du son). Donc pas de notation en ce qui nous concerne (on met 5).

Artistique :

(NB - avis de Coolhelp : avis écrit avant de lire les autres avis) Un développement tout en mineur et aux sonorités sourdes qui s'organise de manière harmonieuse et cohérente. Et on suit. On se fait un film au fur et à mesure de l’enchaînement des ambiances. Très beau avec de belles dissonances d'outre-tombe à partir de 4'30".