Tous les avis sur Marshall 1960A JCM900

Je l'ai acheté il y a une petite vingtaine d'années quand j'ai investi dans un JCM 900.
Les deux vont très bien ensemble. Dans tous les cas, ça fait très bien l'affaire pour mes oreilles non professionnelles. C'est du matériel robuste : il en a vu des vertes et des pas mûres, mais a toujours tenu le choc. Pas mal abîmé à l'arrière à cause du transport sur le dos, mais si vous achetez une bonne housse (ce que je n'ai pas fait...), vous n'aurez pas ce problème. En plus, comme j'étais "jeune" au début, je n'y faisais pas trop gaffe. Ik m'a valu 1 ou 2 lumbagos, mais quel 4x12 n'est pas difficile à transporter seul ? Donc un conseil : se faire aider dès qu'on peut !

En résumé : robuste et fait le boulot, surtout utilisé avec une tête Marshall à lampes.
Aujourd'hui, je l'utilise avec un DSL 100H, et ça sonne ! En tout cas, ça fait partie du matos que je ne vendrai jamais.

J'ai acheté ce baffle d'occasion en parfait etat à un studio pres de chez moi. Ok, c'est pas la finition mesa boogie mais ca va bien avec ma tete jvm , pour laquelle il est fait d'apres le concepteur du jvm.
Deux sorties a l'arriere me permettent d'envisager de jouer avec mon rack stereo ou en mono quand j'utilise la tete seule.

Coté son, c'est du g12 75t , made in england pour moi ( les derniers avant de partir en asie). On aime ou on aime pas mais moi personellement je prefere ca que les v30 auquels je ne me suis jamais fait..... en fait , le son marshall moderne c'est ce baffle sinon ca sonne pas marshall....( avis perso).
C'est lourd , encombrant ....mais putain que ca a de la gueule......bref meme si je le joue pas , rien qu'en le regardant je suis content....

J'ai un triple corps que je trimbale partout (tête jcm2000 série limitée + 2 baffles 1960 jcm 900) et ça, depuis des années. Avec une strat américaine c'est le top : un vrai son 70, loin des sons aseptisés d'où rien ne dépasse. Ok, faut le maîtriser mais quel pied ! Et je joue comme je joue, mais pour ce qui concerne le son, ça en interpelle plus d'un : "t'as changé les hp ? c'est quoi comme micros ? d'où tu sors cette tête ?" Patati patata... J'ai changé que dalle. Tout est d'origine.
Mais bon, le son c'est aussi dans la tête et dans les doigts.

J'utilise ce baffle essentiellement pour jouer du ska/punk énergique. Il est couplé avec un Marshall JCM 900 Dual Reverb de la même époque (je les ai acheté ensemble sur Paris). Avant cette configuration j'ai eu plusieurs combo Fender, mais le son disto ne convenait pas pour faire du gros son (fan des rages oblige)...je suis donc passé à la concurrence et j'ai investit dans ce matos que je possède toujours aujourd'hui...il est indestructible !!! Je branche deux grattes dessus : une Gibson studio de 1989 et une PRS Single cut des années 2010.

Il est clair qu'il est plus que chiant à transporter, mais je pense que tous les 4X12 ont le même problème. Il faut le prendre en compte lorsque vous changerez de voiture !!! la fiat 500 est à éviter !!! le monter seul dans un coffre relève du culturisme, pour ménager son dos il vaut mieux être deux...je dis un grand merci à ma compagne qui m'aide régulièrement lorsque je pars pour un concert!!!! Heureusement qu'il est équipé de roulettes (démontable, ça c'est cool pour les scènes peu stables ou les coffres de voiture trop petit).


Je l'utilise en repet, en studio et sur scène. Il me convient pour tout cela.

Durant pas mal d'années je lui ai reproché des son trop heavy, pas assez chaud...je me suis décidé il y a un an à changer deux celestions GT12/75 qui l'équipaient depuis le début... Après avoir joué sur des baffles orange, j'ai cédé à la mode des celestions V30, j'en ai acheté deux...je les ai monté en X (super simple à faire, moins de 5 minutes) et je dois dire que c'est la meilleure idée que j'ai eu depuis des années...le son est beaucoup plus précis et chaud...il ressort beaucoup plus qu'avant, même si un deuxième gratteux joue en disto à forte puissance avec vous... bref, ce mélange GT12/75 et V30 est vraiment super...

Ce que j’apprécie le plus c'est sa robustesse...c'est une vraie baffle que l'on peut trainer partout...si on a pas de fiat 500!!!...il est resté durant deux années dans une cave humide dans laquelle je répétais...on a du la quitter à cause d'un champignon qui se propageait sur le sol !!! Lorsque je l'ai ouvert pour changer les GT12/75, les enceintes avaient 2 ou 3 points de rouille et encore à peine et cela au bout de 20 ans avec un stockage pas toujours très approprié (cave, garage, salle de répète non isolée, pluie lors de concert...)!!! le son n'a jamais changé ou très peu, même avec l'usure des enceintes...et ce n'est pas faute de l'avoir joué !!! En gros c'est du costaud...

Les sons heavy, si vous n'êtes pas fan du style, sont assez chiants à la longue...Une baffle équipée de V30, c'est nettement mieux, mais bon c'est pas le même prix non plus !!! allez voir le prix des baffles orange.

En définitive ça reste du bon matos, bien costaud, que vous devrez peut être un jour bidouiller un peu...en tout cas moi c'est ce que j'ai fait après plus de 20 ans d'utilisation...

Depuis combien de temps l'utilisez vous ? Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
Cla fait une quinzaine d'années que je possède ce baffle. Utilisé avec diverses têtes (Marshall, Engl, Mesa Boogie...). Il faut avouer qu'il fait le travail, en toutes circonstances. Résistant, costaud, pas de surprises. Utilisable en mono ou stéréo, en 4, 8 ou 16 Ohms. Un gros avantage.
La structure est résistante. Le tolex en revanche beaucoup moins. La grille, la tapisserie, les roulettes, s'abiment très vite, même en étant soigneux.

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Non, premier baffle acheté neuf. C'est sans doute le modèle le plus accessible à toutes les bourses. Indémodable, et surtout on le trouve très facilement dans le commerce. Et d'occasion, il est très abordable.

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
Voilà le coeur du problème. ce baffle fait le boulot. Mais sans plus. On le trouve partout en live, dans les salles de concert, les salles de répète, donc on sait à quoi s'attendre.
Mais en même temps, il est très versatile. Souvent criard, il peut être un ami fiable comme un coupeur de têtes (!!!). Si vous le placez au sol, il renverra un son bien grave et chaud. En revanche, à hauteur de tête, il s'avère bourré d'aigus, baveux, criard et assez inaudible. Donc en live ou en studio, attention où vous placez des micros!
Pour du métal, il existe tellement d'autres baffles, à des prix guère plus onéreux. C'est vrai qu'on a une chance sur deux de tomber sur ce genre de baffle quand on joue en live. Donc autant l'apprivoiser, c'est plus simple. Mais pour le prix du neuf, il existe tellement de baffles bien mieux.
D'occase, on le trouve à un prix très abordable. J'ai vendu le mien 200 euros. Mais j'en ai essayé tant d'autres. D'autres baffles ont une palette bien plus colorée.
Tout dépend du style de musique que vous faites, mais sans doute trouverez vous plus adapté pour guère plus cher (pour du metal, essayez-en d'autres...)

J ai ce cab depuis 1 an et 2 mois

J ai joué sur d autres cabs
Marshall (dont un 1960 mais de 30 ans!) et de départ de gamme (avt 412 et autres)
Mesa Boogie (4×12 & 2×12)
Peavey ...

Ce qui m a attiré ?
La marque (combien de lives ai-je vu avec des murs de cabs Marshall !)
Le tarif d'occasion
Et le fait qu il soit équipé de Celestion V30

Personnellement, je ne vois pas ce qu'on peut lui reprocher.
Il est classe, robuste, lourd, bien fabriqué. Comme les autres de la gamme quoi !

Très bon rapport qualité prix et choix que je referai sans problème vu la différence de prix avec des Engl, Mesa, NOS ou autres en 4x12 bien plus chers. Mais sans doute le méritent-ils !

Je l'utilise depuis plus d'un an, avec une tête jcm 2000 dsl 50 au début et depuis 3 mois avec une 2266h vintage modern...
Ce baffle est parfait couplé à une tête marshall. On obtient un son marshalien sans soucis, je pense qu'on ne peut pas être deçu car c'est le son des plus grands groupes de rock des trentes dernières années... Alors oui, il y a 20 ans, les bois étaient certainement meilleurs, la construction aussi, les hp aussi mais les procédés de fabrication actuels n'en font pas un baffle de mauvaise qualité pour autant...
Le choix des hp est important. Perso, d'origine avec 4 g12t75, je le trouvais un petit peu trop "criard" à mon gout (et cela venait aussi du jcm 2000). Donc je lui ai collé 2 v30 en X, et en même temps isolé tout l'intérieur à la mousse acoustique, refait toutes les jointures à la colle et le cablage en mono 16 ohm avec du cable 2,5 mm2 (j'ai viré la platine AR avec l'inter)...
Cout des modifs avec la revente des hp d'origine : 70 €
Maintenant il est plus que parfait, envoie comme il faut, une projection sonore superbe, des basses présentes, et le son de Slash et autre Gary Moore obtenu sans problème...
Rapport qualité/prix/renommé sans équivalence.
Oui, je referais ce choix... mais pour changer de son ou plutôt parfaire mon son, je prendrai une version vintage (4 x v30) ou le vintage modern assorti à ma tête ( 4x g12c)... et si les moyens me le permettaient, je me ferai un mur de baffles Marshall !!!!
Le seul défaut que je lui ai trouvé est que les mecs qui collent le tolex utilisent surement de la colle en bombe et qu'ils en foutent partout, rendant l'intérieur tout collant... mais ça permet de maintenir la mousse acoustique avant de l'agrafer !!!

Je l'ai donc depuis début février et j'ai pu faire quelques répètes avec.
Je possède également un cab TT-cabs Trex Pro 2x12 avec 1 Eminence Governor et 1 Eminence Wizard. Le TT-cabs est très bien pour le gros son moderne, mais dans mon projet actuel il me fallait un son plus rock plein de médium avec mois de basse.
Et dans ce registre le 1960A fait très bien son travail.
Je l'utilise avec une Peavey JSX.
Vu le prix que je l'ai payé, c'est un très bon rapport qualité prix d'occasion.
Je confirme donc d'autres avis. Très bien pour le rock et le son rempli de médium. Vraiment bof bof pour les gros sons actuels.
Pour des projets fusion, rock. Je referais ce choix sans hésitation.

je l'ai depuis 1 ans environ ,j'utilise cette ref de cab depuis 20 ans et 4 en ma possession,puis revendu,avec tete JCM 4100 2 canaux dans les années 80/90,depuis 2 an je possède un ampli de puissance Marshall 9200,avec un multi effet Boss GT PRO,rien a dire ,le son me convenait ,le Boss GT PRO y étant pour beaucoup aux niveau des effets,puis ce week end ,je me suis lancé dans une modif du baffle ,donc ,joint pare brise sur tout les jointures de bois ,mousse sur le panneaux du fond,mousse acoustique, dans le cab a l intérieur en haut et en bas ,rien sur les cotés,et bien sur cable 2.5mm2 désoxygéné directement soudé sur les bornes HP et switch mono/stéréo,je remonte le panneaux arrière ,puis j'essais ,plus de basse (pas de grave baveux ,j’entends) moins de medium ,un son plus doux,mais ,il manque quelque chose,je dois refaire de la scène bientôt ,et je voulais vraiment un son qui se démarque ,non pas par ajout d'effet ou EQ ,mais un grain spécial,bref ,je suis pas vraiment satisfait(bouger pas ,j'en vient au fait)alors je parcours les avis d’audiofanzine sur les très bon cab 4X12 ,ENGL,Mesa Boogie,N.O.S,V.H.T, etc,etc ,le prix n’étant pas trop le pb ,ce projet de scène étant très important,puis ,après les avis ,je m'oriente vers du N.O.S, visite sur le site,puis retour aux avis,un lecteur avait ,en outre de sa commande de cab N.O.S.acheté les câbles N.O.S et avait trouvé un différence notable,pour dire, je reliais mon Boss GT PRO au Marshall 9200 par des jack de 20cm env thermo moulé,puis du 9200 a la baffle avec 2 autres jack thermo moulé,tout en stereo,puis dans mon studio ,je travaille avec des câble et jack neutrik plaqué OR ,alors j'ai échangé mes câbles thermo moulé par les neutrik................et la ,son monstrueux ,tranchant ,basse profonde ,aiguës pénétrant ,bref un changement radicale ,dans mon Boss GT PRO ,j 'avais un patch de rectifier échangé avec un internaute espagnol ,le son de ce patch ,bavais ,vibrais ,vraiment dégueulasse avec les câble thermo moulé ,mais plus maintenant ,je ne cherche plus d'autres cab ,mon 1960 A de cette façon ,me convient a merveille ,cela m'a rappelé un lecteur audiofanzine qui donnait un avis complétement négatif sur un cab 4X12 N.O.S ,alors son pb ,n’étais t'il pas les câbles tout simplement,donc de bon cable!!!!!! ,voila tout,après cette modif ,j'ai redécouvert mon cab Marshall,l'impression d'en avoir un autre,bien meilleur que celui d'hier
je l'utilise avec une Ibanez JS 100 upgrade JS 1000 vibrato pro edge,et une guitare de luthier style strato EVH 1 double humbuker position chevalet Seymour Duncan SH5 dans un style Satriani,Nitghwish pour du rock symphonique

Alors je l'utilise depuis 3 mois, je n'ai pas reperer de gros defauts comme tout le monde le dit, j'ai juste 1 petit souffle qui apparait lorsque je suis a la moitier du volume.
C'est mon premier mais je le trouve tout de meme bon, certes un manque de basse mais c'est peut etre du aussi a l'ampli que j'utilise (1 marshall également) dc a essayer ac une autre tete pour confirmer cela.
trés cher neuf 711€
sinon oui j'aurait préferer le meme en greenback ou vintage 30 mais dur a trouver.

edit 2009, j'ai baissé sa note de 8 à 6, je vais le changer sous peu pour un cab en v30, mais je ne vais pas pour autant le critiquer, il est certes cher mais d'occaze pour un premier cab c'est plutot pas mal, avec le reste du matos de bonne qualité il offre cependant de bon résultats, mais est destiné au rock et en aucun cas aux grosses saturations métalleuse. voila pour ce cab qui ma tout de meme satisfait.

Les Marshall 1960 sont des cabs de fabrication britannique (erratum), fabriqués par des ouvriers biens rémunérés et formés. Ce sont les produits phares de la marque Marshall depuis les débuts et ont existé avec diverses montes de HP's et niveau de qualité au fond des âges.

Marshall utilise une recette assez spécifique sur ce cab depuis des lustres, là où toutes les boites te mettent du 15, 18 voir 21 cm d'épaisseur de plaques de multi-plis, Marshall utilise toujours de 13 mm en épaisseur. En revanche, ces plaques sont de bonnes qualité (à l'inverse de toutes les boites asiatiques qui ont tendance à mettre du multi-plis dégueulasse), quand on effectue des réparations on peut s'en rendre compte. Avec le temps, pour réduire du poids et des coûts, la plaque arrière a été remplacé par de la poudre de bois compactée plutôt que du multi-plis, du coup, elle a tendance à vibrer un peu plus.

Une plaque arrière particulièrement astucieuse permet de brancher littéralement toute ce qui traine, laissant un large choix d'impédances et de type de branchements. Un point fort et un point faible vient des hauts parleurs G12T75 qui sont capables d'encaisser de très fortes puissances et ceci vous permettra, avec un seul cab, de pouvoir supporter même les têtes les plus furieuses du catalogue historique Marshall.

L'architecture de ce cab a tendance à ne pas trop aimer les grosses basses. C'est la particularité des baffles qui ont des petites cotes au niveau de leur boiserie. Si on veut obtenir un résultat qualifiable de bon, il faudra presque forcément diminuer la basse pour contrecarrer ce problème. A cette condition, il peut faire très fort et littéralement hurler jusqu'au matin. L'articulation des G12T75 est perfectible, et ils sont critiqués, à raison, par un large publique car leur performance n'est pas celle d'une toute bonne monte. On a toujours un petit côté papier-mâché qui ne quitte pas le son et sa "chouan chouan" un peu plus qu'ailleurs sans être fondamentalement dérangeant.

Mais la bête se montrera très souple à vos sollicitations, le cab fait tout plutôt bien. Il excelle naturellement dans le rock et le hard rock, dont il est un descendant direct. Mais vous voulez faire du jazz, de l'indie, du grunge, du métal, du goth, du stoner, du sludge, du Math.... tout passe. Il y aura parfois des restrictions, mais vous pourrez trouver un bon son avec.

Il n'empêche que le cab est une parfaite meule pour commencer, vous faire les dents, et acceptera un upgrade de HP's sans rechigner. Certaines petites mods peuvent aussi être effectuées pour bonifier encore le résultat finale.

Vous avez aussi l'avantage de le trouver à bas coût sur les portails de vente. A 350 Euros, c'est un deal tout à fait respectable, et il est exclu que ce cab ne vale jamais vraiment moins que ça. Le prix d'achat en neuf restant, lui-aussi, honorable. Le dernier avantage est la réparabilité du bestiau, qui peut survivre de nombreux abus et être souvent réparé dans sa vie tant que sa structure n'est pas fondamentalement fissurée (faut y aller comme un porc). Il n'est pas rare de voir des modèles qui en sont à leur 2ème ou 3ème vinyle ou autre refurbish. ^^



Mot de la fin :

J'avais noté très durement la Marshall 1960 lors de mon premier avis, qui laissait entrevoir l'ignorance et la candeur de la jeunesse. La vérité étant que ce cab est à la croisé des chemins, et il demande de la maturité pour l'apprécier pour ce qu'il est.

J'utilise ce baffle en répète avec une tête VHT Pitbull CLX 100watts et en guitare une Gibson Les Paul Custom ou plus souvent une Fender Stratocaster Highway 1 avec un micro double Bare Knuckle au chevalet.

Alors, ce baffle n'est pas à moi, on me le prête gracieusement à chaque répète pour éviter de trimbaler tout mon bordel, tout ça pour dire que je ne me pencherai pas sur les caracteristiques mais plutôt sur le son !

Et bien c'est différent par rapport à mon VHT 4x12 (oui oui je sais, c'est pas la même gamme de prix mais je compare avec ce que je connais bien ...) : on a plus d'aigus (ça ne me pète pas les oreilles ça va, c'est juste que c'est plus aigu), un peu plus de médiums, par contre je perd carrément en basses surtout que c'est la grande spécialité de ma tête VHT d'envoyer des grosses basses ! Mais on compense sur le reglage Depht et Bass et c'est bon ...

Niveau volume ça sonne plus fort que mon baffle VHT c'est clair. Mais bon en sonorisation on s'en fout pas mal car à 90% du temps vous serez repris par micro dans la sono ... Le fait qu'il sonne médium/aigu sera par contre à mon avis un gros avantage !! Vous passerez mieux dans la sonorisation en concert !

Franchement je pense que ce baffle est bien (pas excellent mais bien), mais on ne doit pas l'utiliser pour certains types de musiques : Le métal hard trash fucking gonzo grindcore HxC machin ... bref le lourd et le jazz aussi (il me semble qu'il manque quand même pas mal de chaleur). Pour les autres styles entre ces 2 extrêmes, vous pouvez y aller.

J'ai possedé ce baffle quelques années avec une tete jcm 2000 dsl 100w
Ce baffle a un bon rapport qualité prix et on commence à entrer dans le domaine du matos serieux mais il souffre des gros defauts sonores et surtout dans les styles ou il est principalement utilisé.

1 LES MEDIUMS AIGUS ET AIGU
tres difficile à gerer, ce baffle pete les oreilles, avec un son metal, c'est trop agressif et diffus (je n'ai jamais utilisé le potard presence de ce fait)

2 LES BASSES BAVEUSES
Il y a sur le jcm 2000, un bouton (deep) qui agit sur les basses
Sur ce baffle, c'est inutilisable , les basses sont trop inprecises mais avec une eq plus medium, ça founit des basses correctes .

3 EN HOME STUDIO
On avait 2 solutions pour enregistrer des guitares
La tete jcm avec ce baffle ou un combo classic 50 peavey equipé de blue marvel
Je pense que certains vont crier au scandale mais les blue marvels donne un son plus agreable et plus rond que les g12t75 du 1960
Le baffle ne fournissait qu'un son hyper agressif à l'enregistrement mais ne donnait pas le corp que j'attendait de lui.

POUR CONCLURE
Pour le meme prix, on peut avoir un baffle plus compact, plus leger, et de meilleure qualité (voir mesa, nos, vht, orange etc..)
Ce baffle souffre de hp de moyenne qualité et d'une ebenisterie moyenne ce qui ne rend pas le meilleur des hp.
D'occaz, on le trouve pas cher (300€) mais neuf, il me semble plus judicieux de se rabattre sur un 2x12 de qualité.

J'acheté ce baffle recemment (d'occasion) dans l'idée de le customiser.
Le son marshall... ouais c'est pas mal. Jouant un style entre Rock et Metal, il me fallait quelque chose de costaud et de bien défini sur toutes les fréquences.
J'avais essayé du Mesa avant et je n'ai pas du tout aimé. Je perdais tout le grain de ma tête Brunetti Pirata 141.
Qu'a cela ne tienne, hop hop hop, 2 celestion V30 en X en plus dans ce cab et voila un petit bijou !

Bien défini dans mes médium, avec en plus de ça de grosses basse et une définition générale super !

Le tout avec un gros grain pour mes distos.

Bref, le 1960 c'est du costaud et avec un peu d'imagination, on se retrouve avec un super cab pour un budget raisonable.

Par contre si vous faites vraiment du gros métal qui tache, c'est meme pas la peine de penser à Marshall.

Je possède ce baffle depuis ma deuxième année de guitare, soit il y a 18 ans cette année !!!!!
Aucun souci... A l'époque en 4*12, y'avait ça ou pas grand chose d'autre qui tenait la route... Je l'avais payé 3500 francs à l'époque si je me souviens bien... C'est un bon baffle, qui projette bien le son, qui n'a pas les graves d'un mesa ou d'un engl, mais qui en contrepartie est aussi très riche en mediums-aigus et se prête bien au rock et hardrock. Pour le metal, c'est pas mal, mais un V30 est sans doute plus pointu. Ca reste un très bon baffle, assez polyvalent, mais pas destiné à des guitaristes qui jouent sur les terres des bassistes, d'ou sa mauvaise réputation pour les groupes de neo ou de très gros metal... Réputation injustifiée à mon avis... Il faut juste l'acheter en connaissance de cause ou prendre uatre chose... Au moins, de nos jours on a du choix... Avec l'XP, je referais ce choix ou je prendrais du vintage, mais je reste un fervent marshall-man... Je trouve complètement injustifié de mettre 1500€ dans un baffle, quand on peut en avoir deux pour le même prix qui donneront un rendu infiniment plus large, clean et précis. Je vais d'ailleurs très bientôt lui acheter un petit frère en V30 et mettre les HP en X pour avoir le son qui va bien...

Ca fait maintenant 10 ans que ce machin m'accompagne sur scène et en studio.... Il a pris des coups, subit des inondations, a pris des guitaristes en transe sur la tronche...Et jamais un pépin. Je suis surpris par tant de mépris vis à vis de ce matériel !
Evidemment, il ne sonne pas comme un Engl, Soldano, VHT et autre Mésa, mais c'est aussi ce qu'on lui demande !. J'en ai plein le c... d'entendre des surproductions américaines ultra léchées gavées de Mésa, ou tout le monde sonne pareil, c'est frustrant ! Quel plaisir d'entendre SOAD avec du bon vieux Marshall, ou The Mars Volta sur du Orange Le défaut de ce baffle en fait sa qualité, c'est pas précis ? tant mieux !
Le manque de basse sur ce genre de HP n'est pas un (très) gros problème, avec un harmoniseur on palie à ce petit défaut sans galérer... Le prix est attractif, niveau qualité prix, c'est imbattable.

UPDATE février 2007 !

Je viens de terminer une prod (groupe Hopkins, écoutable sur myspace), sur laquelle j'ai utilisé le 1960A avec un JCM900 hi gain dual reverb 100w et un ORANGE rocker 30w dessus, avec le Orange, ca envoyait sévère, j'ai redécouvert mon baffle, et je l'aime d'autant plus =)

J'ai cette baffle depuis pratiquement dix ans, et je n'ai eu avec elle aucune déception. Si je comprend que l'on puisse ne pas aimer le son Marshall (relativement typé), je ne conçois pas que l'on puisse décrier cette baffle comme j'ai pu le lire en terme si peu élégants.

J'aime : la chaleur du son, l'ergonomie de l'engin (c'est peut-être con, mais il y a des roulettes et des poignées qui le rendent facilement transportable malgré le poids, et ça, pour moi, ça joue)
J'aime moins : le son un peu baveux dans les graves

Cette baffle a joué avec : une ampli de puissance digitech couplé à un multi-effet de la même marque, une tête Marshall, une tête H&K Warp7 (et aussi l'autre dont j'ai zappé le nom), un V-amp2. Le son, et même le gros son, ne m'a jamais fait défaut.

Pour moi, un des modèles les plus polyvalent du marché.

Je dirai tout simplement qu'après avoir joué pendant des années sur des baffles Marshall qu'ils constituent une référence même si pas mal critiqué.
J'ai joué sur des modèles pan droit ou coupé avec les Hp d'origine ou non et bien à chaque fois ils m'ont plu et ont réussi à pourvoir le son dont j'avais besoin.
Bien sûr je ne me suis pas arrêté à Marshall mais pour le prix c'est vraiment ce qu'il y a de plus accessible sans tomber dans le vrai bas de gamme.
Je le conseille bien sûr d'occasion,en neuf ca vaut vraiment pas le coup autant s'orienter vers d'autres marques pour 800 ou 1000 euros.

Je connais le 1960 en ayant seulement joué dessus assez souvent dans les studios. Je pense donc avoir un avis assez objectif, car on a tendance a encenser SON matos.

Quoi qu'on en dise, je dirais simplement que ça reste une référence dans les esprits en matière de baffle 4*12 pour le rock heavy/hard rock. La solidité et l'ergonomie de l'engin font l'unanimité.

Le son Marshall est bien typique, avec des aigus plutôt criards et des basses pas super prononcées. On aime ou on n'aime pas : il faut s'en rendre compte par soi-même, en testant les amplis les uns à côté des autres, c'est le seul moyen.

Il existe désormais pas mal de concurrents à ce baffle, dont certains sont à la fois moins onéreux et plus convaincants pour jouer du métal moderne (son plus net, plus de chaleur, etc.). C'est surtout une histoire de gamelles en fait... et de ce qu'on envoie dedans !

Je trouve le prix du neuf plutôt injustifié par rapport à la concurrence. Il y a aussi un ptit côté "archi connu/pas original" pas très fun, mais ça c'est secondaire par rapport au son.

Conclusion : c'est du bon matos typé hard rock, mais plutôt au prix de l'occase...

Je compte acheter ce baffle prochainement et un peu comme brui2fon, je suis un peu "énervé devant les gens qui casse à mort ce matériel car il n'est pas fait pour leur style. Marshall c'est quand meme UNE référence pour les groupes rock hard rock etc..

Juste pour l'anecdote, en me renseignant pour un studio de répet pour le groupe dans lequel je suis, le type me dit :"bien sur on a n'a pas de super amplis pour les répets, on a des petits Peavy (déja très bons NDLE)par exemple, c'est pas du marshall tout lampes" Je pense qu'il sait de quoi il parle. Personnelement, j'ai essayé ce baffle en magasin avec une tete DSL 100, et bien en poussant la disto, j'ai placé un riff d'un groupe de black métal (je joue du rock pourtant) et bien franchement y avait un gros son.. C sur qu'après faut faire gaffe aux associations, mais ça reste du bon matériel, et si le matériel sonne mal, c'est que soit il est pas fait pour votre style, soit c'est pas le matériel qui est en faute..
Je mets 10 comme note car meme si je ne possède pas encore ce baffle je l'a
i essayé longuement en magasin et j'ai ADORE le son..

Je suis assez étonné de lire autant de critiques négatives sur ce baffle. Je l'utilise depuis 5 ans et il m'a toujours satisfait dans toutes les situations. J'apprécie beaucoup sa polyvalence et son rendu très équilibré. Je l'ai utilisé dans plusieurs formations de style très différents (rock, metal, acid jazz, ...) et il a toujours réussi à faire sonner mes instruments et mes effets comme je le voulais. Je l'utilise avec une tête Laney VH100R et le mélange fonctionne très bien.

Son rendu dans les cleans est très crystallin et propre et je l'avoue très prétentieusement : je suis amoureux de mon son clair.

En disto le rendu est dense, chaud et très équilibré sur tout le spectre. J'obtient un gros son sans trop chercher.

Je ne comprend pas pourquoi certains d'entre vous le trouve merdique... si vous êtes adeptes du low-tuning, c'est assez normal que ce baffle ne répondent pas à vos attentes. Il est quand même plutôt typé vintage, classic rock, blues, ... mais pas deathmetal ou quoique ce soit. Dans ce style, d'autres marques font de meilleurs produits.

Détail anodin mais qui a son importance : il est très agréable à déplacer. Ses roulettes fonctionnent comme il faut et il va là où on veut qu'il aille quand on le pousse (pour avoir trimballer un 4X12" Behringer, on se rend compte que la différence de prix se joue aussi sur les roulettes) et son poid est bien équilibré, ce qui est important lorsqu'on le soulève.