Nava 909 clone !
- 271 réponses
- 14 participants
- 27 140 vues
- 16 followers
Afficher le sujet de la discussion
benbrush
501
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
benbrush
501
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Detonaciid
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
Bonjour à tous,
je me demandais si quelqu'un avait déjà eu des soucis avec la tone du snare et le decay du closed Hit hat?
Dans le sens que je n'ai aucunes réactions de ces deux potentiomètres (alors que tout est de bonnes valeurs niveau pots et des composants).
C'est la deuxième Nava que je fabrique et donc comparé avec celle qui fonctionne, tout est identique à part les deux choses que je vous ai souligné au dessus.
Je tourne en rond depuis trois mois autour de ces deux soucis( avec Vincent qui est limite insultant).
Donc voilà pourquoi je viens vers vous tous en espérant peut être trouver une solution, vu que Vincent(créateur du projet) est de très mauvaise fois.
Je ne recommande vraiment à personne ce kit en tout cas. Une fois la solution trouvée, je boycott cette marque.
Les pcbs sont vraiment de médiocres qualitées. Et le service après vente laisse vraiment à désiré.
Je vous remercie d'avance
je me demandais si quelqu'un avait déjà eu des soucis avec la tone du snare et le decay du closed Hit hat?
Dans le sens que je n'ai aucunes réactions de ces deux potentiomètres (alors que tout est de bonnes valeurs niveau pots et des composants).
C'est la deuxième Nava que je fabrique et donc comparé avec celle qui fonctionne, tout est identique à part les deux choses que je vous ai souligné au dessus.
Je tourne en rond depuis trois mois autour de ces deux soucis( avec Vincent qui est limite insultant).
Donc voilà pourquoi je viens vers vous tous en espérant peut être trouver une solution, vu que Vincent(créateur du projet) est de très mauvaise fois.
Je ne recommande vraiment à personne ce kit en tout cas. Une fois la solution trouvée, je boycott cette marque.
Les pcbs sont vraiment de médiocres qualitées. Et le service après vente laisse vraiment à désiré.
Je vous remercie d'avance
Ours303
2742
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
Moi sur le clap mon pcb avait une défaut de fabrication, la faute à pas de chance.^^ J'avais mis 2 jours pour trouver la piste du pcb, qui allait au mauvais endroit. A comparer sur le schéma du clap de 909 et mon pcb... J'ai été super content une vraie partie de plaisir. En premier vérifie tes soudures si il y en a pas de sèche, en 2ème vérifie tout simplement les potards fournis si ils ne sont pas foireux (ils sont assez merdiques), en second teste les transistors, en avant dernier les autres composants et en dernier les pistes une par unes au bip en comparant avec le schéma. Bonne chance.
Detonaciid
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
Bonsoir,
Je te remercie pour ta réponse J'ai déjà eu un souci de switch 9, qui était une piste défectueuse. Vincent me rend vraiment fou, c'est vraiment une mauvaise personne.
Tu ne serais pas Acid Errant? Une vraie partie de plaisir ironique n'est ce pas? Je ne crois pas à la chance quand on vend un produit à 319 euros que l'on dit vérifié et complet...
Le gars m'a privé l'accés à la boutique e-licktronic en me disant que j'étais la personne la plus agressive et la moins compréhensive de ces 2000 clients(Qui sont super content de ce projets ouioui
) . Tout ça parce que je lui dis des véritées sur son arnaque (preuve irréfutable que c'est un arnaqueur pour réagir de tel)
Alors que quand on voit les avis rien qu'ici et sur plein d'autre forums ce n'est pas joli...
Son Karma le ramassera, mais correctement un jour, pas de souci pour ça...
Et le pire, il va encore sortir de nouvelles machines, je me demande s'il y a un moyen de se mettre contre tout ça.
Et peut être se réunir tous ensemble pour arrêter ce carnage... Je ne veux jamais que personne d'autre ressente ce sentiment de trahison.
Enfin bref ça devait sortir je peux partager mes emails avec vous tous si besoin, avec les preuves des ses mots. Il n'a pas le droit de faire ça à autant de personnes, c'est juste impensable.
Je vais donc regarder à tout ce que tu m'as conseillé, même si j'en ai déjà vérifié une grosse partie....
Merci beaucoup de ta réponse une fois de plus je te suis reconnaissant, heureusement qu'il reste encore des gens humains qui s'épaule
Je te remercie pour ta réponse
J'ai déjà eu un souci de switch 9, qui était une piste défectueuse. Vincent me rend vraiment fou, c'est vraiment une mauvaise personne. Tu ne serais pas Acid Errant? Une vraie partie de plaisir ironique n'est ce pas? Je ne crois pas à la chance quand on vend un produit à 319 euros que l'on dit vérifié et complet...
Le gars m'a privé l'accés à la boutique e-licktronic en me disant que j'étais la personne la plus agressive et la moins compréhensive de ces 2000 clients(Qui sont super content de ce projets ouioui
) . Tout ça parce que je lui dis des véritées sur son arnaque (preuve irréfutable que c'est un arnaqueur pour réagir de tel)Alors que quand on voit les avis rien qu'ici et sur plein d'autre forums ce n'est pas joli...
Son Karma le ramassera, mais correctement un jour, pas de souci pour ça...
Et le pire, il va encore sortir de nouvelles machines, je me demande s'il y a un moyen de se mettre contre tout ça.
Et peut être se réunir tous ensemble pour arrêter ce carnage... Je ne veux jamais que personne d'autre ressente ce sentiment de trahison.
Enfin bref ça devait sortir je peux partager mes emails avec vous tous si besoin, avec les preuves des ses mots. Il n'a pas le droit de faire ça à autant de personnes, c'est juste impensable.
Je vais donc regarder à tout ce que tu m'as conseillé, même si j'en ai déjà vérifié une grosse partie....
Merci beaucoup de ta réponse une fois de plus je te suis reconnaissant, heureusement qu'il reste encore des gens humains qui s'épaule
[ Dernière édition du message le 30/03/2018 à 02:14:43 ]
Ours303
2742
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
Après ça peut arriver une piste défectueuse, mais en effet on dirait que les circuits imprimés ne sont pas de bonne qualité et que ça arrive souvent. Le détail c'est que quand ça arrive et que c'est sur un projet participatif et non lucratif, genre on a payé les circuits imprimés nus 25€, on s'en fout et on fait avec. Par contre dans le cas, où ce n'est pas un vrai projet participatif et que ça rapporte des bénéfices à une entreprise, ça fait grincer des dents.
Et en plus quand le batch 1 et d'autres suivant, est un truc pas optimisé et qu'on a l'impression, d'être des alpha testeurs, mais pour apporter de manière bénévole des bénéfices à une entreprise, c'est très décevant. Il est envisageable qu'il y a eu des grosses lacunes sur ce projet et que les kits ont été commercialisé trop tôt...
Je sais que les coms sur Les forums sont lus par les gens de l'entreprise et que je risque d'être banni en m'exprimant sur un sujet sensible comme celui-là, mais ceci-dit on est quelques uns a en avoir parlé par MP et à être très déçu, du coup c'est sûr qu'à l'avenir dans mon cas les kits de cette marque, je ne pense pas approfondir... A par si ils sortent des trucs de ouf qui fonctionnent comme il faut et pas cher.^^
J'ai été satisfait par le kit yocto V1, mais nava j'exprime certains regrets d'avoir mis de l'argent dedans.
D'un autre côté construire un clone 909 en kit c'est pas quelque chose d'anodin, comme il y a un tutoriel de montage ça parait facile, c'est trompeur, pas mal de gens qui n'ont pas le niveau l'ont tenté et s'y sont cassé les dents...
La marque est aussi elle même victime, de bricoleurs qui ont tenté le coup, mais n'ont pas le niveau...
En fait comme avant de commencer de nava; j'étais déjà alpha tester sur le projet MB909 qui est lui, non lucratif, je savais que concevoir un clone de TR909 qui fonctionne comme il faut, c'est très difficile et à 2 ou 3 personnes ça peut prendre des années... Et en fait j'ai acheté mon kit nava, parce que je m'étais dit c'est un aubaine, je peux me construire un clone de 909 rapidement avec, mais avant de recevoir le kit, j'avais une appréhension, parce j'avais de la peine à croire qu'ils avaient pu concevoir un clone de 909 en moins de 5 ans, c'est une petite entreprise ils ne sont pas nombreux... Je pense avec la réussite de yocto, ils se sont un peu emballés et une clone de 808 c'était plus simple.
Par contre, il y a un détail que je tiens à préciser les premiers boitiers qui sont sortis, il y en a eu pas mal avec des défauts de fabrication et ils nous ont été vendus bradés. Et ça la femme qui s'est occupé de la production et vente des boitiers n'était pas obligé de le faire, ça a été un super geste commercial. D'autres auraient vendu les boitiers au prix fort, sans préciser qu'ils avaient des défauts.
Aplha tester: c'est quand un projet diy est lancé par un concepteur, il montre le projet sur internet, mais il n'est pas terminé et cherche des gens pour participer et aider à le finaliser. Se sont les alphas testeurs, ils participent au projet mais en contrepartie le concepteur génère pas ou très peu de benefs'... Généralement il s'agit de PCB nus il faut se débrouiller pour trouver tout le reste ou c'est un projet avec un OS V1, avec besoin d'aide pour finaliser le firmware. Projets dans ce genre jasper synth le gars nous a vendu des pcb nus pas cher ou la MB909. La MB909 j'avais démarré en OS4 à ça a fini sur l'OS12 ou 14 je ne sais plus mais des années plus tard, par contre le séquenceur nous a été vendu à prix coûtant, mais c'était vraiment plus hardcore, au début il n'y avait aucunes indications de montage et certains beugs ont été résolus par les alphas testeurs, le concepteur ne donnant plus aucun signe de vie. Donc voilà généralement quand on monte un truc qui provient d'un projet non lucratif on sait que ça va etre chaud, par contre il est vrai que quand un truc est vendu comme kit et que c'est un projet lucratif pour le vendeur, si ça le fait pas dès le premier batch, c'est pas bien du tout.
Et en plus quand le batch 1 et d'autres suivant, est un truc pas optimisé et qu'on a l'impression, d'être des alpha testeurs, mais pour apporter de manière bénévole des bénéfices à une entreprise, c'est très décevant. Il est envisageable qu'il y a eu des grosses lacunes sur ce projet et que les kits ont été commercialisé trop tôt...
Je sais que les coms sur Les forums sont lus par les gens de l'entreprise et que je risque d'être banni en m'exprimant sur un sujet sensible comme celui-là, mais ceci-dit on est quelques uns a en avoir parlé par MP et à être très déçu, du coup c'est sûr qu'à l'avenir dans mon cas les kits de cette marque, je ne pense pas approfondir... A par si ils sortent des trucs de ouf qui fonctionnent comme il faut et pas cher.^^J'ai été satisfait par le kit yocto V1, mais nava j'exprime certains regrets d'avoir mis de l'argent dedans.
D'un autre côté construire un clone 909 en kit c'est pas quelque chose d'anodin, comme il y a un tutoriel de montage ça parait facile, c'est trompeur, pas mal de gens qui n'ont pas le niveau l'ont tenté et s'y sont cassé les dents...
La marque est aussi elle même victime, de bricoleurs qui ont tenté le coup, mais n'ont pas le niveau...En fait comme avant de commencer de nava; j'étais déjà alpha tester sur le projet MB909 qui est lui, non lucratif, je savais que concevoir un clone de TR909 qui fonctionne comme il faut, c'est très difficile et à 2 ou 3 personnes ça peut prendre des années... Et en fait j'ai acheté mon kit nava, parce que je m'étais dit c'est un aubaine, je peux me construire un clone de 909 rapidement avec, mais avant de recevoir le kit, j'avais une appréhension, parce j'avais de la peine à croire qu'ils avaient pu concevoir un clone de 909 en moins de 5 ans, c'est une petite entreprise ils ne sont pas nombreux... Je pense avec la réussite de yocto, ils se sont un peu emballés et une clone de 808 c'était plus simple.
Par contre, il y a un détail que je tiens à préciser les premiers boitiers qui sont sortis, il y en a eu pas mal avec des défauts de fabrication et ils nous ont été vendus bradés. Et ça la femme qui s'est occupé de la production et vente des boitiers n'était pas obligé de le faire, ça a été un super geste commercial. D'autres auraient vendu les boitiers au prix fort, sans préciser qu'ils avaient des défauts.
Aplha tester: c'est quand un projet diy est lancé par un concepteur, il montre le projet sur internet, mais il n'est pas terminé et cherche des gens pour participer et aider à le finaliser. Se sont les alphas testeurs, ils participent au projet mais en contrepartie le concepteur génère pas ou très peu de benefs'... Généralement il s'agit de PCB nus il faut se débrouiller pour trouver tout le reste ou c'est un projet avec un OS V1, avec besoin d'aide pour finaliser le firmware. Projets dans ce genre jasper synth le gars nous a vendu des pcb nus pas cher ou la MB909. La MB909 j'avais démarré en OS4 à ça a fini sur l'OS12 ou 14 je ne sais plus mais des années plus tard, par contre le séquenceur nous a été vendu à prix coûtant, mais c'était vraiment plus hardcore, au début il n'y avait aucunes indications de montage et certains beugs ont été résolus par les alphas testeurs, le concepteur ne donnant plus aucun signe de vie. Donc voilà généralement quand on monte un truc qui provient d'un projet non lucratif on sait que ça va etre chaud, par contre il est vrai que quand un truc est vendu comme kit et que c'est un projet lucratif pour le vendeur, si ça le fait pas dès le premier batch, c'est pas bien du tout.
Detonaciid
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
Bonjour à toi, je suis d'accord sur le fait qu'une piste peut arriver, maintenant 4 pistes un peu moins(et s'il n'y avait que ça)...
Merci de ta précision sur le projet, j'y comprends un peu mieux maintenant tout en étant très déçus.
J'ai finalement trouvés la solution pour la "tone du snare" et le decay Closed Hit hat. (Tout fonctionne c'était des pistes défectueuses)
Cependant je remarque que quand le volume et snappy sont assez conséquent sur le Snare, je me retrouve avec du noise pas super dérangeant(mais bon si on peut mieux faire), je vais même à me dire que tout appareil analogique dégage un noise( et qu'aussi le snare en utilise dans sa synthèse).
Mais bon si Snappy est à bas de course, le noise est malgré tout présent. (même séquenceur sur STOP)
Une fois tout les sons jouent ensemble, je le répète ce n'est pas dérangeant vu que le soucis est que sur le snare drum.
Le même souci se retrouve ici sur une Roland TR909 :
https://www.gearslutz.com/board/electronic-music-instruments-and-electronic-music-production/1144275-roland-tr-909-noisy-outputs.html
Mais le gars beaucoup plus de soucis que moi. Ici je n'ai que la Snare. Mon opinion est que c'est peut-être une fuite au niveau du GND (un composant mal relier au GND dans la partie Snare).
Je suis à la motiier du schéma du snare au testeur de continuité et je ne trouve aucune fuite..
Voilà pourquoi je viens vous demander vos expériences avec celui-ci avant de finir entièrement les tests pour rien. En espérant que cela vous parles.
Merci d'avance et bonne journée
Merci de ta précision sur le projet, j'y comprends un peu mieux maintenant tout en étant très déçus.
J'ai finalement trouvés la solution pour la "tone du snare" et le decay Closed Hit hat. (Tout fonctionne c'était des pistes défectueuses)
Cependant je remarque que quand le volume et snappy sont assez conséquent sur le Snare, je me retrouve avec du noise pas super dérangeant(mais bon si on peut mieux faire), je vais même à me dire que tout appareil analogique dégage un noise( et qu'aussi le snare en utilise dans sa synthèse).
Mais bon si Snappy est à bas de course, le noise est malgré tout présent. (même séquenceur sur STOP)
Une fois tout les sons jouent ensemble, je le répète ce n'est pas dérangeant vu que le soucis est que sur le snare drum.
Le même souci se retrouve ici sur une Roland TR909 :
https://www.gearslutz.com/board/electronic-music-instruments-and-electronic-music-production/1144275-roland-tr-909-noisy-outputs.html
Mais le gars beaucoup plus de soucis que moi. Ici je n'ai que la Snare. Mon opinion est que c'est peut-être une fuite au niveau du GND (un composant mal relier au GND dans la partie Snare).
Je suis à la motiier du schéma du snare au testeur de continuité et je ne trouve aucune fuite..
Voilà pourquoi je viens vous demander vos expériences avec celui-ci avant de finir entièrement les tests pour rien. En espérant que cela vous parles.
Merci d'avance et bonne journée
[ Dernière édition du message le 01/04/2018 à 16:48:25 ]
djzephyrin
8059
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Detonaciid
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
Bonjour à toi, j'ai juste pris un multimètre et le schéma du Snare et vérifier la continuité entre tout jusqu'au moment de trouver une anomalie (connexion entre composants, non connection au GND) rien de plus.
Mais je pense avoir trouvé la solution au souci que je parlais dans mon premier message au-dessus (même avec le noise, ce n'est un qu'un tout petit détail).
J'attends des réponses des autres comme "diplodocus303" qui a toujours de bon conseils pour être au top
(un noise gate sur le snare dans le pire des cas et encore il sera très bas)
Aucun souci de mon côtés niveau Ride djzephyrin.
Bien a toi.
Mais je pense avoir trouvé la solution au souci que je parlais dans mon premier message au-dessus (même avec le noise, ce n'est un qu'un tout petit détail).
J'attends des réponses des autres comme "diplodocus303" qui a toujours de bon conseils pour être au top
(un noise gate sur le snare dans le pire des cas et encore il sera très bas)
Aucun souci de mon côtés niveau Ride djzephyrin.
Bien a toi.
Ours303
2742
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
Depuis peu plus de low tom, va falloir que je démonte.
Sinon le truc qui m'a gonflé c'est qu'il s'agit d'un projet DIY commercial et que un an après la vente des premiers kits, le firmware était toujours pas vraiment fini, alors qu'on avait déjà chargé plusieurs versions. Je vais le démonter un de ces jours pour voir pourquoi le low tom a disparu, en même temps j'installerai les mux boards additionnelles. Je me demande aussi si un jour on aura la fonction flam autrement que factice... Au final je me suis lassé de cette boite à rythme, ça m'a saoulé d'être souvent obligé de remettre le nez dedans ou de charger un nouveau firmware tous les 3 mois.
Je regrette d'avoir dépensé 700 balles là-dedans, j'assume je la revend à personne.^^ En fait je m'en sert peu parce que ma MB909 est largement supérieure, elle l'écrase, nava on l'entend pas à côté, par contre la MB il a fallu 5 ans pour que ça fonctionne correctement, mais je savais que ça allait être comme ça, quand le mec nous avait vendu les circuits imprimés on savait que c'était un truc pas terminé, par contre le mec faisait ça sans dégager de bénéfices, du coup je regrette pas d'avoir mis des années et d'avoir dépensé de l'argent dedans. On savait à quoi s'attendre, mais maintenant c'est de la tnt. Nava je suis déçu, c'est le pétard mouillé à côté.
Sinon le truc qui m'a gonflé c'est qu'il s'agit d'un projet DIY commercial et que un an après la vente des premiers kits, le firmware était toujours pas vraiment fini, alors qu'on avait déjà chargé plusieurs versions. Je vais le démonter un de ces jours pour voir pourquoi le low tom a disparu, en même temps j'installerai les mux boards additionnelles. Je me demande aussi si un jour on aura la fonction flam autrement que factice... Au final je me suis lassé de cette boite à rythme, ça m'a saoulé d'être souvent obligé de remettre le nez dedans ou de charger un nouveau firmware tous les 3 mois.Je regrette d'avoir dépensé 700 balles là-dedans, j'assume je la revend à personne.^^ En fait je m'en sert peu parce que ma MB909 est largement supérieure, elle l'écrase, nava on l'entend pas à côté, par contre la MB il a fallu 5 ans pour que ça fonctionne correctement, mais je savais que ça allait être comme ça, quand le mec nous avait vendu les circuits imprimés on savait que c'était un truc pas terminé, par contre le mec faisait ça sans dégager de bénéfices, du coup je regrette pas d'avoir mis des années et d'avoir dépensé de l'argent dedans. On savait à quoi s'attendre, mais maintenant c'est de la tnt. Nava je suis déçu, c'est le pétard mouillé à côté.
- < Liste des sujets
- Charte