réactions à la news [NAMM] Elektron Digitakt, BAR et sampleur

*Seed*

11678

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

1527 Posté le 11/05/2017 à 21:32:36

oui je pense aussi qu'en studio la DT liée à une DAW avec l'export séparé des 8 tracks plus l'import des samples suffit largement et en live, 1 Go c'est pas mal même si on peut faire beaucoup mieux mais pour ça, il y a l'OT. Je trouve ça aseez cohérent pour Elektron. Le seul truc qui me chagrine un peu c'est le mono mais comme c'est plutôt orienté BAR ça peut se comprendre mais c'est clair que ça fait un peu radin quand même.

Sysex and sun

IPM

8887

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

1528 Posté le 11/05/2017 à 21:38:44

Oui oui et puis dans 5 ans ta digitakt ne sera plus compatible avec ton daw ou ton ordi qui n'aura pas le bon port...et on fera les malins avec nos instruments qui ne seront plus compatibles...

Je hais ce mélange ordi / hardware

stoper'

1531

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

1529 Posté le 11/05/2017 à 21:40:44

Citation :

La DT me semble être une bonne entrée en matière pour gouter à la sauce elektron et pourquoi pas investir plus tard dans d'autres produits elektron, genre OT ou A4

Pareil c'est ma première cette Digitakt.
J'ai hâte de l'avoir entre les mains.

image.php

A la longue j'écoule mes vieilleries ou les machines qui font figuration.
Si elle me plaît vraiment je serai tenté par le clavier :
L'analog key...................
c'est pas pour de suite car les prix chez Elektron sont exorbitants
:(((

Blaa bla Endroïdé

Teknoïde :

[ Dernière édition du message le 11/05/2017 à 21:44:18 ]

*Seed*

11678

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

1530 Posté le 11/05/2017 à 22:06:07

Citation de ipm :

Oui oui et puis dans 5 ans ta digitakt ne sera plus compatible avec ton daw ou ton ordi qui n'aura pas le bon port...et on fera les malins avec nos instruments qui ne seront plus compatibles...

Je hais ce mélange ordi / hardware

j'ai utilisé le mêm vieux cubase SX pendant près de 10 ans avec le même vieux PC tout pourri. Là j'ai un bon PC que j'ai monté moi-même essentielement pour de la MAO, y a pas de raison que j'en change avant 10 ans voire plus, ma carte son est neuve et de bien meilleure qualité que ma première qui était une entrée de gamme à 100 boules de chez tascam et que j'ai utilisé 10 ans aussi (qui d'ailleurs fonctionne encore très bien), je vois pas de raison pour que je ne garde pas cette DT 10 ans au moins du coup ça fait du 70 euros par ans si on est un peu pessimiste pour une machine qui devrait m'apporter une jouissance musicale plutôt conséquente....je vote pour.....de toute façon j'ai pas les moyens d'un cirklon, j'ai déjà mis mon nouveau clavier maitre à vendre (acheté en avril) parce que ça me fait mal au cul de mettre 400 euros dans un objet qui ne produit aucun son par lui-même. Je suis instrumentiste avant tout.....

Sysex and sun

IPM

8887

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

1531 Posté le 11/05/2017 à 22:13:47

je comprends bien, ton propos, mais garder un ordi pendant quelques années, c'était possible, car les softs, tu les achetais en CD ou via un fichier. Aujourd'hui, il faut des iloks, passer par des stores. certains ne sont plus compatibles avec les deux dernieres version de mac os. je parle meme pas des application d'ipad, qui ne tourne plus suivant les OS et les devices.

donc, je crois pas que ce que nous avons eu comme habitude avec des applications qui étaient compatibles le seront eternellement. enfin, on verra.

*Seed*

11678

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

1532 Posté le 11/05/2017 à 22:23:03

ben le truc c'est que j'ai pas besoin de nouveaux softs, ceux que je possède me vont très bien, je n'utilise que des FX et ceux que j'ai sont franchement de bonne qualité et couvrent tous les besoins pour de l'fX et du mix. Quand je parlais de tourner avec le même ordi et le même cubase j'ai oublié de préciser et les mêmes softs avec en vsti le b4 de native le minimoog d'arturia et c'est à peu près tout......plus un paquet de µFx dont je n'utilise pas le quart de la moitié tellement y 'en a (j'ai la complète de wave ce qui en soit est largement auto suffisant plus un bon paquet d'autres....)aujourd'hui je ne veux plus utiliser de vsti ou très peu, je me tourne vers le hardware, pour des raisons d'ergonomie justement et aussi parce qu'en tant qu'instrumentiste le rapport à l'instrument commençait à me manquer sur l'ordi alors que là, je ne compte plus utiliser l'ordi que comme un bon vieil enregistreur multipistes et comme outil de mix

Sysex and sun

[ Dernière édition du message le 11/05/2017 à 22:26:42 ]

noiZe

4585

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

1533 Posté le 12/05/2017 à 09:02:35

Bon ben on repart un peu dans le HS mais bon.
Concernant le mono, je pense que c'est aussi au vu des possibilités de modifier la lecture du sample à la volée (point de bouclages, longueur, ...). Une boucle courte sur un fichier stéréo pourrait donner le mal de mer si les phases sont trop différentes. Je crois que l'idée de la DT c'est avant tout d'utiliser les samples comme un oscillateur, une matière à modeler. Et c'est vrai que les démos de dataline me font plus rêver que ce que j'ai entendu de la MPC live. C'est compact, çà sonne, c'est très ouvert. Une bonne machine pour partir en vacances. La mémoire? Un CD audio c'est 650 Mo.

Hors sujet :

Pour ce qui est de l'utilisation d'un PC, je suis d'ac avec vous pour ce qui est de la rapidité d'aller vers "quelquechose" et de suivre son feeling. J'ai la suite complète de live (avec les instruments, MAX, et tout et tout, ...) je ne l'ai jamais utilisée . J'avais été séduit par le version 4 pistes gratuite que j'avais reçu en bundle d'une carte son je crois mais c'est trop ouvert, çà permet trop de choses, et je me perd. Avec ma basse et un bête looper 1 piste avec overdub, je m'éclate. Donc adieu le PC? Pas si simple. J'ai découvert récemment sonicPI,
Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite
un petit soft qui tourne sur rapberry PI, WIN et mac. Destiné à la base pour la scène des live coder et pour apprendre aux enfants à programmer, la prochaine version en préparation risque bien de me faire oublier mes envies de sequencer HW (le pyramid me fait de l'oeil). Cette version ajoutera le midi in/out et les possibilités de looper un signal entrant. Ok c'est du code, pas de mode graphique mais pour aller directement à un résultat si vous aimez l'ambient, le glitch, la berlin school ou tout ce qui est musique procédurale (Reich, Palestine, Riley, Eno, ...) avec des signatures originales, des séquences qui s'entrecroisent, ... c'est une p..ain de découverte. J'ai ouvert la rubrique (merci Banshee) sur AF. le moto de sonic PI?" il n'ya a pas d'erreurs, juste des opportunités". J'adhère.
Bref tout çà pour dire que je risque peut être de nouveau refaire un switch vers l'informatique mais plus vers un DAW "classique".

C.i.r.c.u.s.

7711

Je poste, donc je suis

Membre depuis 15 ans

1534 Posté le 12/05/2017 à 12:07:31

Ça serait le top, l'import de sample par clé USB :bravo:

Beat Thang iz Dead

THOMAS charette

14820

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

1535 Posté le 12/05/2017 à 14:33:30

Ce qui est déjà possible sur les tables de mix pioneer par exemple, ca permet de prendre sa clef USB et de charger facilement des projets entiers (audio bpm etc) . Sur les nouvelles mpc la possibilité existe également de connecter un disque dur ssd en externe , ou de remplacer le DD interne. Il serait bien que tout ca se démocratise un peu plus.
Sur l Analog Rytm, que j adore, ca me fait quand même sérieusement ch..r de ne pas pouvoir importer les samples directement , mais bon c est quand même top de pouvoir profiter de cette partie samples par dessus la partie analogique et de séquencer façon elektron le tout.

Thom'

stoper'

1531

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

1536 Posté le 12/05/2017 à 17:39:28

Citation :

Ce qui est déjà possible sur les tables de mix pioneer par exemple, ca permet de prendre sa clef USB

Pour ne parler que de la plus connue car le process est employé par d'autres marques moins coûteuses !! :8)

Citation :

Sur les nouvelles mpc la possibilité existe également de connecter un disque dur ssd en externe , ou de remplacer le DD interne. Il serait bien que tout ça se démocratise un peu plus.

Démocratie est pas le therme ^^ Où est mal employé, je parlerai de mise à jour de correction dans la fabrication
:bravo:

Citation :

Concernant le mono, je pense que c'est aussi au vu des possibilités de modifier la lecture du sample à la volée (point de bouclages, longueur, ...). Une boucle courte sur un fichier stéréo pourrait donner le mal de mer si les phases sont trop différentes. Je crois que l'idée de la DT c'est avant tout d'utiliser les samples comme un oscillateur, une matière à modeler.

+ 5 noize
Tout à fait ça ,au final le concept Elektron, de revenir à un oscillo(une forme d'onde) doit être plus facile à traiter en mono donc;qu'en steréo.

Qu'en tu vois des machines comme le vp 9000 ,le Varios,on sent une approche efficace : car pancarte/écriteau avec marqué :échantillonnage en stéréo avec e:ffe:ts :mdr:

! mais au final c'est moins ergonomique et bourré de sous menus.
Au contraire avec le Digitakt l’approche est différent car on focalise sur le procédé d’échantillonnage mono en re sampling qui met le point sur "l'efficace" et 'l'ergonomie'

Un traitement simple méconnu du lfo qui te fais te rapprocher,d' "un Bpm" ou une hauteur

mais en gardant une retenue :D:

car on vise chez Elektron une machine conviviale pour ce type de prix :oops:

Perso me rapprocher d'un bpm (calage)....Avec un Lfo.....Avec Un micro timing......sur un fond de logo fluorescents!
Il fallait l'inventer et c'est prometteur !!
Vu les démos et l’apprentissage de la machine par Cenk, on peine à se demander si un loop pourra se caler ou si un sample grâce au traitement proposé restera à la hauteur de nos espérances.Un gros Lol

La encore une fois on vise un échantillonneur qui camoufle une Bar !
Il ya comme cité des loopeurs qui gèrent le loop mais à quel prix !

Blaa bla Endroïdé

Teknoïde :

[ Dernière édition du message le 12/05/2017 à 18:50:37 ]

soissons

200

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

1537 Posté le 12/05/2017 à 20:08:55

Elle me tentait bien au début la petite....mais ça c'était avant la déferlante de vidéo de la MPC Live...
Là il y a pas photos, elle est hors de prix pour ce qu'elle propose (je dit pas en 2004 ça l'aurait fait niveau specs VS une MPC 1000...et encore...

)
Ok on va me dire "ouais mais le Workflow Elektron c'est suuuuperrr" mais justement je m'en méfie également car possédant une Mono, le workflow c'est franchement pas terrible "à mon goût".
Et puis pas fou les gars d'Elektron, il te colle Cenk et hop il te claque de méchantes démos. :-D

Elektron se marge bien sur cette bécane, un peu trop à mon goût au niveau des specs antédiluvienne proposées...

*Seed*

11678

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

1538 Posté le 12/05/2017 à 20:40:28

ben moi c'est exactement le contraire, les MPC me tentaient bien au début et elle pas du tout mais au vu des vidéos (MPC et DT) je préfère et de loin la DT avec ses specs qui font sa force comme écrit plus haut car un truc plus complet serait surement plus complexe.....

et au niveau worklow justement car c'est le nerf de la guerre en ce qui me concerne je pense et c'est ce qui a été dit jusque là que la DT sera moins complexe que ses ancêtres.

Sysex and sun

[ Dernière édition du message le 12/05/2017 à 20:42:37 ]

Jx3

3222

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 17 ans

1539 Posté le 12/05/2017 à 20:44:34

Pas d'infos sur la date de sortie?

*Seed*

11678

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

1540 Posté le 12/05/2017 à 20:53:12

Cenk avait dit mi mai au mieux :noidea:

Sysex and sun

life vest

1885

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

1541 Posté le 12/05/2017 à 21:32:56

Ce qui fait la différence entre les 2 ( il y a une telle différence qu on ne peut pas les comparer )
C est le côté séquenceur hardware de la MPC beaucoup plus puissant que le DT !
Et j étais en train de penser que se sera plus facile d implanter des nouveautés sur la MPC que sur le DT
( Akai pourrait copier Elektron mais pas l inverse )

[ Dernière édition du message le 12/05/2017 à 21:34:03 ]

Hiyasta1

2171

AFicionado·a

Membre depuis 17 ans

1542 Posté le 12/05/2017 à 23:28:15

En gros, ça dépend de ce qu´on cherche : une daw portable puissant ou un instrument électronique avec un workflow particulier et ses limites.
Ce sera selon les besoins de chacun... Et le prix, du coup, ce n'est pas juste la valeur des composants ou la partie logiciel : c'est surtout la valeur de ce qu'on peut faire avec...

yomanfree

3418

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 13 ans

1543 Posté le 12/05/2017 à 23:30:24

pas que le sequenceur bien meilleur sur la MPC. La MPC est juste meilleur en spec/features sur a peu pret tous les plans.
En tout cas le thread est bien interessant et tout le monde semble etre en train de trouver ses marques entre MPC ou DT suivant ce qu'il recherche (avec des arguments senses :-)

)...

"Le succès, c'est d'aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme"

[ Dernière édition du message le 12/05/2017 à 23:31:51 ]

*Seed*

11678

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

1544 Posté le 12/05/2017 à 23:52:36

le test sur la page web d'elektron est en tout cas un excellent moyen je trouve d'apréhender ce que sera la DT et clairement moi ça m'a convaincu je pense. Il est extrèmement rapide et ludique de faire un beat sur la page alors avec la vraie et les possibilités de p-locks sur toute la chaine sonore en font un instrument très inspirant je pense à programmer, moi ça me parle plus que la logique MPc que je connais. Mais dans mon cas je n'ai pas besoin de tout ce que peut offrir une MPC car je ne fais du son que dans mon HS et jamais de live du coup la DT est exactement ce que je cherche: une machine à faire du son, ludique et inspirante et capable de piloter un petit set de machines. Je n'ai pas besoin de toutes les pistes que peut gérer la MPc car de toute façon je n'ai que 16 pistes sur ma carte son dont 6 prises par la tempest, mettons 8 pour la DT et il me reste deux prises pour mes micros ou ma guitarre, juste parfait :-D

au passage: https://www.elektron.se/products/digitakt/

Sysex and sun

stoper'

1531

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

1545 Posté le 13/05/2017 à 00:01:28

Salut,
je vais filer mon avis sur la MPC Live.
Direct le fait de passer sur un écran tactile de si petite taille va fatiguer l'utilisateur.
Je sais se dont je parle j'utilise lorsque je parts en congés un sony vaio pour la navigation l'internet et la vidéo.
Au bout de 15 minutes intense/relax j'utilise le sylet.
image.php

Akai a sortie sa live beaucoup trop rapidement,il aurait pu en changer l'ergonomie en poussant plus le concept live avec la possibilité de la bridger sur un grand écran (de la marque) ou utilisé un workflow sans écran différent de celui avec écran et ainsi vraiment pousser le concept live.

Aprés c'est Akai les principaux attraits pour la marque sont le séquenceur en partenariat avec les pads.
La précision et la qualité lors de la conception d'un échantillon.

Pardon mais digitakt en impose plus ,d'une part sa taille et ses possibilités d'édition : lumineux simple
et d'autre part sur son séquenceur : trigs effet re-sampling

Blaa bla Endroïdé

Teknoïde :

[ Dernière édition du message le 13/05/2017 à 00:05:22 ]

THOMAS charette

14820

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

1546 Posté le 13/05/2017 à 00:06:54

Les mpc c'est un enorme SUV qui peut tout faire, rouler sur beaucoup de chemins de maniere sereine et efficace mais qui sortiront pas non plus trop loin des chemins balisés .La DT et les elektrons c'est kiffer le canyoning, epuisant au debut puis pleins d'heureux accidents qui transforment le chemin en aventure jouissive et qui malgré les bleus et griffures de ronces font qu'on s'emmerde sur l'autoroute par la suite.

Je sais c'est beau.... :bravo:

Thom'

stoper'

1531

AFicionado·a

Membre depuis 19 ans

1547 Posté le 13/05/2017 à 00:12:43

Blaa bla Endroïdé

Teknoïde :