Remplacement de mon SP-505 par une Digitakt ?
- 36 réponses
- 10 participants
- 3 423 vues
- 9 followers
bib993
La Digitakt peut-elle être utilisée comme banque de samples de boucles techno en slave?
J'ai un petit setup avec des machines Roland autour de la table de mixage MX-1 (qui est super, mais force à acheter du matériel Roland Aira ou Boutique pour bénéficier des pistes USB, donc j'hésite à sortir de chez Roland car ça "consomme" des pistes audio standard et laisse les pistes USB inutilisées...

J'utilise le sampler SP-505 un peu pour séquencer des sons de drums et lancer des samples one shot, mais surtout pour jouer des patterns (4 pistes) de 4 ou 8 mesures contenant un sample d'une boucle techno par piste, et Le SP est une très bonne machine pour ça car elle cale automatiquement le BPM des samples sur le BPM venant de la MX-1 en MIDI (sans même appuyer sur un bouton si les samples sont en mode Loop)
En tant qu'utilisateur de la MC-303 de la première heure, je suis attiré par le potentiel créatif de type groovebox de la DT et son séquenceur apparemment génial.
Mais pour décider si je remplace le vieux SP-505, ma question est simple : y a t'il suffisamment de mémoire et est-il possible en live d'enchaîner, disons, 200 boucles différentes de 4 mesures (préalablement samplées), en en superposant au moins 4 avec des effets différents par piste, sans jamais faire stop (changement de projet ?) et en synchro avec un BPM MIDI externe (sans avoir à changer manuellement le BPM d'un sample ou à faire un time stretch) ?
Pour revenir sur les pistes audio vs USB, j'hésite entre remplacer le SP-505 par le Digitakt ou acheter une Roland Boutique (SH-01A par exemple) pour utiliser une piste USB de la MX-1, j'aurais dans ce cas plus de pistes pour faire joujou, mais je resterais sur une vieille génération de sampler.
Merci !
"Entre l'ordre et le désordre règne un moment délicieux". P. Valéry
- 1
- 2
willowhisper56
Garde ton Sp 505 pour les boucles avec time strech. Son sequenceur est minable (j'ai le Sp 555 pour mon fils), et prends un Digitakt, dont le sequenceur éclate les SP et même les Mc Roland (je les ai toutes eues sauf Mc 202 et Mc 808). Sons courts et one shots de préférence avec le DT.
Youtube - - - SoundCloud
Cours machines Elektron
Ho'Dog
garde ton SP pour ça( surtout vu la cote) et prends la DT quand meme
je pense d'ailleurs moitié me prendre un vieux SP pour ça
PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks
En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:
bib993
Mais pour remplacer ma bonne vieille DR-202 pourquoi pas...D'ailleurs elles ont la même taille et le même look !
"Entre l'ordre et le désordre règne un moment délicieux". P. Valéry
[ Dernière édition du message le 13/11/2017 à 11:42:49 ]
bib993
"Entre l'ordre et le désordre règne un moment délicieux". P. Valéry
willowhisper56
Ram limitée à 64 Mo, 14 mn mono.
Les SP et l'Octatrack peuvent lire directement sur la carte des samples très longs (3h max). L'Octatrack est plus complexe. Un poil plus chère en occase que le DT neuf.
Stéréo, timestretch. SP ridicule à côté à mon avis.
Le DT est plus facile d'accès, plus ludique, le sequenceur est excellent pour un step sequenceur, 8 pistes midi. Nettement au dessus des Roland / Boss. On peut aussi faire des sons de synthé avec les boucles courtes.
Youtube - - - SoundCloud
Cours machines Elektron
[ Dernière édition du message le 13/11/2017 à 18:05:13 ]
bib993
Et combien de temps prend le chargement d'un nouveau projet pour remplacer les 64Mo par d'autres samples ?
"Entre l'ordre et le désordre règne un moment délicieux". P. Valéry
[ Dernière édition du message le 13/11/2017 à 18:20:42 ]
willowhisper56
Le temps de passer des boucles avec le SP.
Je sais pas. Bonne question.
Quelqu'un va te répondre rapidement j'espère.
Youtube - - - SoundCloud
Cours machines Elektron
[ Dernière édition du message le 13/11/2017 à 18:37:55 ]
static volatile
Et combien de temps prend le chargement d'un nouveau projet pour remplacer les 64Mo par d'autres samples ?
De l'ordre de 2 à 4 secondes.
Resistance is not futile... it's voltage divided by current
willowhisper56
C'est associé au patterns ?
Youtube - - - SoundCloud
Cours machines Elektron
static volatile
Resistance is not futile... it's voltage divided by current
bib993
Même si j'ai déjà bien fait joujou avec la plupart des fonctions, je n'ai pas (re-)lu manuel en entier et il y a encore un max de subtilités qui m'échappent. Notamment sur l'architecture de stockage des samples.
Je n'arrive pas à bien saisir combien il y a de niveaux de stockage. J'avais l'impression qu'il y en avait 2 : d'un côté 64MB de RAM au niveau du projet, les sons étant stockés directement dans les patterns du projet au même titre que les trigs, et d'un autre côté 1GB de +Drive
Or j'ai l'impression qu'il y en 3 en fait, et que le +Drive se subdivise en 2 modes distincts : le mode "bank", et le mode "folder".
On accède au mode que j'appelle "bank" soit via le menu import/export soit en appuyant sur le bouton Level (Sound browser) et là on voit qu'on a 256 slots dans chacune des 8 banques (numérotées de A à H).
Et en plus on a un mode que j'appelle "folder" qui propose une arborescence classique de stockage, à laquelle on accède par le menu Settings > Samples.
J'ai compris qu'on peut importer/exporter des samples du mode bank vers le projet (et vice versa), ou bien du mode folder vers le projet (et vice versa).
En revanche je n'ai pas trouvé comment transférer des samples entre le mode bank et le mode folder. Faut-il obligatoirement passer par un projet ?
Je me fait peut-être des noeuds au cerveau inutilement
"Entre l'ordre et le désordre règne un moment délicieux". P. Valéry
[ Dernière édition du message le 21/12/2017 à 18:23:45 ]
willowhisper56
Youtube - - - SoundCloud
Cours machines Elektron
padam padam
Donc d'un côté il y a ce que tu appelles Folder, où sont stockés les samples, je crois que ça s'appelle le Sample Menu.
De l'autre il y a le Sound Browser, ce que tu appelles Bank, où sont classés les Sounds, qui sont des fichiers qui contiennent les infos sur l'emplacement du sample dans le +Drive et les valeurs des paramètres. Enfin je pense.
Donc la logique c'est :
J'importe un sample du Sample Menu vers la RAM d'un projet.
De la RAM j'associe le sample à une piste.
J'édite le sample avec les paramètres de la piste = j'obtiens un Sound.
Je trouve que ce Sound est le meilleur du monde et veux le sauvegarder = je l'exporte dans le Sound Browser.
Je crois avoir tout compris.
[ Dernière édition du message le 22/12/2017 à 04:31:50 ]
C.i.r.c.u.s.
Beat Thang iz Dead
bib993
Il me reste juste à vérifier (comme tu le suggères) si les samples sont réellement copiés entre ces zones ou si ce sont des pointeurs.
Si je dis : "Quand on supprime un sample du sample menu, ça supprime les sounds qui utilisent ce sample dans la sound library (car ce sont des pointeurs auxquels on rajoute les params) mais pas dans les projets (car ce sont des copies physiques du sample)", j'ai bon ?
@willowhisper : les pointeurs ça pique en effet :D
@circus prod, ça tombe bien je suis ingénieur
"Entre l'ordre et le désordre règne un moment délicieux". P. Valéry
[ Dernière édition du message le 22/12/2017 à 10:39:13 ]
padam padam
A Sound contains:
A sample with a pointer to the sample in the +Drive, and the SRC, FLTR, AMP, and LFO PARAMETER
pages settings for the audio track.
A sound contains a sample with a pointer to the sample ?
Les samples copiés dans un projet le sont dans une RAM, donc volatile, mais il me semble qu'il y a une subtilité que j'avais pas captée en lisant le manuel. Donc je vais trop rien dire.
bib993
Sinon je découvre que beaucoup d'utilisateurs se plaignent des bugs de la machine, surtout en MIDI. Pour moi jusqu'ici tout va bien, j'ai même réussi à faire jouer 3 autres instruments connectés en MIDI en utilisant les 8 pistes MIDI. Je vais pouvoir donner une 2ème jeunesse à mes autres machines ! Utiliser les p-locks pour modifier les paramètres (decay, tune...) de la TR-8 par exemple, c'est génial !
Par contre j'ai pas encore compris le détail du fonctionnement des effets et du LFO, d'un point de vue architecture, mais c'est une autre histoire, qui occupera mes futures soirées...
"Entre l'ordre et le désordre règne un moment délicieux". P. Valéry
[ Dernière édition du message le 22/12/2017 à 14:56:41 ]
tu es
Ce que j'en comprend, c'est qu'un sounds est un fichiers de paramètres associé à un sample et une piste dans un kit.
Donc le sample devient un sounds à partir du moment ou il est utilisé dans un projet et donc chargé en flash-ram.
Après, quand on est fière de sa crotte, on sauvegarde le sounds de la flash-ram dans le +drive pour conserver après l'extinction de la machine ( la ram étant volatile )
Par contre, lorsque l'on copy le sounds sur le +drive, il copie quoi ?
1 - Le sample avec le fichier de paramètres ?
2 - OU juste Le fichier de paramètres associé au sample ?
Dans le cas -1, l'effacement du sample d'origine sur le +drive n'est pas gênante.
Dans le cas -2, l'effacement du sample d'origine sur le +drive rend le sounds inactif car plus la source audio.
Pour faire simple, ( lol ), lorsque l'on copy un sounds sur le +drive, duplique-t-il le sample original ?
Rien de mieux qu'une bonne paire d'enceintes pour assurer la pérénité de l'espèce.
Signé: Le Petit Condriaque AudioFanzine sans PUBlicité
bib993
"Entre l'ordre et le désordre règne un moment délicieux". P. Valéry
Hiyasta1
static volatile
Je pense que ce sont des pointeurs
Moi aussi.
Un Sound contient un pointeur vers un sample du +Drive ainsi que les réglages des pages SRC, FLTR, AMP et LFO.
Par contre, quand on charge un Sound préalablement sauvegardé dans le Sound Browser, on crée une copie locale de la structure dans le pattern. Ainsi, les modifications de réglages n'affecteront pas le Sound original.
Mais les samples eux-mêmes sont toujours des pointeurs.
Resistance is not futile... it's voltage divided by current
tu es
Citation de padam :
Je pense que ce sont des pointeurs
Moi aussi.
Un Sound contient un pointeur vers un sample du +Drive ainsi que les réglages des pages SRC, FLTR, AMP et LFO.
Par contre, quand on charge un Sound préalablement sauvegardé dans le Sound Browser, on crée une copie locale de la structure dans le pattern. Ainsi, les modifications de réglages n'affecteront pas le Sound original.
Mais les samples eux-mêmes sont toujours pointés.
Je ne sais pas si c'est exactement cela mais si un sound contient un pointeur vers un sample alors le sample ne peux être le pointeur : d'ou ma petite rectif
Rien de mieux qu'une bonne paire d'enceintes pour assurer la pérénité de l'espèce.
Signé: Le Petit Condriaque AudioFanzine sans PUBlicité
[ Dernière édition du message le 22/12/2017 à 19:24:07 ]
static volatile
Ayant moi-même tendance à être pédantique, je ne te jetterais pas la pierre, d'ailleurs...
[pedantic]
si c'est écrit en C, un sample sera un array, donc le symbole par lequel on l'appelle est un pointeur; un pointeur vers un sample sera donc un pointeur vers un pointeur.
[/pedantic]
Resistance is not futile... it's voltage divided by current
bib993
Test 1 - A partir d'un Sample
- Charger un sample du +Drive dans un track (via Settings > Samples > Load to proj)
- Assigner le sample à un track (SRC > SAMP)
- Supprimer le sample (via Settings > Samples)
Surprise (?) Le sample est toujours là dans le track, on peut le tweaker et sauver le Sound dans la Sound Library (Import/Export > Export Sound)
Test 2 - A partir d'un Sound
- Charger ledit Sound (ou un autre) dans un autre track (via le bouton Sound Browser)
- Supprimer le sound (Import/Export > Manage Sounds > Delete)
Surprise (?) Le sound est toujours là dans le track, et son sample porte toujours le nom du sample supprimé dans le test 1.
Alors que dit le manuel P.23 ? C'est pas joli joli, regardons, ça commence par un avertissement :
• When a sound is imported to a pattern, it becomes a copy of the sound on the +Drive and
is not linked to the original sound stored on the +Drive. Instead, it fully becomes a part of
the pattern.
Alors ça veut dire plusieurs choses. D'une part que la Sound Library est bien incluse dans le +Drive, ce dont personne ne doutait, et ce qui confirme ma perception de "2 zones de stockage dans le +Drive" : d'un côté les samples "purs" en arborescence, et de l'autre les "sounds" (samples + paramètres) en banks. D'autre part ça signifie que, contrairement à un Sample chargé dans un projet, un Sound chargé dans un projet serait une copie physique et non un pointeur... Mais attendez la suite, ça devient croustillant, parce que l'avertissement continue comme ça :
• If you delete a sample from the +Drive, it will not be included in any sounds or patterns
anymore.
Ah, donc ça signifie que les sounds contiennent bien des pointeurs. Or ceci est infirmé par les 2 tests, puisque les sounds sont toujours dans le projet même après avoir supprimé le sample venant du +Drive (partie samples) ou le sound venant du +Drive (Sound Library). Pour couronner le tout, la définition d'un Sound :
A Sound contains:
• A sample with a pointer to the sample in the +Drive, and the SRC, FLTR, AMP, and LFO PARAMETER
pages settings for the audio track.
Ce que l'expérience contredit à nouveau puisque les sounds survivent à la suppression des samples.
A vos machines !
EDIT : j'ai tout faux. Même après avoir sauvegardé le pattern et le projet, si on éteint/rallume la machine, les slots correspondant aux sons pour lesquels les samples ont été supprimés sont vides dans l'audio pool, donc c'est bien des pointeurs...
"Entre l'ordre et le désordre règne un moment délicieux". P. Valéry
[ Dernière édition du message le 22/12/2017 à 22:25:52 ]
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2

