100 euros en quelques moi. Pourquoi ?

105 réponses
23 participants
6 512 vues
22 followers

DrGuro

1059

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 14/10/2006 à 08:53:11

La je me pose la question a savoir pourquoi en quelques mois la bebete a augmenté de 100 euros.
J'avait payé la mienne pas tres cher a 150 ou 170 euros je crois mais la, un prix moyen de 250euros c'est abusé je trouve.

Alors ma question c'est pourquoi le prix a autant augmenté et surtout pourquoi tout le monde enn veut une ?

Afficher le sujet de la discussion

fafy69

1563

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

26 Posté le 27/11/2006 à 13:00:05

Il existe suffisement de bons plugs de traitement pour grossir les sons, moi je passe les sons dans le pultec d'universal audio et je colle un limiter sur l'ensemble pied/caisse claire et je peus te dire que ca sonne dynamique et gros !!! Pour la microtonic, pas besoin mais pour les drumatic d'e-phonic ca gonfle le son au taquet!!!

enfin bon l'essentiel, c'est le resultat, qu'importe la methode du moment qu'on est content de ce que l'on sort :bravo:

lowcut@hotmail.fr

projet de création d'entreprise de sonorisation de concerts

foox

411

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

27 Posté le 28/11/2006 à 13:42:51

Je crois que les détracteurs du soft et du numérique ne comprennent jamais une chose pourtant essentielle : le toucher , l'ergonomie , et l'amour de l'objet . (et LE son mais ça c'est une histoire maintes et maintes fois débattues que l'on ne peut comprendre qu'une fois avoir eu l'OBJET le vrai , dans les mains ).
par exemple quand on est guitariste , on préfère avoir un son de gibson avec une imitation lesPaul made-in-indonesia à 200 balles en la faisant passer dans un emulateur , ou toucher le manche de la vraie et l'entendre réagir sous ses doigts ? ya rien à prouver de plus , personnellement moi j'ai choisi .
le vrai problème c'est : "je veux un instrument qui me sorte le plus de son possible pour le moins cher possible-alors-pourquoi-acheter-un bouzin-qui-me-fera-un-seul-son "
et l'argent est parfois un faux problème car je connais des gens prêts à mettre 3000 euros dans le dernier clavier tout-numérique qui vient de sortir , qui trouvent l'analogique trop cher . en fait l'analogique semble cher parcequ'il ne fait qu'un son : le sien . mais le numérique c'est pas donné et en plus , à l'instard d'une bagnole ça perd la moitié de sa valeur en 2 ans . et je n'exagère même pas .
vous achèteriez une stratocaster parcequ'elle fait aussi des sons de les paul, ibanez ou godin ? non on achète une strat' car elle fait des sons de strat' .
bin la tr-606 ou 808 c'est ça : on l'achète quand on aime son son , parcequ'aucune autre ne le fait , même pas un émulateur qui ne fera que l'émuler comme son nom l'indique , en plus ténu . et d'ailleurs pourquoi l'émule-t-on ? parcequ'elle SONNE . point . :mdr:

alors oui dans un mix on ne voit pas la différence , mais faut savoir : on joue de la boite à rythme ou du cubase ???
pour moi , et sans aucunement vouloir manquer de respect à qui que ce soit , AUDIOFANZINE est rempli de gens qui cherchent à s'assurer et se rassurer qu'ils ont fait le bon choix , voilà tout .
bon allez bises à tous .

2eme LP disponible: (vynil & CD) https://summerbrackets.bandcamp.com/

nicolulu

214

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

28 Posté le 28/11/2006 à 14:37:27

+1000

J'ai joué avec la TB303 de rebirth avant de trouver la vraie. Rien à voir. Même si c'est purement psychologique, le son de la vraie me transporte, le son de l'émulation me laisse froid. Idem pour la 606, idem pour le Juno60.

¨˜”°º•(¯`·._.• nicolulu •._.·´¯)•º°”˜¨

dajhne

650

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

29 Posté le 28/11/2006 à 14:39:37

Je respecte tous le monde....
...mais les utilisateurs de soft de clonage ont-ils déjà essayé les VRAIS instruments pour soutenir la comparaison ?

fafy69

1563

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

30 Posté le 28/11/2006 à 19:51:13

Oui !!! j'ai possédé un maximum de hardware depuis bientot 10ans dont une Roland tb303 qui maintenant est remplacée par une AudioRealisme BassLine ( 1 million de fois mieux qu les 303 de Rebirth ceci dit au passage ) que je trouve plus flexible ( en plus je la controle totalement avec des controleurs midi ).

j'ai eu du dx7 aussi que j'ai remplacé par du FM7 de Native et je trouve le son meilleur ( mais je m'en suis separé ).

pour les drums, j'ai possédé pendant plus d'un an une 808 qui m'avais ete pretée par un amis et les sons generés par la Drumatic d'Ephonic sont tres proches de la Roland et malgrés l'absence de sequenceur, cubase fait tres bien l'affaire d'ailleur 'vai acheter des pads de MPC pour programmer mes drums ).

plus recent, j'ai eu l'ensemble MicroKorg, ER1 et EA1 de Korg qui maintenant sont rpectivement remplacés par du FireBird Tone2, SonicCharge Microtonic et SoftPlug Adventus.

les seuls becannes que j'ai concervées sont mon D50 ( grace au D50 editor ui me facilite la programmation ), mon sampleur Emu ESI32 pour sa patatte sur les samples de drums, ma MAM MB33 pour le son Allemand et mon Emu Orbit pour sa banque riche et son editeur PC ( Ordebit )

Pourquoi ces choix? c'est simple : plus de maintenance, economies de place et de cablage qui traine partout, portabilité, evolutivité des softs

Regrets? : c'etait quand meme beau une 808 :bravo:

et comme je l'ai dis plus haut, le son est legerement plus fin sur les softs que les hard mais avec de bons traitements, ca sonne quand meme à mon gout !!!

lowcut@hotmail.fr

projet de création d'entreprise de sonorisation de concerts

dajhne

650

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

31 Posté le 28/11/2006 à 19:56:09

... bon, ben, effectivement :bravo:

voilà un gars heureux.... ça fait plaisir :clin:

Lsan

3380

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

32 Posté le 28/11/2006 à 20:06:56

Ouaip, en hard j'ai eu une TR707, puis une Elektron MD, puis je suis passé au soft (GURU)...en termes de son, y'a pas à dire, celle que je regrette le plus c'est la TR707, pas les sons de drum en soi, mais le son analo des convertisseurs, cette espèce de coloration chaleureuse de ces convertos...que je n'ai même pas ressenti avec la MD d'ailleurs...

comme quoi, la différence est subtile, mais elle est bien là...

https://burzinski.bandcamp.com/

fafy69

1563

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

33 Posté le 28/11/2006 à 20:44:42

Avec la carte DSP UAD-1 d'Universal Audio, je retrouve la chaleur ( immité bien sure ) de l'analogique quand je passe mes sons dans le Pultec, ca les fais sonner plus gras, plus gros, plus present avec une legere colloration c'est effectivement grace à ce traitement que je trouve mes sons virtuels aussi bien que les originaux ( ca reste mon avis je precise !!!

tiens au passage, j'ai une ou deux emulations interessantes pour ceux que ca interesse nottement la version commerciale du SuperWave P8 qui dejas etait, d'avis generale, une emulation fidèle du Roland JP-8080 et qui à ete remaniée de maniere à obtenir un son plus large et plus precis.

Il y a aussi chez Synapse Audio le Poly-850 qui est une emulation tres proche du Korg Poly-800 ( je ne peus pas fournir la comparaison puisque je ne connais pas le model d'origine ).

Honnetement, le soft permet de faire rentrer à prix competitifs des legendes innaccessibles pour les petits budjets dans nos home-studios et rien que ca devrai suffir à convaincre les néophites que ces softs ont le droit d'exister...

le sujet à la base etait l'incomprehension de l'augmentation du prix ds becannes vintages ( injustifié selon moi ) et c'est quelque chose qui n'arrivera jamais avec le soft!!!

lowcut@hotmail.fr

projet de création d'entreprise de sonorisation de concerts

Lsan

3380

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

34 Posté le 28/11/2006 à 20:59:21

Citation : quelque chose qui n'arrivera jamais avec le soft

d'autant plus que, comme la musique, pour beaucoup celà devient quelque chose de gratuit...

du coup je serais plutôt content de posséder à nouveau une TR707, pour l'objet, le côté kitsch, l'impression d'avoir presque "une oeuvre d'art" entre les mains...du coup j'en chercherais une en était absolument neuf tant qu'à faire...
je la regrette, je vais en racheter une...c'est marrant, c'est bien le seul truc qui me fasse envie en ce moment (alors que je suis passé en tout ordi / soft hormis les instruments).

https://burzinski.bandcamp.com/

fafy69

1563

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

35 Posté le 28/11/2006 à 21:02:50

Pas pour moi en tout cas !!! tu peu demander à mon banquier mdr

lowcut@hotmail.fr

projet de création d'entreprise de sonorisation de concerts

Lsan

3380

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

36 Posté le 28/11/2006 à 21:04:31

Non non, j'ai toutes mes licences, pas photo...mon banquier m'aime aussi...n'empèche que c'est comme ça que ça marche aujourd'hui, et ça va pas aller en s'arrangeant...

tu vois ça me fait penser à la dernière fois où j'ai acheté deux albums en download (pour la première fois)...ça me faisait vraiment bizarre de n'acheter que des fichiers m4p -enfin je sais plus- (le truc propriétaire apple) à la place d'un boitier, d'une pochette et d'un cd...pourtant la musique n'est faite que pour être écoutée...

et quand j'écoute les samples de la TR707 que j'ai enregistré, par rapport à la vraie...il y a quelquechose de perdu...
c'est fou, quand je parle de comparer une 707 à une MD, c'était au moment où j'avais les deux...je préférais le son de la 707 (le son, pas les sonorités qu'on pouvait obtenir, sur la 707 c'est vite limité...au moins tu cherches pas midi à 14 heures...ça j'aime bien aussi...)

https://burzinski.bandcamp.com/

fafy69

1563

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

37 Posté le 28/11/2006 à 21:09:47

Oui, il fautun temps d'adaptation c'est sur, c'est comme le passage de la cassette au cd, mais faut s'y faire, ce vieilles becannes un jour tomberont en panne et les pieces ne seront plus la pour les remplacer, et y'a plein d'arguments comme celui ci.. tout a me pousse à virer coté soft, c'et la logique des choses quoi!

lowcut@hotmail.fr

projet de création d'entreprise de sonorisation de concerts

Lsan

3380

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

38 Posté le 28/11/2006 à 21:11:25

Je suis d'accord, je cherche actuellement, par exemple, la tranche de console soft qui me permettra de mixer comme du hard...
par contre le micro : il sera toujours hard, et le preamp aussi...(et c'est là que je pense à la TR, il y a le converto)

mais il y a du boulôt...je prends pour exemple l'avis que j'ai mis sur le piano de pianoteq il y a peu...5/10...on en est loin...

https://burzinski.bandcamp.com/

fafy69

1563

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

39 Posté le 28/11/2006 à 21:17:52

Pour le micro et le preamp, y'a pas photo c'et sur que ca doit rester à l'ancienne.

en tranche soft, essaye les plugs URS, ca sonne d'enfer et ca emule du NEVE 1073, du SSL et de l'API !!!

lowcut@hotmail.fr

projet de création d'entreprise de sonorisation de concerts

Lsan

3380

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

40 Posté le 28/11/2006 à 21:22:13

Oui, URS, sauf qu'il faut une ilok pour la démo, j'ai pas envie de payer pour ça...je dois aussi tester les nomad factory, pas eu le temps...(en plus je suis sous mac...quelques plugs ne sont que sur pc)...
mais j'ai bien noté la tranche URS, va savoir, je me lancerai peut être à l'aveugle...mais ça coute près de 40 euros l'essai...pour une ilok...

mais sinon regarde une situation en live : une TR toute seule va sonner, et pas prendre la tête...je me vois mal me pointer avec mon mac, faire tourner les plugs etc...

https://burzinski.bandcamp.com/

fafy69

1563

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

41 Posté le 28/11/2006 à 21:25:56

Moi j'en suis tres heureux de ma tranche ssl!!!

c'est la S serie, et ca colore legerement le son, c'est tres agreable

lowcut@hotmail.fr

projet de création d'entreprise de sonorisation de concerts

Lsan

3380

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

42 Posté le 28/11/2006 à 21:28:54

Citation : tres heureux de ma tranche ssl

tu parles d'une vraie, ou d'un plug ?
en URS, je lorgnais la classic console strip

oups HS...

https://burzinski.bandcamp.com/

fafy69

1563

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

43 Posté le 28/11/2006 à 21:41:11

Je parle du plug! jamais essayé la tranche console strip

lowcut@hotmail.fr

projet de création d'entreprise de sonorisation de concerts

voicetrack

1932

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

44 Posté le 28/11/2006 à 21:42:48

La TR606 est de ces boites très difficile à reproduir en numerique et je comprend d'ailleur la cote de la TR808 qui est pour moi une des boites à rythme analogique des plus aboutit.

Une TR707-727, t'arrive à peut prèt à la sampler et faire illusion mais une 808, faut la sampler par groupe de paterns autremen ça ne marche pas...

Il faudrai que tout les gens qui ont l'impression que les soft sonnent pareil en manipulent des vrais pour comprendre.

Après, les soft et machines numeriques permetent d'autres sonoritées très interessantes également mais s'en servir pour imiter, c'est quan meme pas d'un grand interet.

Perso, j'ai pas de Moog modulaire ni de CS80 mais ça ne me viendrai pas à l'idée d'utiliser un soft pour en mettre dans mes morceaux.

Après, il m'arrive de sampler volontairement mes boites à rythmes analogiques pour donner un coté sample carré et apporter une atmosphere un peut plus electro/indus volontairement redondant.

Lsan

3380

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

45 Posté le 28/11/2006 à 21:49:04

Hors sujet :

Citation : Je parle du plug! jamais essayé la tranche console strip

ok, mais c'est un pack d'eq, l'interêt de la console strip est d'avoir une tranche en un plug (je me dis qu'un soft sera moins gourmand que deux, eq + comp)...va falloir que je me penche sur ces tranches logicielles, mais bon, pour le moment j'enregistre, je ne mixe pas...

sinon d'accord avec voicetrack...pour exemple, le jour où je mets les mains sur un vrai mellotron, je pleure (vu les tarifs) et je jette mon plug m-tron...j'en suis sûr...donc juste pas d'accord sur le fait qu'il me vient à l'idée d'utiliser le m-tron...et surtout pas un vrai mellotron, pas les moyens...

https://burzinski.bandcamp.com/

fafy69

1563

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

46 Posté le 28/11/2006 à 21:55:51

Citation : Perso, j'ai pas de Moog modulaire ni de CS80 mais ça ne me viendrai pas à l'idée d'utiliser un soft pour en mettre dans mes morceaux

et pourtant, beaucoup de " grands " de la musique s'en servent ne serai-ce que pour maquetter dans un laptop avant d'entrer dans son studio...

lowcut@hotmail.fr

projet de création d'entreprise de sonorisation de concerts

Lsan

3380

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

47 Posté le 28/11/2006 à 21:56:59

Oui mais pour maquetter, peu importe alors, l'idée est de clarifier ses idées...peu importe le son à ce niveau...
en tant qu'amateur, je suis plus que content de sentir l'instrument vibrer, à mon niveau je suis condamné à tenter de faire du définitif, pas de demi mesure dans la mesure de mes moyens...et vu le prix d'une TR...même si ça flambe grossièrement...

https://burzinski.bandcamp.com/

fafy69

1563

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

48 Posté le 28/11/2006 à 22:06:15

... comme moi et donc je n'ai pas les moyens d'investir dans des becanes hors de prix...

moi je ne vois pas le software comme forcement de la copie pure et dure!!!
chaque synthé hardware possede son petit grain de folie qui le differencie des autres et ce petit grain de folie peut se presenter comme un type de modulation propre à une marque, un filtre precis, et plein d'autres petits trucs qui se retoruvent dans la version soft.

ce n'est pas particulierement le son de tel ou tel synthé que je recherche, c'est ca possibilité de modulation, de creation de son, ectect

on peut sortir la meme basse basique avec nimporte quelle becanne, simplement, des qu'on la module avec les possibilités du bord, on a des resultats differents d'une machine à l'autre. Je n'achte pas du cs80v pour mettre du cs80, mais pour pouvoir moduler mon son de la meme maniere que sur un cs80... tu saisie ma phloophie de travail sur le soft??

lowcut@hotmail.fr

projet de création d'entreprise de sonorisation de concerts

Lsan

3380

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

49 Posté le 28/11/2006 à 22:17:33

Oui, je vois...comme j'aime faire des cordes avec le m-tron car il correspond à une banque de sons enregistrée sur des bandes vieillies et déformées...comme au final je n'aime que jouer de vrais instruments, et pour le son je passe ça dans des trucs qui salissent, comme le Izotope vynil...comme j'aime le vintage warmer...
mais pour les instrus, je sais pas, j'ai quand même un peu de mal avec le soft...pour le côté tactile, le jeu...donc passe encore avec du clavier ou de la bar...

ce qui me plait avec la TR, c'est qu'elle sonne toute seule, avec peu de choses...j'ai l'impression que le soft t'entraine à mettre des surcouches facilement...un peu comme pour combler les trous...alors qu'un instru analo se suffit à lui même...c'est ça qui va m'attirer vers la TR, et me gonfler avec la MD ou avec un bar en soft...j'arrive au final à m'extasier sur un petit rien avec du hard...c'est cette différence que je ressens...

https://burzinski.bandcamp.com/

fafy69

1563

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

50 Posté le 28/11/2006 à 22:29:06

Citation : j'ai l'impression que le soft t'entraine à mettre des surcouches facilement...

et la tu as entierement raison !!! mais je crois que c'est une nouvelle maniere de bosser qui se crée avec l'informatique, beaucoup de ceux qui commencent la zic recement avec des softs comme Reason ou autres n'ont jamais connus les becannes en dur et cete maniere de bosser est logique pour eux... Je me suis toujours mis en tete que le soft c'etait pourris, que ca ne remplasserai jamais un bon vieux synthé, et puis il y a eu la carte son qui est arrivée au studio avec ses 24 entrée/sorties, on a commencé à poser des vst dans le PC et les mixer directement dans la console, puis il y a eu le cubase SX qui a chamboulé le studio avec ses fonctions audio avancées et puis de fil en aiguille le matos a disparut pour laisser place à deux ecrans un clavier de commande midi et un pc boosté à bloc pour l'audionumerique avec un carte son plus petite et des cartes DSP; bref tout cela c'est fait progressivement et la ou avai besoin de 50m2 en location, on a besoin d'un bureau dans une chambre et avec l'internet ( msn ) et plusieurs bureaux dans plusieurs chambres ont bosse à distance, nuit et jours et en communauté...

je crois que ca deviens triste mais diablement efficace et rentable avec les faibles chiffres des ventes de disque, on y a trouvé notre bonheur et ca marche, les disques sont plus dynamiques ( puisque plus de traitements accessibles ) et c'est bien la l'essentiel...

lowcut@hotmail.fr

projet de création d'entreprise de sonorisation de concerts

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs