100 euros en quelques moi. Pourquoi ?
- 105 réponses
- 23 participants
- 6 264 vues
- 22 followers
Afficher le sujet de la discussion
Cbass909
320
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
DrGuro
1059
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Push-Pull
20092
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
La mienne, je l'ai eu en échange d'une pédale d'effet ! 
fafy69
1563
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Et ben dis donc! 
perso, je persiste à dire que le soft remplace aussi bien ces becannes vintages avec tous les avantages et la flexibilité offerte par l'informatique et le seul inconveniant d'etre plus fin ( en terme de son !!! ). Vous avez jetté un oeil sur la future becanne d'Audiorealisme et sur la drumazone de D16??? Entre temps je me suis offert la microtonic de sonicCharge qui sonne aussi tres bien, donc moi je reste sur mon idée de base ( oui oui, je suis un type borné ) et vive le soft et les samples
perso, je persiste à dire que le soft remplace aussi bien ces becannes vintages avec tous les avantages et la flexibilité offerte par l'informatique et le seul inconveniant d'etre plus fin ( en terme de son !!! ). Vous avez jetté un oeil sur la future becanne d'Audiorealisme et sur la drumazone de D16??? Entre temps je me suis offert la microtonic de sonicCharge qui sonne aussi tres bien, donc moi je reste sur mon idée de base ( oui oui, je suis un type borné ) et vive le soft et les samples
projet de création d'entreprise de sonorisation de concerts
Push-Pull
20092
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
fafy69
1563
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Il existe suffisement de bons plugs de traitement pour grossir les sons, moi je passe les sons dans le pultec d'universal audio et je colle un limiter sur l'ensemble pied/caisse claire et je peus te dire que ca sonne dynamique et gros !!! Pour la microtonic, pas besoin mais pour les drumatic d'e-phonic ca gonfle le son au taquet!!!
enfin bon l'essentiel, c'est le resultat, qu'importe la methode du moment qu'on est content de ce que l'on sort
enfin bon l'essentiel, c'est le resultat, qu'importe la methode du moment qu'on est content de ce que l'on sort
projet de création d'entreprise de sonorisation de concerts
foox
411
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
Je crois que les détracteurs du soft et du numérique ne comprennent jamais une chose pourtant essentielle : le toucher , l'ergonomie , et l'amour de l'objet . (et LE son mais ça c'est une histoire maintes et maintes fois débattues que l'on ne peut comprendre qu'une fois avoir eu l'OBJET le vrai , dans les mains ).
par exemple quand on est guitariste , on préfère avoir un son de gibson avec une imitation lesPaul made-in-indonesia à 200 balles en la faisant passer dans un emulateur , ou toucher le manche de la vraie et l'entendre réagir sous ses doigts ? ya rien à prouver de plus , personnellement moi j'ai choisi .
le vrai problème c'est : "je veux un instrument qui me sorte le plus de son possible pour le moins cher possible-alors-pourquoi-acheter-un bouzin-qui-me-fera-un-seul-son "
et l'argent est parfois un faux problème car je connais des gens prêts à mettre 3000 euros dans le dernier clavier tout-numérique qui vient de sortir , qui trouvent l'analogique trop cher . en fait l'analogique semble cher parcequ'il ne fait qu'un son : le sien . mais le numérique c'est pas donné et en plus , à l'instard d'une bagnole ça perd la moitié de sa valeur en 2 ans . et je n'exagère même pas .
vous achèteriez une stratocaster parcequ'elle fait aussi des sons de les paul, ibanez ou godin ? non on achète une strat' car elle fait des sons de strat' .
bin la tr-606 ou 808 c'est ça : on l'achète quand on aime son son , parcequ'aucune autre ne le fait , même pas un émulateur qui ne fera que l'émuler comme son nom l'indique , en plus ténu . et d'ailleurs pourquoi l'émule-t-on ? parcequ'elle SONNE . point . alors oui dans un mix on ne voit pas la différence , mais faut savoir : on joue de la boite à rythme ou du cubase ???
pour moi , et sans aucunement vouloir manquer de respect à qui que ce soit , AUDIOFANZINE est rempli de gens qui cherchent à s'assurer et se rassurer qu'ils ont fait le bon choix , voilà tout .
bon allez bises à tous .
par exemple quand on est guitariste , on préfère avoir un son de gibson avec une imitation lesPaul made-in-indonesia à 200 balles en la faisant passer dans un emulateur , ou toucher le manche de la vraie et l'entendre réagir sous ses doigts ? ya rien à prouver de plus , personnellement moi j'ai choisi .
le vrai problème c'est : "je veux un instrument qui me sorte le plus de son possible pour le moins cher possible-alors-pourquoi-acheter-un bouzin-qui-me-fera-un-seul-son "
et l'argent est parfois un faux problème car je connais des gens prêts à mettre 3000 euros dans le dernier clavier tout-numérique qui vient de sortir , qui trouvent l'analogique trop cher . en fait l'analogique semble cher parcequ'il ne fait qu'un son : le sien . mais le numérique c'est pas donné et en plus , à l'instard d'une bagnole ça perd la moitié de sa valeur en 2 ans . et je n'exagère même pas .
vous achèteriez une stratocaster parcequ'elle fait aussi des sons de les paul, ibanez ou godin ? non on achète une strat' car elle fait des sons de strat' .
bin la tr-606 ou 808 c'est ça : on l'achète quand on aime son son , parcequ'aucune autre ne le fait , même pas un émulateur qui ne fera que l'émuler comme son nom l'indique , en plus ténu . et d'ailleurs pourquoi l'émule-t-on ? parcequ'elle SONNE . point .
alors oui dans un mix on ne voit pas la différence , mais faut savoir : on joue de la boite à rythme ou du cubase ???pour moi , et sans aucunement vouloir manquer de respect à qui que ce soit , AUDIOFANZINE est rempli de gens qui cherchent à s'assurer et se rassurer qu'ils ont fait le bon choix , voilà tout .
bon allez bises à tous .
2eme LP disponible: (vynil & CD) https://summerbrackets.bandcamp.com/
nicolulu
214
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
dajhne
650
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
fafy69
1563
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Oui !!! j'ai possédé un maximum de hardware depuis bientot 10ans dont une Roland tb303 qui maintenant est remplacée par une AudioRealisme BassLine ( 1 million de fois mieux qu les 303 de Rebirth ceci dit au passage ) que je trouve plus flexible ( en plus je la controle totalement avec des controleurs midi ).
j'ai eu du dx7 aussi que j'ai remplacé par du FM7 de Native et je trouve le son meilleur ( mais je m'en suis separé ).
pour les drums, j'ai possédé pendant plus d'un an une 808 qui m'avais ete pretée par un amis et les sons generés par la Drumatic d'Ephonic sont tres proches de la Roland et malgrés l'absence de sequenceur, cubase fait tres bien l'affaire d'ailleur 'vai acheter des pads de MPC pour programmer mes drums ).
plus recent, j'ai eu l'ensemble MicroKorg, ER1 et EA1 de Korg qui maintenant sont rpectivement remplacés par du FireBird Tone2, SonicCharge Microtonic et SoftPlug Adventus.
les seuls becannes que j'ai concervées sont mon D50 ( grace au D50 editor ui me facilite la programmation ), mon sampleur Emu ESI32 pour sa patatte sur les samples de drums, ma MAM MB33 pour le son Allemand et mon Emu Orbit pour sa banque riche et son editeur PC ( Ordebit )
Pourquoi ces choix? c'est simple : plus de maintenance, economies de place et de cablage qui traine partout, portabilité, evolutivité des softs
Regrets? : c'etait quand meme beau une 808 et comme je l'ai dis plus haut, le son est legerement plus fin sur les softs que les hard mais avec de bons traitements, ca sonne quand meme à mon gout !!!
j'ai eu du dx7 aussi que j'ai remplacé par du FM7 de Native et je trouve le son meilleur ( mais je m'en suis separé ).
pour les drums, j'ai possédé pendant plus d'un an une 808 qui m'avais ete pretée par un amis et les sons generés par la Drumatic d'Ephonic sont tres proches de la Roland et malgrés l'absence de sequenceur, cubase fait tres bien l'affaire d'ailleur 'vai acheter des pads de MPC pour programmer mes drums ).
plus recent, j'ai eu l'ensemble MicroKorg, ER1 et EA1 de Korg qui maintenant sont rpectivement remplacés par du FireBird Tone2, SonicCharge Microtonic et SoftPlug Adventus.
les seuls becannes que j'ai concervées sont mon D50 ( grace au D50 editor ui me facilite la programmation ), mon sampleur Emu ESI32 pour sa patatte sur les samples de drums, ma MAM MB33 pour le son Allemand et mon Emu Orbit pour sa banque riche et son editeur PC ( Ordebit )
Pourquoi ces choix? c'est simple : plus de maintenance, economies de place et de cablage qui traine partout, portabilité, evolutivité des softs
Regrets? : c'etait quand meme beau une 808
et comme je l'ai dis plus haut, le son est legerement plus fin sur les softs que les hard mais avec de bons traitements, ca sonne quand meme à mon gout !!!projet de création d'entreprise de sonorisation de concerts
- < Liste des sujets
- Charte