Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland TR-1000
Photos
1/8
Roland TR-1000

Boîte à rythmes de la marque Roland

Écrire un avis ou Demander un avis

LA ROLAND TR 1000 va bientôt arriver.

  • 189 réponses
  • 48 participants
  • 11 666 vues
  • 60 followers
Sujet de la discussion LA ROLAND TR 1000 va bientôt arriver.
Roland devrait sortir cet automne sa nouvelle BAR/Sampler TR1000, machine hybride , on évoque encore de l'ACB pour l'émulation analogique et pas ma de nouveautés permettant une grande créativité
Rhythm Creator allie chaleur historique, présence analogique et précision numérique dans une centrale polychrome construite sur les circuits magistralement recréés des légendaires boîtes à rythmes TR-808 et TR-909. Son architecture hybride abrite un trio de moteurs de synthé, apportant une palette prismatique de possibilités FM, PCM et VA aux fondations analogiques du TR-1000, la modélisation ACB fournissant le son convoité des modèles 8X et 9X. Plus de 2 500 sons embarqués rejoignent une multitude d'effets numériques et analogiques tandis que la suite de connectivité classique à contemporaine intègre sans effort le TR-1000 dans n'importe quel arrangement. Ajoutez à cela les contrôles de performance Morphing de pointe, le séquençage TR-REC de nouvelle génération, le re/échantillonnage true-stéréo et un éventail illimité d'outils de contourage sonore, et vous n'avez fait qu'effleurer la surface des capacités kaléidoscopiques du TR-1000 - cœur vintage, âme moderne et exploration sans fin qui attendent d'être découvertes par vous.

6609761.jpg

Afficher le sujet de la discussion
171
Citation de Raf Rbsn :
Citation de Jx3 :
L'absence d'un vrai mode chromatique, vu qu'il y a visiblement un tas de son synthés (et un sampleur), me semble délibéré, plutôt qu'une omission. Techniquement ça doit pas être si compliqué. De mon avis c'est la volonté de segmenter l'offre, et ça laisse supposer un genre d'expandeur analogique à venir pour accompagner cette TR1000..
Je suppute, je suppute...

Je continue à rêver d'une vraie machine digne de ce nom qui succède aux MC X0X.. (pour moi la MC 707 n'est pas dans cette lignée.. mais plutôt un software dans une boîte)


Une MC-7000 avec les moteurs en ACB, putzin le kiff que ce serait, j’achète day 1 :mrg:


Tu peux transformer ta MC-707 en BAR avec l'ABM
172
Je pense pas qu'il pense aux BAR en parlant de l'ACB...:clin:

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

173
Pour l’explication des 000 c’est expliqué dans le manuel : le triple 000 est utilisé quand on passe à changement majeur …

Pour Roland la tr1000 fait donc
Parti d’une évolution significative dans les TR !

Citation «  L'instrument qui est sous vos yeux est le fruit d'années de recherche et d'innovation, un hommage à l'histoire, comme une invitation à façonner l'avenir.
Roland attribue le code « 000 » aux instruments jugés dignes de servir de référence en matière de technologie et d'innovation. Cet instrument l'a obtenu en se plaçant comme la boîte à rythmes la plus complète jamais créée, en proposant nos meilleurs sons de batterie grâce à un séquenceur pas à pas intuitif et des contrôles précis et ergonomiques pour laisser parler votre créativité sans entrave. »



174
Puis 1010 était déjà pris par une marque donc il a fallu trouver autre chose...:oops2:

PK crew( à l'abandon) / Mixcloud / 3'ks

En vrai t'es Eddie Barclay avoue :oops2:

175
Citation de IPM :
Pour l’explication des 000 c’est expliqué dans le manuel : le triple 000 est utilisé quand on passe à changement majeur ...

C'est surtout quand on arrive au bout de la numérotation en x0x dans une gamme donnée.
Peugeot et Porsche ont eu le même problème. :mrg:

Chez Roland, on a eu le JV-1000, qui n'était pas un changement majeur par rapport au JV-80, puisqu'il lui rajoutait surtout un séquenceur.
Ou plus tard le JV-1010, version low cost du 1080.
Les JP-80x0 ou les MV-8x00 n'ont jamais succédé à des versions à 3 chiffres.

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

176
6614642.jpeg

« …instruments jugés dignes de servir de référence en matière de technologie et d'innovation. »

:?!:




La raison est un combat

177
Ah ouais, très inattendu ce retour tardif à l'analogique de Roland, c'est cool !

Je me demande s'ils ont réglé le principal défaut de la TR8s imo, le fait qu'on ne puisse pas désactiver la quantification.
178
179
Merci pour la réponse ! :bravo:
180
Citation de 0tist :
[

« …instruments jugés dignes de servir de référence en matière de technologie et d'innovation. »

:?!:



après on est pas non plus obligé de prendre pour argent comptant le discours marketing d'une boite qui vend sa came, elles le font toute,

On se doute bien que les trés corporates employés de Roland, vont pas te balancer "on fait juste du fan service, techniquement c'est juste qu'on y a mis tout ce qu'on fait depuis 50 ans dedans, ça nous permet de sortir un flagship sans trop se casser les reins, c'est surtout le client qui va devoir vendre le sien"

c'est une très belle madeleine principalement destinée à un public d'amateur passionné et c'est bien que cela existe aussi.