Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news [NAMM] Roland tease sur Aira

  • 2 474 réponses
  • 156 participants
  • 300 103 vues
  • 145 followers
Sujet de la discussion [NAMM] Roland tease sur Aira
Roland devrait présenter au NAMM 2014 une nouvelle machine appelée Aira.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
601
J'aimerais bien faire du son, mais je n'ai pas la dernière machine hype même pas sortie et qui en plus ne m'intéressera sûrement pas. :shootme:

"In DUB we trust".

602
Citation :
Restez pres du telephone, MR Roland va vous appeler pour un petit conseil..


Non, mais al'eau kwwaaa!

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

603

Citation de : Chrisyma


Mais encore plus fort : des mecs QUI SAVENT EUX que Roland s'est planté en marketing ...

 Il y a pas besoin d'avoir inventé la poudre pour le savoir, faut juste être capable de lire, c'est même expliqué sur wikipédia. mrgreen

604
Bon en même temps, personne n'as les chiffres d'affaires de Roland, et encore moins de chacune de ses entités, rien ne prouve que c'est la section groovebox/synth live, qui les mets dans la merde.
605
Ce qui serait sympa c'est que cela soit un synthétiseur modulable, c'est à dire avec des composants autonomes qui peuvent se réunir ensemble formant un Super synthétiseur ? Ou Alors c'est juste une gamme d’ensemble d'instrument de type électro avec une ergonomie qui renoue avec le passé ? Ce serait déjà sympa je trouve, car cela fait longtemps que Roland délaisse cette catégorie de musiciens.

[ Dernière édition du message le 27/01/2014 à 21:15:41 ]

606
Eh bé, super teasing. A la base, c'est juste qu'ils sont à la bourre : ils n'ont pas réussi à être prêts pour le NAMM icon_facepalm.gif
607
En meme temps je prefere que les boites ne respectent pas forcement le calendrier des expos et aillent au bout du developpement de leur produit que l'inverse...
608
si c'est wikipedia qui le dit alors c'est vrai, hein
d'ailleurs chez Roland ils consultent wiki pour concevoir leur nouveaux produits
Roland : pourquoi tant de haine ?
609
Faut faire la part des choses, c'est pas parce qu’on "concierge" sur une promos qu'on veut foutre le feu à la boite, on est pas des Attila du teasing toutm'aime....

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

610
Citation :
Roland : pourquoi tant de haine ?
Je ne comprends pas non plus. Reproche-t'on à Yamaha de ne plus sortir que des workstations et des arrangeurs? Je ne crois pas.
611
yamaha ne prétend pas faire ce qu'il ne fait pas, korg non plus, roland est empêtré dans une stratégie marketing complètement à la masse.
612
:?!:
613
Strategie marketing completement à la masse : faudrait developper
Je ne vois pas où est le problème : Roland est sur plusieurs gammes de produits, ils n'ont pas UNE strategie marketing seule et unique, Yamaha non plus ni KorG...
Ils s'adressent à différents "marchés" Ils produisent et vendent des WS généralistes tirant parti d'évolutions technologiques recentes, essaient de renouveler leur capital analogique d'un autre côté, et essaient de couvrir le champ large de l'instrumentation electronique et la production musicale
Tout le monde ne fait pas de la musique electro n'en déplaise à certains
C'est une marque généraliste de toute façon alors parler de strategie_marketing_de_Roland ça n'a pas beaucoup de sens, sauf peut être sur leur image d'innovation qui est sans doute leur capital image à preserver
614
Ils ont foiré la présentation de la technologie supernatural en associant le jupiter-80 au jp-8. Là ils parlent de passer au "next step" et servent un teaser dont la bande son rappelle la soupe qu'on entendait dans les bars/boites ringards au milieu des 90's (après leur impair sur la musique électronique qui n'existait pas en 1980, c'est plus que maladroit)...

[ Dernière édition du message le 27/01/2014 à 22:34:18 ]

615
Roland fabrique des instruments, c'est aux musiciens de créer la musique, pas aux fabricants.
Souhaitons vivement que de nouveaux sons et de nouvelles interfaces arrivent afin de pouvoir faire autre chose que de chercher à savoir si cela reste fidèle à l'esprit d'instruments qui ont plus de 30 ans. :idee2:

Pour les nostalgiques, je crois savoir que le flageolet ainsi que la viole de gambe ont relativement peu évolués ces derniers temps, voilà des valeurs sûres...mais comme d'habitude Roland (pas celui avec son cor, bel instrument également, ayant le bon goût d'avoir trés peu évolué dans les 30 dernières années) a fait n'importe quoi et on n'est même pas sûr qu'il ait assuré la descendance (que dis-je, le clonage) de ces merveilleux instruments nous permettant de découvrir chaque jour de nouvelles manières de faire de la musique. :volatil:

En fait, je me demande si Roland est vraiment la cause de tout cela. :?!:

Plaisir d'offrir, joie de recevoir.

616
Est-ce qu'on fustige Kurzweil parce qu’il nous font toujours le coup du VAST domaine depuis 1990?
Si même Roland nous sort de la daube Electrochose on serra déçu, on ironisera sur leur com. et on passera à autre chose et eux continueront à vendre à la pelle des WorkStation pendant qu'on se contentera de Moog, Waldorf, Dave Smith, Clavia (quoique), Arturia, Studio Electronic, Elektron, etc, etc... On pourra même être plus sectaire et puriste idéaliste que dans la mare, puis faudra juste faire un petit effort pour trouver un nouveau souffre douleur (bon je vous refais pas mon laïus sur ma mauvaise foi ;))...:bravo:

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

617
Citation :
Tout le monde ne fait pas de la musique electro n'en déplaise à certains


Tres bonne remarque:bravo:
Beaucoup ont une analyse du marché liée a leur vision de la musique,pas pragmatique sur la situation concrete des differentes musiques et des differents musiciens.
Et quand tu vois le jupiter 80 critiqué par nombre de gars qui repetent ce qu'ils ont lu de negatif comme des moutons et qui n'ont jamais mis les doigts dessus la boucle est bouclee:bravo:
618
En résumé:

Roland y z'ont plus rien fait de bon depuis leur période anale
Korg y font que de la merde en plastoc et pis c'est tout
Clavia y fait que des claviers de scène pour les drogués sourds qui comprennent plus rien à la vie
Elektron y font que des trucs trop compliqués pour les d'jeuns accrocs aux SMS
Les modulaires y se sucrent avec leurs 3 résistances sur PCBs qui leur coute pas un balle
Yamaha y font que des motos
waldorf y font la même chôse qu'il y a 20 ans mais en moins bien
Access y fait que du virus

619
Oui enfin à partir d'un certain moment il faudrait quand-même se poser la question pourquoi Roland suscite autant de moqueries, d'insultes, de railleries sur tous les blogs du monde entier ? Ce n'est pas le cas uniquement sur AF ou Anafrog mais absolument partout, c'est qu'il y a bien un problème quelque part. Effectivement, cette haine s'est amplifiée à la sortie du Jupiter-80, ce n'est pas l'instrument qui est critiquable, quoique... (euh Lekanut j'ai posé plusieurs fois mes doigts dessus donc ce n'est pas la peine de nous jouer les vierges effarouchées comme tu sais si bien le faire !) mais l'utilisation d'un nom mythique de la synthèse analogique pour un instrument totalement numérique alors qu'il y avait une telle attente d'une machine analo. C'est une erreur stratégique fondamentale d'après moi.
620
Citation :
mais l'utilisation d'un nom mythique de la synthèse analogique pour un instrument totalement numérique alors qu'il y avait une telle attente d'une machine analo. C'est une erreur stratégique fondamentale d'après moi.


Yamaha le fit aussi en son temps avec les CS1, CS2, CS6 supposés descendre directement de la lignée CS5, CS10, CS15...et surtout CS80....

[ Dernière édition du message le 28/01/2014 à 07:56:49 ]

621
Ca manquerait pas un peu de d-beam tout ca?
622
A lire certains, il faudrait interdire la critique. icon_facepalm.gif
623
Citation :
Oui enfin à partir d'un certain moment il faudrait quand-même se poser la question pourquoi Roland suscite autant de moqueries, d'insultes, de railleries sur tous les blogs du monde entier ? Ce n'est pas le cas uniquement sur AF ou Anafrog mais absolument partout, c'est qu'il y a bien un problème quelque part. Effectivement, cette haine s'est amplifiée à la sortie du Jupiter-80, ce n'est pas l'instrument qui est critiquable, quoique... (euh Lekanut j'ai posé plusieurs fois mes doigts dessus donc ce n'est pas la peine de nous jouer les vierges effarouchées comme tu sais si bien le faire !) mais l'utilisation d'un nom mythique de la synthèse analogique pour un instrument totalement numérique alors qu'il y avait une telle attente d'une machine analo. C'est une erreur stratégique fondamentale d'après moi.


La principale deformation liee aux raisonnements post geeks des communautés dans les forums,c'est de considerer que la vision la plus realiste du monde est celle que renvoient les forums.
Les forums sont un element,mais ce n'est pas tout..
Faut pas prendre ses desirs pour des réalités parce que certains disent ceci ou cela.
Deja ce sujet est la preuve concrete des limites des forums:
Beaucoup de gens dans les forums parlent avec une assurance devastatrice de machines qu'ils n'ont jamais touché ou ne connaissent pas grand chose..
Il est a signaler que ceux(certains membres) qui ont vraiment une veritable experience des machines analo(ce qui n'est pas mon cas en ce qui me concerne),ou des machines en general sont plutot softs ou raisonnés.
Quand a la haine du jupiter 80:
Moi j'ai fait concerts et soirees privées avec mon jupiter 80,personne ne s'est plaint que c'etait pas un jupiter 8 gnagnagna..
T'as fait quoi toi avec un jupiter 80 pour parler de haine avec cette machine?
Tu l'as regardé dans un magasin?

Mais le plus drole,c'est que quand au milieu des nombreux messages de bashing completement ridicules tu sous entend que c'est un peu exagéré ces reactions,
Ceux qui bashent roland trouvent ca super au nom de la liberté d'expression mais ceux qui defendent roland (au nom de la liberté d'expression aussi)ca les choquent oh mon dieu..
A chacun sa vision de la liberté d'expression quoi..

C'est assez etonnant il vaut meux en rire..
Ps:
Je ne suis plus vierge depuis hier....

[ Dernière édition du message le 28/01/2014 à 09:01:38 ]

624
écoute "beurks" je ne sais pas si Woodbrass te file des cacahuétes pour chaque clic vers ta page bidon mais tu pollues
En tous cas mauvaise pub pour ton employeur .... ça ne m'intéresse pas de commander des produits à une boite qui pratique ce genre de bouffoneries....
625
Citation :
écoute "beurks" tu pollues


+1, c'est pas des manières de gentleman...

Citation :
Certains iront encore se plaindre mais voici de l'info toute fraîche et 100% fiable :


T'es vite content ou alors tu n'as pas saisi le sens du mot "info"...
Exemple d'un rien informatif: t'es "beurks" parce que...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud