Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news [NAMM] Roland tease sur Aira

  • 2 474 réponses
  • 156 participants
  • 300 045 vues
  • 145 followers
Sujet de la discussion [NAMM] Roland tease sur Aira
Roland devrait présenter au NAMM 2014 une nouvelle machine appelée Aira.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
1951
Le truc c'est qu'un minibrute, je ne trouve pas que ce soit un instrument au rabais. OK son prix est faible, la qualité de fabrication est tout juste correcte, il n'a pas de mémoires, etc. Mais que ce soit du point de vue de son interface ou du son, je le trouve prodigieux sans même prendre le prix en considération. C'est bien plus qu'un petit jouet pour musiciens précaires du dimanche. En tout cas, j'aurais très bien pu prendre un slim phatty ou un autre mono 3 fois plus cher que le minibrute, ce n'était pas vraiment le problème, mais je trouve qu'il fait tellement de trucs et tellement bien, il est au top. Et j'adore sa tonalité qui est unique.
Je ne peux pas en dire autant des volca qui sont POUR MOI (attention j'ai pas encore envie de lancer une guerre ici) hyper limitées et pas très intéressantes...Quant aux Aira...bah...pff..je préfère m'abstenir d'en dire plus :(

Sinon Lekanut je me trompe peut-être mais j'ai l'impression que les synthés mono ne te plaisent pas beaucoup. Or je trouve qu'ils peuvent être surpuissants et même plus expressifs que des polys. Ca dépend de la musique qu'on fait mais bon...C'est pas du luxe d'avoir 3 ou 4 mono au caractère bien trempé plutôt qu'un ou 2 poly à tout faire...
1952
x
Hors sujet :
Citation de MiniDX :
Citation de Spidouz :
Ce qui est marrant sur les forums, c'est de constater qu'il y a tant de personnes qui sont apparemment bien plus qualifiées que Roland pour savoir ce qui pourrait être bon pour Roland...


Tout le monde s'en fout de ce qui serait bon "pour Roland". Mais on sait ce qui est bon pour nous-mêmes.


A partir du moment où on dit: "Roland aurait du faire ceci, Roland aurait du faire cela, Roland aurait du faire comme Korg, Elektron, Akai, Pif Paf Poum"... c'est que l'on veut de Roland de faire ce qu'ils ne font pas.

D'autant plus que vu le choix disponible aujourd'hui sur le marché, si un produit Roland ne nous plait pas parce-qu'il nous correspond pas, rien ne nous empêche de ne pas l'acheter et aller acheter le produit d'un concurrent.

Par conséquence, on s'enfou de ce qui est bon pour chacun car c'est à chacun de faire son choix parmi les produits, chez Roland ou ailleurs...

Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm

Ad Astra, Per Aspera...

[ Dernière édition du message le 11/03/2014 à 20:33:54 ]

1953
x
Hors sujet :
Lekanut tu as vendu le jp80? J ai du mal a le croire! Pour quelle raison? Tu as pris quoi a la place?

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

1954
Citation de erewhon :

Dans cette vidéo le system 1 sonne vachement mieux que dans les autres demos !
1955
Citation de Spidouz :
x
Hors sujet :
Citation de MiniDX :
Citation de Spidouz :
Ce qui est marrant sur les forums, c'est de constater qu'il y a tant de personnes qui sont apparemment bien plus qualifiées que Roland pour savoir ce qui pourrait être bon pour Roland...


Tout le monde s'en fout de ce qui serait bon "pour Roland". Mais on sait ce qui est bon pour nous-mêmes.


A partir du moment où on dit: "Roland aurait du faire ceci, Roland aurait du faire cela, Roland aurait du faire comme Korg, Elektron, Akai, Pif Paf Poum"... c'est que l'on veut de Roland de faire ce qu'ils ne font pas.

D'autant plus que vu le choix disponible aujourd'hui sur le marché, si un produit Roland ne nous plait pas parce-qu'il nous correspond pas, rien ne nous empêche de ne pas l'acheter et aller acheter le produit d'un concurrent.

Par conséquence, on s'enfou de ce qui est bon pour chacun car c'est à chacun de faire son choix parmi les produits, chez Roland ou ailleurs...


La vache, encore un mec de la police des opinions.
On a le droit d'avoir des regrets ou on doit se taire à jamais pour que tu puisses lire confortablement ton petit forum?

[ Dernière édition du message le 11/03/2014 à 21:04:48 ]

1956
Citation :
La vache, encore un mec de la police des opinions.
On a le droit d'avoir des regrets ou on doit se taire à jamais pour que tu puisses lire confortablement ton petit forum?

le droit de regretter quoi? tu passes ton chemin ,point barre

Beat Thang iz Dead 

1957
Je passe mon chemin et au passage je dis ce que j'en pense, que ça te plaise ou non.
1958
Voila pourquoi Roland est mauvais, il pousse à la zizanie...;)

Peace, Love & Gargouillis...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

[ Dernière édition du message le 11/03/2014 à 21:15:37 ]

1959

Trop cool ce sujet discussion c'est à un peu près 196 pages de "cités" et de bons gros pavés indigestes. mrgreen

Sinon pour revenir dans le sujet, vous trouvez que la tunique des ingénieurs de roland ressemble à un uniforme de raëlien?

1960
Citation :
et de bons gros pavés indigestes.


Rien ne t'obliges à dévorer nos élucubrations...;)

http://www.rennie.be/_userfiles/images/rennie_FRpackshotAndTummyBlue.jpg

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

1961
ouaip enfin c pas trop de souligner que Roland adopte souvent une attitude marketting super chelou à l'époque
de "l'analo revival" et des bécanes de malade comme l'Octatrack,Maschine,Tempest et compagnie,que meme Arturia fait des analos,NI va pas tarder à s'engouffrer dans la brèche,que Korg plutot récalcitrant démonte tout le monde en annonçant une réedition de ARP!!??:8O: meme Novation qu'on croyait avoir été racheté par Berchet nous pond un sympatoche néo'SH;et alors qu'on attend plus rien de leur magnifiques et antiques brevets ils nous pondent une pseudo TR a moteur V.A. après une réedition toute moisie (ça n'engage que moi évidemment:)) d'un "Jupiter" nommé "80" ,bref,meme si j'apprécie le geste du constructeur,on est en droit de se demander ce qu'ils prennent à la salle à café en arrivant à la manufacture le matin quand même..:lol:

[ Dernière édition du message le 11/03/2014 à 21:55:49 ]

1962
Citation :
Sinon Lekanut je me trompe peut-être mais j'ai l'impression que les synthés mono ne te plaisent pas beaucoup. Or je trouve qu'ils peuvent être surpuissants et même plus expressifs que des polys. Ca dépend de la musique qu'on fait mais bon...C'est pas du luxe d'avoir 3 ou 4 mono au caractère bien trempé plutôt qu'un ou 2 poly à tout faire...


x
Hors sujet :
En fait je n'ai rien contre les mono mais je ne fais pas de musique pour les exploiter,et si je fais des choses plus electro je suis sur lon mac avec mes vst d'arturia ou autre,reason ou live et maschine


Citation :
Hors sujet :
Lekanut tu as vendu le jp80? J ai du mal a le croire! Pour quelle raison? Tu as pris quoi a la place?


x
Hors sujet :
En fait j'ai la chance de faire pas mal de bons concerts,mais dans le circuit du blues/rock/soul vintage 60/70
Le genre de zique ou t'as pas besoin de boucles,ou t'as pas besoin de 10000 sons electro....de synthés mono:bravo:...et de jupiter 80 ou de nord lead 4.
Le genre de musique ou t'as plutot besoin de pianos,de rhodes,de wurlitzer,de super hammond,clavinets,farfisa,vox etc
Ca c'est mon humble specialisation.:bravo:
Donc si je me ramene avec un jupiter 80 ou un nord lead 4 c'est pour me la peter,mais j'en ai pas besoin en live.
J'ai joué pas mal avec mon jupiter 80 live,mais surtout les sons que j'ai citê.
La dessus NORD et kurzweil c'est mieux!
Je garde donc un nord piano 2,un kurzweil et un nord electro..je me suis resolu a vendre mon jupiter 80 pour recuperer de l'argent,ainsi que le nord lead 4(je vais m'acheter le prochain macbook full options avec les pepettes)

C'est toute une demarche d'oser vendre des machines qu'on utilise moins meme si on les adore.
Mon jupiter 80 ca a été un dechirement.
J'ai la chance d'avoir encore quelques belles machines recentes,ce serait de la frime d'en garder pour ne pas les jouer..je me fais une vraie demarche de bosser et jouer vraiment sur les machines que je garde sinon je dois les vendre parce que je ne les merite pas:-D
Apres,pour la machine generaliste qui tue dans tout les styles il me reste mon kurzweil:
Super polyvalent,surpuissant...et capable de tout faire dans tout les styles,meme de sonner pas si mal analo sans le la raconter alors que des machines plus specifiques ne sonnent pas mieux.
Une fois qu'on s'habitue a kurzweil difficile de lacher..ca vaut de l'or

Voila!:bravo:
1963
Citation de MiniDX :
Je passe mon chemin et au passage je dis ce que j'en pense, que ça te plaise ou non.

je dis tu passes ton chemin dans le sens , t'es pas content de cette bécane , bah tu vas voir chez la concurrence

Beat Thang iz Dead 

1964
Citation :
de "l'analo revival" et des bécanes de malade comme l'Octatrack,Maschine,Tempest et compagnie,que meme Arturia fait des analos,NI va pas tarder à s'engouffrer dans la brèche,que Korg plutot récalcitrant démonte tout le monde en annonçant une réedition de ARP!!?? et alors qu'on attend plus rien de leur magnifiques et antiques brevets de pondre une pseudo TR a moteur V.A. après une réedition toute moisie (ça n'engage que moi évidemment ) d'un "Jupiter" nommé "80" ,meme si j'apprécie le geste du constructeur,on est en droit de se demander ce qui prennent à la salle à café en arrivant à la manufacture le matin quand même..


Ecoutes mangalore:
J'ai maschine,j'ai une elektron oktatrak..je pourrais me la raconter donc en chiant sur roland avec ca si je suivais ton raisonnement.
Hé bien le jupiter 80 c'est tout sauf moisi,quand tu envoies des bas medium planants qui te prennent les tripes sur 25 couches,que tu sens la chaleur du truc et la musicalitê..tu te dis tout ce que tu veux mais pas que c'est moisi.
Aucun clavier ne l'a fait ca comme lui pendant des années(et j'ai eu toutes les workstations haut de gamme depuis 20 ans)

Que tu n'aimes pas ce clavier d'accord,mais a mon sens tu n'as pas passé beaucoup de temps sur un jupiter 80 pour dire ca.
Quand un ingé son d'une bonne scene te renvoie le son de ton jupiter 80 dans les oreilles...tu comprends pourquoi roland fait du bon boulot.
C'est pas un essai en mag..
Et une machine,faudrait la bosser plusieurs jours,s'habituer a ses frequences,son identité sonore..avant de tirer des conclusions hatives.
je ne sais pas cerner une machine en 1h en mag pour ma part.
Je sais par ce biais en tout cas la vision qu'a roland de la modelisation analo,elle est loin d'etre moisie ou ridicule.
C'est aussi pour ca que je respecte la Tr8 et les aira,et que je pense que ca sonne.
voila!
1965
Lekanut tu ne comprends pas, c'est pas analo ca ne peut pas sonner...:oops2:
1966
Citation de circus :
Citation de MiniDX :
Je passe mon chemin et au passage je dis ce que j'en pense, que ça te plaise ou non.

je dis tu passes ton chemin dans le sens , t'es pas content de cette bécane , bah tu vas voir chez la concurrence


Bah oui, heureusement qu'on a le choix!
Mais tout de même, Aira c'est un peu le sujet numéro 1 depuis 3 mois dans le monde des instruments de musique électroniques et tant qu'AF n'aura pas été réformé pour qu'on ne puisse s'exprimer uniquement au sujet d'instruments dont on a la preuve qu'on les possède, je ne vois absolument pas de raison de ne pas prendre mon droit de dire que ce que je pense du produit, du constructeur. Et je considère que dire à quelqu'un que s'il n'est pas content, il peut ailler voir ailleurs, c'est parfaitement méprisant et ça m'incitera toujours à revenir pour me répéter et en remettre une couche. Pour les instruments que j'aime, j'ai toujours respecté les avis critiques alors je ne vois pas pourquoi sur Aira en particulier, il faudrait que ceux que ça n'emballe pas s'abstiennent d'exposer leurs arguments et leur incompréhension.

[ Dernière édition du message le 11/03/2014 à 22:19:51 ]

1967
Citation de mangalore :
ouaip enfin c pas trop de souligner que Roland adopte souvent une attitude marketting super chelou à l'époque de "l'analo revival" et des bécanes de malade comme l'Octatrack,Maschine,Tempest et compagnie

C est pas parce que certains veulent de l analo que c est le cas pour tout le monde, il y a du choix pour tous et c est bien ainsi. Maschine ça a l air génial, et ben certains sont allergiques a l ordi. Tempest, ça vaut 1700€. Octatrack c est cher et compliqué. Le mérite de cette gamme aira est de s adresser a un large public

Citation de mangalore :
après une réedition toute moisie (ça n'engage que moi évidemment:)) d'un "Jupiter" nommé "80"

Le Jupiter 80 moisi.. Là c est pas sérieux http://91.68.209.8/bmi/img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_facepalm.gif

Citation :
Une fois qu'on s'habitue a kurzweil difficile de lacher..ca vaut de l or

Tout a fait d accord ! Pourtant c est numérique :p

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

1968
Citation :
et tant qu'AF n'aura pas été réformé pour qu'on ne puisse s'exprimer uniquement au sujet d'instruments dont on a la preuve qu'on les possède
Actuellement, personne ne doit l'avoir. Chacun peut se lâcher sur le forum. Une fois qu'elles vont commencer à arriver, par contre, il va falloir sérieusement se freiner pour ne pas inonder les boites mails de hors-sujet.
1969
Le problème n est pas de critiquer une machine mais de critiquer une machine que l on n a pas testée. Ça reviendrait a critiquer une Twingo et a saliver sur une Mercedes alors que si ça se trouve la Twingo est géniale et la Merco inconduisible :-D

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

1970
Bah de toutes façons, le plus gros des discussions a eu lieu lorsqu'on spéculait sur la nature du produit, avant qu'il soit dévoilé...Plus on approche de la sortie et plus le nombre de message va baisser... C'est typiquement le genre d'instru qui est hypé parce que c'est le dernier gros truc puis...il sera remplacé par un nouveau dernier gros truc :D Là l'Akai a l'air de pas mal enflammer les forums aussi, puis la nouvelle elektron demain, ou quand korg va montrer son odyssey...Bref Aira, c'est bientôt la fin :-D

Citation de Lennon :
Le problème n est pas de critiquer une machine mais de critiquer une machine que l on n a pas testée. Ça reviendrait a critiquer une Twingo et a saliver sur une Mercedes alors que si ça se trouve la Twingo est géniale et la Merco inconduisible :-D


Pas trop d'accord. On a tous les éléments pour savoir à quoi s'attendre, on a vu 10000 vidéos et quand on a déjà touché des bar on sait bien comment tout ça s'articule. L'argument tenait il y a quelques années mais là on sait tout tout de suite. Et même si c'était vrai, alors on ne pourrait pas critiquer, mais on ne pourrait pas non plus en dire du bien. Donc autant clore le forum jusqu'à la sortie. Ca n'a pas de sens. Il y a des gens qui ont précommandé en se basant sur les mêmes informations qui m'ont conduit à critiqué les machines après tout.

[ Dernière édition du message le 11/03/2014 à 22:44:57 ]

1971
Citation :
C est pas parce que certains veulent de l analo que c est le cas pour tout le monde


Critiquer une marque pour sa com n'implique pas qu'on veut absolument de l'analo, faut pas faire ce genre de raccourcis obsessionnel systématiquement...

Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...

 

transmission-soundcloud

 

1972
Ouais enfin je ne m'empecher de voir une sorte de double standard quand tout le monde baisse son froc devant le cube d'Elektron et se plaint des teasers Aira...:oops2:
1973
:-D

Citation de MiniDX :
Donc autant clore le forum jusqu'à la sortie
Si tu n'as plus rien à dire, laisse les autres s'exprimer, quand même. Tu dois bien avoir d'autres forums à explorer? ;)
1974
C'est pas une qustion de teaser, c'est vraiment le resultat. Imagine un monde parallèle où Roland aurait pondu l'AR et Elektron les Aira...Je suis persuadé que je serais ici, sur le forum elektron aira à taper ce même message pour dire tout le mal que j'en pense, tout en me disant que l'AR de Roland, c'est quand même de la balle.

Citation :
Si tu n'as plus rien à dire, laisse les autres s'exprimer, quand même. Tu dois bien avoir d'autres forums à explorer? ;)


Je n'empeche personne de s'exprimer. Je réponds simplement à ceux qui pensent que je n'ai pas le droit de le faire sauf pour dire "wow c'est genial j'ai hâte". Inverse pas les rôles...

[ Dernière édition du message le 11/03/2014 à 22:59:24 ]

1975
Citation de erewhon :
Citation :
C est pas parce que certains veulent de l analo que c est le cas pour tout le monde


Critiquer une marque pour sa com n'implique pas qu'on veut absolument de l'analo, faut pas faire ce genre de raccourcis obsessionnel systématiquement...

Erewhon sur la majorité des forums c est pourtant ce que j ai cru comprendre... Quand on parle d analo revival et qu'on reproche a Roland de ne pas surfer dessus, c est quoi ?
Quand on reproche au Jupiter 80 de s appeler Jupiter et d être numérique ?
Quand on reproche a la Tr d être Va? Etc

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.