réactions à la news [NAMM] Roland tease sur Aira
- 2 474 réponses
- 156 participants
- 300 077 vues
- 145 followers
pico
Vff
Ca passe avec n'importe quel i3 + 4 Go de RAM. Autrement dit n'importe quel ordi récent
Donc 80€ de plus que la TR-8 ne suffisent pas pour que Maschine la surclasse mais il faut compter au moins 380 de plus
[ Dernière édition du message le 05/03/2014 à 12:41:21 ]
Traumax
Anonyme
Une guitare reste une guitare, une flute une flute, un violon un violon, un minimoog un minimoog...
Ta phrase commencait bien, mais elle aurait du finir par un synthetiseur reste un synthetiseur...
je trouve que pour avoir un son analogique même en 2014 autant repartir sur la base de "l'age d'or" de ces instruments car ils n'ont pas a ma connaissance encore été égalés même avec des plug-ins ou VA (le meilleur actuellement étant pour moi le NL4)
Je ne sais pas si la notion d'egaler a une quelconque pertinence ici. Chaque synthe est different. On ne demande pas a une Gibson d'egaler une Fender, je ne vois pas pourquoi on demanderait a un Minibrute d'egaler Massive ou a un Nord Lead d'egaler un Prophet.
Comme tu le dis justement au final c'est la force de la composition et de l'arrangement qui prime. Que le type utilise une TR-8 et un System-1 ou une TR-808 et un SH-101 ca n'a que peu d'importance au final. Je trouve au contraire problematique dans une demarche musicale de se focaliser sur la reproduction fidele de certaines sonorites plutot que sur la piece musicale dans son ensemble. Pourquoi l'analogique des annees 70-80 devrait etre a ce point un modele pour la musique electronique ? Je trouve que c'est un point de vue tres reducteur.
bleep
si je vais me prendre la TR-8 ce n'est pas pour avoir un son identique au poil de cul près à la TR808 et 909 puisque ce n'est pas possible à moins d'avoir les 2 en original, du moment que la machine sonne et groove je serai heureux pour 500€
pico
Ours303
Chez moi une TR sans sorties séparées sur le chassis c'est éléminatoire. J'ai pas que ça à foutre que de passer par une usb, un pc, une carte son pour avoir des sorties séparées. Même ma vieille quasimidi 309 est plus souple que cette demi TR. 
Je suis un peu dur, mais la concurrence la proche de roland à su prendre le virage des années 2010, alors que roland est complètement has been et propose en 2014 des objets qui font passer à la décennie des années 2000. Tout ce qu'ils proposent ça rentrait dans une groovebox et si on creuse peu, pourquoi avoir des vst dans des boites et connecter la plus grosses de ces boites à un PC pour avoir des sorties séparés... J'utilise peu les ordinateurs pourtant il y a quelques années j'utilisais µtonic et séparais les sorties sur ma carte son... Alors du coup je suis plutôt réfractaire aux vsts dans une boite, c'est que s'embarrasser de superflu. C'est l'âge de pierre ça, c'est pas le retour du vintage.
Oui je sais j'ai jamais entendu en vrai la série aira, alors pourquoi? Parce que! On peut dire que quelqu'un peut être très mauvais avec une TR808, alors qu'un autre va l'enrhumer avec rebirth. Je m'en cogne, ce qui m'intéresse c'est le particularités techniques de la machine.
Et puis en fait, je vais même pas me déplacer pour les tester. Quand je vois ça, il vraiment rien d'exceptionnel... Sinon il vont en vendre pas mal, tous les petites d'jeuns qui rêvent d'avoir une TR808 vont se jeter dessus comme une chien sur une saucisse. Mais quand il vont voir qu'on peut moins enregistrer de pattern dans la bank, qu'un machin de 1982, ils vont vite redescendre de leur planète. On peut dire que c'est pour une utilisation live qu'il faut créer des patterns à la volée, ok mais ça court pas les rues les gens qui font ça en live.
Vff
Que ceux qui n'ont pas deja un ordi et une carte son dans leur HS lèvent la main.
Ahahah, comptabilité variable!! Avec ordi, carte son, VST et contrôleur MIDI (en effet qui n'en a pas dans son HS équipé d'un ordi
) on n'a pas besoin de Maschine et on économise 580€ que l'on peut utiliser pour faire soigner son TOC! 
erewhon
bloodofjesus
erewhon
bloodofjesus
erewhon
bloodofjesus
erewhon
Remplace le "on" par le "je" et sera mieux pour la compréhension de tous et surtout tu éviteras de mettre tout le monde ton côté ...
Je: Pronom de la première personne du singulier. Peut aussi bien être masculin que féminin. Utilisé exclusivement en tant que sujet.
Je n'ai pas la prétention de m’approprier ce qui à été dit par d'autres, d'où l'emploi du "on", mais si cela te permet d'avoir le dernier mot, ce qui me semble être ta quête à lire tes réponses systématiques où tu cherches à déformer les propos j'accepte bien volontiers d'utiliser le "je"...
Ce qui serrait bien aussi pour la compréhension de tous, ce serrait de revoir ta phrase:
1: ...et ce serrait mieux pour...
2: et surtout tu éviteras de mettre tout le monde de ton côté: là je présupose que tu veut dire " tu éviterras de mettre les gens contre toi..." vu que les mettres de mon coté me donne raison...
Sans rancœur personnelle, juste un peut d'agacement que je préfère exprimer plutôt que de jouer au faux cul...
Pour ce qui est de l'utilité de ces Roland malgré ma déception au vu des caractéristiques (surtout pour le synthé) j'attends de me forger une opinion définitive après essai mais je pense ne pas succomber...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
noiZe
bah, vous voulez d'autres sons? des sorties séparées? mettez au c?l de la TR un module TD-30. Je suis sur que Roland n'y verra pas d'inconvénients. 
N'oubliez pas qu'elle est midi. Vous pouvez la considérer juste comme un contrôleur ou un séquenceur. Elle a 4 sorties aussi. Vous avez combien d'entrées sur votre table de mixage en live? Combien de départ d'effets? Pas mal de vidéo de performer (remarquez que j'évite le mot DJ) utilisant une TR en live montrent qu'il sont en mono/stereo, rarement plus 
.
Le tr-8 n'est pas une 808 ou une 909. OK. Qu'est-ce qu'on a comme autre alternative pour une BAR avec cette facilité d'utilisation (step sequencer et mixer) dans cette gamme de prix?
Traumax
erewhon
erewhon
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
Anonyme
Spidouz
Maschine. http://laurent.tarrisse.perso.sfr.fr/test_gif/iconbravocopiev5.gif
Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm
Ad Astra, Per Aspera...
Spidouz
Citation de CloudBreak :C'est un point de vue tres subjectif, lie a une certaine experience d'un type de musique. Deja techniquement un signal analogique n'est pas pur. Le fait qu'il soit considere comme rond et chaud, indique justement qu'il est tout sauf pur.
+1
Citation :Je ne crois pas que Roland cherche a egaler son passe, ca n'a aucun sens. Ca voudrait juste dire que pour la musique electronique il y a eu un age d'or maintenant perdu, avec certaines machines et certaines techniques de production. C'est horriblement deprimant comme schema de pensee, on serait donc force de tenter de repliquer un ideal sans jamais pouvoir s'en approcher.
+2
Citation :Ce n'est pas la conception que j'ai de la musique. Pour moi la musique, electronique ou pas, c'est avant tout un medium, un moyen d'expression, une sorte de lego sonore qui me fait perdre des heures. Pas une espece de protocole experimental degenere auquel on devrait adherer. Pour faire de l'acid, prenez une 909 et une 303... Merde non !
+3
Citation :Personnellement je ne pense pas que ma musique beneficierait tant que ca d'echanger Massive contre un Jupiter 8. Et par la j'entends que musicalement il y a beaucoup de choses que je peux perfectionner sans avoir besoin d'une machine mythique.
+4
Citation :Donc c'est un point de vue qui me sidere... J'ai quelques idees du pourquoi du comment certains pensent ainsi, mais pour preserver la courtoisie du debat, j'eviterais de les exprimer ici.
+5
Wow, tu fais plaisir à lire CloudBreak... (voilà, je voulais juste le souligné au passage
Mon excuse à deux balles: .45ACP & 7.62x39mm
Ad Astra, Per Aspera...
lamouette/rck
bleep
erewhon
(en plus j'ai un pote qui adore souder ^^)
C'est pas tombé sous le regard d'un sourd qui n'en restera pas muet: un nom, une adresse, un moyen de pression...
Le plus majestueux des chênes n'était autrefois rien d'autre qu'un pauvre gland...
- < Liste des sujets
- Charte