Quelle est pour vous la basse la plus polyvalente ?

David LO PAT

1868

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

Sujet de la discussion Posté le 09/04/2012 à 10:05:11

Bonjour à tous,

Suite à une nouvelle discussion très intéressante avec Urbankoala et en parallèle d'un dossier que j'écris, voici un nouveau thread : Quelle basse jugeriez-vous personnellement comme la plus polyvalente du marché ?
Evidement, il s'agit ici d'efficacité sonore, on peut donc citer n'importe quel instrument sans distinction d'époque ou de tendance, le seul impératif : elle doit assurer dans tous les genres.
Si vous pouvez glisser une photo du modèle et donner la configuration de l'électronique et les bois qui l'a composent, ça sera un plus pour ceux qui liront ce qui suit.

Ensemble, élisons la basse qui met tous les styles d'accord. Une basse pour les gouverner toutes !

Adopte une pédale

http://www.youtube.com/watch?v=4rvV2c46t08

[ Dernière édition du message le 09/04/2012 à 10:06:59 ]

Anonyme

3446

26 Posté le 09/04/2012 à 17:31:29

Ces derniers temps, j'ai essayé pas mal de basses (je cherchais des basses polyvalentes).

Alors, la musicman stingray5 HH 20th anniversary m'a épaté par sa polyvalence mais j'ai du m'en séparer car le second humbucker me genait pour le slap.
Une vidéo en anglais

Sinon, je rejoins David LO PAT, je me suis arrêté sur une precision american deluxe 5C touche en erable et une sterling 4C de 1994

0

Anonyme

1655

27 Posté le 09/04/2012 à 18:05:21

Citation :

Que dire alors de bootsy Collins et sa basse en étoile? Il la prenait quand il jouait avec James Brown?

A côté de James Brown, je vois que Max Rebo pour lui faire de l'ombre et encore pas sûre.

0

David LO PAT

1868

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

28 Posté le 09/04/2012 à 18:10:51

Citation :

Alors, la musicman stingray5 HH 20th anniversary m'a épaté par sa polyvalence mais j'ai du m'en séparer car le second humbucker me genait pour le slap.

ça va le micro Pb ne te gêne pas ? C'est con le coup de la Stingray pas confortable pour le slap...

0

Adopte une pédale

http://www.youtube.com/watch?v=4rvV2c46t08

hillmore

2544

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

29 Posté le 09/04/2012 à 19:20:25

Une Aria SB-1000RIB.
Caractéristiques ici.

0

[ Dernière édition du message le 09/04/2012 à 19:22:00 ]

gravitude

212

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

30 Posté le 09/04/2012 à 19:32:38

Perso, je ne pense pas qu'une seule basse puisse absolument tout faire vraiment super bien !!!
Entre un son "roots" à la Motown ( Precision + cordes flatwound + ampli à lampes Ampeg B-15 ), et les sons plus modernes - plus claquants et / ou plus mordants-, pour et les effets pyro-technique, il y a un écart beaucoup trop important pour arriver à satisfaire tout le monde :D:

.
Mais bon, si il faut jouer le jeu, je dirais que la Fender Roscoe Beck - IV ou V -, s'en sort plutôt bien :
_ 2 Humbuckers que l'on peut splitter indépendamment l'un de l'autre en simple bobinage / double en série / double en parallèle.
_ touche érable ou palissandre, et Pau ferro pour la 5 cordes.

Parcontre, pas moyen d'en sortir un son de simili-contrebasse. Chose que je peux facilement obtenir avec ma Gretsch Electrotone + cordes Flatwound Pyramid.

0

David LO PAT

1868

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

31 Posté le 09/04/2012 à 19:40:45

Wahou, ça se fabrique encore ?
J'avais une SB 900 il y a 15 piges...

0

Adopte une pédale

http://www.youtube.com/watch?v=4rvV2c46t08

David LO PAT

1868

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

32 Posté le 09/04/2012 à 19:41:58

Citation de gravitude :

Perso, je ne pense pas qu'une seule basse puisse absolument tout faire vraiment super bien !!!
Entre un son "roots" à la Motown ( Precision + cordes flatwound + ampli à lampes Ampeg B-15 ), et les sons plus modernes - plus claquants et / ou plus mordants-, pour et les effets pyro-technique, il y a un écart beaucoup trop important pour arriver à satisfaire tout le monde .
Mais bon, si il faut jouer le jeu, je dirais que la Fender Roscoe Beck - IV ou V -, s'en sort plutôt bien :
_ 2 Humbuckers que l'on peut splitter indépendamment l'un de l'autre en simple bobinage / double en série / double en parallèle.
_ touche érable ou palissandre, et Pau ferro pour la 5 cordes.

Parcontre, pas moyen d'en sortir un son de simili-contrebasse. Chose que je peux facilement obtenir avec ma Gretsch Electrotone + cordes Flatwound Pyramid.

Et oui c'était bien la Roscoe...
Tiens petit kiff du Musikmess de cette année :

0

Adopte une pédale

http://www.youtube.com/watch?v=4rvV2c46t08

[ Dernière édition du message le 09/04/2012 à 19:48:20 ]

Anonyme

33 Posté le 09/04/2012 à 20:15:23

constat: parler de polyvalence est très difficile, la PB qui a énormément de caractère n'est pour moi pas très polyvalente et pourtant l'histoire de la musique c'est fait avec, on joue du funk, du rock, du heavy, de la salsa, du zou, du jazz,etc avec une PB, donc la polyvalence dans ce cas tient seulement de l'imagination que l'on a. Je dirais donc PB et JB pour la polyvalence.

Subjectivement, la mienne est très polyvalente (et allez encore une petite couche pour sandberg !!!)

image.php

le kit PJ simple et efficace, un grand classique

Objectivement, la polyvalence que j'associe à la distribution des micros sur une basse serait en fait sa capacité (tout en étant passive) à développer une palette sonore très large sans jamais toucher l'équalisation de l'ampli, et là je penses à une réalisation du luthier Xavier Petit pour le bassiste de Yael Naim, il s'agit en fait d'un Précision passive équipé d'un kit micro type stratocaster, c'est à dire 3 simples en position manche/médium/chevalet avec un volume par micro.

voilà ce que je peux dire sur la polyvalence d'une basse

0

Flo667

1270

AFicionado·a

Membre depuis 16 ans

34 Posté le 10/04/2012 à 01:30:58

Évidemment ma Pbass special ne joue pas dans la même cour qu'une Sandberg ou une Fender US, mais le duo PJ est très polyvalent, il ne lui manque qu'un switch actif/passif.
image.php

J'ai pu la comparer à une Ibanez sr700 très polyvalente aussi, plus légère mais moins de caractère.

0

hillmore

2544

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

35 Posté le 10/04/2012 à 09:35:38

Si l'on doit tenir compte de l'immense répertoire où la partie basse est interprétée par une contrebasse, alors celle qui à mon avis offre le plus grand éventail de styles, de positions de jeu et de sonorités est l'Omni Bass de NS Design.

http://thinkns.com/instruments/images/BCBCfret1.jpg

0

David LO PAT

1868

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

36 Posté le 10/04/2012 à 10:30:45

Sacré Ned !

0

Adopte une pédale

http://www.youtube.com/watch?v=4rvV2c46t08

astroperenoel

732

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

37 Posté le 10/04/2012 à 12:03:20

C'est un débat intéressant que ce sujet de polyvalence.
Tout de même, l'intérêt d'une basse neutre c'est justement de pouvoir faire ce que l'on veut avec le signal, contrairement à une basse avec un choix d'essences donné.
Nécessairement, il y a inclination dans un registre, ce que a contrario la PJ incarne, on ne vois pas trop dans quelle mesure une configuration Precision/Jazz risque de ne pas être à l'aise.
Là c'est typiquement une basse qui peut à peu près tout faire, d'où l’engouement pour cette configuration de micros par à peu près tout le monde (là où c'est chié c'est sur le choix du placement des micros).
La video démo de la MM est l'exemple type de la basse trop criarde, mal équilibré en tonalité (à moins que et le réglage, et le choix de la prise de son et l'encodage soient mauvais), et donc pas très habile dans tous les domaines, donc pas polyvalente.
Reste que chacun est biaisé par ses affects et que donc si d’emblée on choisit de parler de sa basse, c'est qu'il y a une raison, rarement on verra un bassiste dire que son choix n'a pas été fondé ou par l'esthétisme, ou par le gros son qu'on a obtenu en l'essayant.
Donc méfiance quand on parle d'objectivité sur son propre matériel.
Pour une lutherie donnée, c'est très souvent voire toujours l'électronique et les micros qui feront la différence (CREL dit que le son vient de 60% des micros, je les crois), après d'un point de vue ingénierie, je suis persuadé que deux basses différentes sonneront identique si on les compense à l'équalo et au choix de micros, donc en fait, tout ça pour dire que rien n'est joué si on part d'une lutherie donnée comme étant "de caractère".

0

Vous aimez les basses, fabriquez-les ! http://kamelchenaouy.forumactif.com/ et www.lutherie-amateur.com/

David LO PAT

1868

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

38 Posté le 10/04/2012 à 12:33:25

Oui, je comprend. Alors, tu proposes quoi ?
Je cherche de mon coté un instru à citer que je n'ai pas, ya bien la Yamaha BB2025 qui m'a séché sur la question, pourtant je ne suis vraiment pas fan de la marque, c'est pas mon style d'instru. Mais je dois reconnaitre que celle là, c'est LE son en toute simplicité et comme je ne l'achèterai jamais.... Allez, je vote pour elle en second choix, testée et approuvée à Francfort, système simple en passif, ça sonne aussi efficace que n'importe quelle config en passif chez Fender, voire mieux. C'est facile à jouer et c'est made in Japan.
Il existe des versions plus accessibles sur le marché, toutes aussi intéressantes pour leur caractère tout terrain.

0

Adopte une pédale

http://www.youtube.com/watch?v=4rvV2c46t08

[ Dernière édition du message le 10/04/2012 à 13:27:51 ]

Anonyme

39 Posté le 10/04/2012 à 14:01:03

on retrouve toujours le kit PJ, elle me plait bien celle là, ça rejoint ce que je disais, quand on parle de polyvalence il s'agit bien du kit micro plus que la lutherie ou toute autres caractéristiques

0

astroperenoel

732

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

40 Posté le 10/04/2012 à 14:41:59

Ben, s'il faut donner des noms, je suis très fan de la transparence des micros actifs EMG, mais je ne connais pas la qualité des Delano ni des CREL, qui doivent être tout à fait excellent, peut-être même mieux que les EMG.
L'électronique, pour avoir testé celle conçue par Vigier, oui, c'est très bon, mais difficile à dompter, le B3 de EMG est très bien (en 9 et 18V, pas de différence audible), mais est largement battu par le 3-bandes de Glocken.
Mais je ne connais pas Aguilar ni les préamps montés d'origine chez les grands constructeurs.
Après, si tu choisis une lutherie et que tu sais dès le départ que c'est par exemple le son Glocken/EMG que tu veux, alors c'est open sur le choix et de la marque, et du modèle et des bois utilisés, sachant quand même que le bois de la touche fait un effet sur le son, mais pas autant que le corps, quoi que c'est pas évident à dire avec des mots.
Ce qui est le facteur primordial, c'est est-ce que c'est jouable facilement, le reste c'est presque comme si on choisissait sa basse sur des critères d'esthétisme...

0

Vous aimez les basses, fabriquez-les ! http://kamelchenaouy.forumactif.com/ et www.lutherie-amateur.com/

David LO PAT

1868

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

41 Posté le 10/04/2012 à 15:08:10

Les DELANOs c'est bien. Crel j'ai testé une fois aussi mais pas longtemps sur une , ça m'a quand même plut.
C'est marrant de se mettre d'accord sur une config reprenant deux kits de 1957 et 1960. Comme quoi les coup des vieux chaudrons...

0

Adopte une pédale

http://www.youtube.com/watch?v=4rvV2c46t08

Anonyme

1655

42 Posté le 10/04/2012 à 15:17:59

0

Anonyme

43 Posté le 10/04/2012 à 15:21:46

c'est bien beau mais c'est quoi ça ? et c'est polyvalent au moins ?

0

Anonyme

1655

44 Posté le 10/04/2012 à 15:29:11

C'est un capteur midi. La synthèse et le sampling, c'est super polyvalent.
Tu fais jouer un moog avec ça, si tu veux ou un dx7 ou même les deux. Ou un sample de violon, y a pas de limite.

0

Anonyme

45 Posté le 10/04/2012 à 15:34:22

j'avais bien compris, c'était plus la basse qui m'intrigait

0

astroperenoel

732

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

46 Posté le 10/04/2012 à 15:42:05

Citation :

C'est marrant de se mettre d'accord sur une config reprenant deux kits de 1957 et 1960. Comme quoi les coup des vieux chaudrons...

Oui mais attention, c'est juste l'aspect qui est le même, la techno et la qualité ont grandement évoluées!
Par contre, le système MIDI, jamais essayé, je parts sur un a priori négatif, pas du tout intuitif, rien à voir avec une pratique classique de l'instrument.

0

Vous aimez les basses, fabriquez-les ! http://kamelchenaouy.forumactif.com/ et www.lutherie-amateur.com/

Anonyme

1655

47 Posté le 10/04/2012 à 15:47:25

Le débat est ouvert, à mon sens, vu la place de la synthèse dans la musique d'aujourd'hui, la question du midi dans la recherche de polyvalence des sons de basse n'est pas à écarter.

0

Anonyme

1655

48 Posté le 10/04/2012 à 15:50:56

Sinon pour le micro c'est un Darkstar, sur une basse Lackland je pense.

0

Anonyme

49 Posté le 10/04/2012 à 15:51:26

moi je dirais plutot que ce sont les systèmes d'amplification qui ont beaucoup évolués, j'utilise pour ma part des micros CREL série 2, on est pas très loin des sonorités issues de micro vintage. Et au final, on juge avec nos oreilles qui sont étalonnées avec la musique que l'on écoute donc avec beaucoup de son provenant des mythiques jazz bass et précision

Concernant les capteurs midi, je me souviens des premiers modeles qui avaient une latence horribles, les doubles croches et la polyphonie pas question, mais ça a du bien évolué si je ne m'abuses

0

Anonyme

1655

50 Posté le 10/04/2012 à 16:20:33

http://dane.lauda-audio.pl/prod/6298/Line-6-Variax-Bass.jpg

Et que penser de cette techno d'émulation des variax, en terme de polyvalence.
Jamais essayé perso.

Les capteur midi ont fait un bond énorme, je pense notamment a Graphtec (system Ghost) qui propose des pontets qui équipent les parkers par exemple.

0

[ Dernière édition du message le 10/04/2012 à 16:21:51 ]