Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
Basses électriques 4 cordes
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Quelle est pour vous la basse la plus polyvalente ?

  • 141 réponses
  • 22 participants
  • 46 840 vues
  • 22 followers
Quelle est pour vous la basse la plus polyvalente ?
#1
Bonjour à tous,

Suite à une nouvelle discussion très intéressante avec Urbankoala et en parallèle d'un dossier que j'écris, voici un nouveau thread : Quelle basse jugeriez-vous personnellement comme la plus polyvalente du marché ?
Evidement, il s'agit ici d'efficacité sonore, on peut donc citer n'importe quel instrument sans distinction d'époque ou de tendance, le seul impératif : elle doit assurer dans tous les genres.
Si vous pouvez glisser une photo du modèle et donner la configuration de l'électronique et les bois qui l'a composent, ça sera un plus pour ceux qui liront ce qui suit.

Ensemble, élisons la basse qui met tous les styles d'accord. Une basse pour les gouverner toutes !

 

 Adopte une pédale

http://www.youtube.com/watch?v=4rvV2c46t08

signaler
#2
J'ouvre les festivités : vu que je l'ai achetée à l'époque pour la qualité de son Si et ses facultés de basse à tout jouer, je me dois de citer la Précision US delux V. Ce modèle ne se fait plus, comme un paquet de modèles mortels de la marque.
Corps en frêne des marais, touche en érable, un micro double Precision et un double Jazz-Bass.
ça fait tout et en plus, ça le fait bien.

http://www.lopat.net/photos/pb1.jpg
http://www.lopat.net/photos/pb2.jpg

 

 Adopte une pédale

http://www.youtube.com/watch?v=4rvV2c46t08

signaler
#3
Peut on en citer deux??
signaler
#4
Oui mais il faut quand même que tu cites celle qui le fait le mieux pour toi. Je sais c'est ch.... mais il n'y a qu'une place sur ce trône ! Bon courage et ne t'inquiète pas trop, tu ne vexeras pas la seconde.

 

 Adopte une pédale

http://www.youtube.com/watch?v=4rvV2c46t08

signaler
#5
pour moi des micros actifs sont obligatoire!! (encore mieux, un switch passif-actif comme les cort action!!)
signaler
#6
Très bien, peux-tu nous soumettre un choix de prédilection s'il te plait ?

 

 Adopte une pédale

http://www.youtube.com/watch?v=4rvV2c46t08

signaler
#7
bon après de longues minutes de tergiversations et de doutes, j'opte pour la sandberg JM4 touche érable. Elle est suivie de très prés par ma precision american deluxe 4 cordes touche palissandre (le modèle 2011 avec un micro chevalet JB simple).
avec la sandberg, tu peux absolument tout faire. Le tout avec un confort de jeu exceptionnel et une lutherie haut de gamme.
Si il ne doit en rester qu'une....
désolé mais pas de photos dispo sur moi
signaler
#8
Je flag!

Concernant mes basses, je crois que c'est ma warwick SSII qui remporte le lot:
Corps afzélia, manche traversant afélia/wengé.
La config jazz (deux simples) est classique, et convient à la fois pour des rythmiques que des solos.
J'ai opté pour les delano JMCV (ceux en ferrite avec les gros plots), électronique 3 bandes MEC débrayable pour passer en passif complet. J'ai fait rajouter une tonalité qui marche sur les deux modes.
Ca donne une jazz ultra vitaminée, avec un sustain monstrueux (tellement que quelque fois, c'est chaud à gérer ces notes qui ne s'éteignent jamais)!!!
Le préamp 3 bandes permet de sculpter le son comme on le désire, le mode passif fait ressortir les fabuleux médiums dus aux essences de bois, notamment l'afzélia.
Je posterai des photos récentes d'ici peu...
P't'être même des sound clips!

Des questions sur les Warwicks?

Les compos collectives!!!

 

signaler
#9
Très bien, vous pouvez aussi citer une basse ne vous appartenant pas, sachant que tout le monde ne cherche pas forcément un son passe-partout...

 

 Adopte une pédale

http://www.youtube.com/watch?v=4rvV2c46t08

signaler
#10
ça ça va etre un peu plus dur!! on connait bien une basse que l' on possede, et les basses se faisant de plus en plus rare en magasin (autre que les grand classiques tel que storm, les cort et ibanez a la con, les squier...), le magasin ou je vais, n' a guere que des vigier qui sortent du lot, donc les essayer c' est bien (tres bien meme) mais il n' y a rien pour les comparer...
perso, une des meilleur que j' ai pu tester c' est une cort C4H, mais qui coute que 350€...donc difficilement comparable à des sandberg, warwick, dingwall...
signaler
#11
Je trouve le modèle B4, chez Cort, très sympa, polyvalent, et à moindre coût.
C'est passe-partout, certes un peut moderne, mais j'aime bien!

Des questions sur les Warwicks?

Les compos collectives!!!

 

signaler
#12
Le problème a été soulevé: personne ne peut donner un avis objectif car soit on raisonne avec son propre instrument (ça revient à dire que la basse qu'on a est meilleure que celle du voisin), soit c'est suite à un test rapide en magasin, avec une parfaite non-maitrise de la chaine sonore (ampli, baffle, qualité de câble, brouhaha ambiant, acoustique du magasin, réglages de la basse, cordes)!
Par contre on peut s'accorder sur la définition de la polyvalence.
Partant de là, une basse polyvalente serait plutôt une basse très neutre au son, donc exit des grains boisés des "WarWick", le ronron des "Precision bass", le claquant des "MusicMan"...
Il vaut mieux partir sur une basse réputée neutre et jouer sur l'électronique interne (rien de mieux qu'un préampli embarqué actif/passif avec large palette) ou sur le signal sortant (préampli, effets, simulations).
S'il faut donner des marques, je penche très en faveur de l'électronique Glockenklang, une merveille financièrement abordable (mais bon, avis biaisé car j'en ai un)!
S'il faut donner une marque de basse, Vigier (pareil j'en possède une) est réputé beaucoup plus neutre que les autres marques, bien qu'elle ne le soit pas tout à fait non plus (plusieurs séries, matériaux différents selon les époques).
Je ne crois pas qu'une basse "neutre" puisse exister, sinon à s'amuser à regarder les spectres de fréquences, en cela une basse en matériaux composite s'en sortira mieux que du "tout bois", mais c'est un pas que la majorité des musiciens traditionalistes (au bon sens du terme) ne sont pas prêts à faire.
Rien que le choix de la touche influe sur le claquant du jeu, à voir en jouant une basse touche palissandre et touche érable, grosse différence de son en perspective!
Je suis convaincu que la polyvalence est une fausse bonne piste pour rechercher une basse apte à "tout jouer", ce qui prime pardessus tout c'est sa jouabilité, le reste ça se modifie (micros, cordes, électronique, ampli, etc.), se retravaille (manière de jouer, technique, précision de jeu) et s'améliore (réglages, chevalet, clés, qualité de corde).
Vous aimez les basses, fabriquez-les ! http://kamelchenaouy.forumactif.com/ et www.lutherie-amateur.com/
signaler
#13
Citation :
Partant de là, une basse polyvalente serait plutôt une basse très neutre au son

Pas d'accord: neutre et polyvalent, ce n'est vraiment pas la même chose.
J'ai testé une warwick ltd dirty blond: pour être neutre, ça l'est. Mais le son est minable, en fait, ça sonne pas.
Je pense que le choix des essences est important pour faire ressortir telle ou telle bande de fréquences, et si justement c'est neutre, ben ça sonne pas. Après, c'est le travail de l'électronique (passive ou active, perso, je préfère active) de permettre cette polyvalence, d'où à mon sens l'importance d'avoir plusieurs micros.
Concernant l'électronique, +1 pour Glockenklang, préamp 3 bandes qui équipe ma streamer LX qui est: _transparent
_avec des fréquences bien choisies
_pas cher.
Bref, tout ce que tu avais dit sur l'avis que tu as laissé à son propos Cosmic Santa!
Après, bien évidemment, avec ses doigts, on peut faire varier le son de manière radicale, et les autres parties de la basse ont leur importance (cordes, réglages...).

Des questions sur les Warwicks?

Les compos collectives!!!

 

signaler
#14
Citation :
Le problème a été soulevé: personne ne peut donner un avis objectif car soit on raisonne avec son propre instrument (ça revient à dire que la basse qu'on a est meilleure que celle du voisin), soit c'est suite à un test rapide en magasin, avec une parfaite non-maitrise de la chaine sonore (ampli, baffle, qualité de câble, brouhaha ambiant, acoustique du magasin, réglages de la basse, cordes)!
Par contre on peut s'accorder sur la définition de la polyvalence.
Partant de là, une basse polyvalente serait plutôt une basse très neutre au son, donc exit des grains boisés des "WarWick", le ronron des "Precision bass", le claquant des "MusicMan"...
Il vaut mieux partir sur une basse réputée neutre et jouer sur l'électronique interne (rien de mieux qu'un préampli embarqué actif/passif avec large palette) ou sur le signal sortant (préampli, effets, simulations).
S'il faut donner des marques, je penche très en faveur de l'électronique Glockenklang, une merveille financièrement abordable (mais bon, avis biaisé car j'en ai un)!
S'il faut donner une marque de basse, Vigier (pareil j'en possède une) est réputé beaucoup plus neutre que les autres marques, bien qu'elle ne le soit pas tout à fait non plus (plusieurs séries, matériaux différents selon les époques).
Je ne crois pas qu'une basse "neutre" puisse exister, sinon à s'amuser à regarder les spectres de fréquences, en cela une basse en matériaux composite s'en sortira mieux que du "tout bois", mais c'est un pas que la majorité des musiciens traditionalistes (au bon sens du terme) ne sont pas prêts à faire.
Rien que le choix de la touche influe sur le claquant du jeu, à voir en jouant une basse touche palissandre et touche érable, grosse différence de son en perspective!
Je suis convaincu que la polyvalence est une fausse bonne piste pour rechercher une basse apte à "tout jouer", ce qui prime pardessus tout c'est sa jouabilité, le reste ça se modifie (micros, cordes, électronique, ampli, etc.), se retravaille (manière de jouer, technique, précision de jeu) et s'améliore (réglages, chevalet, clés, qualité de corde).

Oui et non.
Je vois pas en quoi citer son instrument représente un avis biaisé, surtout si on a acheté une basse pour sa polyvalence.
C'est pas un concours de zizi et ya rien à gagner à mettre en avant son propre matos.
Je ne suis pas non plus d'accord sur le fait qu'une basse polyvalente doit être neutre ou dénuée de caractère. Pour moi la Jazz bass à touche Pao Ferro équipée de simples en passifs est très polyvalente, elle a pourtant un son très caractéristique et n'a rien de neutre en soit.
De la même manière, la Stingray a beau avoir un seul micro et un caractère ultra marqué et bien malgré cela elle passe presque partout. Il suffit de voir le nombre de requins qui l'utilisent.
Je ne sais pas ce que veut dire une basse neutre, enfin si dans un sens, je vois ce que tu veux dire, mais je vois pas en quoi c'est un terme préférable à polyvalent. Quant au customisé, je pense qu'on peut le mettre dans ce topic, tant qu'on donne la config montée.
Si tu as un problème avec le terme polyvalent, tu peux rester sur l'idée de voter pour une basse (ou une config) que tu juges comme la plus avantageuse pour taper dans tous les styles. Voilà, pour t'aider. Si d'autres ne sont pas d'accord avec l'utilisation du mot polyvalent, je change le titre du thread mais je pense que jusque-là et avec le descriptif que j'ai pu donner, on s'est tous à peu près compris...

Ici n' est question que de ressenti, pour les sciences exactes va falloir chercher ailleurs.

 

 Adopte une pédale

http://www.youtube.com/watch?v=4rvV2c46t08

signaler
#15
photo1.jpg
signaler
#16
Grosse classe l'hybride Delano...
Tu l'as essayée ? Tu peux nous décrire le son obtenu ?

 

 Adopte une pédale

http://www.youtube.com/watch?v=4rvV2c46t08

signaler
#17
wouhaou!! un P au milieu, un double surement splitable en J en chevalet, le tout avec un switch passif/actif!! ça c' est du polyvalent!! la meme en 6 cordes et on tien notre reine!
signaler
#18
:bave:

Des questions sur les Warwicks?

Les compos collectives!!!

 

signaler
#19
Non, pas essayé. Je ne suis pas pour la polyvalence, ni bassiste de studio...
Mais certain et certaine se ballade de plus en plus avec ce type de config (hybrid Delano), pour répondre à toutes les demandes de prod.
signaler
#20
tu m' étonnes... mais d' apres ce que j' ai pu essayer, la config P eu millieu et J en chevalet est la meilleur!! (tester sur une ibanez de 94, une TRB200Ws avec corp en frene, manche 1 piece erable... et ba meme avec des cordes et un ampli pourrave, le son etait bien là!! du jazz tres fin au rock dégoulinant de gras...seul probleme, le manche etait mort mais ça c' est une autre histoire!!
signaler
#21
Par contre en live ou dans les émissions, ils amènent leur précision. :mdr:

Parce qu'il faut bien l'avouer, ça fait peur au public du matos comme ça...
signaler
#22
x
Hors sujet :

Mouaip, en soi, le public n'y pane rien. Saut les quelques geeks qui se trouvent dans la fosse :-D

Par contre je sais qu'on demande souvent à un sideman d'avoir un instrument sobre, histoire de pas faire d'ombre à la vedette...

 

 Adopte une pédale

http://www.youtube.com/watch?v=4rvV2c46t08

signaler
#23
Citation de David :
x
Hors sujet :

Par contre je sais qu'on demande souvent à un sideman d'avoir un instrument sobre, histoire de pas faire d'ombre à la vedette...

Que dire alors de bootsy Collins et sa basse en étoile? Il la prenait quand il jouait avec James Brown?:-D

Des questions sur les Warwicks?

Les compos collectives!!!

 

signaler
#24
:lol:

Concernant la basse lourdement équipée, il s'agit de la stage standard.
Il y a des extraits sonores sur le site du constructeur Christophe Huort :

https://www.huort-ch.com/lang_fra/fr_stage_std.htm

 

 Adopte une pédale

http://www.youtube.com/watch?v=4rvV2c46t08

signaler
#25
Un gros corps façon Pb, du vrai passif en plus de l'actif, un micro split qui donne le change, une touche mapple...
J'aime bien !

 

 Adopte une pédale

http://www.youtube.com/watch?v=4rvV2c46t08

signaler