< Retour vers Basses électriques 4 cordes

Agrandir

Actu 687 687

Articles 29 29

Médias 93 750 93,8k

Tutoriels Tutos 31 31

Avis 3 235 3,2k

Petites annonces Annonces 216 216

Forums 2 285 2,3k

Quelle est pour vous la basse la plus polyvalente ?

141 réponses
22 participants
46 324 vues
22 followers

David LO PAT

1868

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

Sujet de la discussion Posté le 09/04/2012 à 10:05:11

Bonjour à tous,

Suite à une nouvelle discussion très intéressante avec Urbankoala et en parallèle d'un dossier que j'écris, voici un nouveau thread : Quelle basse jugeriez-vous personnellement comme la plus polyvalente du marché ?
Evidement, il s'agit ici d'efficacité sonore, on peut donc citer n'importe quel instrument sans distinction d'époque ou de tendance, le seul impératif : elle doit assurer dans tous les genres.
Si vous pouvez glisser une photo du modèle et donner la configuration de l'électronique et les bois qui l'a composent, ça sera un plus pour ceux qui liront ce qui suit.

Ensemble, élisons la basse qui met tous les styles d'accord. Une basse pour les gouverner toutes !

Adopte une pédale

http://www.youtube.com/watch?v=4rvV2c46t08

[ Dernière édition du message le 09/04/2012 à 10:06:59 ]

Afficher le sujet de la discussion

David LO PAT

1868

AFicionado·a

Membre depuis 15 ans

51 Posté le 10/04/2012 à 17:14:01

Sinon pour rester sur un son de basse, il y a aussi les capteurs optiques. En principe c'est censé être ultra linéaire :

Adopte une pédale

http://www.youtube.com/watch?v=4rvV2c46t08

[ Dernière édition du message le 10/04/2012 à 17:16:47 ]

pazuzu13

3430

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 15 ans

52 Posté le 10/04/2012 à 17:30:23

le son est quand même très synthétique et "polyvalence" n'est pas le terme qui conviendrai.

N'oublions pas que l'ampli a aussi et surtout son mot à dire !!

Anonyme

1655

53 Posté le 10/04/2012 à 17:44:52

Dans la polyvalence, c'est ce genre de basse qui me fait peur.

Anonyme

54 Posté le 10/04/2012 à 17:49:15

étant donné que les capteurs sont incorporés dans le chevalet, on est plus dans l'esprit d'un micro chevalet, je veux dire que ces capteurs ne peuvent pas transcrire la vibration de la corde en position centrale (comme un micro manche) avec une amplitude de vibration plus importante que vers le chevalet. Suis je assez clair ?

Existe il des basses équipés avec ce type de capteur situé en position centrale ou plus proche du manche ?

Je serais alors curieux d'entendre le son

Anonyme

55 Posté le 10/04/2012 à 17:50:45

PS: je parlais du système lightwave saber et non de la conklin

Anonyme

1655

56 Posté le 10/04/2012 à 17:58:55

Avec un micro optique, la vibration de la corde n'est plus du tout capté de la même manière. Je pense pas que l'on puisse encore raisonner en terme de micro manche ou chevalet.
C'est une autre technologie. Plus proche du piezo, je crois.

[ Dernière édition du message le 10/04/2012 à 18:05:07 ]

Anonyme

57 Posté le 10/04/2012 à 18:06:31

ben oui et non, on est d'accord que le capteur optique ne capte pas une variation dans un champ magnétique comme le fait un micro, mais il capte un mouvement de corde qui est forcément caractérisé par une amplitude de vibration qui n'est pas la même au chevalet et au manche. Donc désolé, mais je maintiens ma position en attendant une démo sonore qui me prouve le contraire, sans aucun à priori contre toi anathonh.

Anonyme

1655

58 Posté le 10/04/2012 à 18:54:38

No soucy Vador

- Suivant !

http://img134.imageshack.us/img134/2982/10663ho.jpg

- Doum taga doum doum tchac /Taga doum doum Tchac Thac /taga doum doum tchac...
- :8O: