Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le forum Basses n'est pas aussi vivant et animé qu'il le mérite !

  • 39 210 réponses
  • 385 participants
  • 2 181 268 vues
  • 317 followers
Sujet de la discussion Le forum Basses n'est pas aussi vivant et animé qu'il le mérite !
Bonjour.
J'ouvre ce post, ni pour dénoncer, ni pour gueuler !
Mais seulement pour constater que, concernant le forum touchant à la basse, ben y a pas foule pour discuter à ce sujet.
Ce n'est pas que je veuille à tout prix 50 réponses à la minute pour chaque sujet, mais j'aurais pensé que sur ce site si réputé sur le net, qu'il y aurait plus de monde sur les forums et particuliairement celui-ci.
En règle générale, les post sont fréquement lus mais on retrouve dans l'ensemble les mêmes posteurs infatiguables...
Même s'il y a dans l'année des moins où l'on peut s'attendre à peu de réponses du fait des vacances, ou autre événements, je me disais que comme la rentrée est bien arrivée, les posts et les réponses vont fuser à en saturer le serveur AF....
Et bien rien de tel aux sujets des basses ! :(
Evidement, je comprends fort bien que certains sujets n'attirent pas plus les lecteurs et déclenchent encore moins une réponse.
C'est peut-être le malaise de la cinquantaine... (de posts !) :)

Et vous, vous en pensez quoi :?:
Vous aimez les basses, fabriquez-les ! http://kamelchenaouy.forumactif.com/ et www.lutherie-amateur.com/
Afficher le sujet de la discussion
30976
C'est marrant, les micros à faible niveau sont ceux que je préfère pour la gratte.

Je n'ai pas d'obligation de partir sur de l'actif, sur ma JB c'est passif et le restera. Mais si l'électronique présente est active je trouve ça dommage de la virer. Surtout sur une Neuser (électronique EBS, chiante mais elle se mérite en fait).

Justement, vers quel Nordy tu m'orienterai dans un esprit clarté et nuances ? Pas forcément du moderne mais pas du Motown complètement amorti non plus. ;)

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

30977
Citation :
C'est marrant, les micros à faible niveau sont ceux que je préfère pour la gratte.


Pareil pour moi. J'ai des Lollar passifs qui envoient tellement que les potards ne dépassent pas 3. Et aussi un EMG actif (avec booster intégré :facepalm:) je ne comprends pas du tout l'intérêt de micros qui sortent aussi fort, à part faire saturer le préampli mais moi ça ne m'intéresse pas.
En basse je ne sais pas du tout ce que ça donne j'ai toujours joué sur des basses avec des micros "normaux".

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

30978
Au format soapbar barto pour une Neuser je suppose donc ?

Le soucis c'est que je ne les ai pas tous testés. Et encore moins au format soapbar, puisque je n'ai testé que les Big Singles dans ce format.

Ceci dit, il me semble qu'ils font des J au format soapbar, et dans ce cas je te conseillerais chaudement un micro du type NJ4 ou encore mieux NJ4SV. Probablement les meilleurs micros de JB que j'ai entendu. À la fois un pied clairement dans le vintage, mais l'autre pied clairement dans un territoire nettement plus moderne. Et eux aux moins feraient des candidats décents pour une électro active.

Sinon j'ai essayé aussi le Power Blade pour PB, et je n'en suis pas revenu non plus. Redoutable. Il existe des blades en version soapbar aussi visiblement, mais je ne peux pas garantir qu'ils fassent le même effet que la version pour PB.

 

釘を駆動するための4つの文字列

 
30979
Les J format soapbar c'est pas un peu dommage sur une basse qui a l'opportunité de ne pas être une JB justement ? Peut-être qu'il est possible d'avoir un simple au chevalet et un double au manche ou un truc du genre. Je pourrais aussi contacter Crel et leur demander s'ils font ce genre de truc.

Bon, la Neuser (celle que j'ai eu au moins) n'était pas une PB ni une SR et se rapprochait de la JB justement. En même temps on ne va pas réinventer l'eau tiède, une basse ça reste une basse et pas un cor anglais. :facepalm: Enfin si, ça existe: toutes les basses modernes du genre TRB etc, mais là c'est justement l'électronique active qui fait une grosse partie du son.

'tain c'est compliqué quand on cherche un truc spécifique. Je comprends pourquoi on peut virer PBassiste et s'en battre les douilles.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

30980
:langue:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

30981
Moi, qui suis un peu PBassiste qui s’en bat les douilles depuis longtemps, si je devais racheter un instrument pour faire dans l’original, je chercherai un 8 cordes genre Hamer.
(Ce message vous a été proposé par un quasi quadra qui a écouté pearl jam dans son adolescence)
30982
Double ton budget et prends une Rick ou une Tbird!
30983
La Rick j'y ai pensé, j'avais le budget il y a trois mois mais il est passé dans du matériel de production en fin de compte. J'avais bien gasé, jusqu'à aller en essayer quelques unes, mais il n'y a pas eu de coup de cœur au delà de la gueule.

La TBird c'est tout le contraire de ce que je cherche, pourtant c'est le genre de bel instrument qui a un effet proche du viagra passé dans un Pultec.

Je vais aller essayer une PBass modifiée (le gars a rajouté un second Split Coil) et la Peavey, si je le peux j'irai aussi essayer la SUB Bass.

Par curiosité je suis allé lurker sur Stratosphere, il y a parfois de bons deals. Là j'ai quelques pistes mais pas davantage. Sur Ishibashi aussi il y a du lourd mais les frais de port et la douane font vite mal au fion.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

30984
Citation de linn134 :
Les J format soapbar c'est pas un peu dommage sur une basse qui a l'opportunité de ne pas être une JB justement ?

Bah j'ai envie de dire que ce qui va faire qu'une basse va sonner JB, c'est la disposition de ses micros, et aussi le fait qu'elle ait deux micros simple bobinage montés en opposition avec un circuit passif. Si tu suis ton idée de départ, mettre des Big Singles sur une Neuser (qui a une config micro proche d'une JB, mais une électro active), bah tu ne te retrouverais pas vraiment avec une JB, mais un truc totalement overkill, avec certes plein de possibilités sonores mais dans une large mesure inutilisables (raison pour laquelle j'aurais personnellement vu un tel montage passif uniquement, pour lui donner justement un côté JB sous stéroïde plutôt). Mais puisque tu voulais conserver l'électro, ma remarque sur les J format soapbar avait aussi un intérêt. Une JB avec une électro active n'est plus une JB, c'est autre chose. Le vrai son de la JB c'est ce que j'explique au début et rien d'autre !

Citation de linn134 :
Peut-être qu'il est possible d'avoir un simple au chevalet et un double au manche ou un truc du genre.
Oui effectivement pourquoi pas ? Mais perso je ferais l'inverse, HB au chevalet et simple au manche.

Citation de linn134 :
'tain c'est compliqué quand on cherche un truc spécifique. Je comprends pourquoi on peut virer PBassiste et s'en battre les douilles.
Raison pour laquelle j'utilise beaucoup une P/J ces derniers temps. Les possibilités sont infinies, mais simplissimes à mettre en œuvre. Juste une tona passive, un blend micro, un volume et pis c'est tout ! Et surtout c'est toujours efficace.

 

釘を駆動するための4つの文字列

 
30985
Je suis 100% de ton avis.
Avec une nuance: passer une passive en active pourquoi pas, surtout sur une Fender ça se fait assez simplement. Mais transformer une active en passive je ne vois vraiment pas l'intérêt à moins d'aimer les trous.

J'ai déjà la JB, toute Squier qu'elle est c'est pour moi une bonne JB qui fait bien le job. C'est la passive de la maison, peut-être qu'elle aura une petite sœur PB dans la même série un jour. Une active qui s'assume serait un bon complément, touche palissandre ou pao ferro ça m'ira bien, la touche érable me paraît plus intéressante sur du passif. Bon, après je ne suis pas totalement convaincu que ça change tant que ça le son mais les sensations oui.

Plus j'y réfléchis et plus je pense que la Peavey serait le bon choix. La Sub une seconde option à étudier et la Neuser sera évidemment la solution de repli.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

30986
Je défends toujours la jaguar, active/passive, série/parallèle et PJ pour le modèle US (qui ne se fait plus) Je serais presque tenté d'essayer de te vendre ma japonaise pour acheter une US qui traine sur le bon coin, mais j'y suis trop attaché à ste bête!
30987
Citation de xbassman_K :
J'aurais personnellement posé la question dans le sens opposé... Pourquoi les gens montent-ils donc un préamp derrière un micro qui offre un aussi gros niveau de sortie ?


Selon Marcus Miller, dès les années 80, les bassistes en studios étaient la plupart du temps pris en direct console (avec si possible un JB ou une PB), sans possibilité de travailler leur son en amont de l'enregistrement, laissant à l'ingé son tout le contrôle des corrections. Pour palier à ça, l'électronique active permet au bassiste d'effectuer ses corrections avant la prise afin d'avoir plus de contrôle sur le son, que ce soit techniquement ou artistiquement (peu importe le niveau que sortent les micros). Conclusion, une électronique active c'est super pratique dans pas mal de configurations techniques. Après de nos jours certains préfèrent utiliser un préamp externe qui en plus fera DI. Perso j'utilise les deux solutions. Du coup selon moi, pour l'achat d'une basse, qu'elle soit active ou passive ne devrait pas être un frein, mais seulement une considération pratique. Et c'est un paramètre qui se teste au même titre qu'on teste un manche, un confort de jeu ou tout autre facteur qui détermine l'achat : toutes les électronique actives ne se valent pas, on va donc parfois préférer un instrument passif, sans être fermé à lui coller un préamp (onboard ou externe) si besoin :)

[ Dernière édition du message le 20/11/2019 à 10:33:24 ]

30988
Citation :
Avec une nuance: passer une passive en active pourquoi pas, surtout sur une Fender ça se fait assez simplement. Mais transformer une active en passive je ne vois vraiment pas l'intérêt à moins d'aimer les trous.


Dans le cas ou l’électronique n'est pas top. Fait sur ma cort GB75, vu la qualité de l'electronique, je suis passé en full passif, ayant suffisamment de quoi jouer sur mon pedalbaord.

Et je le regrette pas du tout. :bravo:

Jacky repenti. SeuRn

[ Dernière édition du message le 20/11/2019 à 11:46:12 ]

30989
Citation de linn134 :
Mais transformer une active en passive je ne vois vraiment pas l'intérêt à moins d'aimer les trous.
Ça, ça dépend de la basse justement. Je citais l'exemple de la Talman Bass, avec ses contrôles configurés avec 2 doubles potars concentriques, c'était un peu idéal comme situation. J'ai tout simplement viré tout le fatras électronique Ibanez et remplacé ça par un concentrique pour volume/blend, un potar de tona avec une capa. Roulez, tous les trous sont comblés ! Ah si, y'a juste le switch actif/passif qui est resté et qui du coup ne sert à rien (mais en réfléchissant, je pourrais peut-être lui trouver une autre fonction)... D'ailleurs ce qui est amusant, c'est qu'on pourrait se dire mais pourquoi l'enlever, cette électronique, puisqu'il y a un switch actif/passif ? Et ben, parce que la position passive n'offrait pas la même "libération" des micros qu'avec un circuit plus simple (le signal passait par un tas de trucs sur le circuit du préamp même non alimenté), et que de toute façons je n'utilisais pas le préamp Ibz (trop moche, et il gâchait littéralement le son des ces Nordstrand !).

Sinon il y a des trucs pour combler les trous à son avantage, comme par exemple un switch rotatif qui permettrait de switcher différentes capa pour la tona, ou encore des positions qui bypasseraient tout le circuit et mettre le (ou les) micro(s) en direct sur la sortie (chose qui peut s'avérer très intéressante). Ou encore faire des tona hi-cut et lo-cut séparées (à la manière de certaines Reverend ou G&L). Bref y'a franchement moyen de boucher des trous si on le veut vraiment.

Sinon la SUB et la JB, ce n'est pas moi qui vais émettre une contre-indication là. J'ai passé presque de 30 ans de ma vie à n'utiliser pratiquement que des Stingray Eq2 (seules basses actives que j'aime en fait) et des JB passives... Ça a couvert 99% de mes besoins. Pourtant dieu sait si j'aime la PB aussi ! :-D

 

釘を駆動するための4つの文字列

 
30990
Citation :
Sinon il y a des trucs pour combler les trous à son avantage, comme par exemple un switch rotatif qui permettrait de switcher différentes capa pour la tona, ou encore des positions qui bypasseraient tout le circuit et mettre le (ou les) micro(s) en direct sur la sortie (chose qui peut s'avérer très intéressante). Ou encore faire des tona hi-cut et lo-cut séparées (à la manière de certaines Reverend ou G&L). Bref y'a franchement moyen de boucher des trous si on le veut vraiment.


+1. Perso j'ai opté pour un switch pour mettre le HB en parallèle / single / séries, et un autre switch qui met les deux micros en série en bypassant le potard de balance.

Autant dire que le humbucker Delano en sérié lui même en série avec le single Delano, ca a un niveau de sortie de malade...

Jacky repenti. SeuRn

30991
Pfff... tout ça pour que linn134 finisse par acheter, tout honteux, une PB Fender 3 tons sunburst avec un pickguard tortoise... :-D

Spoiler - Cliquer ici pour lire la suite

[ Dernière édition du message le 20/11/2019 à 17:37:05 ]

30992
Je veux bien finir par prendre une PB mais alors celle-là.



Je suis en train de regarder les pièces détachées là. :facepalm:

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

30993
30994
Elle est superbe cette PB. :bave:

Jacky repenti. SeuRn

30995
C'est du fait maison avec l'utilitaire de Kisekae.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

30996
30997
C'est en tous cas la PB qui me plairait.
Ça doit être gérable avec du All Parts ou du Warmoth.

Le double PB j'avais adoré sur une basse que je ne pourrais pas retrouver, un peu difficile à assumer en plus.


Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

30998
74406479_753657385152191_7372349850785939456_o.jpg
30999
Je reluque pas mal les G&L en ce moment, pour ma part ce serait une CLF Research L-1000... mais quasi introuvable en Europe donc impossible à essayer... Et assez chère, pas loin de 1800 balles, les occazes y'a pas. :furieux:

gl-l1000-clf-ost-cr_6_.jpg

dsc09727-3.jpg

Active 2 bandes, sélecteur 3 positions, parallèle, simple ou OMG (un truc de G&L). Bref, simple mais avec de quoi trouver du son qui convient. :aime2:
31000
en double P, inversé et avec un drole de positionnement micro, ya ça qui me fait baver depuis ce matin, de chez Fujigen...

56119553_2086940348009245_1477900269483196416_o.jpg