Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Basses
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Le forum Basses n'est pas aussi vivant et animé qu'il le mérite !

  • 39 210 réponses
  • 385 participants
  • 2 180 762 vues
  • 317 followers
Sujet de la discussion Le forum Basses n'est pas aussi vivant et animé qu'il le mérite !
Bonjour.
J'ouvre ce post, ni pour dénoncer, ni pour gueuler !
Mais seulement pour constater que, concernant le forum touchant à la basse, ben y a pas foule pour discuter à ce sujet.
Ce n'est pas que je veuille à tout prix 50 réponses à la minute pour chaque sujet, mais j'aurais pensé que sur ce site si réputé sur le net, qu'il y aurait plus de monde sur les forums et particuliairement celui-ci.
En règle générale, les post sont fréquement lus mais on retrouve dans l'ensemble les mêmes posteurs infatiguables...
Même s'il y a dans l'année des moins où l'on peut s'attendre à peu de réponses du fait des vacances, ou autre événements, je me disais que comme la rentrée est bien arrivée, les posts et les réponses vont fuser à en saturer le serveur AF....
Et bien rien de tel aux sujets des basses ! :(
Evidement, je comprends fort bien que certains sujets n'attirent pas plus les lecteurs et déclenchent encore moins une réponse.
C'est peut-être le malaise de la cinquantaine... (de posts !) :)

Et vous, vous en pensez quoi :?:
Vous aimez les basses, fabriquez-les ! http://kamelchenaouy.forumactif.com/ et www.lutherie-amateur.com/
Afficher le sujet de la discussion
35626
Citation de Big :
Bon un bassiste de plus...si ça peut réanimer la bête. Je confirme le bassiste est une denrée rare ;-)

Alors je ne suis pas vraiment un bassiste de plus, j’interviens dans les premières pages de ce thread il me semble :D
Les aléas et les accidents de la vie (travail, bébés…) m’ont un peu éloigné de la musique et des forums.
35627
Citation de Storky :
Billy Bégonia, pour sortir vraiment Fender, en 5C je passerais sur une thunderbird ou une warwick

J’avais pensé à warwick en effet, même si je n’arrive pas à savoir si je les trouve belles ou moches. Et puis je suis un peu perdu dans leurs différents modèles.
Je regarde aussi lés occasions en basse de luthier.

Thunderbird, c’est séduisant mais c’est un peu trop « roots », instrument a l’ancienne Fender/Gibson.
35628
+1 pour les Quarter Pounds, une de mes JB est montée avec et c'est du bon son.
4400730.jpg

https://aphelipot.wixsite.com/bigalbert

35629
Citation de Billy :
Thunderbird, c’est séduisant mais c’est un peu trop « roots », instrument a l’ancienne Fender/Gibson.


Regarde cette vidéo jusqu'au bout et dis-moi que t'as pas envie de t'acheter une TB dans la foulée... :mrg:

35630
Je vote pour la PB les yeux fermés et pour toutes les techniques de jeu. Suit pas loin derrière la Stingray et puis ensuite WW et TB qui se ressemblent assez en fait. En queue de peloton la Jazzbass et la Rick.
Avis perso bien-sûr...

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

35631
Oui, une Stingray HH !! Qui n'y a pas goûté ??4401597.jpg

[ Dernière édition du message le 15/03/2022 à 08:25:09 ]

35632
Pour moi, direct une Music Man Stingray 5 d'avant 95 (un seul micro, jamais trouvé qu'un 2ème micro était utile sur cette basse), ça se trouve pour rien (enfin un poil au dessus des 1000 balles quand même) et tu ne seras pas déçu (surtout que tu sembles apprécier les G&L qui lui sont en quelque sorte apparentées). Perso c'est la seule 5 cordes que j'ai gardée, les autres m'ont toutes ennuyé ! Elle est effrontée et malpolie comme j'aime...

 

釘を駆動するための4つの文字列

 

[ Dernière édition du message le 15/03/2022 à 11:37:28 ]

35633
Citation de Big :
+1 pour les Quarter Pounds, une de mes JB est montée avec et c'est du bon son.
4400730.jpg
Le contraire pour moi, ces micros sonnent juste trop fort et font qu'une basse Fender ne sonne plus comme une Fender. En fait je rapproche le son de ces micros du son des micros céramiques qu'on trouve sur les grattes bas de gamme. Vraiment pas top à mon humble avis, en tous cas pour moi ce n'est pas ça un bon micro.

 

釘を駆動するための4つの文字列

 
35634
Citation de xbassman_K :
Le contraire pour moi, ces micros sonnent juste trop fort et font qu'une basse Fender ne sonne plus comme une Fender. En fait je rapproche le son de ces micros du son des micros céramiques qu'on trouve sur les grattes bas de gamme. Vraiment pas top à mon humble avis, en tous cas pour moi ce n'est pas ça un bon micro.

M'enfin monsieur, tout le monde sait que la nuance et la dynamique ne servent à rien ! De toute façon y'a toujours 3 compresseurs enchaînés au cul de ta basse qui viennent rouleau-aplatir ta dynamique, donc autant balancer un volume de cheval dès la source ! :facepalm:

(Et le pire, c'est que j'exagère à peine ; je suis moi même coupable de ces pratiques débiles.)
35635
Citation de xbassman_K :
]Le contraire pour moi, ces micros sonnent juste trop fort et font qu'une basse Fender ne sonne plus comme une Fender. En fait je rapproche le son de ces micros du son des micros céramiques qu'on trouve sur les grattes bas de gamme. Vraiment pas top à mon humble avis, en tous cas pour moi ce n'est pas ça un bon micro.

Je plussoie.
Autant des Seymour ont su transformer une de mes grattes (Ibanez RG) en engin à tout faire, autant sur une basse (format JB), je n'ai jamais pu retrouver le son que je cherchais...

Rock, rock 'til you drop!

35636
Je connaissais la vidéo mais j'avais pris mes distances avec ce genre de comparatifs car ils sont peu réalistes : J'ai 2 Jbass, l'une avec des Quarter Pound Seymour Duncan et l'autre avec des Roswell. Aucune n'a le son JBass de la vidéo. Elles sont déjà assez différentes entre elles, alors versus un référentiel "autre"...

https://aphelipot.wixsite.com/bigalbert

35637
Citation :
M'enfin monsieur, tout le monde sait que la nuance et la dynamique ne servent à rien ! De toute façon y'a toujours 3 compresseurs enchaînés au cul de ta basse qui viennent rouleau-aplatir ta dynamique, donc autant balancer un volume de cheval dès la source ! :facepalm:

(Et le pire, c'est que j'exagère à peine ; je suis moi même coupable de ces pratiques débiles.)
Ça c'est pas faux... :bravo:
Pour avoir un peu fait du coaching de groupe, je suis témoin de pratiques nawak où du matos est entassé de manière débile et contre-productive. Les bassistes ont d'ailleurs particulièrement cette propension à ruiner systématiquement leur son de la sorte et à venir se plaindre derrière, pourtant bien souvent la solution qui leur vient pour palier au problème est de racheter plus de matos ! :facepalm:
(c'est un problème de philosophie qui revient là sans cesse : se cacher derrière du matériel au lieu de travailler l'essentiel, c'est-à-dire son jeu.)

 

釘を駆動するための4つの文字列

 

[ Dernière édition du message le 15/03/2022 à 13:23:06 ]

35638
Oui, le son est dans les doigts, même si pas en totalité, au moins pour un gros pourcentage.

Venez poster vos premiers enregistrements! Même et surtout s'ils ont été faits avec des moyens dérisoires!

35639
(Je vais faire comme si je n'étais pas concerné) Ah ouais ! T'as carrément raison :bravo:

C'est la mode des Revival, 7 titres (ré) enregistrés avec mon ancien groupe d'il y a 15 ans Cosmic Trip Avengers

35640
- Stingray : un peu trop proche de la L2000. Ok c'est pas exactement pareil mais des similitudes fortes (et puis pour le coup je trouve qu'il lui manque un micro grave :) )

- Au sujet des quaterpound, peut être qu'il faudrait que je re-installe les micros d'origines de ma jazz V (le précédent propriétaire me les a filés avec l'instrument)

[ Dernière édition du message le 15/03/2022 à 15:37:27 ]

35641
Citation de xbassman_K :
Citation :
Les bassistes ont d'ailleurs particulièrement cette propension à ruiner systématiquement leur son de la sorte et à venir se plaindre derrière, pourtant bien souvent la solution qui leur vient pour palier au problème est de racheter plus de matos ! :facepalm:


J'ai vu d'excellents bassistes (tous styles confondus) passer des concerts entier à faire des claquettes sur des pedalboards de 8m2 sans qu'on entende la moindre différence de son en façade.

Pour ma part, j'ai régulièrement eu des GAS sur des effets/traitements su son pour finalement jouer 99.9% de mes concerts, répètes ou même enregistrements avec juste mon rack sansamp et une bigmuff.
35642
Pas d'accord.
Il y a certes un cousinage évident entre une Stingray et une L2000, mais dire qu'elles sonnent de façon similaire est dans une large mesure assez faux.
La Stingray ne m'a justement jamais semblé manquer de grave (même en 5 cordes) et l'ajout d'un micro manche la rend justement un peu brouillonne. Le truc avec le micro MM, c'est qu'il a justement été fait pour fonctionner tout seul sur son "sweet spot", tandis que sur les versions à à 2 micros aucun des 2 n'est sur le "sweet spot" justement mais plutôt en mode Jazz Bass, ce qui ne convient à mon avis pas à ce micro. Cette manière de faire gomme dans une large mesure le son typique de la Stingray (où tout le spectre est "tenu" de manière optimale), au profit d'autre chose pas franchement "Stingray".
C'est aussi la raison pour laquelle j'ai toujours préféré la L-1000 à la L-2000, qui sonnent totalement différemment.

Oui pour les micros d'origine Fender, c'est bien mieux àmha...

Edit : j'avais un doute et j'ai vérifié du coup : sur Stingray HH le micro chevalet est aussi sur le "sweet spot", en fait j'ai confondu avec la Bongo.

 

釘を駆動するための4つの文字列

 

[ Dernière édition du message le 15/03/2022 à 16:18:29 ]

35643
Puisqu'il est question de L-1000 ou L-2000 ou StingRay avec des histoires de micros placés sur le sweat spot ou pas y'aurait bien le mix entre MusicMan et G&L...
DSC_0003__77830.1646773645.JPG

DSC_0004__31296.1646773645.JPG

G&L Kiloton... j'ai toujours rêvé d'en voir une en vrai une Kiloton.

La vie navrante et édifiante du cousin beauceron de Patrick Fiori en photos...

35644
Ah oui, j'ai jamais essayé celle-ci, mais elle devrait sonner sensiblement pareil qu'une Stingray. La différence avec la L-1000 c'est que sur la L-1000 le micro est en position Precision, en en faisant ainsi un genre de PB sous stéroïdes.

 

釘を駆動するための4つの文字列

 
35645
x
Hors sujet :
Citation de Aztec :
j'ai toujours rêvé d'en voir une en vrai une Kiloton.

Ah ben le voilà le jus d'orange ! :mrg:
35646
x
Hors sujet :
Tu l'as vue de près ?

:mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

35647
Je ne reproche pas à la stingray un manque de grave. C’est son grain un peu nasillard dû notamment à la position du micro dont je me lasse vite (vraiment une question de goût).
Et oui, une L2000 en position micro chevalet, ça sonne pas pareil que musicman. Je trouve qu’avec les 2 micros ouverts on s’en rapproche plus.

J’ai jamais eu l’occasion de mettre les mains sur une L1000. Il me semblait pourtant que la position du micro était la même que celle du micro manche d’une L2000. Sur les extraits sonores que j’ai pu entendre, j’ai pas perçu de grosses différences avec ce que je peux obtenir.

Remarque : la date fabrication de l’instru peut jouer. Ma L2000 Est nettement plus lourde que d’autres L2000 jouées en magasin. Il m’a semblé qu’elle sonnait plus gras que des modèles plus récents.
35648
J'ai une question philosophique:
Admettons, le déluge de matos nuis au toucher, rien ne vaux mieux que de faire son son aux doigts etc.
Mais alors, quel matos pour développer son jeu et retranscrire ses nuances?
En guitare, je dirais un jack et un bon ampli à lampe, mais en basse?
35649
Un jack à lampes et un mediator en acier inoxydable. :oops2:

La vie navrante et édifiante du cousin beauceron de Patrick Fiori en photos...

35650
Bah en fait, j'étais prêt à faire fumer la CB pour une L-2000 d'occase dans les années 90, mais je n'ai personnellement pas retrouvé ce que proposait la L-1000 sur la L-2000. Je n'ai pas d'explication définitive, mais je pense que ce qui joue est le fait que la L-1000 soit une full passive, alors que la L-2000 est une active débrayable. La L-2000 en mode passif n'a pas le même "mordant" (PB sous stéroïdes) que la L-1000, en essayant les 2 c'est carrément flagrant. Et d'ailleurs, je pense que si j'avais une L-2000, je ne l'utiliserais qu'en active tant j'avais trouvé le mode passif presque anecdotique - ce qui peut sembler curieux pour ceux qui me connaissent - mais en fait l'électronique active de cette basse est sensiblement la même que sur les vieilles Stingray, et c'est quasiment la seule électronique embarquée que j'apprécie vraiment sur le marché ! (J'ai souvent expliqué pourquoi ici même).

Sinon, la Stingray nasillarde ? Diable ! Si c'était le cas je ne pense pas qu'elle me plairait ! Et encore moins qu'elle soit ma basse préférée de tous les temps !
Après de quelle version de l'électro embarquée parle-t'on ? Moi je n'aime que la version ancienne de l'eq 2 bandes (jusqu'au début des 90s en gros). Sur ma 5 cordes de 93, il y a l'électro 3 bandes 1ère version (qui est sortie à la fin des années 80 et a été installée jusqu'en 95-96 - voire plus tard sur certains exemplaires), on a aussi un switch qui offre la possibilité de faire du coil-tapping à la différence de la 4 cordes, et effectivement sur une des positions et en jouant sur l'eq on peut obtenir un son nasillard façon jazz. Mais même si cette version 3 bandes de l'électronique ne marche pas comme la 2 bandes, elle est loin d'être totalement déplaisante, juste nettement moins sauvage et plus conventionnelle, mais je m'en suis accommodé sur ma Stingray 5 (même si je dois avouer que j'ai longtemps caressée l'idée de la modifier au profit d'une "vieille" 2 bandes).

 

釘を駆動するための4つの文字列