Le forum Basses n'est pas aussi vivant et animé qu'il le mérite !
- 38 648 réponses
- 383 participants
- 2 020 437 vues
- 318 followers
astroperenoel
732
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 09/09/2005 à 12:43:38Le forum Basses n'est pas aussi vivant et animé qu'il le mérite !
Bonjour.
J'ouvre ce post, ni pour dénoncer, ni pour gueuler !
Mais seulement pour constater que, concernant le forum touchant à la basse, ben y a pas foule pour discuter à ce sujet.
Ce n'est pas que je veuille à tout prix 50 réponses à la minute pour chaque sujet, mais j'aurais pensé que sur ce site si réputé sur le net, qu'il y aurait plus de monde sur les forums et particuliairement celui-ci.
En règle générale, les post sont fréquement lus mais on retrouve dans l'ensemble les mêmes posteurs infatiguables...
Même s'il y a dans l'année des moins où l'on peut s'attendre à peu de réponses du fait des vacances, ou autre événements, je me disais que comme la rentrée est bien arrivée, les posts et les réponses vont fuser à en saturer le serveur AF....
Et bien rien de tel aux sujets des basses !
Evidement, je comprends fort bien que certains sujets n'attirent pas plus les lecteurs et déclenchent encore moins une réponse.
C'est peut-être le malaise de la cinquantaine... (de posts !)
Et vous, vous en pensez quoi
J'ouvre ce post, ni pour dénoncer, ni pour gueuler !
Mais seulement pour constater que, concernant le forum touchant à la basse, ben y a pas foule pour discuter à ce sujet.
Ce n'est pas que je veuille à tout prix 50 réponses à la minute pour chaque sujet, mais j'aurais pensé que sur ce site si réputé sur le net, qu'il y aurait plus de monde sur les forums et particuliairement celui-ci.
En règle générale, les post sont fréquement lus mais on retrouve dans l'ensemble les mêmes posteurs infatiguables...
Même s'il y a dans l'année des moins où l'on peut s'attendre à peu de réponses du fait des vacances, ou autre événements, je me disais que comme la rentrée est bien arrivée, les posts et les réponses vont fuser à en saturer le serveur AF....
Et bien rien de tel aux sujets des basses !
Evidement, je comprends fort bien que certains sujets n'attirent pas plus les lecteurs et déclenchent encore moins une réponse.
C'est peut-être le malaise de la cinquantaine... (de posts !)
Et vous, vous en pensez quoi
Vous aimez les basses, fabriquez-les ! http://kamelchenaouy.forumactif.com/ et www.lutherie-amateur.com/
Chap's
874
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
29541 Posté le 09/04/2019 à 08:34:54
Non c'est une Mexicaine C'est la Flea Signature basée sur le modèle '61 qu'il possède et qu'il utilise surtout en studio avec les Red Hot. En tout cas belle réussite cette Mexicaine
«Joue chaque note comme si c’était la dernière que tu devais jouer» Flea
Fossoyeur Jhonson
680
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
29542 Posté le 09/04/2019 à 09:28:28
Ha ba oui bien sur
La mex la plus reuch du marché c'est pas ca ?
La mex la plus reuch du marché c'est pas ca ?
"When someone says, “We’re going to play funky,” about 99% of the time it isn’t funky. I call it the “f word” now."
Bobby Vega
Chap's
874
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 13 ans
29543 Posté le 09/04/2019 à 10:50:08
ouai peut-être bien ! Mais je l'ai acheté d'occaz et franchement à un bon prix donc bon. Et au 1er touché, je pense que c'est pas du vol ce prix. (Bon bien sur il n'y aurait pas la signature Flea dessus elle serait 200 à 300€ moins chère ). Mais j'ai une autre Fender Mexicaine, de 2001, et franchement rien à voir cette Flea est largement au dessus.
«Joue chaque note comme si c’était la dernière que tu devais jouer» Flea
Kentan Lenneg
2918
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
29544 Posté le 17/04/2019 à 09:34:45
Hier, j'ai testé une authentique Fender PBass signature (Mike Dirnt). Elle avait carrément le son que je cherchais, mais j'ai trouvé le manche totalement injouable... Trop gros, action trop haute, et surtout l'impression d'avoir un manche "short scale" alors qu'a priori c'est pas le cas....
Ca existe des PBass avec un manche plus moderne ? Où faut chercher dans une autre marque ?
Ca existe des PBass avec un manche plus moderne ? Où faut chercher dans une autre marque ?
Two Pages
5497
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
29545 Posté le 17/04/2019 à 09:53:37
custom shop ?
le manche est trop épais ou trop large ? (ou les deux?)
le manche est trop épais ou trop large ? (ou les deux?)
Kentan Lenneg
2918
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
29546 Posté le 17/04/2019 à 10:12:37
Trop épais (style manche de pioche). Pourtant, avec la gruik, j'ai l'habitude, mais là j'ai trouvé que c'était trop, sans compter l'action beaucoup trop haute.. (et pas sur qu'on puisse beaucoup rattraper, vu le chevalet Mastoc de chez mastoc...
xbassman_K
5475
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
29547 Posté le 17/04/2019 à 10:16:12
Dans les années 60, Fender proposait ses guitares avec un choix de largeur de manche. Ce sont les fameux tampons A B ou C qui figuraient après la date inscrite sur le talon du manche. A était la mesure la plus fine avec entre 38 et 39 mm au sillet, B la mesure intermédiaire avec entre 40 et 42, et C la plus large avec avec plus de 44 au sillet (en fait c'était aussi la taille standard des PB des années 50, et bien souvent elle a aussi constitué la taille par défaut pendant une bonne partie des années 60 sur ce modèle, en revanche la taille par défaut sur la JB était le manche de type A).
Officiellement les chiffres exacts sont :
A = 1,5"
B = 1,625"
C = 1,75"
Mais c'était relativement aléatoire, ce qui explique les menues différences d'un manche d'une même catégorie à l'autre (remarque vraie aussi en ce qui concerne le profil).
Ce système aura cours jusqu'au milieu des années 70, moment à partir duquel, Fender dans un soucis d'économie de masse (gros soucis financiers à l'époque) réduira le choix à une seule mesure, les JB avec des manches A, les PB avec des manches B et basta !
Donc oui on peut théoriquement trouver des PB avec des manches normaux ! Je ne connais pas la Dirnt Signature, mais je pense que Fender a voulu rester fidèle au modèle d'origine qui est une PB des 50's, donc avec le plus gros manche !
Pour finir, et je ne le dirai jamais assez je crois, faut jeter un œil aux japonaises. les Fender Japan sont pourvues de manches tels que Fender les faisait à la fin des 70's (soit les plus confortables finalement). Une PB jap c'est 42 au sillet (même les PB reissue des 50's), parfois 39 (sur certaines Standard et autres Squier du début des 90's). Ça ne va pas au-delà car il ne faut pas oublier que le japonais moyen est plutôt de petite taille avec mains qui vont avec.
Officiellement les chiffres exacts sont :
A = 1,5"
B = 1,625"
C = 1,75"
Mais c'était relativement aléatoire, ce qui explique les menues différences d'un manche d'une même catégorie à l'autre (remarque vraie aussi en ce qui concerne le profil).
Ce système aura cours jusqu'au milieu des années 70, moment à partir duquel, Fender dans un soucis d'économie de masse (gros soucis financiers à l'époque) réduira le choix à une seule mesure, les JB avec des manches A, les PB avec des manches B et basta !
Donc oui on peut théoriquement trouver des PB avec des manches normaux ! Je ne connais pas la Dirnt Signature, mais je pense que Fender a voulu rester fidèle au modèle d'origine qui est une PB des 50's, donc avec le plus gros manche !
Pour finir, et je ne le dirai jamais assez je crois, faut jeter un œil aux japonaises. les Fender Japan sont pourvues de manches tels que Fender les faisait à la fin des 70's (soit les plus confortables finalement). Une PB jap c'est 42 au sillet (même les PB reissue des 50's), parfois 39 (sur certaines Standard et autres Squier du début des 90's). Ça ne va pas au-delà car il ne faut pas oublier que le japonais moyen est plutôt de petite taille avec mains qui vont avec.
釘を駆動するための4つの文字列
xbassman_K
5475
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
29548 Posté le 17/04/2019 à 16:49:09
Concernant l'action excessive, c'est assez typique des chevalets type Badass (ou Hi-mass et consorts). Au-delà du fait qu'ils ne servent ou n'apportent pas à grand chose (voire rien du tout) en terme de son (juste une vieille croyance tenace qui ne repose scientifiquement sur rien de concret), ces chevalets ajoutent une épaisseur assez conséquente en bas du corps qu'il est souvent nécessaire de compenser par des cales sous le talon. Je peux en témoigner, quasi 80% des basses équipées ainsi que j'ai eu à entretenir avaient ces fameuses cales... Tu parles d'une avancée technique !
釘を駆動するための4つの文字列
damorg
4320
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 6 ans
29549 Posté le 17/04/2019 à 19:59:24
Citation :
compenser par des cales sous le talon. Je peux en témoigner, quasi 80% des basses équipées ainsi que j'ai eu à entretenir avaient ces fameuses cales
Ce sont des cales pour compenser la hauteur du manche par rapport au corps
ou des cales pour créer un renversement de manche ?
xbassman_K
5475
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
29550 Posté le 17/04/2019 à 20:10:54
Les 2 mon capitaine ! Mais généralement on n'en met qu'une en bout de manche (au fond du talon donc), ce qui effectivement modifie l'angle du manche par rapport au corps, mais qui automatiquement augmente aussi la hauteur.
D'ailleurs c'est aussi le principe du Micro-Tilt cher à Fender dès la fin des années 60...
D'ailleurs c'est aussi le principe du Micro-Tilt cher à Fender dès la fin des années 60...
釘を駆動するための4つの文字列
[ Dernière édition du message le 17/04/2019 à 20:13:50 ]
- < Liste des sujets
- Charte