Le forum Basses n'est pas aussi vivant et animé qu'il le mérite !
- 38 759 réponses
- 384 participants
- 2 044 086 vues
- 317 followers
Afficher le sujet de la discussion
Oui ça je sais bien
Ce qui me paraissait intéressant c'était de savoir si les critiques étaient justifiées ou totalement infondées, bref une réaction des possesseurs de la bête.
sonicsnap
87019
AF, je suis ton père
Membre depuis 18 ans
kosmix
47154
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
sonicsnap
87019
AF, je suis ton père
Membre depuis 18 ans
Kentan Lenneg
2918
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
kosmix
47154
Ma vie est un thread...
Membre depuis 19 ans
Citation de sonicsnap :
L'unanimité n'est pas de ce monde..
Oui ça je sais bien
Ce qui me paraissait intéressant c'était de savoir si les critiques étaient justifiées ou totalement infondées, bref une réaction des possesseurs de la bête.
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 16/12/2023 à 20:52:43 ]
Storky
5054
Je poste, donc je suis
Membre depuis 12 ans
Max_Onhoff
9733
Je poste, donc je suis
Membre depuis 9 ans
sonicsnap
87019
AF, je suis ton père
Membre depuis 18 ans
xbassman_K
5502
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Ses griefs sont un peu particuliers. Il se plaint de l'accès aux notes aigues, ce qui est un peu anecdotique sur une basse tant l'usage de ces notes est assez rare chez la grande majorité des bassistes, et disqualifier une basse pour ça est un peu étrange. Sur ma liste des cases à cocher pour évaluer une basse, ce problème arriverait bien loin.
Ensuite il compare le son à une PB... Pas sérieux ça, à une JB active je comprendrais, mais pas à une PB, ce sont vraiment 2 mondes parallèles. L'une a été imaginée pour être toujours présente dans un mix quoiqu'il arrive (au prix de ne pas flatter celui qui ira la tester seule dans un magasin), l'autre a été pensée pour le "wow-effect" d'un gars qui vient la tester seule sur un gros ampli dans un magasin, avec un registre grave et bas médium assez extravagant (et plus chiant à gérer qu'autre chose quand on se retrouve dans de vraies situations), des médiums creusés (c'est ce qui créé le wow-effect du jeu en solo en grande partie) qu'on a bien du mal récupérer, et des aigus qui sont omniprésents (même quand on les coupe, et là j'ai un peu du mal à comprendre ce que le gars raconte quand il parle de son "étouffé", car justement une Warwick c'est très souvent très "clean" et scintillant à l'exception notable de la Thumb très très particulière pour le coup).
Bon je sais, je force un peu le trait. Mais ce n'est pas si loin de la réalité, et c'est un trait de caractère assez commun à nombre de Warwick que j'ai pu tester : elles ne sont pas du tout "plug & play", et elles sont bien souvent difficiles à placer dans un mix, il faut bricoler pas mal pour arriver ses fins (ceux qui ont eu à enregistrer et à mixer une Warwick en studio comprendront de quoi je parle). La courbe d'apprentissage d'une basse comme celle-ci peut effectivement prendre un peu de temps. Il dit avoir voulu changer les micros, et bien il aurait dû essayer ! Nul doute que ça aurait changé le son de cette basse (moi, j'en aurais aussi profité pour la rendre full passive, mais c'est juste moi ça !
). Les micros MEC sont à l'opposé de ce que j'aime en matière de micros de basse, mais ça n'engage que moi.
Après la fragilité de la finition... Bah, c'est huilé quoi, par défaut c'est très fragile comme finition, c'est fait pour être regardé pas pour toucher !
Quant aux soucis de manche, ce n'est pas spécifiquement propre à Warwick ça. Les manches long-scale avec 24 cases sont souvent sujets aux "bumps" (le fait que le touche remonte à partir de la 17ème case environ), si c'est moins sensible (et problématique) sur une basse 20-21 cases, ça l'est beaucoup plus sur une 24 cases, d'autant que sur cette Corvette la jonction corps-manche a lieu à la 20ème frette (sur une Fender par exemple c'est à la 16ème frette) rendant le travail du Truss-rod (qui est obligatoirement plus long que sur un manche 20 cases) plus contraignant. Mais ces Warwick sont conçues pour avoir un manche réglé très plat. J'en vois rarement dans mon atelier, et je n'ai à ce jour pas observé de problème de manche vraiment rédhibitoire sur une basse Warwick (quelque soit le modèle).
Ensuite il compare le son à une PB... Pas sérieux ça, à une JB active je comprendrais, mais pas à une PB, ce sont vraiment 2 mondes parallèles. L'une a été imaginée pour être toujours présente dans un mix quoiqu'il arrive (au prix de ne pas flatter celui qui ira la tester seule dans un magasin), l'autre a été pensée pour le "wow-effect" d'un gars qui vient la tester seule sur un gros ampli dans un magasin, avec un registre grave et bas médium assez extravagant (et plus chiant à gérer qu'autre chose quand on se retrouve dans de vraies situations), des médiums creusés (c'est ce qui créé le wow-effect du jeu en solo en grande partie) qu'on a bien du mal récupérer, et des aigus qui sont omniprésents (même quand on les coupe, et là j'ai un peu du mal à comprendre ce que le gars raconte quand il parle de son "étouffé", car justement une Warwick c'est très souvent très "clean" et scintillant à l'exception notable de la Thumb très très particulière pour le coup).
Bon je sais, je force un peu le trait. Mais ce n'est pas si loin de la réalité, et c'est un trait de caractère assez commun à nombre de Warwick que j'ai pu tester : elles ne sont pas du tout "plug & play", et elles sont bien souvent difficiles à placer dans un mix, il faut bricoler pas mal pour arriver ses fins (ceux qui ont eu à enregistrer et à mixer une Warwick en studio comprendront de quoi je parle). La courbe d'apprentissage d'une basse comme celle-ci peut effectivement prendre un peu de temps. Il dit avoir voulu changer les micros, et bien il aurait dû essayer ! Nul doute que ça aurait changé le son de cette basse (moi, j'en aurais aussi profité pour la rendre full passive, mais c'est juste moi ça !
). Les micros MEC sont à l'opposé de ce que j'aime en matière de micros de basse, mais ça n'engage que moi.Après la fragilité de la finition... Bah, c'est huilé quoi, par défaut c'est très fragile comme finition, c'est fait pour être regardé pas pour toucher !
Quant aux soucis de manche, ce n'est pas spécifiquement propre à Warwick ça. Les manches long-scale avec 24 cases sont souvent sujets aux "bumps" (le fait que le touche remonte à partir de la 17ème case environ), si c'est moins sensible (et problématique) sur une basse 20-21 cases, ça l'est beaucoup plus sur une 24 cases, d'autant que sur cette Corvette la jonction corps-manche a lieu à la 20ème frette (sur une Fender par exemple c'est à la 16ème frette) rendant le travail du Truss-rod (qui est obligatoirement plus long que sur un manche 20 cases) plus contraignant. Mais ces Warwick sont conçues pour avoir un manche réglé très plat. J'en vois rarement dans mon atelier, et je n'ai à ce jour pas observé de problème de manche vraiment rédhibitoire sur une basse Warwick (quelque soit le modèle).
釘を駆動するための4つの文字列
StreamerS1
3813
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
- < Liste des sujets
- Charte