Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Le forum Basses n'est pas aussi vivant et animé qu'il le mérite !

  • 38 826 réponses
  • 384 participants
  • 2 051 353 vues
  • 317 followers
Sujet de la discussion Le forum Basses n'est pas aussi vivant et animé qu'il le mérite !
Bonjour.
J'ouvre ce post, ni pour dénoncer, ni pour gueuler !
Mais seulement pour constater que, concernant le forum touchant à la basse, ben y a pas foule pour discuter à ce sujet.
Ce n'est pas que je veuille à tout prix 50 réponses à la minute pour chaque sujet, mais j'aurais pensé que sur ce site si réputé sur le net, qu'il y aurait plus de monde sur les forums et particuliairement celui-ci.
En règle générale, les post sont fréquement lus mais on retrouve dans l'ensemble les mêmes posteurs infatiguables...
Même s'il y a dans l'année des moins où l'on peut s'attendre à peu de réponses du fait des vacances, ou autre événements, je me disais que comme la rentrée est bien arrivée, les posts et les réponses vont fuser à en saturer le serveur AF....
Et bien rien de tel aux sujets des basses ! :(
Evidement, je comprends fort bien que certains sujets n'attirent pas plus les lecteurs et déclenchent encore moins une réponse.
C'est peut-être le malaise de la cinquantaine... (de posts !) :)

Et vous, vous en pensez quoi :?:
Vous aimez les basses, fabriquez-les ! http://kamelchenaouy.forumactif.com/ et www.lutherie-amateur.com/
Afficher le sujet de la discussion
61
Il y a un détail entre bassistes et guitaristes qui est énorme.....

allez vous promener sur des sites de lutherie, ou demandez à un luthier de vous confirmer, mais un guitariste de 80% des cas se fera ou fera faire:
une télécaster ou une stratocaster ou une Les Paul

tandis qu'un bassiste voudra dans 80% des cas une basse unique parfois déssinée par lui-même..............

Pourquoi? parsonne ne sait, mais c'est un fait, Les guitaristes sont beaucoup plus conservateurs que les bassistes......
62

Citation : Pourquoi? parsonne ne sait, mais c'est un fait, Les guitaristes sont beaucoup plus conservateurs que les bassistes......



Et toi forcement tu es bassiste non ? :mdr:
63
C'est vraiment loin d'être faux, ça!
Y'a qu'à voir sur les threads des guitaristes (je suis guitariste, à la base).

Par exemple, autant l'électronique active et les micros actifs sont totalement intégrés et utilisés dans le monde de la basse depuis une vingtaine d'années, autant, chez les gratteux, c'est encore quelque chose de mystérieux et terrifiant pour largement plus de la moitié d'entre eux. Parlez actif à un gratteux, il va suer de terreur! Et sortir tous les poncifs du genre, toutes les idées reçues depuis 20 ans facilement: c'est froid, les piles se vident vite, c'est pas polyvalent, blablabla j'ai peur.

Pour un gratteux, l'idéal, c'est la Strat, la Les Paul, voire la Tele (déjà moins "goût des autres" pour la dernière), pour une écrasante majorité.

Même chose pour les bois: un gratteux, ça veux une gratte dans des bois archi-connus (acajou, aulne). Quand il s'agit d'autres essences, c'est la panique (wenge, bubinga, ovangkol, tout érable, etc.).

Et enfin, les basses avec matériaux composites et/ou non traditionnels (alu, carbone, phenowood, etc) et look "avant-gardistes" (simplement différents du tronc commun) sont beaucoup plus nombreuses sur le marché. En gratte, y'a Vigier qui s'en sort (et encore, juste avec les modèles "gentils", genre les Excalibur, pas avec les méchantes Marylin touche phénowood/forme non conventionnelle). Parker mouline depuis 20 ans avec ses modèles. Après, hormis les BC Rich pour les black metalleux (et là, c'est que pour les formes, pour les reste, c'est ni novateur ni haut de gamme dans 90% des cas), y'a plus rien. Ou presque.
64
Je suis bassiste....et mon post était exompt de tout jugement....

Il faut reconnaitre un avantage à ce conservationisme....c'est que quand tu est gratteux, à partir du son que tu cherches, c'est facile de trouver ta gratte.....
gros son bien médium / bas medium: type Les Paul
Son plus précis, et cristallin : type Strato

tandis que le monde de la basse.....ben c'est un foutoir sans nom....tu ne peux jamais connaître ni trop comparer les marques tellement elles se différencient.....
Tu peux passeer quinzae ans à chercher Ta basse, arriver à un compromis et acheter un instrument, pour, au final, le landemain essayer un modèle dont tu ignorais l'existance, et qui finalement te colles parfaitement à la peau....
65
Et puis le monde de la basse n'est pas exempt de clichés non plus:

La Precision = son rond, genre ploum ploum tonique-quinte
La Jazz Bass = son claquant, genre Stanley Clarke
La Rickenbaker = gros son, genre Bruce Foxton de Jam

Et dans le même temps, les contre-exemples existent par légions (je pense tout de suite à Burnel qui jouait sur une Precision). On est en fait très vite piégés par des images stéréotypées, quelque soit l'instrument...
66
Est-ce que c'est pas aussi parce que les gratteux veulent ressembler à leur guitar-hero favori ? Les bassistes ont moins ce genre de préoccupation car il y a moins de bassistes-heros (à part pour ceux qui veulent plagier Flea) donc plus de liberté au niveau du choix du matos.
Je dis pas que je fais mieux : Moi je voudrais le son de Duff Mc Kagan ! (Mais juste le son, hein... Parce que pour le physique, c'est cuit de chez cuit !!!)
67
Moi, c'est Bootsy Collins!



Spa gagné non plus pour avoir le look de mon idole... :|
68
Pour avoir sa basse non plus c'est pas gagné, ceci dit :clin:
ça vaut peut-être mieux, d'ailleurs ... franchement faut vraiment s'appeller Boosty pour assumer une horreur pareille, de même qu'il faut s'appeller Stuart Zender pour assumer une basse chromée avec des loupiottes:



Heureusement, mon idole bassistique a un look et une basse plus facile à assumer:

I must not fear. Fear is the mind-killer. I will face my fear.

69

Hors sujet : J'avais acheté l'album d'Echobrain, c'était :bravo:

70
Flag