Belle bass land

Les chevilles de chevalet sur les hauts de gamme Takamine, donc des guitares électro-acoustiques, sont en plastic, malgré des prix supérieurs à 2000,00 €! (alors que les sillets sont en os!) Mais quand on change le plastic par une autre matière, ce n'est pas forcément mieux. C'est parfois même moins bien! Ca dépend de ce qu'on cherche! Mais en tout cas, le plastic à ce niveau n'est pas vraiment incohérent... Il a sa propre particularité sonore intéressante! J'ai personnellement remplacé ce plastic par du TUSK, et ça ne m'a pas plu! Trop précis, trop peu de résonance par rapport au plastic! Ensuite, j'ai essayé de l'os, et là c'était OK! Pas "meilleur" que le plastic, mais un bon compromis entre précision et résonance.

En tout cas je confirme que, contrairement à une idée reçue tenace, la matière des chevilles de chevalet pour guitares a un impact certain dans la sonorité, nombreux essais à l'appui! Des vidéos comparatives sont disponibles sur You Tube. Mais cela dépend des guitares et des capacités auditives... En tout cas, prétendre que ça n'a pas d'impact ou seulement un impact limité est faux dans mon expérience personnelle, et celle d'autres personnes. Et non, ce n'est pas subjectif du tout! Entre du plastic et du TUSK, y a pas photo pour moi! Par contre, entre du TUSK et de l'Ebène, ce serait moins évident à départager, par exemple...

desole mais je n'ai pas les oreilles d'un guitariste, ça me donnerait mal au crâne en plus

Si je peux mettre mon petit grain de sel .
Oui la matière du sillet a son importance en fonction des différentes composantes de l'instrument...

Petit tableau , siouplé:



Voilààà

Si non :" à quoi ça sert que Ducros y se décarcasse ,heing ?"


Pour finir ,en ce qui concerne les sillets "plastiques" des WW ,je pencherai pour du tusq graphite (au moins jusqu'aux PS, après non)... Mais je peux me tromper...

Je connais! Je me suis informé au maximum! Mais rien ne remplace les tests perso en fonction de la guitare et de ce qu'on en attend!

Je ne vais pas jouer mon chimiste de base mais "plastic" ne veut rien dire ... les silets en Tusq et autre matériaux "plastiques" ne sont justement pas en thermoplastique mais plutot en résine thermodurcissable, ce qui leur confère des propriétés mécaniques stables qui peuvent être renforcées par l'ajout de fibres de renfort comme le verre ou le carbone de chez graphtec ... cela devient donc des matériaux composites, ce qui redonne un semblant de noblesse aux morceaux de "plastic" ... non ?

Pas mieux

C'est certain! Mais quand je parle de plastic pour les chevilles de guitare, il s'agit bien de "bête" plastic. La différence avec une matière comme le TUSK est visible (et audible). Par contre, pour le sillet de ma Vampyre SN de 2005, je ne saurais rien affirmer!

Non . Ce genre de petit détail sans importance peut te faire renoncer (ou pas) à l'achat d'un instrument .Juste parce que tu as deux oreilles et que tu sais entendre . En enregistrement ,ça l'aura aussi ...Mais je suis d'accord , noyé dans le mix d'une prestation live , cela sera beaucoup moins évident ....pour l'auditeur.


Edit : petite précision apportée , au cas où ....

Lorsque tu l'essaieras ton instrument que tu veux acheter , mais qui sonnera pas super comme tu te l'imaginais . Tu seras à cent lieux de penser que ce soit le sillet qui sera peut-être en cause...Tu serais surpris de la différence sonore que peut apporter cet insignifiant bout de matière ,sur un même instrument...

C'est bôôôôô le Sapelli