[ Dernière édition du message le 21/05/2014 à 22:47:09 ]
Anonyme
6427
7044Posté le 21/05/2014 à 22:51:31
Oeil de tigre. T'as raison, en anglais j'sais pas pourquoi mais "eye of the tiger" provoque l'hilarité générale...
La corne supérieure en Louis XIV, faut aimer...
Le "problème" avec Ritter c'est que c'est souvent très beau, toujours parfaitement exécuté, mais qu'il ne travaille pas dans le créneau de la sobriété.
Quand c'est flammé, c'est très flammé. Et quand c'est orange, c'est très orange.
Du coup quand c'est beau, c'est très beau. Mais quand c'est pas beau ...
La basse en question est magnifique en terme de travail du bois mais elle me fait l'effet d'être en carrément construite en ambre ... idée intéressante mais tout de même un peu bizarre ...
Accessoirement, une basse avec un corps érable très flammé comme ça, c'est "pedulla automatiquement"
jjdin, tu t'enflammes un peu à "traiter" Ritter d'ébéniste (j'ai rien contre les ébénistes, mais dans ta phrase, c'est comme même assez péjoratif).
Il fait aussi des basses plus sobres: