Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Basses

Belle bass land

  • 23 377 réponses
  • 330 participants
  • 2 591 967 vues
  • 287 followers
Belle bass land
J'ai cherché un thread semblable à celui de nos amis (* kof kof * ;) ) gratteux ("Belle gratte land") mais n'ai pas trouvé.

Dans le doute, j'en lance un (pas trop fort).

Une petite Sadowsky (qui te coûte un rein, un oeil et ton couple :bravo: ) :

Afficher le sujet de la discussion
Ah je ne suis pas contre l'inhabituel, ce n'est pas parce que le design sort des standards que je zappe. Celle du milieu a un côté rablé qui me plaît.

Mais ce chevalet massif tout au bord du corps, je trouve ça juste pas réussi.
Oui d'accord pour le chevalet trop massif et un peu trop près du bord. Pour l'équilibre et la tête qui plonge malheureusement c'est inévitable avec un corps SG et un manche long scale.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

Je ne sais pas, car je n'ai pas l'expérience des SG long-scale. Mais au fait c'est courant, ça les SG long-scale?
J Douglas a ajouté une masse en alu à l'envers du corps pour compenser le poids des mécaniques.

Vue de près, le luthier ne cache pas une imperfection ou l'autre, mais cette basse est globalement belle t le chevalet mastoc ne jure pas trop sur la bleue.
Citation de sonicsnap :
Mais au fait c'est courant, ça les SG long-scale?


À ma connaissance non il y a peu de modèles, probablement parce que les Gibson/Epiphone n'ont pas eu de succès retentissants.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

Citation de quinine4 :
J Douglas a ajouté une masse en alu à l'envers du corps pour compenser le poids des mécaniques.

En arriver à alourdir volontairement une basse, c'est vraiment une solution désespérée..

Citation de kosmix :
Citation de sonicsnap :
Mais au fait c'est courant, ça les SG long-scale?

À ma connaissance non il y a peu de modèles, probablement parce que les Gibson/Epiphone n'ont pas eu de succès retentissants.


Perso je croyais même que ça n'existait pas.
Bah si, les EB0L et EB3L (le L veut dire Long Scale) de chez Gibson, et ensuite rééditées plus récemment par Epiphone.

 

釘を駆動するための4つの文字列

 
Oui donc peu de modèles quand-même. Et je n'ai pas l'impression qu'elles ont eu un grand succès comparé aux Thunderbird par-exemple.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

C’est vrais que chez Gibson à part la EB, tout le reste, se sont des basses issus de modèles guitares.

Mais celle qui s’en sort le mieux, c’est la Thunderbird, cette basse est un monstre de puissance, avec un son original et d’une définition impressionnante.

“La musique réveil le silence”

Oui, je plussoie pour la Thunderbird. Et en plus elle est très belle! Sinon, la "Grabber" avait-elle un rapport avec un modèle de guitare?
Citation de kosmix :
Oui donc peu de modèles quand-même. Et je n'ai pas l'impression qu'elles ont eu un grand succès comparé aux Thunderbird par-exemple.

Alors c'est juste une impression, parce que dans les faits c'est exactement l'inverse.
Car pour les T-Birds on a :
T-Bird 1ère génération (1963-65 reverse) +/- 1000ex vendus
T-Bird 2ème génération (1966-69 non-reverse) +/- 750ex vendus
T-Bird 3ème génération (1976-79 reverse) 1855ex vendus

Pour les EB-0 et EB3 on a :
EB-0 (1959-79) +/- 20000ex vendus
EB-0L (1970-79) +/- 2250ex vendus
EB-3 (1961-79) +/- 15000ex vendus
EB-3L (1970-79) +/- 2000ex vendus

Comme on le voit la T-Bird a été largement boudée à ses débuts et elle ne fait pas un pli par rapport aux EB. Pour les modèles en réédition récentes (y compris les Epiphone) c'est difficile d'avoir les données, cependant je pense que récemment c'est plutôt la T-Bird qui s'est largement le plus vendue.

Citation de sonicsnap :
Il semble que le public ait préféré les "SG" short scale?

Très largement (voir juste au dessus).

 

釘を駆動するための4つの文字列

 
Citation de sonicsnap :
Sinon, la "Grabber" avait-elle un rapport avec un modèle de guitare?
Les Gibson Ripper, Grabber et G-3, qui arborent plus ou moins un design similaire, sont des modèles originaux. On pourrait cependant les rapprocher du modèle de guitare Marauder sorti à la même époque, qui si elle sont des single cut au contraire des basses, ont de fortes similarités dans la conception (c'est le même gars qui les a créées).

 

釘を駆動するための4つの文字列

 
Il me semble aussi que les basses "EB" ont été plus copiées que les Thunderbird (Tokai notamment).
Non pas vraiment en fait, les 2 modèles ont eu droit aux mêmes égards chez fabricants de répliques japonais.
Les 2 ont été copiés par toutes les bonnes enseignes Japonaises (Tokai, Greco, Burny/Fernandes, Ibanez en tête, mais beaucoup d'autres aussi...), sans oublier Orville la sous-marque de Gibson au Japon.
Mais c'est impossible de savoir combien d'exemplaires ont effectivement été produits.

 

釘を駆動するための4つの文字列

 
Ah bon, je n'avais jamais tellement vu de répliques d Thunderbird. Mais ça ne veut pas dire.. C'est vrai que ça serait étonnant qu'un modèle ait échappé à la sagacité de toutes ces marques..
OK merci pour ces chiffres, c'était effectivement juste une impression. Je suis étonné car aujourd'hui on semble préférer (en tous cas sur AF :mrg:) les Thunderbird aux EB. Les grosses ventes se sont surtout faites il y a longtemps ?

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

De toute façon les basses Gibson, même si elles sont très bien, ont toujours eu peu de succès face à la concurrence, c’est comme ça ont y peux rien. :noidea:

“La musique réveil le silence”

C'est vrai, mais au moins, ça fait que se pointer sur scène avec une Thunderbird, ça attire plus les regards qu'une Jazzbass.
Boarf... Dans leur grande majorité, les gens s'en tamponnent royalement de ça, il n'y connaissent rien de toutes façons. Ce qu'ils sont venu voir c'est avant tout un spectacle, du coup c'est plutôt l'humain qu'il viennent voir, pas leurs guitares... Bon c'est vrai que sur un public de 150 personne doit bien y avoir 3-4 ahuris que ça intéresse, mais bon.

 

釘を駆動するための4つの文字列

 
Je te rassure, j'en fais partie aussi. C'est sûr que je scrute systématiquement le matos quand les musiciens montent sur scène, mais dès que ça joue, c'est plus la performance qui m'intéresse.

 

釘を駆動するための4つの文字列

 
J'en fais partie moi aussi et cela participe à mon plaisir : voir le matos, voir comment ils s'en servent, techniques de jeu, types de sons et effets, je m'instruis quoi. Et je prête aussi une attention toute particulière à la sonorisation : qualité du mix, volume de diffusion. C'est malheureusement rarement reluisant...
Hier soir sur Arte il y avait une rediffusion d'un méga-concert d'Indochine dans un stade à Lyon. Une espèce de scène débile en forme de croix avec le batteur au milieu. Toutes les prises de vues focalisées sur Sirkis et les rares instants fugaces où l'on voit des zicos on s'aperçoit qu'ils sont tous à 50 mètres les uns des autres :facepalm: Bref ce type de méga-concert c'est vraiment pas pour moi, je n'y trouve aucun intérêt, d'autant qu'une grande partie du public ne doit voir que ce qui est projeté sur les écrans géants (bah ouais 70.000 personnes tout le monde ne peut pas avoir une place de premier choix). D'ailleurs je n'ai jamais foutu les pieds dans un stade, ma copine à voulu me traîner au Stade de France et à Wembley mais ça été non merci, no way. Pour aller voir Coldplay en plus, double refus :mrg:

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

  • J’aime
1 réaction
x
Hors sujet :
Je comprends très bien, même en tant que musicien c'est bizarre les très grandes scènes. Pour moi le max acceptable aussi bien en tant spectateur ou musicien serait le Zénith de Paris. Mais même ça c'est presque limite je trouve. Je me sens plus à l'aise à L'Olympia ou La Cigale ou le Bataclan...

 

釘を駆動するための4つの文字列

 
  • J’aime
1 réaction