Sur un zoom ou avec un grand angle pourquoi pas mais là j'ai des doutes
Non mais je vois bien que vous essayez tous de trouver des excuses à cette Fender
[ Dernière édition du message le 24/09/2014 à 15:27:30 ]
J-Luc Fabre
653
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
9234Posté le 24/09/2014 à 21:55:45
C'est exact, les plots ne sont pas en face, ce qui est quand même un comble: vu le prix de la basse, elle aurait du avoir des micros sur mesure!!! Mais c'est certainement sans incidence: comme ils sont rapprochés, les cordes ne sortent jamais du champs magnétique (ce qui était le cas avec les Bartolini pourtant prévus pour 5 cordes sur ma Warmoth, d'où faiblesse de la corde grave si on ne l'attaquait pas de la bonne manière, mais c'était il y a longtemps, les constructeurs mettaient encore 5 cordes sur des manches à peine plus large qu'une 4). J'ai eu une des premières Vigier Arpège en 5 cordes: 15mm entre chaque corde, quel dommage, alors que c'était un super instrument. Vigier ne s'em....... pas, il mettait les mêmes micros Benedetti à 8 plots sur la 5 cordes. Et ça marchait. Mais c'est vrai que, comme disent mes gamins, "c'est abusé"...
Merci J-Luc !
Ben ouai, c'est grave abusé je dirais même
Effectivement j'avais lu un truc sur le positionnement des plots et leur faible incidence étant donné la largeur du champ magnétique, mais ne serait-ce que pour l'esthétique ... tu as raison elle mériterait au moins des micros adaptés.
[ Dernière édition du message le 25/09/2014 à 11:53:20 ]
J-Luc Fabre
653
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
9236Posté le 25/09/2014 à 12:17:43
Il y avait une solution, même en gardant cet écartement de plots puisque ça n'a pas d'incidence, c'était de faire des capots qui les cachent. En bois tant qu'à faire. Cela ne devait pas être impossible à un "master builder"...