réactions à la news Commentaires sur la news : BFD 3.5 est là

Le redimensionnement façon UVI par exemple.



Tu peux déterminer la taille du contenu indépendamment de la taille du cadre.
Cela a ses avantages et ses inconvénients.
J'ai une préférence pour les interfaces dont la taille du contenu change en même temps que taille du cadre.

Thanks for reaching out to us. I appreciate the opportunity to assist you.

I sincerely apologize for the inconvenience. As the latest version of BFD 3 offers many improvements, including compatibility additions, it is possible for it to require a little more time to get everything set up once the software has been started.

Due to the nature of the BFD 3 software and it being a powerful production tool, it may require some time to get everything prepared with each startup. However, please rest assured that we are always working on optimizing the BFD 3 software to improve loading times and functionality software.

All feedback regarding the BFD 3 product is appreciated and forwarded to our development team for review and future improvement to the software, as we strike to meet all production needs and expectations of our customers!

Thank you for your understanding and patience as work on improving the BFD software continues.
I hope this was helpful. If you require further assistance, please let me know and I will be happy to help.

Furthermore, as a gesture of apology for the inconvenience, I would like to provide you with one complimentary BFD 3 expansion of your choice. Please choose the one you would like and inform me of your selection so I can manually add it to your inMusic account.

On est en 2025, les écran 4k sont très présent et deviennent petit a petit la norme, la 6k et 8k arrive.

Hello perso je suis en 32 pouces 4K et ça va. Je me suis habitué à la petitesse des caractères. J’aime bien avoir les choses en plus petit dans la session histoire de pouvoir afficher beaucoup de choses. Après sur un ou deux clics on peut aussi redéfinir la résolution donc si il y a besoin de plus grand c’est jouable aussi.

Je plussoie cette critique de la course à la définition :

Citation :

On est en 2025, les écran 4k sont très présent et deviennent petit a petit la norme, la 6k et 8k arrive.

Mais pour quoi faire ? A quoi sert cette surenchère de définition ?
Pour un trèèès grand écran (une grossse télé quoi), mais en MAO, sur un moniteur de 27 ou 32 pouces, comme c'est le cas pour beaucoup d'entre nous, et plus encore pous ceux, plus nombreux, qui travaillent sur un ordi portable de 15', ça ne sert absolument à rien.
Utilisez donc des 1920x1080 ou au plus 2560x1440, MAOistes, c'est impeccable et vous n'avez pas besoin de plus fin.
Ou alors j'ai raté un truc (ce qui est très possible) : dans quels cas avoir un 27' ou un 32' en 4k (je ne parle même pas de 6 ou 8k, ça n'est aucun sens pour cette taille d'écran) a-t-il un intérêt ? Je ne demande qu'à apprendre, éclairez ma lanterne...

Même en photo (que je pratique), il n'est pas conseillé de prendre un 4k mais de se limiter à 2560x1440 (souvent pour du 24 ou 27 pouces), tout bêtement parce que ça n'apporte rien à la qualité du travail, et que la petitesse des caractères, icônes et autres objets visuels de l'interface n'est pas du tout pratique. Et quand on a passé la soixantaine comme moi, c'est mieux quand ça ne s'affiche pas tout petit.
A moins de travailler sur un moniteur nettement plus grand qu'un 32' ?

Et ça m'embêterait bien de me priver de cet excellent BFD (ainsi que d'autres plugins non redimensionnables, dont pas mal de SSL) à cause d'une définition d'écran inadéquate. Je suis en 1920x1080 pour un 27 pouces, et ça passe bien, même si j'admets que ça pourrait être plus confortable.
D'ailleurs on pourrait aussi dire que l'ergonomie de BFD aurait besoin d'être améliorée, mais depuis quelques années que je l'utilise, je suis fasciné par tout ce qu'offre ce logiciel, un studio complet dédié à la batterie, où l'ingé-son c'est le type devant son écran, car il peut à peu près tout paramétrer (même le placement des micros modélisés dans cette nouvelle version), et ce qui fait pour moi la force de BFD par rapport à la concurrence, c'est le son brut des samples. La plupart des autres logiciels de ce genre proposent des kits où le son est traité, produit, alors que la plupart des kits de BFD ne le sont pas et sonnent comme si on était dans le studio d'enregistrement, au moment de l'enregistrement, libre à chacun de produire ensuite le rendu comme il veut. Ça rend BFD incroyablement versatile (au sens anglais du terme) et unique en son genre, si je ne me trompe pas.

Sinon, pour les expansions en promo, je confirme que Jazz Noir est excellent, ainsi que Horse Power, deux gros kits bien chargés...
Et, comme les promos reviennent souvent, je conseille aux nouveaux acquéreurs de BFD de ne pas se précipiter sur les expansions, mais plutôt de bien se servir de la librairie fournie avec, déjà très riche. Amusez-vous à composer vos propres kits, pour réunir exactement les sons que vous voulez, y a de quoi s'occuper avant de savoir quelles expansions vous apporteraient un réel plus. Et si ça se trouve, vous n'en aurez pas besoin.