Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

réactions à la news Commentaires sur la news : BFD 3.5 est là

  • 129 réponses
  • 22 participants
  • 7 157 vues
  • 28 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur la news : BFD 3.5 est là
192230.png
Découvrez toutes les nouveautés apportées par cette nouvelle version 3.5.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
111
Citation de gagarinov :
Bien plus que 30. secondes chez moi. Insupportable! :furieux:

Ça va dépendre du SSD/HDD sur lequel sont installés les samples.
Je dispose d'un SSD nvme d'entrée de gamme en terme de rapidité.
Mais c'est toujours très bon comparé à un SATA 3 ou pire encore, à un HDD.
Cela dit, même 20 sec sur ma config je trouve cela déjà trop.

112
jsuis pas sur que ce soit un probleme de disque, mais bon, 30 sec, ça reste moins que ce que mettent certaines machine à démarrer, et puis c'est une fois dans la journée quand on ouvre le projet, donc ça ne me dérange pas plus que ça, cela dit il faudrait qu'ils y travaillent.
113
Citation de mrmagoo :
Citation de gagarinov :
Bien plus que 30. secondes chez moi. Insupportable! :furieux:

Ça va dépendre du SSD/HDD sur lequel sont installés les samples.
Je dispose d'un SSD nvme d'entrée de gamme en terme de rapidité.
Mais c'est toujours très bon comparé à un SATA 3 ou pire encore, à un HDD.
Cela dit, même 20 sec sur ma config je trouve cela déjà trop.



Ça ne change rien, j'ai 2 NVMe M2 rapide (7300MB), la c'est une connexion aux serveurs pour vérifier la licence qui prend 3 plombe
Ce qu'on avait pas avant.
114
Citation de Silicon Machine Extended :
jsuis pas sur que ce soit un probleme de disque, mais bon, 30 sec, ça reste moins que ce que mettent certaines machine à démarrer, et puis c'est une fois dans la journée quand on ouvre le projet, donc ça ne me dérange pas plus que ça, cela dit il faudrait qu'ils y travaillent.

Pas impossible non plus.
Après c'est vrai que, certes, c'est un poil chiant.
Mais comme tu le dis, en vérité, à l'usage, ce n'est pas non plus si terrible que ça.
Il y a parfois au moins si ce n'est plus long en effet.
Cela ne changera pas mon avis sur le produit en tout cas.
Après, si ils travaillent, ce sera encore mieux. :bravo:
115
Citation de Gam :
Citation de mrmagoo :
Citation de gagarinov :
Bien plus que 30. secondes chez moi. Insupportable! :furieux:

Ça va dépendre du SSD/HDD sur lequel sont installés les samples.
Je dispose d'un SSD nvme d'entrée de gamme en terme de rapidité.
Mais c'est toujours très bon comparé à un SATA 3 ou pire encore, à un HDD.
Cela dit, même 20 sec sur ma config je trouve cela déjà trop.



Ça ne change rien, j'ai 2 NVMe M2 rapide (7300MB), la c'est une connexion aux serveurs pour vérifier la licence qui prend 3 plombe
Ce qu'on avait pas avant.

Oui c'est ça en effet.
J'ai mélangé connexion et DD.
Bref, s'pas bien grave je trouve.
Surtout si, et cela semble prévu, ils corrigent le tir.
116
Citation :
Surtout si, et cela semble prévu, ils corrigent le tir.

Allez on y croit, on y croit :8)
117
Citation de mrmagoo :
Citation de Gam :
Citation de mrmagoo :
Citation de gagarinov :
Bien plus que 30. secondes chez moi. Insupportable! :furieux:

Ça va dépendre du SSD/HDD sur lequel sont installés les samples.
Je dispose d'un SSD nvme d'entrée de gamme en terme de rapidité.
Mais c'est toujours très bon comparé à un SATA 3 ou pire encore, à un HDD.
Cela dit, même 20 sec sur ma config je trouve cela déjà trop.





Ça ne change rien, j'ai 2 NVMe M2 rapide (7300MB), la c'est une connexion aux serveurs pour vérifier la licence qui prend 3 plombe
Ce qu'on avait pas avant.

Oui c'est ça en effet.
J'ai mélangé connexion et DD.
Bref, s'pas bien grave je trouve.
Surtout si, et cela semble prévu, ils corrigent le tir.


On a vu mieux, rien qui empêche de travailler, enfin si moi, l’écran reste trop petit, je fais donc l'impasse :furieux:

[ Dernière édition du message le 15/03/2025 à 12:40:35 ]

118
Bonjour,
En plug-in sur Cakewalk, l’interface est parfaitement redimensionnable et ça change tout effectivement !

Samplitude Pro X8 . OK
Studio One 5 : BFD non redimensionnable correctement
Mxbus 9 : BFD non redimensionnable correctement
Jeff Al.

[ Dernière édition du message le 16/03/2025 à 10:36:41 ]

119
Citation de Jeff Al :
Bonjour,
En plug-in sur Cakewalk, l’interface est parfaitement redimensionnable et ça change tout effectivement !
Pas encore testé sur mes autres DAW, mais je vous fais un retour rapidement.


Elle est explosée sous Bitwig et Cubase
Le contenu n'est pas redimensionnable sur aucun de mes 3 DAW, Reaper inclus
120
Le redimensionnement façon UVI par exemple.

image.php

Tu peux déterminer la taille du contenu indépendamment de la taille du cadre.
Cela a ses avantages et ses inconvénients.
J'ai une préférence pour les interfaces dont la taille du contenu change en même temps que taille du cadre.

Comme je le disais plus haut, BFD3 en HD ne me pose aucun soucis.
Mais j'imagine bien la taille lilliputienne de l'interface sur des affichages 4K, comme le précise Gam.
Ce ne sont pas les seuls à ne proposer que cela.
Souhaitons que dans les prochaine MAJ, ils bossent aussi sur cela afin de rendre le plugin utilisable sur les écrans 4K par exemple.