Le pub des programmeurs

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

79 Posté le 28/09/2005 à 17:59:54

On a déjà essayé de lui tirer les vers du nez, ça n'a pas marché, même si on a peut-être quand même des idées en gros sur les techniques utilisées, mais il y a sûrement des petits détails bien croustillants qui font la différence.

0

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

bara

6949

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

80 Posté le 28/09/2005 à 18:02:50

Citation : des idées en gros sur les techniques utilisées

fépété

0

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

81 Posté le 28/09/2005 à 18:13:30

En fait, j'hésite beaucoup, sans doute déjà une base de connaissance à priori que tu as dû lui faire apprendre, ensuite comment, bon, ben y'a plusieurs techniques, mais je ne pense pas que ce soient les plus connues comme l'ACP ou l'ICA, puis ensuite pour la génération, il y sans doute du bayesien, voire du MArkov, sans doute pas de MCMC parce que trop coûteux, mais ça reste très vague. Le pb, c'est le modèle, si on a le modèle, le reste peut se déduire "assez" facilement... Et c'est sans doute là le petit plus, un modèle avec des hypothèses bien adaptées.

0

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

Anonyme

521397

82 Posté le 28/09/2005 à 20:22:25

Citation : L'utiliateur n'a quasiment rien en main: choix du style, demande de remix de chaque piste, tempo et pitch global, possibilité de changer les sons de chaque piste. Tout est géré en amont par le développeur artistique (moi ) avec des règles de composition très complexes.

Euh...je comprends que ce soit réellement passionnant pour toi, mais le produit fini risque d'être d'un intérêt modéré pour l'utilisateur...non ?

0

bara

6949

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

83 Posté le 28/09/2005 à 21:35:13

Le produit fini n'est pas une machine pour musiciens, c'est un produit grand public. Et le produit existait à la vente, et est aujourd'hui introuvable pour cause de son succès vs. la trop petite prod mise en route. Aujourd'hui on s'est recentré sur d'autres plate-formes.

www.madplayer.com

0

Anonyme

521397

84 Posté le 28/09/2005 à 21:53:32

J'avais en effet pensé aux téléphones portables...

C'est bizarre, la machine dont je rêve est assez proche quelque part (pour le côté portable et cheap) mais plus orientée vers un public de musiciens...dans la lignée des mini casio vl/pt mais avec un sequenceur qui sortirait du concept boite à rythme, un véritable outil de composition qui permettrait de partir du général vers le détail, et non l'inverse.

C'est dommage que des gens comme toi qui auraient les capacités et les moyens de travailler là dessus (c'est un marché réel, je pense) ne le fassent pas.

0

bara

6949

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

85 Posté le 29/09/2005 à 00:06:37

Marché réel, oui. Mais incommensurablement petit en volume comparé aux ringtones et autres contenus remixables "grand public".

Tu sais, on a déjà été approché par des grandes marques du marché "Music Industry" pour intégrer notre technologie à des instruments et machines clairement orientées pro. Et je ne desespère pas un jour qu'on ait le temps, les moyens et les demandes pour un MadPlayer en rack avec sorties séparées en symétrique, une grosse banque de son (encore qu'avec nos 4Mo on a des rendus bluffants: notre sound designer est parmi les meilleurs du monde), un MTC, et ainsi de suite. Pour te faire raler sache que en interne on a d'autres contrôles que l'interface utilisateur ultra-réduite du produit que tu as vu sur le site. Alors pour les démos on se la donne grave. :bave:

Bon, maintenant je fais silence radio, passque j'en ai déjà trop dit.

0

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

86 Posté le 29/09/2005 à 07:24:07

A force, dans 10 ans on saura vraiment ce qu'il y a dedans ;)

0

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

Anonyme

521397

87 Posté le 30/09/2005 à 13:38:12

Citation : Bon, maintenant je fais silence radio, passque j'en ai déjà trop dit.

classé secret défense...

0

bara

6949

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

88 Posté le 30/09/2005 à 14:19:20

Défense prend un "s".

Sinon, avant je faisais du FPGA et du C sous VxWorks (OS temps réel pour l'embarqué) pour du guidage de torpille. C'est là que j'ai appris à me taire :8O:

0

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

89 Posté le 30/09/2005 à 14:34:35

Ah Thalès, quand tu nous tiens...

0

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

bara

6949

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

90 Posté le 30/09/2005 à 14:35:20

Yesss

0

Anonyme

521397

91 Posté le 30/09/2005 à 14:36:33

Thalès ils ont une usine pres de rennes non ?

jark> oulà c'est énorme ce que tu fais avec QB :8O:

0

bara

6949

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

92 Posté le 30/09/2005 à 14:38:37

Spossible. Moi je bossais à Thalès Underwater Systems à Sophia-Antipolis.

0

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

93 Posté le 30/09/2005 à 14:48:23

Thamès, c'est une boîte immense implentée un peu partout. Enfin, c'est des structures spécialisées à chaque endroit - comme US à Sophia -

0

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

Anonyme

521397

94 Posté le 01/10/2005 à 09:26:54

Tiens vous en parlez... on fait comment pour faire un stage dans ce genre de boite (je suis en recherche de stage)? Il faut s'adresser directement à l'entreprise, ou bien y'a un lien avec l'armée?

0

miles1981

8370

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

95 Posté le 01/10/2005 à 09:40:46

Faut aller sur leur site et chercher les stages proposés et candidater.

0