Sujet Le pub des programmeurs
- 1 925 réponses
- 117 participants
- 122 904 vues
- 130 followers
Anonyme
Pov Gabou
Citation :
D'ailleurs ALSA est bien mieux documenté que ASIO, avec pas mal d'exemples.
Tu trouves ALSA bien documentee ?
AlbiniRabbit
Citation : Tu tapes auto wah sur google et tu tombes sur des dizaines de softs plus ou moins gratuits, au hasard :
http://www.plugins-audio.com/component/option%2Ccom_remository/Itemid%2C27/func%2Cfileinfo/id%2C688/
http://www.coyotes.bc.ca/Wah.html
En fait je veux faire une interface d'égaliseur classique + une 3eme dimension "temps". C'est pas le cas sur les trucs que j'ai pu voir, ça me rassure un poil, mais bon si vous en connaissez !
nonconforme
En ASIO, steinberg interdit la redistribution de code l'utilisant, donc pour trouver des exemples...
Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering
batman14
Au hasard Fmod (plus applications audio visuelle que sequenceur, mais c'est tout à fait possible à faire), Juce...
Je conseille Juce pour plein de raisons. Tu peux développer en cross plateform, tu as un support de VST déjà fourni (plugin et host) des exemples complets sur le net, une bonne doc, une jolie GUI.
En plus l'utilisation d'ASIO, ALSA ou ce que tu veux est de manière transparente : tu n'as pas à te soucier de la carte son du tout, y'a un gestionnaire de device fourni, avec support de tous ces standards.
Tu vas perdre un temps phénoménal à le compiler pour la première fois si tu développes sous windows, mais après tu e te fais plus chier du tout.
Même la gestion de la GUI est crossplateform.
Tracktion l'utilise.
http://soundcloud.com/bat-manson
Pov Gabou
cptn.io
Citation : Pour les clusters, il y a plusieurs problemes, comme la latence de reseau, etc... Je pense qu'il est nettement plus interessant de controler plusieurs ordinateurs par osc, et ca c'est possible aujourd'hui.
Tu peux développer ?
cptn.io
Pov Gabou
Par contre, on peut imaginer avoir plusieurs ordinateurs avec chacun leur applications, genre un sampler sur un ordi, un synthe sur un autre, et tout controller par osc, qui est sorte de super midi (le protocole n'a pas grand chose a voir, mais le but est similaire), et ca, il y a des librairies pour le faire par dessus UDP, je crois.
http://www.cnmat.berkeley.edu/OpenSoundControl/
Parmi les applis qui implementent osc, il y a celles de NI, entre autres.
AlbiniRabbit
Citation : Oui mais encore une fois, attention: juce est en GPL, a moins que tu paies pour.
Encore une fois, je suis en GPL
Sinon pour mon séquenceur je suis sous Linux, pour mon plug-in overautowah je suis sous les deux, ou juste windows pour commencer.
batman14
Seul des routines de contrôles type OSC ou Midi peuvent être décemment transportés par ethernet.
Tu peux lire els papiers de l'orchestre plork a propos de ça.
Si la charge de calcul est trop importante et qu'on doit répartir la charge, il faut une carte son par machine qui calcule et faire un mixage hard des sorties des cartes par la suite.
Et cela est déjà pratiqué depuis un moment...
http://soundcloud.com/bat-manson
nonconforme
http://www.indexel.net/1_20_4900___/Nvidia_met_le_supercalculateur_a_la_portee_des_PME.htm
4 teraflops pour 12 000 euros, une paille.
Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering
- < Liste des sujets
- Charte