427 réponses
121 participants
212 796 vues
158 followers

mcmix

2738

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 21/04/2007 à 11:59:26

Tous les pc grand public ont une carte mère avec un chip son, et ce depuis plus de 10 ans... Après, cette puce, souvent une Realtek AC97 (plus d'info https://en.wikipedia.org/wiki/AC97) est d'une qualité d'écoute style FM sur autoradio Traban, et est incapable de prendre du son de manière correcte.

Il existe des cartes son orientées audiophilie, chez créative, terratec et maintenant m-audio, qui vous sortent du très bon son, peuvent le prendre pas trop mal mais ne sont pas orientées acquisition.

Mais pour faire de la MAO, il faut une carte orientée, prise de son.

Cette carte se choisit en fonction :

- du budget
- de la qualité des convertisseurs (souvent en lien avec le budget)
- de la connectique USB, Firewire ou PCI (en gros) suivant le besoin de nomadisme ou pas
- du nombre d'entrées/sorties nécéssaires
- de la présence ou non de préampli et leur nombre
- de la présence ou non d'entrées/soties numériques

Quand vous avez réfléchis à tout cela, une grande partie du travail est faite.
PS : si des gens ont des oublis à me signaler, ils sont les plus que bienvenus.

Message de modération :

un petit rappel général des règles à respecter :

Ce sujet est destiné aux questions générales concernant les cartes son (exemple : importance du choix de nombre d'entrées, intérêt des préamplis embarqués, les différentes connectiques, etc.)

pour des questions personnelles et précises, créer un autre sujet ou allez dans le Thread parallèle à "Choisir une carte son, mode d'emploi"

ce sujet doit être posté dans le bon forum :
s'il s'agit d'une question sur un choix de carte ou entre plusieurs cartes, postez dans le forum produit interfaces audionumeriques (Forums / forum par catégorie / informatique musicale / matériel & périphériques audio / interfaces audionumérique)

s'il s'agit de questions sur une carte en particulier, postez dans le forum du produit (Forums / mailing-forum produits par marque / marque du produit / nom du produit)

avant de poster votre sujet, lisez les autres sujets existants. Il y a probablement des gens qui ont déjà posé la même question et reçu des réponses.

S'il existe déjà un sujet similaire à celui que vous voulez poster et que les réponses contenues ne vous suffisent pas, posez vos questions dans le sujet existant.

dans tous les cas, détaillez au maximum votre demande : besoins, budget, etc. Plus votre demande est précise, plus les réponses seront pertinentes. N'hésitez pas à préciser votre style de musique, ce que vous aurez éventuellement à enregistrer, le matériel que vous avez déjà etc.

ne postez jamais la même question dans différents forums ou différents sujets.

Débuter en MAO = choisir sa carte son

[ Dernière édition du message le 26/07/2009 à 12:44:18 ]

Afficher le sujet de la discussion

axxelle

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 15 ans

226 Posté le 11/02/2010 à 08:37:32

Salut!

J'ai lu une majeure partie de ce topic, mais malheureusement, je ne m'y connais pas suffisamment pour faire un choix éclairé... Peut-être pourrez-vous m'aider? Je vous averti, je ne suis pas connaisseuse, tout à fait débutante, mais je me débrouille une fois que j'ai tout le matériel nécessaire... Alors j'ai besoin de vos conseils pour le matériel nécessaire

Je suis auteure et sous peu, je devrai faire les enregistrements du phrasé de mes textes ou de la mélodie des chansons pour les interprètes.

J'ai:
Un pc avec Vista, j'utiliserai Audacity, j'enregistrerai voix (micro) et utiliserai des mp3 instrumentaux.

Si j'ai bien compris, Je dois me procurer une carte de son. Je veux un son potable, et je n'ai pas vraiment besoin de plusieurs entrées, 2 me suffiraient. Pouvez vous me diriger?

Là, Qu'est-ce qui me manque? J'ai entendu parlé d'un ''Préamp''... Je ne suis pas trop sûre ce qu'il faut,

G une console amplifiée Yorkville... est-ce que ça peut servir?

Si ça n'a rien à voir, pouvez-vous me suggérer ce qui me manquerait?

Alors ne riez pas trop de moi, ceux qui ne veulent pas m'aider, vous avez juste à passer par dessus mon message

Merci à l'avance!

Will Zégal

77839

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

227 Posté le 12/02/2010 à 19:10:08

Thebadgohst >

Citation :

guitare ou basse ( jack ) boitier de direct (xlr) table de mixage ( ??? ) carte son (usb ) pc

Ça me semble bien.

Juste, si ta table de mixage est pas extraordinaire, tu peux prendre une carte son munie de bons préamplis. Comme ça, tu peux te passer de la table de mix. Ça fera un truc de moins dans le trajet du signal, un branchement de moins... Deux raisons de moins de pourrir ton son.

Tu pourras toujours appliquer une égalisation logicielle sur l'enregistrement.

Par contre, si la table est bonne (vraiment bonne), ça t'évite d'acheter une carte son avec préamplis, ce qui te reviendra moins cher.

Citation :

sinon j'ai aussi une pedale d'effet que je peut brancher en MIDI sur une carte son externe mais c'est juste une pedale d'effet pour guitare

J'ai pas tout compris. Quel intérêt ? C'est quoi comme pédale ?

Will Zégal

77839

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

228 Posté le 12/02/2010 à 19:20:22

Axxelle >

Citation :

Là, Qu'est-ce qui me manque? J'ai entendu parlé d'un ''Préamp''... Je ne suis pas trop sûre ce qu'il faut,

Tu as besoin obligatoirement d'un préampli pour amplifier le signal de ton micro. Sans préampli, pas d'enregistrement de micro possible.

Citation :

G une console amplifiée Yorkville... est-ce que ça peut servir?

Ça peut... Elle dispose forcément de préamplis sur les entrées micro. Tu peux ensuite router la sortie vers une entrée ligne de ta carte son.
Attention à ne pas brancher les sorties amplifiées, évidemment. Le mieux, c'est d'utiliser une "direct out" si tu en as sur les tranches. Sinon, tu peux toujours utiliser une sortie de sous-groupe si la console en dispose, ou encore une sortie auxiliaire.

Avantages :
- pas besoin d'une carte avec préampli, donc économie.
- tu connais déjà ta console, comment la régler... Tu peux faire une égalisation à la prise, donc un son qui peut te convenir tel quel, ce qui t'évite de te prendre éventuellement la tête ou de passer du temps ensuite dans Audacity. Plus simple, quoi.

Citation :

et je n'ai pas vraiment besoin de plusieurs entrées, 2 me suffiraient.

Absolument.

Citation :

pouvez-vous me suggérer ce qui me manquerait?

Je suppose que tu as déjà un casque ? Sinon, rien à priori.

tbgproduct

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 15 ans

229 Posté le 14/02/2010 à 19:05:56

Merci Will Zégal de tes reponses tu ma vraiment bien eclairer

En ce qui concerne ma pédale d'effet je possède une gnx1 de digitech

dessus je possède une entrée midi et une sortie midi ( out, in )

logiquement je branche ma guitare a ma pedale d'effet et je sort en midi sur une carte son branché en usb sur mon pc

Donc si je recapitule j'achete une carte son avec entrée xlr pour ma sortie de boitier de direct ( la carte son possedera un préampli parce que ma table de mixage et pas genial )

et faut aussi que la carte son possède une entrée midi pour la sortie de ma pedale d'effet
Mais dans ce cas la ou est ce que je mets mon boitier de direct ( entrée jack sortie xlr )

dsl c un peut difficile a comprendre je suis un novice :p
mais un novice qui veut apprendre

TBG Product

Will Zégal

77839

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

230 Posté le 15/02/2010 à 15:21:23

Citation :

logiquement je branche ma guitare a ma pedale d'effet et je sort en midi sur une carte son branché en usb sur mon pc

OK. Mais à ma connaissance, la gnx1 ne fait pas convertisseur MIDI. Les prises MIDI ne doivent servir que pour contrôler la pédale par ordinateur, faire des presets, etc. non ?
De toutes façons, si tu prends une carte son avec avec préamps, il y a peu de chances pour qu'elle ne soit pas munie d'I/O MIDI.

Citation :

et faut aussi que la carte son possède une entrée midi pour la sortie de ma pedale d'effet
Mais dans ce cas la ou est ce que je mets mon boitier de direct ( entrée jack sortie xlr )

N'oublies pas que le MIDI, ce n'est pas du son. Uniquement des "ordres".

Ensuite, ça dépend si tu veux utiliser ou pas ta gn1x pour les enregistrements. Tu as donc plusieurs solutions :

Solution 1 :
Guitare > gn1x > entrées ligne de la carte son (je suppose que la gn1x dispose de sorties ligne. A vérifier)

Solution 2 :
Guitare > DI > Entrée préampli de la carte son (tu utilises alors des simulateurs logiciels genre Revalver ou Guitar Rig)

Cependant, il existe des cartes son (de plus en plus) qui sont munies d'entrées haute impédence pour les instruments. Dans ce cas, tu n'as pas besoin d'une boîte de direct. Tu peux brancher directement ta gratte dans cette entrée "instrument".

Par contre, une boîte de direct te permettra de faire du "reamping", ce qui peut être intéressant si tu veux utiliser ta gn1x. Dans ce cas, tu enregistres la guitare en "dry" (solution 2), puis au mixage, tu ressors la piste guitare sur une sortie > DI > entrée de la gn1x > entrée ligne de la carte.
Ça te permet de travailler ton son à postériori, une fois que tu as tous les éléments du mix.
Ça peut être un peu lourd, mais ça offre des perspectives intéressantes. Je te conseille de voir ce qui se fait en re-amping et si ça t'intéresse.

Au passage : Digitech a fait d'énormes progrès et la gn1X est pas mal du tout. Mais je pense qu'au niveau sonore, ça reste en deçà de ce que permettent des logiciels comme Guitar Rig ou équivalents.

Regarde bien ce que permet de faire la gn1x en MIDI. A mon avis, ça doit pas être énorme. Mais si les pédales envoient bien des signaux MIDI, elle te permettra d'enclencher des presets sur un simulateur logiciel, mais aussi de commander les start-stop de ton séquenceur, etc. ce qui peut être très intéressant, en effet.

JustLikeHipHop

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 15 ans

231 Posté le 07/03/2010 à 23:48:46

j'ai lu le début du topic, cette question à peut etre été posé entre temps mais bon j'ai pas le courage de tout lire:
à quoi sert un préamplis dans une carte son ? est ce vraiment un plus ?

a.k.a

18740

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

232 Posté le 08/03/2010 à 00:25:29

Hors sujet :

Citation :

j'ai pas le courage de tout lire:

Allez, fais un effort, ça doit être expliqué dans les 50 premiers posts. Tu peux aussi faire une recherche sur le site dans le champ en haut de la page, voire sur google par exemple.

"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / L ive music / Soundcloud

Evock

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

233 Posté le 30/03/2010 à 18:33:39

Bonjour tout le monde !

J'ai besoin de votre afin de choisir une carte son qui répond à mes attentes.
Actuellement j'ai un pc avec un processeur AMD Athlon x2 2.2GHz avec 1Gb de ram sous vista. J'ai une carte son interne de base (sortie phones + micro)
Je fais de la musique électronique sur fruityloops et reason et je connecte mon synthé korg en usb.
Mon problème:mes deux logiciels saturent niveau son lorsque je met trop de vst ou que je fais jouer mon synthé et des vst sur fruity en meme temps. bref c'est horrible. De plus, je voudrais connecté mon synthé et ma machine en midi sur mon pc. Ainsi je vous demande votre aide afin de m'aider à trouver une bonne carte son pour brancher un synthé et une machine en midi, pour que mes logiciels ne grésillent plus du tout. Je voudrais aussi brancher un micro sur cette carte et un casque et ma talbe de mixage avec les cables RCA.
Merci pour votre aide

Will Zégal

77839

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

234 Posté le 30/03/2010 à 19:50:22

Tu veux bien relire le premier post du sujet avec un peu d'attention ? Notamment la partie qui est sur fond rouge ?
Merci.

Evock

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

235 Posté le 30/03/2010 à 20:39:37

ok administrateur vraiment désolé ...

Yabby-You

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

236 Posté le 18/04/2010 à 17:22:14

Salut,

J'apporte ma contribution, selon vu quel est le bon rapport qualité/prix pour une carte son à moins de 100€ qui tourne bien pour le MAO ?! ma carte actuelle ne supporte pas le direct sound !

Merci

gae247

264

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 15 ans

237 Posté le 26/04/2010 à 18:16:12

C'est bien comme topic.

Il y a une question très intéressante postée il y a 2 ans et qui n'a pas été répondue sur la différence/caractétistiques entre connexion USB1, USB2 FIREWIRE et PCI. Jetée par ce qu'elle incluait une demande spécifique ... je crois que le thème vaut la peine et qu'il est intéressant de la reposer.

Quelles sont les sigles pour ASIO (qu'es-ce que ça veut dire en fait ?) et QUI est responsable de l'élaboration ou programmation de ces drivers ? Le constructeur ? Les SE ? N'y a-t-il pas une uniformité ?

Et encore: Y a-t-il certaines marques-types de cartes son plus adaptés aux différents SE (XP, Vista, Mac, 7...) ou cela dépend uniquement des drivers ?
Quel est le nom français pour Driver ?

Merci et bonne journée.
Gaetan

gaetan

Anonyme

1485

238 Posté le 26/04/2010 à 23:26:34

Un pilote.

a.k.a

18740

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

239 Posté le 27/04/2010 à 00:05:15

Quelques réponses (c'est à l'intuition donc si quelqu'un est calé, faut pas se gêner) :

Pour les connectiques des cartes son, je dirais que plus le taux de transmission est élevé (un FW800 transporte plus rapidement l'info que l'usb1), plus tu peux réduire la latence (durée de conversion).

Pour l'asio, début de réponse ici : http://forum.hardware.fr/hfr/VideoSon/Traitement-Audio/mao-drivers-asio-sujet_58445_1.htm
L'asio est une norme, au même titre que le midi, donc le constructeur (en l'occurence les programmeurs) se démerde pour que la carte son réponde à certaines opérations types, genre gérer de gros multipistes, fournir plusieurs sorties audio, etc.

Citation :

Y a-t-il certaines marques-types de cartes son plus adaptés aux différents SE (XP, Vista, Mac, 7...) ou cela dépend uniquement des drivers ?

Ca existe : certains produits digidesign ne tournent que sous Mac OS.

"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / L ive music / Soundcloud

a.k.a

18740

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

240 Posté le 27/04/2010 à 00:20:58

Grrrr...

"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / L ive music / Soundcloud

Anavrina

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

241 Posté le 27/04/2010 à 12:08:20

oups désolé j'édite mon message

Will Zégal

77839

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

242 Posté le 27/04/2010 à 14:05:07

Citation :

la différence/caractétistiques entre connexion USB1, USB2 FIREWIRE et PCI.

Citation :

Pour les connectiques des cartes son, je dirais que plus le taux de transmission est élevé (un FW800 transporte plus rapidement l'info que l'usb1), plus tu peux réduire la latence (durée de conversion).

Pas tout à fait d'accord avec ça. Taux de transfert et latence n'ont pas grand chose à voir comme je vais le démontrer par l'exemple plus loin.

A partir du moment où le taux de transfert du protocole choisi est suffisant pour faire transiter tous les canaux qu'une carte donnée peut avoir à gérer, il n'y a pas de question à se poser sur le débit. Heureusement, les constructeurs de sont pas idiots et à ma connaissance, aucune carte n'est jamais sortie avec un protocole de liaison insuffisant pour son nombre de canaux.

En cherchant un peu sur AF, vous retrouverez au moins un sujet qui montre le nombre de pistes, à quelle fréquence et quantification sont capables de supporter les différents protocoles (sinon, un simple calcul à partir des débits faciles à trouver vous donnera la réponse). On avait vu qu'ils étaient tous suffisants.

Les choix entre les protocoles reposent sur d'autres considérations.

L'USB : à la base, ce protocole n'était pas prévu pour une utilisation audio. Il a été créé pour remplacer les x formats qui concernaient les liaisons entre ordinateur et périphériques (clavier, souris, imprimante, DD externe). Dans un premier temps, sa stabilité pour l'audio n'a donc pas été la meilleure sur toutes les machines. Ce qui fait que les pros et exigeants préféraient le FireWire.
Mais l'audio n'est pas le seul média exigeant pour l'USB. Comme ce format "universel" est répandu, pratique et peu coûteux, il est devenu le standard pour énormément d'appareils, y compris à forts débits comme les disques durs, appareils photo, caméras, etc.

Le FireWire (IEEE 1394) : ce protocole a été créé en grande partie pour des applications audio/vidéo (données asynchrones). C'est pourquoi il a été le protocole préféré des pros. Par ailleurs, l'USB était considéré comme plus "grand public" et moins coûteux, les cartes FireWire sont ou étaient le plus souvent celles de meilleure qualité, le haut du panier.
Reste que certains chipsets (partie de l'ordinateur qui gère un travail donné) mal adaptés ont posé des problèmes de stabilité. Ça a notamment longtemps été le cas sur les portables Acer qui n'étaient de ce fait pas adaptés à l'audio.
Le FireWire est aujourd'hui en phase de disparition. Déjà, Apple (un de ses inventeurs) a renoncé à l'implémenter sur ses portables. L'arrivée de l'USB3 devrait achever de signer son arrêt de mort. Je recommande donc de se tourner vers l'USB ou les protocoles propriétaires. Cependant, ça n'interdit en rien d'acheter une carte FW aujourd'hui : il existe et existera longtemps des cartes adaptateurs pour les ordinateurs qui n'ont pas de port FW et le parc existant, notamment dans le domaine pro, laisse penser qu'on disposera de drivers pendant encore un paquet d'années.

PCI et Protocoles propriétaires : Les ports PCI étant intégrés à la carte mère, on s'affranchit de tout problème de chipset (FW ou USB). De plus, je pense (avec toutes les réserves liées à mes modestes compétences en informatique) que les communications avec le PCI sont plus directes qu'avec les autres ports. Dans l'esprit, une carte PCI (ou PCIe) est une extension directe de la carte mère là où USB et FW sont des ports de communication vers un périphérique externe.
De fait on peut penser que les solutions PCI offrent les meilleures stabilités, latences, etc. Mais comme avec les autres protocoles, la qualité des drivers (sans compter tout simplement le hardware) est prépondérante.

Les protocoles propriétaires sont plus rares. Un des exemple les plus connus est RME avec ses cartes son HDSP (HammerFall). Elles sont constituées d'un boîtier externe relié à une carte PCI installée dans l'ordinateur. En fait, cette liaison est un protocole FireWire spécialement adapté par RME. Je n'ai jamais entendu parler de problème de stabilité avec cette solution, ce qui est aussi dû à la qualité des drivers de RME.
Cependant, j'ai moi-même expérimenté des problèmes avec une Multiface sur un portable Acer (branchée dans ce cas sur une carte PCMCIA et non PCI) : impossible d'atteindre de basses latences. Mais aucun problème de stabilité par contre. Le problème était dû au portable lui-même puisque :
- j'ai connu les mêmes problèmes dessus en testant des cartes FW dessus
- la carte fonctionne sans problème et avec des latences très basses aussi bien sur d'autres portables (en PCMCIA) que dans mon ordinateur de studio (en PCI).

Notez qu'aujourd'hui, le PCMCIA est remplacé par l'ExpressCard.

En résumé :
1- aujourd'hui, le protocole importe peu. L'essentiel est dans la qualité de la carte (essentiellement pour le son) et des drivers (pour la latence et la stabilité)
2- si les drivers sont essentiels, l'ordinateur sur lequel ils tournent n'est pas anodin non plus. Les problèmes sont relativement rares, mais ils arrivent, surtout sur certains portables.
3- Le PCI me semble tout de même la meilleure solution. Mais elle implique des inconvénients :

carte à installer dans l'ordinateur, ce qui demande un (tout petit) peu de bricolage (quelques vis) et surtout, peut poser des problèmes de garantie chez certains constructeurs (ce qui est un scandale). Par exemple, chez Dell, on perd officiellement la garantie de dépannage sur site en 24 ou 48 h.
la carte ne peut facilement être transportée pour être utilisée sur un autre ordinateur, contrairement au FW ou l'USB.
la carte ne peut être utilisée sur un portable.

Aujourd'hui, à part les protocoles dédiés (PCI notamment) si leurs défauts ne rebutent pas, je ne vois rien de mieux à recommander que l'USB. Universel, facilement portable, stable dans la quasi totalité des cas, il a en plus l'avantage d'assurer souvent l'alimentation de la carte son, ce qui évite un branchement supplémentaire, de trimballer un adaptateur secteur, etc. D'autant que les marques proposant les meilleures modèles de carte son en sortent désormais des versions USB.

Mais dans tous les cas, le choix du protocole de liaison n'est qu'un des éléments parmi tant d'autres à prendre en compte dans son choix.

[ Dernière édition du message le 27/04/2010 à 14:06:29 ]

a.k.a

18740

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

243 Posté le 27/04/2010 à 17:57:59

"C'est blazman legacy ici" (Apocryphe) / L ive music / Soundcloud

vegetablepredator

333

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

244 Posté le 07/05/2010 à 19:40:34

Hello,
Une question dont je n'ai pas trouvé la réponse... (pourtant j'ai cherché, promis): Quel intérêt d'avoir de multiples sorties sur la carte son ?

Je pense tout de suite aux écoutes: 2 sorties (mono) pour une paire de moniteurs.
Mais ensuite? 8 sorties permettraient de rentrer en 8 pistes dans un enregistreur, mais comme j'utilise l'ordi pour cela, pas besoin (ma carte-son a 8 entrées).
J'ai lu qq part que les sorties pouvaient être utilisées pour des effets... Mais comment ? Et pour le mix ou l'enregistrement ?
D'autres utilisations...?

Merci !

Will Zégal

77839

Will Zégal

Membre depuis 23 ans

245 Posté le 07/05/2010 à 20:31:01

Ben tu as d'abord les écoutes. Il n'est pas rare d'avoir plusieurs plusieurs paires d'enceintes (j'en ai deux, par exemple) pour écouter sur différents types de rendus (une paire très fidèle, mais ne descendant pas beaucoup dans le bas, une paire plus typique d'une chaîne hi-fi moyenne, avec un bas gonflé, mais flou). Mais plusieurs sorties, ça sert aussi pour des écoutes multicanaux : 2.1, 5.1, etc.

Et puis, tu peux aussi vouloir alimenter un ampli casque, soit pour obtenir une meilleure qualité (ou plus de puissance) que la sortie intégrée sur la carte son, soit pour pouvoir brancher plusieurs casques (par exemple quand plusieurs musiciens enregistrent ensemble).

Ensuite, pour les effets, c'est si tu utilises du hardware. Par exemple, des compresseurs vintage à tubes ou ce genre de trucs. Mais même sans aller dans le haut de gamme, il peut être utile de passer une piste dans un vieux magnéto à cassettes pour un effet un peu low fi.

Ça sert également pour les prises guitare ou basse : en passant par une DI permettant de faire du re-amping. Si tu as enregistré une guitare électrique "dry" par une DI en même temps que tu enregistrais l'ampli avec des micros, tu disposes d'une piste "brute" que tu pourras repasser dans l'ampli réglé différemment, ou un autre ampli, ou d'autres pédales d'effet, etc. Et ainsi cumuler les pistes, ce qui est un des moyens d'obtenir "le gros son".

Bref, il y a plein d'excellentes raisons d'avoir pas mal de sorties. Forcément, aux prémices de son home-studio, on en utilisera généralement que 4 (2 mono pour les enceintes, 2 mono pour le casque, la sortie casque était souvent comptée dans le nombre de sorties). Mais très vite, on se rend compte que disposer de pas mal de sorties est sinon indispensable, au moins très confortable pour la plupart des gens.

[ Dernière édition du message le 07/05/2010 à 20:34:42 ]

vegetablepredator

333

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

246 Posté le 08/05/2010 à 18:55:11

Top ! Merci

Anonyme

3325

247 Posté le 08/06/2010 à 16:54:45

Bonjour amis MAOistes

Une réponse dans un forum m'a mis un doute, du coup je préfère confirmer l'info :

Est-ce que toutes les cartes sons ont des DI intégrées dans leurs entrées jacks ? Si non, le seul problème qu'il risque d'arriver est une perte dans les aigus du signal, ou y a il des risques plus graves à envisager ?

mcmix

2738

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

248 Posté le 09/06/2010 à 09:35:09

Citation de : stanley ipkiss

Est-ce que toutes les cartes sons ont des DI intégrées dans leurs entrées jacks ?

Pas du tout.
CF. le manuel de la carte son que tu lorgnes.

Débuter en MAO = choisir sa carte son

Anonyme

3325

249 Posté le 09/06/2010 à 10:55:36

Merci pour ta réponse, je vais me renseigner

Valcorm

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

250 Posté le 27/06/2010 à 20:58:16

Hello.

J'ai un budget de 300 euros, est-ce qu'avec ça je peux trouver une carte son externe de qualité suffisante pour faire de la MAO et des laptop live sans soucis général?

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs

Comment choisir une carte son, mode d'emploi.