Comment choisir une carte son, mode d'emploi.
- 427 réponses
- 121 participants
- 212 789 vues
- 158 followers
mcmix
Il existe des cartes son orientées audiophilie, chez créative, terratec et maintenant m-audio, qui vous sortent du très bon son, peuvent le prendre pas trop mal mais ne sont pas orientées acquisition.
Mais pour faire de la MAO, il faut une carte orientée, prise de son.
Cette carte se choisit en fonction :
- du budget
- de la qualité des convertisseurs (souvent en lien avec le budget)
- de la connectique USB, Firewire ou PCI (en gros) suivant le besoin de nomadisme ou pas
- du nombre d'entrées/sorties nécéssaires
- de la présence ou non de préampli et leur nombre
- de la présence ou non d'entrées/soties numériques
Quand vous avez réfléchis à tout cela, une grande partie du travail est faite.
PS : si des gens ont des oublis à me signaler, ils sont les plus que bienvenus.
Message de modération :
un petit rappel général des règles à respecter :
Ce sujet est destiné aux questions générales concernant les cartes son (exemple : importance du choix de nombre d'entrées, intérêt des préamplis embarqués, les différentes connectiques, etc.)
- pour des questions personnelles et précises, créer un autre sujet ou allez dans le Thread parallèle à "Choisir une carte son, mode d'emploi"
- ce sujet doit être posté dans le bon forum :
- s'il s'agit d'une question sur un choix de carte ou entre plusieurs cartes, postez dans le forum produit interfaces audionumeriques (Forums / forum par catégorie / informatique musicale / matériel & périphériques audio / interfaces audionumérique)
- s'il s'agit de questions sur une carte en particulier, postez dans le forum du produit (Forums / mailing-forum produits par marque / marque du produit / nom du produit)
- avant de poster votre sujet, lisez les autres sujets existants. Il y a probablement des gens qui ont déjà posé la même question et reçu des réponses.
- S'il existe déjà un sujet similaire à celui que vous voulez poster et que les réponses contenues ne vous suffisent pas, posez vos questions dans le sujet existant.
- dans tous les cas, détaillez au maximum votre demande : besoins, budget, etc. Plus votre demande est précise, plus les réponses seront pertinentes. N'hésitez pas à préciser votre style de musique, ce que vous aurez éventuellement à enregistrer, le matériel que vous avez déjà etc.
- ne postez jamais la même question dans différents forums ou différents sujets.
[ Dernière édition du message le 26/07/2009 à 12:44:18 ]
poulpou
rj random
Je compte réaliser des compos électro, pour ce faire je compte acquérir une drum machine (la elektron pour ne pas la citer) ainsi que 2 sympatiques synthés analogiques (un little phatty stage 2 et un andromeda A6), histoire d'apporter un son au cachet analo et "frais" (pitié ne me criez pas dessus les adeptes des vsti!).
Je me suis dit que avec un tel matériel je devrais sans doute monter un PC équipé d'une carte son solide afin de profitter pleinement de mes précieux, d'où mes questions:
-j'ai lu en début de threat que l'horloge permettait une meilleure capture en régulant plus fidèlement l'échantillonage: compte tenu de mes instruments n'ai-je pas interêt à en utiliser une "externe" (si celà existe) qui permettrait de synchroniser mes synthés et ma carte son afin d'optenir la meilleure capture possible.
-quel type de ports utiliser pour connecter tout ce beau monde? Et si j'y rajouttait un module d'effet?
-quelle est l'utilité d'une préamp?
-faut il préférer un bus PCI à l'USB pour obtenir une fréquence d'echantillonage maximale?
-Pourquoi je n'accède pas à /forums/ quand je clique dessus? J'aimerais bien pouvoir y exposer ma situation en détail.
D'avance merci pour votre patience et dévouement!
mcmix
-j'ai lu en début de threat que l'horloge permettait une meilleure capture en régulant plus fidèlement l'échantillonage: compte tenu de mes instruments n'ai-je pas interêt à en utiliser une "externe" (si celà existe) qui permettrait de synchroniser mes synthés et ma carte son afin d'optenir la meilleure capture possible.
La synchro est possible entre éléments numériques, ce qui n'est pas ton cas, donc pas besoin pour toi d'une horloge externe, celle de ta future carte son suffirat largement
Citation de rj random :
-quel type de ports utiliser pour connecter tout ce beau monde? Et si j'y rajouttait un module d'effet?
Tu veux parler de connectique ? Le jack sera très bien. Si tu veux rajouter un module d'effet tu le connecteras en numérique (S/PDIF ou AES) mais il y'a aussi de très bon effets software (TC eletronic, Waves, Universal Audio)
Pour le thread parallèle, le voici : (son adresse à changer lors du passage à la V4 d'AF) :
https://fr.audiofanzine.com/bien-debuter/forums/t.237606,thread-parallele-a-quot-choisir-une-carte-son-mode-d-emploi-quot.html
rj random
Will Zégal
Je compte réaliser des compos électroDésolé, mais c'est insuffisant comme précision. Ce qui compte, c'est pas le style, mais les moyens.
| Utilisation | Type de carte son |
| Uniquement synthés virtuels | carte son avec simple sortie stéréo suffisante. Deux sorties (monotoring + casque) sont mieux. Eventuellement plusieurs sortie si monitoring multiples. * |
| Instrus virtuels + synthés hardware récents | Carte avec des entrées lignes. Plus d'entrées offrent plus de souplesses si on a beaucoup de hardware. |
| + synthés anciens et/ou autres instruments et/ou voix et/ou instruments acoustiques | Carte munie de préamplis micro ou carte + préamplis séparés. Les préamplis permettront d'ajoindre une DI pour l'enregistrement de synthés anciens. Permettent l'enregistrement par micros pour voix et autres instruments acoustiques. Prévoir éventuellement une entrée "instruments" pour guitares, basses et autres instruments électriques et électro-acoustiques. |
Citation :
faut il préférer un bus PCI à l'USB pour obtenir une fréquence d'echantillonage maximale?
Tu n'auras pas forcément une meilleure fréquence d'échantillonnage en PCI qu'en USB.
Autre point, à part si tu comptes produire du DVD ou SACD, ça ne sert à rien d'utiliser de grandes fréquences d'échantillonage. Surtout en électro.
Monter la fréquence d'échantillannage n'a de l'intérêt que sur les instruments acoustiques. Et encore, il vaut mieux un bon 44.1 qu'un médiocre 96 ou 192 k
Rappelons que les fréquences d'échantillonnage maxi possibles sur une carte ne sont en aucun cas un gage de qualité. J'ai entendu des 192 k sonner moins bien que des 96 k
* précision : rares sont les cartes son de qualité ne disposant pas d'entrées. A budget identique, il vaut mieux dans le cas cité prendre une bonne carte son sans entrée qu'une médiocre avec des entrées. Mais il est tout de même dommage, même si on pense ne pas en avoir besoin de se priver d'entrées. Il peut y avoir plein de cas où l'on voudra transférer des sources sonores analogiques sur son ordinateur. De plus, il est dommage de se priver du plaisir de réaliser des enregistrements et de l'ouverture que cela donne.
[ Dernière édition du message le 27/07/2009 à 13:50:39 ]
rj random
Faut il préférer des préamplis sur une carte son ou des préamplis séparés; cela se ressemble t-il au niveau du budget et du rendu?
Will Zégal
Si tu tapes dans des cartes son plutôt haut de gamme, elles ont des préamplis corrects.
Après, un bon préampli, ça vaut le prix d'une carte son complète...
asair
On peut se dire en général qu'un ingénieur ne fait jamais bien 2 choses à la fois...
Tbop
Comme vous le savez, dans le cadre de la composition musicale uniquement axée sur des instruments virtuels le principal facteur est la fameuse stabilité du driver ASIO (on prendra évidemment un hardware informatique un minimum conséquent pour faire tourner une dizaine de pistes VST).
Mais voilà le hic ! Qu'est ce qui fait la stabilité et la qualité d'un driver ASIO ! Qu'on regarde l'EMU 0404 ou une RME fireface 800 la caractéristique technique est toujours la même : DRIVERS ASIO ZERO LATENCE !!!!!!!!
Alors qu'est ce qui fait un bon driver ASIO autre que le prix sous-jacent d'une dite carte son ?
Je prends exemple sur deux configs similaires que je possède.
Un pc tourne sur EMU 1212M n'a absolument presque aucun problème à faire tourner 40 pistes d'EWQL sans craquer ni buguer.
Alors qu'une 0404 USB externe en chie comme une bête pour me faire tourner 10 pistes sans craquer toutes les minutes ou pire planter totalement et faire soit le Fucking noise de la mort qui tue qui défonce mes KRK RP6, ou "the perfect silence before you turn it off your soundcard". Réponse sur les forums : "stabilité du driver ASIO"... Mais bon sang un driver est quelque chose de LOGICIEL ça ne coute rien ça n'est pas de l'hardware ni un processeur compliqué de carte graphique : Qu'est ce qu'il peut bien y avoir dans un driver ASIO qui fasse la différence ? Et pourquoi n'est-ce jamais explicitement dit sur les spécifications techniques des constructeurs ?
Merci à tous pour votre future réponse.
mcmix
Mais voilà le hic ! Qu'est ce qui fait la stabilité et la qualité d'un driver ASIO ! Qu'on regarde l'EMU 0404 ou une RME fireface 800 la caractéristique technique est toujours la même : DRIVERS ASIO ZERO LATENCE !!!!!!!!
[...]
Mais bon sang un driver est quelque chose de LOGICIEL ça ne coute rien ça n'est pas de l'hardware ni un processeur compliqué de carte graphique : Qu'est ce qu'il peut bien y avoir dans un driver ASIO qui fasse la différence ? Et pourquoi n'est-ce jamais explicitement dit sur les spécifications techniques des constructeurs ?
Alors le zéro latence c'est pour le routing interne, pas pour la latence liée au driver.
Alors la qualité d'un driver ASIO? Ben plein d'ingénieurs qui bossent dessus, avec des objectifs plus ou moins stricts. Je crois que les mecs de RME bondiraient s'ils te lisaient... parce que comme tu le dis, une carte son ce n'est pas seulement un tas de composant, c'est une architecture, une interface logicielle pour faire communiquer tout ça avec ton PC.
Tbop
toane23
je cherche une carte son ds les 280 eur max pour enregistrer mes mixs techno (platine vinyls) sur mon pc portable.
et par la meme occaz numeriser toute ma collection de skeud et numeriser mes minidisks.
je voulais une carte son externe avec un logiciel assez simple pour pas trop me prendre la tete, du genre arriver en teuf, allumer le pc brancher la carte son et enregistrer les mixs des potes pour leur distribuer tt ca. genre de pere noel quoi.
j'utilise un HP intel core 2 duo cpu
t7250 @ 2.00ghz 2 giga de ram
windows XP pro version 2002
j'aimerais trouver un compromis de prix car je ne cherche pas une perfection sonore et je n'enregistre qu'une source a la fois.
juste branché derriere le REC de la table de mixage ca suffit ?
En logiciel je connais deja wavelab et si je pouvais avoir avec la carte un logiciel de la sorte ce serais bonheur. apparement SOUND FORGE serait peut etre plus adapté pour numeriser les vinyls (pour gommer les craquement entre autre...)
en esperant que vous pouriez eclairer mon dilem, car je nis connais rien.
je vous en remercie d'avance.
bonne soaree
Will Zégal
Tbop > pas la réponse à ta question.

toane23
pouvez vous m'aiguiller svp.
merci
Ip2x
Il me faut une carte son pour les besoins suivants :
- Connecter/enregistrer au maximum 3 synthés simultanément
- Aucun instrument type guitare, basse, batterie, à enregistrer, ou alors très très ponctuellement.
- Connecter mon casque
- 1 ou + sortie(s) MIDI
- Je n'ai pas besoin de nomadisme
- Pouvoir passer par une table de mixage
De combien d'entrées/sorties ai-je besoin ?
Quelle connectique dois-je choisir ? Pourquoi ?
Les voies ont-elles besoin de préamplis ?
Ai-je besoin d'alimentations fantômes ?
Merci.
Pierre
Pierre
Core i7920 • 3x1 RAM1600MHz • MOTU 828mk3 • Cubase 5.1/32 • WinXP Pro/64
[ Dernière édition du message le 21/10/2009 à 08:32:15 ]
Will Zégal
Pour demander des conseils sur un cas précis, il y a un autre sujet dont le lien a été posté x fois.
Ip2x
Voici un petit cas d'école
Il me faut une carte son pour les besoins suivants :
- Connecter/enregistrer au maximum 3 synthés simultanément
- Aucun instrument type guitare, basse, batterie, à enregistrer, ou alors très rarement.
- Connecter mon casque
- 1 ou + sortie(s) MIDI
- Je n'ai pas besoin de nomadisme
- Pouvoir passer par une table de mixage
De combien d'entrées/sorties ai-je besoin ?
Quelle connectique dois-je choisir ? Pourquoi ?
Les voies ont-elles besoin de préamplis ?
Ai-je besoin d'alimentations fantômes ?
Vous avez 30 minutes
Pierre
Core i7920 • 3x1 RAM1600MHz • MOTU 828mk3 • Cubase 5.1/32 • WinXP Pro/64
[ Dernière édition du message le 21/10/2009 à 14:20:25 ]
Will Zégal
Dans le premier cas, il te faut une de la classe 8/8 (8 entrées, 8 sorties). On parle toujours en mono (2 entrées = 1 entrée stéréo).
Dans le second, ça peut aller beaucoup plus loin. Il faut je pense passer par un convertisseur N/A qui sera branché en S-PDIF ou autre pour ajouter des sorties à ta 8/8 (ou plus).
SampleHunter
Un pc tourne sur EMU 1212M n'a absolument presque aucun problème à faire tourner 40 pistes d'EWQL sans craquer ni buguer.
Alors qu'une 0404 USB externe en chie comme une bête pour me faire tourner 10 pistes sans craquer
La différence vient surtout, ici de la technologie. Les cartes son PCI et donc pour faire court, le bus PCI dialogue directement avec le proc et la Ram. Ce n'est pas du tout le cas avec l'USB ou le Firewire, la façon dont ces sous circuits sont implantés dans le PC peuvent dégrader l'ensemble, ce n'est pas uniquement un probleme d'ASIO. De ce fait, les cartes son PCI sont généralement plus performantes.
Toutefois, cela s'estompe avec le temps, car à ce jour, les machines ont une telle puissance que même si l'USB2 ou le Firewire ne sont pas optimum, on arrive maintenant à faire tourner de gros projets sans trops de pépins.
Trop de morceaux de musique finissent trop longtemps après la fin. [Igor Stravinsky]
Dominique Le Bars
Une petite parenthèse amicale pour se rappeler qu' avoir du bon matos c' est bien , mais gaffe à pas trop se branler quand même !
Ne pas perdre de vue que l' essentiel de notre démarche de musicien consiste plus à composer correctement de la musique que d' en obtenir le meilleur rendu audio ( même si cela à son importance )
Je ne dois pas être le seul dont la génération à connu les enregistrement k7 ( avec 2 magnétos l' un en face de l' autre pour faire du rere ! )
Je tiendrais pas le discours crétin et conservateur du genre : ah ! c' était bien à c' t' époque !
Non , c' était pas bien . Il fallait galérer pour réaliser ce que l' on avait en tête ! C ' était chiant, laborieux et plein de souffle !
Mais avec le matos actuel; t' as vite fait de te perdre et d' oublier l' essentiel de ta démarche - ce pour quoi tu étais venu -dans des règlage de poil de c.. dont si t' es honnête, parfois tu sens à peine la différence !
Alors le choix d' une carte son est sans doute important, OK, mais n' oublions pas aussi de dire qu' avec moins de 1000 euros tout compris , on peut aujourd' hui faire des maquettes fort acceptables
A LA MAISON !
( Quel luxe ! )
Perso j' ai :
1 tour acer aspir ( 300 euros )
ram 512 ( 60 )
écran promo ( 100 )
carte son ( 20 ) ( mais ouais ! zavez bien lu ! )
mixette ( 75 )
écoutes de merde ( 75 )
Bon casque ( 300 )
Bon c' est vrai je compte pas les logiciels, mais il en existe un tas en démo ou free pour déjà obtenir un bon résultat .
Ok, c' est pas toujours pratique de travailler avec du matos très limite.( plein de manip suplémentaires )
OK, c' est plus long d' exporter régulièrement tes pistes midi en audio pour délester ton cpu.
OK t' ouvres pas plus de 2 ou 3 vst en même temps mais tand pis : Tu t' organise !
OK t' as de la latence à gerer mais tu peut déjà faire du très bon boulot.
Voila , je voulais le dire depuis un moment , en parcourant les trheads de se forum que j' apprécie particulièrement : C' est fait.
J' espère les gars ne pas vous avoir trop plombé avec mon limite hors sujet tartinesque.
( Au moins c' est pas pour demander en hors sujet des conseils sur telle carte son !)
Ip2x
Pierre
Core i7920 • 3x1 RAM1600MHz • MOTU 828mk3 • Cubase 5.1/32 • WinXP Pro/64
a.k.a
Ip2x
Pierre
Core i7920 • 3x1 RAM1600MHz • MOTU 828mk3 • Cubase 5.1/32 • WinXP Pro/64
Will Zégal
Cependant, quitte à dépenser des sous pour une carte son, autant prendre la plus adaptée possible à son besoin. Ça ne veut pas forcément dire la plus chère ou dépasser son budget.
ollvin
J'ai essayé de faire des recherches sur AF et je n'entends pas beaucoup parler des cartes son PCI express. La section produit ne mentionne qu'une carte PCIe, la RME Audio HDSPe AES.
Quand on est sur Mac (qui n'a plus de ports PCI depuis 2005 !) est-ce qu'on est condamné à prendre des cartes externes ?
C'est ce que je fais depuis 2005 mais j'ai toujours des problèmes de stabilité alors que les cartes internes semblent nettement plus solides sur ce point (ce que j'ai d'ailleurs moi-même constaté avec une petite ECHO Mia midi quand j'étais sur PC).
Il me semble aussi qu'à qualité égale, on paye un peu plus cher pour une carte externe (question de finition je suppose).
N'étant pas du tout nomade, cela me paraît un peu bête de rester coincé en externe.
J'ai vu sur des forums où il y a pas mal de pros (VSL, Eastwest...) et de "MACeux" qu'on parle de cartes PCIe aussi chez MOTU, Apogee, Digidesign...
Où peut-on trouver des infos sur ce type de cartes (comparatif, topic...) ?
Autre question qui peut paraître un peu bête (mais tant pis) : existe-t-il des cartes son qui font une partie du traitement numérique avec un processeur, voire de la RAM, comme les cartes graphiques ?
À part les DSP qui ont un usage très spécifique et propriétaire, à ma connaissance, je n'ai jamais rien entendu de tel. Pourtant, avec la montée en puissance des instruments virtuels, ça me semblerait tellement plus simple de rajouter un "mini ordinateur" spécialisé sous forme d'une carte, comme en graphisme, plutôt que de multiplier les poste avec réseau et tout le bazar dès qu'on monte en puissance (un pour le séquenceur, un pour le sampler... un pour la reverb ! (=> MIR))...
- < Liste des sujets
- Charte

