Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Bien débuter
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Mac ou Pc ?

  • 110 réponses
  • 27 participants
  • 6 892 vues
  • 23 followers
Sujet de la discussion Mac ou Pc ?
Bonjour,

Ca fait un bout de temps que j'ai envie de me lancer dans la production musicale et je me décide enfin mais pour cela, j'aurais besoin de quelques conseils de vôtre part.

Comme vous le verrez dans ma description, cela fait environ 6 ans que je mixe du hardcore, darkcore, industrial et à l'ocassion hard techno.... Et vous le verrez égalment je possède déjà du bon matériel pour mixer (enfin je crois) maintnant que je suis décidé à m'essayer à la production, je n'ai pas envie de le faire n'importe comment.

Tout d'abord vous devez savoir que dans un premier temps, je compte utiliser uniquement du software tout simplement parce que je n'ai pas envie d'investir dans du matériel choisi au pif alors que je ne saurai certainement pas m'en servir.

Depuis longtemps je connais la réputation des Mac dans le monde de la musique, et comme la première chose que j'achéterai est un ordinateur, je ne sais que prendre, soit mac ou pc...?!

Bien entendu il me faut aussi une bonne carte son, et la aussi je suis un peu perdu dans les marques.

Un point important que je ne souhaite pas négliger non plus est l'achat de moniteur actif, après avoir fait beaucoup de recherche j'en conclu que les mackie HR-824 sont très bien !

Pour ce qui est des programmes, je crois que je me dirigerais vers steinberg avec Cubase mais la encore le choix est difficile tant au niveaux des versions que des prix !

Pour conclure, vous devez aussi savoir que dans l'avenir j'aurai peut-être acqui les capacités de savoir utiliser du hardware et donc le matériel que j'aurai déjà acheté devra être capable lui aussi de suivre le mouvement.

Je n'ai pas vraiment de budget, mais j'aimerais tout de même rester dans les limites du raisonable. (+ - 2000 Euro)

Je vous remercie d'avance pour vos conseils.
Afficher le sujet de la discussion
51
Zikmao : eh ben franchement, à l'époque j'ai payé mon PC 2600 euros (il y a 2 ans, je fais de la vidéo donc j'ai besoin de configurations assez lourdes) mon Macbook Pro m'en a couté 2000 et il est plus performant, bien plus stable et surtout je n'ai rien eu à dépenser de plus. Alors que pour mon PC j'ai du acheter une carte firewire, plein de truc, me prendre la tête avec des installations, désinstalation, driver, registre, virus, etc. La seule différence c'est que sur mon Macbook Pro j'ai moins d'espace disque.

Parmi ceux ici qui critique le Mac, combien ont réellement travaillé avec un Mac pendant un certain temps ? Moi j'ai les deux.

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

52
Merci youtou ca fait plaisir de pas sentir tout seul dans l'obscurité environnante
53

Citation : Parmi ceux ici qui critique le Mac, combien ont réellement travaillé avec un Mac pendant un certain temps ? Moi j'ai les deux.



je vois surtout des macceux qui critique les pc,

et bc de pcistes qui n'y voit que des outils avec des avantages et des defauts de chaque coté ...
54

Citation : Parmi ceux ici qui critique le Mac, combien ont réellement travaillé avec un Mac pendant un certain temps ? Moi j'ai les deux.


Quand bien même, chaque besoin est différent et pour les config c'est à peu près pareil.

Si tu fais du montage vidéo avec de lourd projet, il est normal que t'es besoin d'une machine stable peformante et bon normal aussi que t'es pas envie de te prendre la tête d'autant plus si t'as les moyens d'avoir du Mac.

Mais moi je te parle plus généralement d'aujourd'hui avec le matos à dispo et les tarifs intéressant qui vont avec, intel est très en avance, même un peu trop par rapport au haut de gamme et AMD ( pas de concurrence = moins de chute de prix )
Je t'accorde que vista reste qu'une inspiration du mac osx et que surtout pour ceux qui font de la Mao, XP est toujours un ami.

Dans le son, il y a tellement de besoin et de nécessité de qualité, j'entend dans la chaine audio, que ta machine fait seulement partie d'un des moyens de l'exploiter, d'autant plus que certains tournent sur de vieille config sur grosoft 2000 ( super stable )et ne sans plaindront pas, certes il ne pourront pas faire un mixage orienté prod...mais du son, oui.


Je reste persuadé que cette différence réside dans ta capacité à sortir des euros...dans le cas contraire il y a les moyens d'avoir des machines PC performante et stable, quand à faire partie des élitistes macceux, Blablabla

Mac ou PC

bon allé bon son

Zikmao.net : Portail Musical Configuration PC Mao Autoproduction, Audition, Optimiser son PC XP Vista Seven 32/64

Le Forum

55
Putain je me suis fais allumer la gueule pour pas un rond merci afone1977 et ses potes, c'est cool bonne ambiance ricanage d'Afien, ca donne envie de poster ...

Bof perso dans le fond je m'en fout de me faire passer pour un con, pas d'ostracisme j'ai d'abord ete sur PC (Win95, 98,Win2000 et XP)et je le suis encore, mais pour le live je prefere mac parceque meme un PC tweaké et optimisé reste toujours une source potentielle d'ecran bleue. Sinon je continue a mixer sur PC, surtout qu'il y a des softs sur cette plate forme qui sont excellents pour ca(comme Sawstudio et Samplitude) et que mon UAD sur slot PCI ce trouve bien au chaud... mais desole de paraitre pour un neuneu aux yeux des gros malins, pour la scene mon mac me laisse tranquille et je le repete le core audio fait des merveille que ni win2000, ni Xp tweaké ne permettent : confort de travail, latence systeme faible, stabilite, tranquillite. Mais ce n'est qu'un constat de ma mediocre experience, rien a voir avec les grands specialistes de l'informatique qui pullulent ici et donne des bons et des mauvais points aux beotiens...
Cela dit je suis desole de critiquer le boulot de Gates je ne voulais pas heurter la sensibilites, evidemment dans l'absolus on peut faire du bon boulot sur les deux plateformes, mais dans le detail OSX est meilleurs que Windows.

PS quand je dis "groover", tout le monde a vus que les guillemets c'etait pour le clin d'oeil bien sûr, donc on se detend les amis car faut pas prendre tout au premier degres, tout comme le blabla de l'Apple Store, qui au demeurant n'est pas pire que celui de Microsoft.
56

Citation : Cela dit je suis desole de critiquer le boulot de Gates je ne voulais pas heurter la sensibilites,


Je pense que tous ceux qui ont montés un DAW, savent que Grosoft c'est pas ce qu'il y a de mieux, sur beaucoup de domaine.

Bon ça veut pas dire qu'il faille dire nawak sur la gestion et perception du son...

Zikmao.net : Portail Musical Configuration PC Mao Autoproduction, Audition, Optimiser son PC XP Vista Seven 32/64

Le Forum

57
Entre un Asio et un Core Audio j'ai fais le choix de l'integration systeme du pilote audio...c'est peut-etre une connerie et ma pratique de l'instrument dans le PC me fais sans doute psychoter...Bon aller j'allume un gros splif sur l'autel de ma stupidite, et sur celui des grand specialistes du "nawak", du "groove" et du "PC", comme ca vous aurez une bonne raison de vous guarguariser sur mon compte.
58
Vasy Karlos, fait tourner!!!!

De toute façon tout le monde est persuadé que sa config est la meilleur quand ca marche.



Citation : Avant j'avais un pc pour la musique, j'était un informaticien.
Maintenant j'ai un mac pour faire de la musique, je suis un musicien.



!!! il chante ton mac ?? :mdr: :mdr: :mdr:
59

Citation : un gros splif sur l'autel de ma stupidite, et sur celui des grand specialistes du "nawak", du "groove" et du "PC"



Ben tu devrais bien t'entendre avec afone alors :8) si tu lui vends ton mac avec :mdr:

Bon cela arrive à tout le monde de dire de grosse connerie, y a pas de mal

Zikmao.net : Portail Musical Configuration PC Mao Autoproduction, Audition, Optimiser son PC XP Vista Seven 32/64

Le Forum

60
Comme disait Gainsbourg, la connerie c'est le repos de l'intelligence, et le proverbe chinois : montre la lune a l'imbecile et il regardera le doigt :oops2:
Merci d'avoir trouve les bons mots pour me remettre sur le droit chemin de la raison.
61

Citation : les Windows users qui passent sur Mac trouvent toujours ça mieux, hasard ?


Non, pas un hasard. Soit ils voient que c'est réellement mieux, soit, ils ne sont pas certains de la pertinence de leurs dépenses et essaient de s'en convaincre. On est toujours en train d'encenser sa machine, de persuader les autres qu'on a eu raison de faire telle ou telle dépense. Que ce soit un pc, un synthé, une marque de PQ particulière... Tu imagines ça sur un forum AF: "J'ai acheté une belle bécane, et je trouve que mon achat n'est pas vraiment un achat raisonné: du beau son en sort, mais je ne m'y connais pas suffisamment pour bien l'exploiter..." :noidea:

Quand on post sur AF, on est toujours, qu'on le veuille ou non, en représentation. On essaie toujours de se présenter sous un aspect favorable. Si on a fait un mauvais achat, on ne le dira jamais, ou alors uniquement si la machine a un problème.

Quant à la guéguère pc/mac, franchement, on s'en fout: on travaille avec la machine qu'on a devant soi. Si elle convient, c'est bien. Sinon, on change. Personnellement, j'ai un pc acheté il y a 4 ans, 900€ chez un assembleur (amd 3800+, 2go de ram, dd de 200go, ...) et je n'ai jamais eu le moindre problème, et je ne suis pas informaticien. En même temps, si je devais faire des lives, j'aurais peur de planter, mais uniquement à cause du mythe pc=plante en live. Jamais par expérience.

A bientôt :coucou:

Xa
62

Citation : Si on a fait un mauvais achat, on ne le dira jamais, ou alors uniquement si la machine a un problème.



bonne idée tiens, un post "plantage d'achat".. gros succées en perspective
63
Snon pour le fun un collègue vient d'acheter un mac récent, vous savez un intel.. il avait un ancien g4 et ses logiciel ne sont pas tous compatibles..

réponse de macintosh :
"acheter les mises à jour"

merci mac ! :clin:
64
C'est vrai que sa coute peau du cul,ses machins là!!! :8O:
Celui qui lit ceci est cool!! lol
65

Citation : !!! il chante ton mac ??



non il fonctionne rien de plus :langue:
66
Je viens de passer sur Mac après 6 ans de PC et là, à configuration égale, j'ai l'impression que tout fonctionne du premier coup alors qu'avec Windows ;) ... mais je ne dénigre pas, mon PC portable a très bien fonctionné pendant 4 ans 1/2 de bons et loyaux services mais il y a eu quelques moments de "flottement" parfois :lol: !
Je ne regrette pas mon passage sur Mac quoiqu'il en soit :bravo: .

67
ça a pas mal bouger en 24h dites donc! J'ajouterai juste ceci :

Le prix: je fais de la MAO sur un vieux pc que je me suis monter pour 300€ Windows compris, à base de AMD 3500+, ça tourne nickel et je n'en changerais pas avant longtemps.

Les bugs : Beaucoup (trop) de gens tournent sous windows et le pékin lambda tourne forcément sous Windows avec son PC Carrefour : plus de chances d'avoir des problèmes que les Mac users à cause de la méconnaissance de la bécane et des composants de piètres qualités, comme de nombreux PC de marque. C'est là qu'il faut faire la différence entre PC (de merde compaq HP acer et autres) et PC (monté par mes soins, pièces choisis après études).

Niveau compatibilité, Mac c'est super, comme tout est contrôlé par Apple, tu branches ça marche et ça c'est cool. En PC ça peut peut poser problème, mais rarement et souvent sur un PC grande surface. Rarement sur MAC aussi d'ailleurs, je m'adresse au possesseurs de Fireface 400 et des derniers mac alu.

Un jour je passerai sous MAC, c'est sûr. Quand j'aurai les sous.

Débuter en MAO = choisir sa carte son

68
Ma p'tite contrib ...

Comme MCMIX, un PC assemblé avec amour (ou au moins bon sens :clin: ) tourne sans pb, sans plantage.
Quelques connaissances, sans être "à donf" dedans sont plus qu'utiles.

Donc, très content de mon PC pendant toutes années d'utilisation. Je suis passé sous MAC il y a plusieurs mois.

Très content, OS X est très agréable à utiliser, l'install de matériels en est bluffante (on branche un truc, pouf ça marche), et surtout on peut utiliser la même machine pour travailler et pour faire le con sur Internet sans craindre de choper des merdes.

Le vrai pb étant si on utilise ou compte utiliser des périphériques PCIe, obligé de passer sur un MAC PRO et là le prix :??:
C'est choix.

Bref, pour moi, un MAC apporte essentiellement du plaisir à bosser sur l'outil informatique. Mais quel plaisir :8)

Je suis même passé sous Logic, donc plus de retour arrière ...
69

Citation : plus de chances d'avoir des problèmes que les Mac users à cause de la méconnaissance de la bécane



Pour info, j'ai quand même été nettement moins emmerdé avec mon MAC, et du coup, je connais peu le fonctionnement de l'OS, alors que Windows, par la force des choses, obligé de bien connaitre.

Bref, ça rejoint mon précédent post : du plaisir, du fun, et aussi du temps gagné !

Bonne musique ...
70
Bonjour,


j'ai vécu sous pc tant professionellement que personnellement pendant 15 ans avec quelques expé sous linux (abandonné car à l'époque pas au point pour la mao).

Objectivement j'ai pu avoir des config qui tournaient très bien pour la MAO mais à la seule condition que la machine ne servait qu'à celà (c'est à dire jamais branchée sur le net).

Manque de bol, pour cause de moyen je n'ai qu'un seul portable qui me sert à tout : boulot (bureautique+internet+développement) et perso (internet, MAO, photo).

Dans ces condition il est très difficile d'avoir une machine en laquelle on a confiance en terme de plantage... Jamais méchant mais du coup je ne l'aurais jamais emmenée en live. De plus on perd beaucoup de temps à lutter contre les merdes chopées sur internet (il suffit presque d'ouvrir explorer pour être pollué. et même en utilisant d'autres navigateurs).

A partir du moment ou les mac sont passés sous intel j'ai envisagé la transition. Je voulais un système basé sur un noyaux unix et me débarrasser à tout jamais de cette m$$d$ de base de registre (entre autre)...

C'est chose faite depuis mai derniers et en 7 jours j'étais conquis). J'ai encore une partition XP pour tester les trucs que je dévelloppe sous windows (nécessaire pour le boulot). Maintenant je ne peux envisager le retour en arrière et c'est pas parce que j'y ai mis tout mes sous car il est payé par le boulot...

En fait pour moi à l'usage la grosse différence est dans la rapidité d'accès à mes données. Pour retrouver un fichier je perd 10 fois moins de temps sous mac ne me servant quasiment pas du "poste de travail" du finder.

De plus os x est livré avec plein d'outil. Mail est très bien (même si j'ai mis du temps à y passer), safari aussi, ical et carnet d'adresse impec et ils se synchronisent avec un tél bluetooth sans pb. imovie terrase "video maker" car au moins on peut faire des DVD vidéo. garageband est super pour s'initier à la mao et faire des choses assez propres (pour un débutant je trouve ca très bien).

Après tout est en général très logique. tous les raccourcis sont les même d'une app à l'autre...
Tout est assez optimisé et visuellement c'est impressionant... J'attends de voir quelque chose comme quicklook sous windows qui fonctionne de manière aussi fluide. Tous les effets visuels sont vraiment rapides pas comme sous vista (testé sur un grosse config récente... ca fait peur...).


Après on aime ou pas et c'est ca qui fait la différence. L'avantage d'apple c'est qu'effectivement l'ordi en lui même a un hardware précis et l'os n'a pas besoin d'être aussi souple que windows pour pouvoir s'adapter à tout... Pour les cartes sons une bonne partie des interfaces firewire fonctionne sans pilote spécifiques...


Bref c'est un peu plus cher (quoique sur les portable, il est dur d'utiliser l'équivalent d'un macbook au même prix sur PC) mais souvent du même ordre qu'un bon pc de marque.



Sylvain

 Les Grandes Oreilles / Site perso (photo/musique)

71
Mes Pc aussi sont montes par mes soins et fonctionnes bien mais.... ce que je constate en premier lieu c'est que l'optimisation d'unix permet a mon vieux mac G4 moins puissant de faire mieux tourner certaines applis multiplateformes, plus fluides, plus stables, et toujours se core audio qui supplante l'asio sur bien des points.
Un test facile : faite attaquer votre instrument de predilection dans votre PC, utiliser un DAW qui gere WDM, MME et Asio, configuer le en WDM, jouer et enregistrer une gamme, refaite la meme operation en MME, puis en Asio : avec ce dernier le son est plus clair, la dynamique est meilleure. Ensuite faite le test en passant par le core audio du Mac en utilisant la meme carte son et le meme buffering bien evidemment...

En plus les dernieres generations de portable Mac (meme les entres de gammes macbook a 1000 euros) sont equipe de spdif in/out en 24/96, grace au core audio plus besoins de pilotes specifique pour gerer le flux et la latence, conclusion on peut connecter directement un convertisseur genre Apogee Rosetta 200, ou un preamp equipe de convertos sans ajout de carte son supplementaire, pratique, rentable, moins encombrant, efficace.
72
Comprend bien karlos que tes "test" n'ont aucune rigueur scientifique

on nage en plein affect... et ca n'aide personne d'autre que toi

je dis ca sans amertume par ailleurs
73
Je sais je sais la science tous ca... essaye au moins par toi meme d'entendre la difference entre un WDM et un Asio, et apres ta propre experience (non scientifique je te l'accorde...) tu pourras affirmer que je part en vrille avec mes spliffs, remarque parait que les gens ne sont pas egaux dans la perception psycho-accoustique...Tu sais l'affect je m'en branle un peut ma machine la plus recente est un PC, d'ailleurs c'est pas PC que je critique sous Linux ce sont des bombes, et les Mac sont des PC, ce que je reproche c'est Windows qui certer permet de bosser, mais en comparaison des autres, linux, osx, offrent certains default ...
74

Citation : utiliser un DAW qui gere WDM, MME et Asio, configuer le en WDM, jouer et enregistrer une gamme, refaite la meme operation en MME, puis en Asio : avec ce dernier le son est plus clair, la dynamique est meilleure



Pti' rappel : la norme asio n'intervient que pour la lecture et l'enregistrement midi et audio, en supprimant la latence
qui va normalement avec.

Ca n'a absolument aucune incidence sur le son, pas plus que le fait d'allumer ou eteindre ta lumiere ou de manger du chocolat.

Le son audionumerique, en WDM, MME, ou asio reste composé des memes 0 et des memes 1, ça ne change que dalle.

Impossible donc d'avoir une meilleure dynamique, ou un quelquonque changment dans la nature du son.
75
L'affect entre un Mac et un Pc, admettons....mais entre un Asio et un Wdm vous pouvez bien imaginer que cela n'a rien a voir, cela procede d'un "accident" fortuit au prealable, qui c'est confirme apres reessaies.
Quand a l'argument ce sont des 0 et des 1 donc tout est pareil c'est un vieux truc recurent, du genre "c'est numerique donc c'est parfait", effectivemnt pas d'evolution dans la maniere de programmer les 0 et les 1 depuis 10 ou 15 ans... un Asio est programme et gere a l'identique le flux audio par rapport au Wdm, oui je sais j'affabule et la science a bon dos....

Tiens une autre petite experience, ecoutez vos mix sur Windows media player, eq a plat, aucun filtre, vous allez etre surpris du resultat par rapport aux bounce de vos daw, pourtant meme fichier avec dithering etc.... Windows media player c'est des 0 et des 1 donc la restitution devrait etre identique par rapport au meme fichier lus dans Samplitude...