Aidez moi à faire mon home studio.groupe 70'S
- 43 réponses
- 6 participants
- 2 315 vues
- 6 followers
ThomassB
25
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
- 1
- 2
TheMarsVolta
104
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Salut,
ce qui n'est pas précisé dans ton post, c'est à quel niveau vous voulez travailler, ou plutôt dans quel but:
- vous autoproduire?
- Maquetter et voir la suite en studio pro/semi-pro?
- Etc...
Comme tu dis, le monde de la MAO est super vaste, mais le premier élement a prendre en compte, c'est la logique de ta chaine sonore. Ton home-studio doit être cohérent, en somme.
De plus, est-ce que vous cherchez à vous rapprocher du son de vos influences, à savoir que pour le coup, on est essentiellement sur de l'analo, mais c'est un autre débat...
En tout cas, bon esprit, bonne initiative!
ce qui n'est pas précisé dans ton post, c'est à quel niveau vous voulez travailler, ou plutôt dans quel but:
- vous autoproduire?
- Maquetter et voir la suite en studio pro/semi-pro?
- Etc...
Comme tu dis, le monde de la MAO est super vaste, mais le premier élement a prendre en compte, c'est la logique de ta chaine sonore. Ton home-studio doit être cohérent, en somme.
De plus, est-ce que vous cherchez à vous rapprocher du son de vos influences, à savoir que pour le coup, on est essentiellement sur de l'analo, mais c'est un autre débat...
En tout cas, bon esprit, bonne initiative!
ThomassB
25
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Salut et merci pour ta réponse 
Enfaite le but est bien d'arriver à nous autoproduire, et par la suite de jouer nos compos en public, " bar, tremplin, etc ". puis le studio pro est envisagable.
Nous aimerions nous rapprocher du style étudié dans ces années là par les rampe d'effet, mais aussi travailler les pistes, les rythmes, les ambiances par logiciel, les moyens actuels.
Nous n'avons pas les moyens d'acheter tout les intruments que nous voulons, alors qu'un logiciel actuel peut nous aider sur ce point.
Enfaite le but est bien d'arriver à nous autoproduire, et par la suite de jouer nos compos en public, " bar, tremplin, etc ". puis le studio pro est envisagable.
Nous aimerions nous rapprocher du style étudié dans ces années là par les rampe d'effet, mais aussi travailler les pistes, les rythmes, les ambiances par logiciel, les moyens actuels.
Nous n'avons pas les moyens d'acheter tout les intruments que nous voulons, alors qu'un logiciel actuel peut nous aider sur ce point.
Anonyme
521397
Flag !! Super intéressant comme sujet !!
Le choix d'un sampleur à la place d'une BAR serait plus judicieux, non?? D'une part pour les rythmiques spécifiques ainsi que pour les ambiances etc ... L'utilisation est très large pour un prix plus ou moins identique.
(juste l'avis d'un débutant là hein
)
Super intéressant comme sujet !! Le choix d'un sampleur à la place d'une BAR serait plus judicieux, non?? D'une part pour les rythmiques spécifiques ainsi que pour les ambiances etc ... L'utilisation est très large pour un prix plus ou moins identique.
(juste l'avis d'un débutant là hein
)ThomassB
25
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
J'ai trouvé encore plus amateur que toi !!! Qu'appels tu BAR ? 
ThomassB
25
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Boite à Rythme, j'ai trouvé tout seul ! 
ThomassB
25
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Peux tu m'expliquer ce qu'un Sampleur à de plus qu'une BAR ?
Anonyme
521397
Boîte à rythme ! Bien vu 
Pour faire simple, le sampleur est un instrument (machine)qui garde en mémoire des sons (par exemple de BAR, de nappes, de voix, tout ce que tu veux) que tu alimente toi même. Tu peux ensuite commander ces mêmes sons en MIDI, les contrôler par clavier, les traiter via des effets etc ...
Le sampleur peut donc remplir le travail d'une BAR surtout pour le style de musique que vous désirez produire, moins axé sur les rythmiques "virtuelles" puisque vous avez un batteur ...
Cela dit, les BAR ont des avantages bien sûr! Notamment les patterns préprogrammées.
Donc, une boite à rythme ne pourra te servir que pour les rythmiques (dans les limites de ses propres sons) alors qu'un sampleur sera beaucoup plus polyvalent !
Pour faire simple, le sampleur est un instrument (machine)qui garde en mémoire des sons (par exemple de BAR, de nappes, de voix, tout ce que tu veux) que tu alimente toi même. Tu peux ensuite commander ces mêmes sons en MIDI, les contrôler par clavier, les traiter via des effets etc ...
Le sampleur peut donc remplir le travail d'une BAR surtout pour le style de musique que vous désirez produire, moins axé sur les rythmiques "virtuelles" puisque vous avez un batteur ...
Cela dit, les BAR ont des avantages bien sûr! Notamment les patterns préprogrammées.
Donc, une boite à rythme ne pourra te servir que pour les rythmiques (dans les limites de ses propres sons) alors qu'un sampleur sera beaucoup plus polyvalent !
patachew
3919
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
C'est bete à dire mais maintenant avoir un son dit "vintage" MAOstiquement est assez facile à avoir, y'a qu'a voir la version Hendrix du dernier Amplitube.
Alors prenons dans l'ordre... 1 carte son.. celà depend du budget et si tu fais du piste par piste ou plutot des prises de sons live. selon la methode, ta carte aura plus ou moins d'entrées, étant entendu que plus d'entrées tu as, plus d'instruments simultanément tu pourras enregistrer. Si tu songes à investir serieusement, penche toi sur une carte son externe ou du moins interne avec Rack ( plus pratique pour se raccorder). Je te conseille les M audio pour le prix, les Echo aussi sont sympa et Emu aussi. En tout cas compte au moins 300€ pour avoir un nombre interessant d'entrées et une bonne qualité (cependant une bonne carte son n'est pas determinée par son nombre d'entrées hein, la Hercules en a plein mais c'est une sombre merde - a fuir).
Pour les logiciels, il te faut un sequenceur avec un editeur audio. Sur pc tu as le choix entre Cubase et Cakewalk ( ou protools LE/M powered mais euh imbuvable pour un débutant)pour la partie séquencage. Pour l'édition audio pas la peine d'ouvrir le porte monnaie, y'a Audacity qui est tres bien pour ca. Y'a mieux mais c payant
Pour la boite à rythme, celà depend si tu veux que ce soit logiciel ou hardware. Si votre but 1er est l'enregistrement, prends un instrument virtuel de batterie avec bibliotheque de pattern (BFD, EZdrummer, Stylus...). En hardware y'a l'indémodable Dr Rythm de Boss
Pour les ambiances, là c'est un peu vague.. tu recherches des synthés faisant des bruits louches, des instruments virtuels spécialisés ambiance? Pour le 1er cas, interesse toi au moog modular d'Arturia, car c le synthé très utilisé par les groupes de rock 70's progressifs ( comme euh au pif.. genesis, Yes et ELP). Si c'est plus des effets d'ambiance y'a pas mal d'instrus virtuels à base de samples qui font ca comme Distorded Reality de Spectrasonic.
Pour les micros, ca dépend du budget et du nombre de micros que tu veux. En entrée de gamme, Apex fait de tres bons statiques pour enregistrer voix et instruments acoustiques. Sinon prends les indémodables Shure SM 58 et 57....
Alors prenons dans l'ordre... 1 carte son.. celà depend du budget et si tu fais du piste par piste ou plutot des prises de sons live. selon la methode, ta carte aura plus ou moins d'entrées, étant entendu que plus d'entrées tu as, plus d'instruments simultanément tu pourras enregistrer. Si tu songes à investir serieusement, penche toi sur une carte son externe ou du moins interne avec Rack ( plus pratique pour se raccorder). Je te conseille les M audio pour le prix, les Echo aussi sont sympa et Emu aussi. En tout cas compte au moins 300€ pour avoir un nombre interessant d'entrées et une bonne qualité (cependant une bonne carte son n'est pas determinée par son nombre d'entrées hein, la Hercules en a plein mais c'est une sombre merde - a fuir).
Pour les logiciels, il te faut un sequenceur avec un editeur audio. Sur pc tu as le choix entre Cubase et Cakewalk ( ou protools LE/M powered mais euh imbuvable pour un débutant)pour la partie séquencage. Pour l'édition audio pas la peine d'ouvrir le porte monnaie, y'a Audacity qui est tres bien pour ca. Y'a mieux mais c payant
Pour la boite à rythme, celà depend si tu veux que ce soit logiciel ou hardware. Si votre but 1er est l'enregistrement, prends un instrument virtuel de batterie avec bibliotheque de pattern (BFD, EZdrummer, Stylus...). En hardware y'a l'indémodable Dr Rythm de Boss
Pour les ambiances, là c'est un peu vague.. tu recherches des synthés faisant des bruits louches, des instruments virtuels spécialisés ambiance? Pour le 1er cas, interesse toi au moog modular d'Arturia, car c le synthé très utilisé par les groupes de rock 70's progressifs ( comme euh au pif.. genesis, Yes et ELP). Si c'est plus des effets d'ambiance y'a pas mal d'instrus virtuels à base de samples qui font ca comme Distorded Reality de Spectrasonic.
Pour les micros, ca dépend du budget et du nombre de micros que tu veux. En entrée de gamme, Apex fait de tres bons statiques pour enregistrer voix et instruments acoustiques. Sinon prends les indémodables Shure SM 58 et 57....
ThomassB
25
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
ThomassB
25
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Notre musique sera très basé sur l'étude des sons, je pense très clairement que nous allons enregistrer piste par piste. Il y a une chose que je ne comprend pas très bien, pouvez vous m'expliquez le but exacte de l'éditeur audio ?
Merci....
Merci....
patachew
3919
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Anonyme
521397
L'éditeur va te permettre aussi de triturer, calibrer, modifier tes sons. Surtout si tu utilise du sample. Avoir des sons made in thomas ...
Pour un groupe tel que le tien (rock), c'est moins important tu me diras. L'éditeur te servira aussi à calibrer tes séquences enregistrées (basse , batterie etc ...) dans le séquenceur.
Mais bon, à mon avis, ne te prend pas trop la tête pour l'instant sur les BAR (virtuels ou pas) , les sampleurs , éditeurs de sons etc ...
Pour le style de musique que tu fais (et le résultat que tu aimerais avoir) je crois qu'il serait mieux de faire des recherches et d'investir dans les multi effets, micros, préamps, simulateurs d'amplis, pédales et que sais-je encore ... Le tout en hardware (en fonction de ton budget aussi ...).
ça aurait été interessant d'avoir l'avis de puristes sur d'anciens effets vintage d'ailleurs ... Alllezzzzz les gars !!
Si vous avez un gros budget , un MELLOTRON ! A la King Crimson , genesis , etc ...
Ah bon ? Pourquoi
Pour un groupe tel que le tien (rock), c'est moins important tu me diras. L'éditeur te servira aussi à calibrer tes séquences enregistrées (basse , batterie etc ...) dans le séquenceur.
Mais bon, à mon avis, ne te prend pas trop la tête pour l'instant sur les BAR (virtuels ou pas) , les sampleurs , éditeurs de sons etc ...
Pour le style de musique que tu fais (et le résultat que tu aimerais avoir) je crois qu'il serait mieux de faire des recherches et d'investir dans les multi effets, micros, préamps, simulateurs d'amplis, pédales et que sais-je encore ... Le tout en hardware (en fonction de ton budget aussi ...).
ça aurait été interessant d'avoir l'avis de puristes sur d'anciens effets vintage d'ailleurs ... Alllezzzzz les gars !!
Si vous avez un gros budget , un MELLOTRON ! A la King Crimson , genesis , etc ...
Citation : la BAR est hors de propos pour un enregistrement, un sampleur materiel également
Ah bon ? Pourquoi
patachew
3919
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Pfff completement out 
Carrement un Moog comme Klaus Schulze, Emerson ou Rick Wakeman
@ Warped Mind, Hors de propos ne veut pas dire que c'est pas possible, c'est bien sur largement possible, mais pour du Rock plutot acoustique, une boite a rythme est assez froid. pour moi les meilleurs resultats qu'ils pourraient avoir en terme de son serait soit en enregistrement d'un VRAI batteur (puisqu'on vous dit que ca peut servir un batteur), soit avec des émulations logicielles comme ezdrummer (et un peu d'edition de pattern). En gros, quelque chose d'humanisé...
Carrement un Moog comme Klaus Schulze, Emerson ou Rick Wakeman
@ Warped Mind, Hors de propos ne veut pas dire que c'est pas possible, c'est bien sur largement possible, mais pour du Rock plutot acoustique, une boite a rythme est assez froid. pour moi les meilleurs resultats qu'ils pourraient avoir en terme de son serait soit en enregistrement d'un VRAI batteur (puisqu'on vous dit que ca peut servir un batteur), soit avec des émulations logicielles comme ezdrummer (et un peu d'edition de pattern). En gros, quelque chose d'humanisé...
Anonyme
521397
Tout à fait d'accord avec toi patachew ! Mais Thomass ne cherche pas à remplacer un batteur vu qu'il en a déjà un , mais d'incorporer à ses productions des séquences rythmiques à l'instar du floyd etc ...
Bref , à lui de voir !
Thomass : Voilà deux liens sur des topics qui pourront peut être t'intéresser :
Enregistrement batterie façon 70's/vintage : /prise-de-son-mixage/forums/t.190236,enregistrement-batterie-facon-70-s-vintage.html
et
Pour un son de basse typé vintage (très typé), des conseils? : /prise-de-son-mixage/forums/t.254564,pour-un-son-de-basse-type-vintage-tres-type-des-conseils.html
Tu pourras y trouver pas mal d'infos sur l'enregistrement et la manière de de donner un son typé 70's à tes lignes de basses et batterie.
Bref , à lui de voir !
Thomass : Voilà deux liens sur des topics qui pourront peut être t'intéresser :
Enregistrement batterie façon 70's/vintage : /prise-de-son-mixage/forums/t.190236,enregistrement-batterie-facon-70-s-vintage.html
et
Pour un son de basse typé vintage (très typé), des conseils? : /prise-de-son-mixage/forums/t.254564,pour-un-son-de-basse-type-vintage-tres-type-des-conseils.html
Tu pourras y trouver pas mal d'infos sur l'enregistrement et la manière de de donner un son typé 70's à tes lignes de basses et batterie.
ThomassB
25
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Merci beaucoup les mecs......j'avance bcp mieux grâce à vous
TheMarsVolta
104
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Ben déja, pour le débat BAR / sampleur, pour ma part, je n'utilise que des samples de BAR dans des échantilloneurs logiciels: le jour où tu chopes des samples autres que rythmiques, type mellotron ou synthé, ça peut aider...
Après ça permet aussi de tenter 2 ou 3 experimentations psychés...
...d'autant que Beatburner et Highlife viennent de passer freeware, ça permet de se faire une idée à moindres frais!
http://beatburner.blogspot.com/
https://www.discodsp.com/highlife/
Pour ce qui est des samples de BAR, je me sers de DSK miniDRUMZ, un VSTi freeware qui est assez fourni niveau vintage, mais qui bouffe pas mal de CPU... sauf quand on le sample!
https://www.dskmusic.com/blog/
(En passant, jette un coup d'oeil au reste des plugs DSK, sans être exceptionnels, ils sont dans l'esprit que tu sembles chercher, et ont déja l'avantage d'être gratuits).
Au niveau hard, je plussoie pour les Apex: sans être révolutionnaires en terme de son, on en a (plus que) pour son argent. J'en ai 3 (un Apex 435 pour les voix, branché dans un DBX Provocal; 2 Apex 180 pour les overheads et les prises d'instrus acoustiques) et pas un problème.
Je compte voir aussi du coté des micros T-Bone, dont je n'entends que du bien... tout comme les micros Studio Project.
Pour finir, en parlant de Studio Project, j'ai aussi en ligne de mire le SP-828, octuple préampli qui permet d'attaquer sérieusement la prise de son batterie.
Tiens-nous au courant!!!
Après ça permet aussi de tenter 2 ou 3 experimentations psychés...
...d'autant que Beatburner et Highlife viennent de passer freeware, ça permet de se faire une idée à moindres frais!
http://beatburner.blogspot.com/
https://www.discodsp.com/highlife/
Pour ce qui est des samples de BAR, je me sers de DSK miniDRUMZ, un VSTi freeware qui est assez fourni niveau vintage, mais qui bouffe pas mal de CPU... sauf quand on le sample!
https://www.dskmusic.com/blog/
(En passant, jette un coup d'oeil au reste des plugs DSK, sans être exceptionnels, ils sont dans l'esprit que tu sembles chercher, et ont déja l'avantage d'être gratuits).
Au niveau hard, je plussoie pour les Apex: sans être révolutionnaires en terme de son, on en a (plus que) pour son argent. J'en ai 3 (un Apex 435 pour les voix, branché dans un DBX Provocal; 2 Apex 180 pour les overheads et les prises d'instrus acoustiques) et pas un problème.
Je compte voir aussi du coté des micros T-Bone, dont je n'entends que du bien... tout comme les micros Studio Project.
Pour finir, en parlant de Studio Project, j'ai aussi en ligne de mire le SP-828, octuple préampli qui permet d'attaquer sérieusement la prise de son batterie.
Tiens-nous au courant!!!
patachew
3919
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
ThomassB
25
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Merci beaucoup les gars...
pour commencer tout ça, j'ai fait l'acquisition d'un nouvel ordi, et là je cherche ma carte son.
J'enregistrerais piste par piste, donc le nombres d'entrée n'est pas important, il m'en faut peut être 2 par précaution, mais je sais vraiment pas quoi choisir, j'ai un ordi portable pour la MAO, donc ! est ce que qlq'un pourrait me donner des conseils ?
Merci les gars
pour commencer tout ça, j'ai fait l'acquisition d'un nouvel ordi, et là je cherche ma carte son.
J'enregistrerais piste par piste, donc le nombres d'entrée n'est pas important, il m'en faut peut être 2 par précaution, mais je sais vraiment pas quoi choisir, j'ai un ordi portable pour la MAO, donc ! est ce que qlq'un pourrait me donner des conseils ?
Merci les gars
TheMarsVolta
104
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
Ce serait quoi, ton budget pour la carte-son?
Je sais par expérience que c'est le genre d'élément à ne pas trop négliger: j'ai commencé avec une Hoontech ADDA 2000 (Carte PCI + rack externe), et sur le coup, je me suis dit "même si c'est pas la meilleure, 'doit y avoir un poil de snobisme dans le haut-de-gamme type RME, etc...".
Mouais...
... sauf que j'ai pu m'offrir par la suite une Multiface RME pour mon laptop et faire le distingo: YA PAS A TORTILLER!!! C'est vrai que c'est pas le même budget, mais surtout pour la prise de son, c'est pas le même... son!
En bref, la qualité des convertisseurs est primordiale, même sans être un audio-geek. Mais les convertos, ça fait grimper le tarif; à méditer, donc.
'Faut voir aussi que tu veux faire des prises de batterie avec un kit complet, alors:
Comme toujours, le matos, c'est une question super-vaste, alors avec un budget, ça défriche pas mal le terrain...
Je sais par expérience que c'est le genre d'élément à ne pas trop négliger: j'ai commencé avec une Hoontech ADDA 2000 (Carte PCI + rack externe), et sur le coup, je me suis dit "même si c'est pas la meilleure, 'doit y avoir un poil de snobisme dans le haut-de-gamme type RME, etc...".
Mouais...
... sauf que j'ai pu m'offrir par la suite une Multiface RME pour mon laptop et faire le distingo: YA PAS A TORTILLER!!! C'est vrai que c'est pas le même budget, mais surtout pour la prise de son, c'est pas le même... son!
En bref, la qualité des convertisseurs est primordiale, même sans être un audio-geek. Mais les convertos, ça fait grimper le tarif; à méditer, donc.
'Faut voir aussi que tu veux faire des prises de batterie avec un kit complet, alors:
- - Soit tu prends une carte avec un 8 entrées (c'est le minimum pour un kit).
- Soit tu prends une carte-son avec entrée adat pour faire rentrer 1 octuple préampli avec sortie adat; mais c'est le type de connectique que tu trouves qu'à partir d'une certaine gamme de prix, donc qui sale la note.
Comme toujours, le matos, c'est une question super-vaste, alors avec un budget, ça défriche pas mal le terrain...
ThomassB
25
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Entièrement d'accord ! je pense mettre 200 € max ! je n'ai pas trop les moyens pour l'instant.... 
je sais que la carte son ne doit vraiment pas être négligée, car en plus de ça, je travail avec des sons sous effets, donc il me faudrait une bonne qualitée quand même!
Pour l'instant je n'ai pas de batteur, je rame en trouver un...alors je pense trouver notre rythmique dans certains logiciel.
en sachant que j'enregistre piste par piste, que nous sommes 3 guitariste, un chanteur, bientôt un batteur, un synthé et un bassiste !!! qu'est ce qu'il me faudrait comme entrée et sortie ? est il mieux d'avoir la possibilité de travailler le son en analogique avant de passer à cubase ? là est la question si je dois chercher une table de mix faisant carte son d'office.
J'ai bcp de mal à trouver ce que je veux exactement, car je commence dans la mao, je passe bcp bcp de temps sur les topics, mais je n'avance pas bcp dessus...
je sais que la carte son ne doit vraiment pas être négligée, car en plus de ça, je travail avec des sons sous effets, donc il me faudrait une bonne qualitée quand même!
Pour l'instant je n'ai pas de batteur, je rame en trouver un...alors je pense trouver notre rythmique dans certains logiciel.
en sachant que j'enregistre piste par piste, que nous sommes 3 guitariste, un chanteur, bientôt un batteur, un synthé et un bassiste !!! qu'est ce qu'il me faudrait comme entrée et sortie ? est il mieux d'avoir la possibilité de travailler le son en analogique avant de passer à cubase ? là est la question si je dois chercher une table de mix faisant carte son d'office.
J'ai bcp de mal à trouver ce que je veux exactement, car je commence dans la mao, je passe bcp bcp de temps sur les topics, mais je n'avance pas bcp dessus...
Anonyme
521397
Je crois que tu n'as pas le choix, si tu veux faire les prises de son batterie toi même, il te faut une carte audio multi entrées genre 8.
Ou alors faire les prises en overhead dans un premier temps et allez faire les prises batterie dans un petit studio ... Bon compromis non ??
Et pas de batteur ... Ben un des trois guitaristes se met aux futs !!
Ouais bon, ok , ce message ne va pas t'aider à régler ton problème
OUT !
Ou alors faire les prises en overhead dans un premier temps et allez faire les prises batterie dans un petit studio ... Bon compromis non ??
Citation : nous sommes 3 guitariste, un chanteur, bientôt un batteur, un synthé et un bassiste !!!
Et pas de batteur ... Ben un des trois guitaristes se met aux futs !!
Ouais bon, ok , ce message ne va pas t'aider à régler ton problème
OUT !ThomassB
25
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Hahahahahhaha
je crois que personne ne sait jouer de la grosse caisse entre nous !!!
Pour l'instant pas de batteur, donc une carte 8 entrées je m'en fiche un peu pour le moment.
Mais là j'ai fait mes recherches et j'ai trouvé qlq interface sympa:
-Behringer XENYX 1204
-Line 6 tone port ux1
-tascam us 428
-Mackie onyx satellite ( la mieux je pense...)
-Mindprint TRIO usb
Voilà la liste que je pense être suffisante pour trouver la bonne.
Qu'est ce que tu en dis toi?
Sachant que je n'ai que de l'usb pour aller de l'interface à mon ordi, que j'utiliserais Cubase, que j'enregistrerais piste par piste, et que je joue pratiquement que sous effets.
je crois que personne ne sait jouer de la grosse caisse entre nous !!!
Pour l'instant pas de batteur, donc une carte 8 entrées je m'en fiche un peu pour le moment.
Mais là j'ai fait mes recherches et j'ai trouvé qlq interface sympa:
-Behringer XENYX 1204
-Line 6 tone port ux1
-tascam us 428
-Mackie onyx satellite ( la mieux je pense...)
-Mindprint TRIO usb
Voilà la liste que je pense être suffisante pour trouver la bonne.
Qu'est ce que tu en dis toi?
Sachant que je n'ai que de l'usb pour aller de l'interface à mon ordi, que j'utiliserais Cubase, que j'enregistrerais piste par piste, et que je joue pratiquement que sous effets.
ThomassB
25
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
nzf69
67
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
Ah ben fallait le dire avant !!!
là c'est tout mort
là c'est tout mort
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2