Pourquoi la sb live est de la merde en MAO?
- 98 réponses
- 22 participants
- 7 445 vues
- 1 follower

Warlus

en écoutant les compos du site et en faisant une petite recherche du matos utilisé, je me suis rendu compte que, pour certains, ils arrivent à un son merdique pour un investissement énorme.
 
 j'ai une sb live!5.1, les drives creative (et non kx) et j'ai une qualité de son bien meilleure que sur ces compos...
la sb live est destinée au jeux et aux dvd ok
la latence est énorme pour la MAO...oui et non cubase sx tourne très bien si on a bien configurer les drives asio (j'peux donner ma config si vous voulez)
Pour le live : faire tourner Revalver (il y a un peu de latence mais c'est jouable même en live) ca va. Amplitube (live avec un host) ca merde grave....
Cubase + revalver ou amplitube (avec host) ca merde grave mais on peu utiliser amplibute en plug vst et la ca va très bien (pas de latence)
Le midi : c'est le point faible (je crois, je suis pas sur, je n'utilise pas le midi)
la dynamique : euhhhh j sais pas mais ca pète plus que ce que j'ai écouté dans les compos d'ici.
Préampli intégré : je sais pas et je ne vois pas l'utilité dans la mesure ou il y a de préamp en plug vst
bien sur la sb live est une carte de merde si on regarde ce que proposent des cartes destinées à la musique (full option,...mais 8x plus chères) mais avec les plug vst, on obtient le même résultat qu'avec certaines de ces cartes.
c'est mon avis, je tiens à précisé que mon but est d'obtenir un cd démo de bonne qualité et non un foudre de guerre à mettre dans les bacs (je ne connais personne qui, avec un home studio a réussi à devenir une star). je me branche en direct sur le pc via un gt3 (multi pour guitare). j'y branche la gratte, la basse, le chant, la machine est ensuite relié au pc...
il parait que je vais détruire ma carte de son avec ce branchement....ca fait 5 ans que je joue comme ca et je n'ai rien cassé jusqu'à maintenant.
je pense qu'il ne faut pas croire ce que l'on nous dit, nous ne sommes pas un compte en banque...
j'attend votre avis (et développé vis réponses)

Lux

Pass à imprimer pour le 29.11 au Redlight avec Dj Chus
E-Flyer

Number-6

Le bon matos ne fait pas le bon son, mais il y contribue !
Le sale matos ne fait pas forcément du sale son, mais il y contribue aussi !

Anonyme

Ce que tu dis est vrai. Il y a toujours une course au matos.
Ceci dit, avec une bonne carte qui accroche bien le son, avec une latence minimale, tes projets de séquencement ne sont pas limités par la carte.
Perso, je fais 70% de midi et j'utilise tout plein de VSTi avec des plug ins d'effets a gogo (amplitube, psp...), le genre de trucs qui te bouffent du cpu ...
 
 Avec la luna II, ca craque encore un peu quand je fais de l'internet en meme temps... avec la sbeu live, je n'aurais meme pas pu mettre deux effets sur une piste que ca aurait planté...
 
 Ceci dit, l'audio est beaucoup moins gourmand en ressources carte audio que le midi !
 
  
cbsprod

Des petit bourgeois on les ronds pour acheter du matos mais produisent de la merde !!!!
Et d'autre avec un systeme D te font de tres belles choses exploitable meme pour un produit destiné à la distrib !
Faut pas rentrer dans cet engrenage et se plaindre d'un manque de matos à chaque fois que ton cerveau ne fournit pas de matiere !!!
(Essaye plutot de t'envoyer un peu moins de drogue dans la tete
 )
 )
Bitozar

 
 Bon... J'ai une Audigy 2, sorte de SB live améliorée et compatible ASIO. Je suis pas un pro mais voici ce que je pense:
- les convertisseurs Analogiques/Numériques sont vraiment pas terribles. Par exemple, je perds beaucoup quand je veux entrer une bonne grosse disto guitare. Il en ressort un truc très fade
- la latence, même si avec les KX ça s'arrange. Mais dans ce cas, je pense que c'est le CPU du PC qui prend tout dans la tronche... et dès que tu mets 2-3 plugs, je sais pas ce que ça peut donner
- pour le midi, ce n'est pas pire qu'une autre. Elle contient des échantillons qui simulent un expandeur mais ça ne vaut clairement pas un expandeur. l'audigy gère les soudfonts (banques de sons) qui permettent d'améliorer un peu ça. Je ne sais pas si la Live le fait. Mais avec les VSTi et samplers, je trouve les sons 'MIDI' des cartes à chier.
En tout cas, le gros point noir de ces cartes, c'est clairement les convertisseurs. Cependant, si c'est pour faire des ch'tiotes maquettes chez toi, je trouve cela suffisant (en tout cas, moi ça va). Je n'ai d'ailleurs pas l'intention de changer vu que c'est son seul usage (en plus du 5.1). Et comme je l'ai payée 70€, je ne ferai que conseiller son achat dans le cadre d'un usage uniquement 'amateur'.

Ascii

 Ca faisait longtemps que j avais pas vu une pareille connerie !
 Ca faisait longtemps que j avais pas vu une pareille connerie !C pas la carte audio qui s occupe du signal MIDI (tout petit le message midi)!!! C est ton controleur MIDI et ensuite le proc, mais c vraiment ridicule niveau temps de calcule...
A ce que tu voulais peut etre dire se sont les instruments virtuels, je dirais que la majeure partie du calcule est faite par le proc. La carte son permet juste une conversion entre le numerique et l analogique et inversement (donc d ou l importance des convertisseurs), pour les bonnes cartes son, une latence reduite (quasi 0) en monitoring, et une latence correcte avec les pilotes ASIO...
Je pense qu il faut mieux une sb live avec un pIV
Qu une RME avec un celeron 300 ...

Cyclyk


nonconforme

Pour avoir fait des enregistrement avec une audigy et maintenant une RME, je peux te promettre que CE N'EST PAS LA MEME CHOSE.
De plus les grosses cartes Multi entrées sont aussi multi sorties et te permettent de mixer en analogique. et là encore il y a une grosse différence.
Citation : C'est pas la carte qui va éduquer des oreilles
Justement, si. plus ton matos s'améliore, plus ton oreille se concentre sur d'éventuels défaut indécelables sur du petit matos.
Par exemple, l'image stéréo qui est bien plus large sur la multiface que sur l'audigy, peut-être grâce à une meilleure diaphonie.
Sans parler de la stabilité des drivers, des interfaces logicielles (table de mix dédiée, outils d'analyse du signal sur RME) et les multiples connectiques professionnelles (ADAT, SPDIF optique ET coaxial...).
Maintenant, pour faire jouer des samples préenregistrés et de VSTIs, une SB live suffit, on est d'accord.
Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

Anonyme

Pour info, ma carte sons elle est vraiment chouette, malgré que ce ne soit qu'une creative...
Temps de latence : 2 ms
Pilote asio sélectionné : audigy² zs 24/96 khz
Nombre de pistes avant que ça craque = désolé j'ai pas réussi... malgré une song avec 14 VST/i sous Cubase SX (version 1)
conversion audio mp3 à 320 khz = aucune perte.
Dire que je devais pleurer avec cette carte. Déjà qu'avec ma sb live, j'ai jamais eu aucun soucis... Faut juste savoir optimiser son pc...
C'est sûr y'a mieux..... y'a toujours mieux, et y'aura toujours mieux ! Mais pauvre amateur que je suis (comme la majorité des Afiens ici) ça m'suffit


Cyclyk

Nonconforme sur le fond ok avec toi, mais quand tu entends certains morceaux obtenus avec des cartes semi pro, quand tu constates l'état du mix tu te dis "mais c'est pas possible c'est fait exprès". je suis d'accord plus tu as de la précision et du confort dans l'écoute plus tu affines ton oreille. mais quand t'as les oreilles "malades" diront nous, la carte n'y peut pas grand chose.
travailler sur une carte de merde te pousse à être extrèmement pointilleux au niveau du son, chaque détail compte, et le moindre petit souffle doit être détecté... quand ensuite tu passes a un matos de meilleur qualité, ben tu mets ta précision acquise se sent de suite...
Ce que je veux dire c'est que j'ai l'impression que si à la base tu commences déjà sur du matos qui fait presque tout le boulot tout seul, ben t'as tendance à être moins attentif aux détails... mais c'est juste mon opinion

Anonyme

Citation : Ca faisait longtemps que j avais pas vu une pareille connerie !
Ne te sens pas obligé d'etre vulgaire. On a le droit de dire des erreurs. C'est un forum ici : pon partage, on échange, on fait des erreurs...
 
    
 Calvin > Des perfs comme ca, ca fait rever...


nonconforme

Citation : quand tu constates l'état du mix tu te dis "mais c'est pas possible c'est fait exprès".
Des fois oui
 .
 .Là il ne s'agit pas de carte son mais de compétence. Et le meilleur ingé son du monde n'aura pas le meilleur son du monde avec une Audigy ou une SBLIVE, la carte son n'étant qu'un des éléments de la chaîne, bien sûr.
Citation : mais quand t'as les oreilles "malades" diront nous, la carte n'y peut pas grand chose.
Non, et ça n'a rien à voir non plus avec la carte son.
Citation : du matos qui fait presque tout le boulot tout seul,
J'en ai cherché, ça n'existe pas. Désolé. La preuve, c'est le son naze dont tu parles plus haut.
Maintenant, les gars, si vous trouvez que c'est inutile davoir du bon matos pour faire du bon son, tant mieux pour vous, et d'ailleurs le critère de bon son est TRES subjectif.
Pour ma part, et pour avoir utilisé un paquet de cartes son dans ma modeste carrière de home studiste, je peux vous promettre que rien ne me fera revenir à une SB live, pour rien au monde!!!
Pour finir, plutôt que de traiter de petits bourgeois les types qui bossent pour s'acheter leur matos, au détriment d'autre chose, et qui galèrent pour en tirer la quintessance (parce que du bon matos ça ne pardonne pas...), essayez d'écouter ce que font les gens expérimentés avec leur bon matos et dans quelle conditions ils le font.
J'ai commencé à faire de l'enregistrement dans un studio 24 pistes analo, puis numérique, avant de commencer chez moi sur une Guillemot ISIS.
Et bien c'est IMPOSSIBLE d'avoir un son qui s'en approche (et je ne parle pas des micros, préamps, table de mix, prériphs...).
A bon entendeur.
Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering

ctaf

les VSTi et le nombre de piste ca depen pa tro de ta carte son mais bon!
sblive = 30euros alors c'est vrai que le rapport qualité prix est imprésionnant..
sinon c'est vrai que G fé qq rare bon prise ac la sblive,mais mnt que G une US-428 je vois réelement la différence...ya plus aucun soufle sur les entrées (sur les sortie non plus dailleur!!!) et la dynamique est carément meilleur..
aprés c'est vrai que c'est pa que le matos qui fait un mix réussi,mais ca aide grandement...

cbsprod

(J'en place une pour les gars qui font du son avec le bon comportement et le bonne état d'esprit ! )

Warlus

 
 On est pas là pour s'engueuller
je rectifie donc mon premier mail
je n'ai pas envoyé ce sujet pour dire que les gars comme Nonconforme claque de la tune pour rien (tant mieu si ta les moyens et que tu en retire beaucoup de plaisir de cette passion
 ) je voulai juste dire que le fait d'investir des sommes énormes en matos pour obtenir quelquechose que l'on peut obtenir avec 3x rien ben là, c'est du gachi
 ) je voulai juste dire que le fait d'investir des sommes énormes en matos pour obtenir quelquechose que l'on peut obtenir avec 3x rien ben là, c'est du gachij'utilise ma sblive avec cubase sx sur un amd 2ghz +, 384m ram (266) j'utilise souvent 30 pistes avec au minimum 3 effets (vst) par piste( en entrée et non en sortie mix) la sb live gère le tout SANS CRAQUEMENT.
D'accord elle ne rivalise pas avec la qualité d'une bonne carte de son. Effectivement, pour obtenir du bon boulot avec une sbLive, il faut bichonner les sons à gros coup de filtre et de compresseur, bien sur le son d'une disto est à chier en prise direct (mais il est aussi à chier sur beaucoup de "bonnes" cartes) il faut donc aller au bout des possibilités qu'offre cette carte. bien sur cette expérience nous facilitera la tache si un jour, on passe sur une autre carte de son et bien sur on ne voudra plus revenir sur la sblive (je ne suis pas pro creative que du contraire)
j'en reviens à mon idée de départ : on ne rivalisera jamais avec un studio pro, quelque soit notre home studio, le but du home studio n'est pas de réaliser un produit pro mais de permettre d'avoir une idée de comment pourrait sonner un morceau...afin de montrer à une grosse pointure (les gars de chez sony par ex) comment peut sonner un groupe ou un artiste. si eux acceptent, ils nous fournissent un enregistrement de qualité dans un studio dont on ne peut rêver.
PERSONNE NE DEVIENT UNE STAR AVEC UN HOME STUDIO ON PEUT ETRE UNE STAR SI ON A DU TALENT ET SI ON A DE LA CHANCE? BEAUCOUP DE CHANCE.
ou si on couche (j'avais oublié ca....)
Nous ne sommes pas notre compte en banque
citation de nonconforme
Pour finir, plutôt que de traiter de petits bourgeois les types qui bossent pour s'acheter leur matos, au détriment d'autre chose, et qui galèrent pour en tirer la quintessance (parce que du bon matos ça ne pardonne pas...), essayez d'écouter ce que font les gens expérimentés avec leur bon matos et dans quelle conditions ils le font.
tu as raison, on n'est pas bourgeois parce que l'on claque de la tune pour la musique....on est passionné

Cyclyk

nonconform je crois qu'on se comprend pas. Je ne traite personne de petits bourgeois, je ne crache pas obligatoirement sur ceux qui ne jurent que par du matos pro (tout dépend de la manière de le faire), non je dis juste qu'il faut évaluer ses besoins, qu'il faut être exigeant à la base sur ce qu'on fait, et que du bon matos n'a jamais remplacé de bonnes idées. Il ne sert à rien de cracher systématiquement sur des cartes bons marchés, elles suffiraient amplement à des tas d'utilisateurs amateurs.
Tu laches le mot "compétence" c'est de ça que je parle si tu veux oui...
quand je parle de matos qui fait le boulot tout seul, pour rester dans les cartes sons il est évident que travaillant avec une sound blaster tu es obligé de retoucher tes prises audios, alors qu'avec une bonne carte ben la prise brut peut suffire... en ce sens pour moi, une partie du travail n'est plus à faire (gain de tps certain).
Et je suis aussi d'accord avec toi que plus tu souhaites obtenir un produit "fini" plus tu dois te tourner vers du matos de qualité... je n'ai jamais dit le contraire et je suis conscient du confort et des performances que celà apporte.
Maintenant je dis juste que pour des petits budgets, si tu veux t'amuser, ben une sound blaster suffit, c'est tout ce que je veux dire.

Njxt

En ts cas la différence s'entendra entre une SB et une "bonne" carte son sur de bonnes enceintes si l'on enregistre un bon instrument correctement.
Après pour les VSTi et tout ce qui est vituel ... je ne suis pas sûr que tout un chacun soit capable de faire la différence.
Et l'important, somme toute, et de sortir le meilleur de soi même avec ce que l'on a ...
non ?

Anonyme

 
 J'ai une Sb Live (bon je m'en sert plus car j'ai une Delta 66 maintenant).
Pour l'utilité que j'avais de ma Sb, je n'avais pas à me pleindre !
Il faut une carte en fonction de ses besoins.
Perso avant (avec la Sb) je ne bossais qu'en midi, mais avec une Egosys 4140, et n'utilisais la carte que pour l'enregistrement final car je ne bosse qu'avec du hard sauf pour le sequenceur. Et j'étais assez content de la qualité qu'elle procure (je précise bien : pour cette utilité).
Mais aujourd'hui je travail différement et j'avais besoin d'une carte audio qui tienne un peu plus la route.
Enfin bref les zik sur ma page Af sont toutes enregistées avec la Sb.

piaz


Piaz

Anonyme

Citation : Calvin > Des perfs comme ca, ca fait rever...
Bounet, j't'invite à la maison
 (on s'fait une bouffe.....) et tu constateras par toi même
  (on s'fait une bouffe.....) et tu constateras par toi même   
 L'audio ne fait pas tout, surtout en informatique... le tout c'est de savoir faire des compromis.
Je suis d'accord et conscient sur le fait que par exemple un ampli classique et un ampli à lampes c'est le jour et la nuit...
Ps : je tiens à m'excuser de mon comportement sur un post similaire... les personnes concernés se reconnaitrons. Parfois on défend des causes + que de raisons
 
 
A j'oubliai > CTAF qui dit
Citation : sblive = 30euros
pour info, ma carte c'est une audigy² ZS platinum pro... dont personnes ici ne connait les caractéristiques qui l'a donne devant une terratec dmx6 fire (sur le traitement audio) c'est à dire ceux pour quoi nous sommes ici... Mais bon, j'ai mis mon mouchoir dessus et fait des excuses sur mon comportement excessif...
Ascii

Voila, donc je comprends que le Calvin avec son audigy il soit content vu qu il a un proc a 2Ghz... Mais le prob de cette carte c qu elle pete plus haut que son cul ! Sur le papier ca a l air l affaire du mois, mais a un prix pareil, les convertisseurs sont effectivement pas top top. C pas etre borgeois de choisir autre chose que Creative, car de bonnes petites cartes sont largement mieux que la Audigy et pour le meme prix (auccasion ou neuf). Ben oui y en a certains qui se cassent pas trop le cul a attendre ou a chercher une petite carte, ou ils on peur d une petite firme, c vrai creative a un site web qui donne, ca pete et y a tous les drivers etc... Ok pour ceux qui aiment bien acheter a surcouf sans trop se prendre la tete et qui veulent tout tout de suite. Franchement d occasion y a de bonnes affaires, il faut attendre fouiner et pas etre frilleux, de toute facon il faut pas avoir peur d acheter une carte son d occaze, le numerique ca marche ou ca marche pas. Donc si ca fonctionne il ne peut y avoir de vices caches... Voila ma petite contribution...

Anonyme

Citation : Mais le prob de cette carte c qu elle pete plus haut que son cul !


gromeul

 .Ca ne vaut évidemment pas mon Audiophile Usb actuelle mais j'en ai été très satisfait pendant 1 an...
 .Ca ne vaut évidemment pas mon Audiophile Usb actuelle mais j'en ai été très satisfait pendant 1 an...

nonconforme

Citation : Je ne traite personne de petits bourgeois
Pas toi, mais si tu cherches dans ce thread tu trouveras ce dont je veux parler.
Je comprends et éprouve la même chose que vous quand je vois un type pété de matos flambant neuf qui bricole une fois tous les 36 du mois et sort un son de daube, pour de toute manière être blasé dans 6 mois et tout revendre.
Et c'est là que j'interviens pour tout racheter à vil prix!!!
Si tu cliques sur mon profil, dans la photo qui apparaît, tout est acheté d'occase (sauf la RME) et quelque fois pour la moitié de sa valeur (et pour la table, une misère).
Seulement je suis patient, et pas très argenté, donc je monte doucement en gamme.
parce que quand tu fais de l'enregistrement, avec des mauvais micros et une mauvaise table (genre behri...) des mauvais câbles, une mauvaise carte son et un PC moyennageux qui rame, et bah t'as l'air d'un guignol et les types qui viennent faire la maquette chez toi ne reviennent plus...
Pour info, j'ai sorti il y a 2 ans une démo ( http://www.wormfood.com02.com ) pour le groupe Wormfood, entièrement enregistré sur une audigy première version et un Athlon 1400.
Et le son est tout à fait potable!
Mais faudra quand même me payer cher pour rebosser avec une Audigy après avoir goûté à la RME...
Affiliation : Dirigeant Fondateur d'Orosys - Two notes Audio Engineering
- < Liste des sujets
- Charte
 
                            
 
                






