Différence entre compresseur à lampe et sur ordinateur?

Tient j'ai une question : si le tube est si nul ,alors pourquoi le numérique propose des simulations de son de différents tubes ?

Pour Dock's : quand on compare un compresseur à lampe à un vieux portefeuille  miteux en plastique:
ça veut dire quoi si ce n'est pas "nul"

D'où un nouveau thread (pour éviter le hors sujet) : Différence entre un compresseur à lampe et un portefeuille  Chanel ?

quand le 100khz passe aussi rapidement que le 1khz

De même que lorsque le 40 hz passe aussi rapidement que le 500hz (ou 1khz),on peut entendre la première octave

Faites comme si j'étais pas là...

oui et faut le simuler en DSD, en pcm c'est trop lent.

http://ic2.pbase.com/o4/98/583898/1/63713938.qaEEdjG9.popcorn.gif

Me revoilà ,j'étais occupé ailleurs ; je vais répondre à chacun .
1/ Pour Dock's : Effectivement Nhcool commence à évoquer le compresseur à lampe,puis recommence en premier lieu à le comparer à un portefeuille miteux (etc...) .Donc on se dit bien qu'il pensait  à un comp' à lampe en parlant de portefeuille .Ce serait bien qu'il revienne confirmer ce à quoi il pensait .
2/ Pour Outboard :le seul moyen de visualiser ces signaux,c'est l'oscilloscope avec l'interprétation des signaux qui va avec .Par exemple :pour le 40hz ,les paliers du signal doivent être plats et non inclinés .Un peu incliné,ça passe .Assez incliné : c'est moins bon et très incliné ;c'est mauvais .
Est-ce que celà vous va ?
Pour tous :concernant les 100khz,pourquoi à votre avis les constructeurs de convertisseurs AN/NA ont fait de grands éfforts pour s'approcher justement des 100khz (fréq éch à 192 khz) durant ces dernières années ...Et même les dépasser dans certains cas .Et là on reste bien dans la question d'origine;enfin on continue ...C'est pourquoi j'avais remercié l'auteur de la question dont l'éventail de réponse peut être très large .A ce titre ,j'aurai bien souhaité voir certains parler un peu plus des fonctions et de la puissance de calcul d'un logiciel au regard d'un petit tube ; si lumineux soit-il...

Slt Moy67 : voici encore quelques différences et précautions :
1/ sur le logiciel il faudra se méfier du travail en live :combien met de temps le signal entre l'entrée et la sortie dans le PC (ou mac) .Les djs qui mixent en live le savent bien .
2/ Un logiciel avec un pc,ça peut planter :en live c'est plutôt gênant .En revanche,un logiciel pourra t'apporter une banque de mémoires ou tu pourras stocker différentes courbes de compression et les retrouver rapidement prêtes à l'emploi .
3/ Tube :il faudra éviter d'enfermer ton compresseur à lampe :prévoir de l'aération .Ici pas de mémoire ,il faut dérégler pour changer les paramètres .Ici pas de plantage informatique .Ici un DJ pourra mixer dans le rythme sans plus de précautions vu la rapidité de passage de la modulation dans ce comp' :les musiques seront bien calées entre la piste ,ce qu'entend le DJ et le résultat final .
Je voulais compléter un peu ce thème .