Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Bien débuter
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Différence entre compresseur à lampe et sur ordinateur?

  • 153 réponses
  • 27 participants
  • 24 323 vues
  • 28 followers
Sujet de la discussion Différence entre compresseur à lampe et sur ordinateur?
bonsoir, je voulais savoir quelle était la différence entre les vrais compresseur (à lampes) et ceux informatisés (virtuels sur ordinateur?
Merci de votre éclaircissement.
Afficher le sujet de la discussion
126
Hors sujet :
non, c'est une monnaie de pauvre ca, et en bon salop de riche qui se respecte, je déteste les pauvres.

Et en attendant le paiement, t'as pas le droit de lècher quoi que ce soit, sous peine que je t'envois mon baveux.

Jan , tu es une source de connaissances dans laquelle je ne me lasse pas de m'abreuver. ( )

http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Reflexion/une-idee.gif on devrait créer un thread, genre dans le pub, qui s'apellerait "les ânneries de Jan" ou un truc comme ca.
Idée à creuser......

[ Dernière édition du message le 05/01/2010 à 00:58:03 ]

127
Hors sujet :
Juste pour mettre mon grain de poivre et pour en revenir au sujet:

C'est pas l'oscillo qui déconne ?


Insérer une signature.

128

Oui song box,mon scope était complètement à nettoyer:oxydation des bnc,isolement des contacts etc...
Le temps de 10µs à 1khz est passé à 5µs .Je vais prendre un scope ultra moderne et je referais mes mesures la semaine prochaine:je ne lâche jamais le morceau quand ça me passionne.
Vous avez tous raison,le fait de travailler à 192khz n'apporte rien sur la bande passante.Mais attention !Le fait de bosser à 192khz apporte une diminution du jitter ,donc une stabilité d'horloge supplémentaire.Certains constructeurs en donnent même la valeur de diminution.
Attention aussi à l'explication des échantillons:dans certains cas,sur certaines notes tenues,le signal peut être assimilable à du courant continu .C'est le cas de la soprano qui tient une note pendant un certain temps .Je vous dis celà de mémoire,mes cours remontent à plus de 25 ans ... Ce cas là est une exeption du courant ondulatoire ,mais il existe .Ca peut aussi être le cas d'un synthé ou autre instrument .
J'ai retrouvé le BE (banc d'éssai) du modèle lecteur CD inférieur au mien ,il est dit :"distorsion dûe à une conversion numérique /analogique au sujet du bit du poids le plus fort ".Donc là encore vous aviez raison.
Décidément ,vous êtes "balaises" !Mais attention,j'avais lu que l'on pouvait entendre un résidu de la fréq.d'éch. Alors peut-être qu'il va me falloir faire de la recherche et encore de la recherche dans mes doc's et mes cours pour élucider tout ça.
Dernier point :merci à Dr Pouet pour la dernière new's letter(08/01),ou il démocratise l'explication du convertisseur numérique;j'aurai juste souhaité un mot sur la stabilité des horloges .Peut-être la prochaine fois...

Mon soundcloud  Good times !   

                      

[ Dernière édition du message le 10/01/2010 à 11:33:06 ]

129
Citation :
Mais attention !Le fait de bosser à 192khz apporte une diminution du jitter ,donc une stabilité d'horloge
Dan Lavry affirme le contraire et pour cette raison, ses convertisseurs ne montent pas à 192kHz. Et j'ai toutes les raisons de penser qu'il n'a pas tord. D'une parce qu'il est Dan Lavry, concepteur de convertisseurs parmi les meilleurs du monde. Ensuite parce que le fait d'augmenter le coefficient multiplicateur de l'horloge a peu de chance d'en améliorer la stabilité, cela va à l'encontre de ce qu'on constate dans d'autres domaines, et à l'encontre de la théorie.

JM
130
ouai, et puis c'est pas comme ci on l'avait déjà répété 3 fois.
131
Oui,mais alors pourquoi donc certains constructeurs donnent leur chiffre de stabilité améliorée de par le travail à 192khz ?

Mon soundcloud  Good times !   

                      

132
des liens?
133
facepalm J'en ai vraiment marre de ce topic !
Mais enfinµ, n'importe qui devrais comprendre que les vrais compresseurs à lampes de bonne qualité sonnent beaucoup mieux que n'importe quel plug in ! Mais enfin c'est EVIDENT .
Pourquoi essayer sans cesses de comparer sur la papier ? achetez vous un ptain de compresseur à lampe, passez votre mix dedans , et voilà ! La différenceen tre le compresseur à lampes et le compresseur vst, c'est comme entre un cheval de course gagnant et racé, et un mulet auquel on botte le train!

Même moi qui ait un compresseur à lampes bas de gamme bellari , et bien, la puissance de traitement est sans commune mesure avec les plugs ins comme les wave's SSL, elephant voxango (limiter) et autres.
Ne serait ce que par ce que on peut beaucoup plus augmenter le volume.

Les comps vst c'est du playmobil, du légo, du toc.
Les vreais compresseurs à lampe c'est du solide, du mastoc, du vrai du lourd, de la machine de guerre. ça chauffe, ça brule votre son comme les flammes de l'enfer.
Et moi j'ai un compde merde, mais les gros compresseurs style manley ont 6 lampes ! 6 lampes! et on ose comparer ça à un traitement informatique , qui ne sont que des lignes de langage c ou de langage machine ? mais réveillez vous!

ce sont deux choses différentes. POINT

[ Dernière édition du message le 10/01/2010 à 14:04:24 ]

134
NHcool, tu es symphatique, mais tu gâches trop de ton temps à raconter n'importe quoi, en plus avant de traiter les autres de sourds, tu devrais au moin te rencarder un peu sur qui ils sont, l'expérience qu'ils ont ainsi que sur le matériel qu'ils utilisent ou possèdent.
135

Pour voir ces chiffres de diminution jitter ,il y a 2 jours, j'ai pris les tests de fin d'année d'une revue spécialisée (700 appareils testés).Puis j'ai tapé les références dans google .C'est donc des lecteurs CD dont voici les références(je ne me souviens plus des liens) :ICOS fado init ,AYRE cx-7emp ,métronome cx-7emp .Puis il faut aller voir dans fiche technique .J'espère ne pas faire de pub,mais sans donner de référence,ça va être difficile de controler celà...
Après,comme tu le dis,peut-être que même jitter diminué:est-ce qu'on entend vraiment cette réduction ???
Si je fais de la pub ,j'éffacerai ces références après coup.

 

Mon soundcloud  Good times !   

                      

136
Un blind test! un blind test!! Un blind test! un blind test!!!
137
Citation de Nhcool :
Les vreais compresseurs à lampe c'est du solide, du mastoc, du vrai du lourd, de la machine de guerre. ça chauffe, ça brule votre son comme les flammes de l'enfer.

Tu n'as pas du en utiliser beaucoup, pour dire que "ça brule le son comme les flammes de l'enfer"..
Attention aux clichés et aux idées reçus!!
La technologie c'est bien, la qualité c'est mieux..
138
Citation :
achetez vous un ptain de compresseur à lampe, passez votre mix dedans , et voilà !
Faut dire que lui il passe ses mix au compresseur alors bon... facepalm
139
Citation :
Un blind test! un blind test!! Un blind test! un blind test!!!

allez, si j'ai un peu de temps dans l'après midi, j'en prépare un petit.
140
bon je commence à préparer le truc, au programme y'aura des pistes individuelles (grate acoustique, fender) un groupe (drum au complet) et 3 mixs, 1 acoustique, 1 rock et 1 rap et dans le lot y'a des choses enregistrées en structure pro et d'autres faites en amateur, donc avec tout ca on devrai avoir un panel assez large.
141
Citation de moi même :
Tu n'as pas du en utiliser beaucoup, pour dire que "ça brule le son comme les flammes de l'enfer"..

J'ajoute également (pour éviter toutes confusions) que les lampes ne sont responsables que d'une partie de ce rendu que l'on qualifie de "chaud"..

Citation de docks :
bon je commence à préparer le truc

merci docks!
La technologie c'est bien, la qualité c'est mieux..

[ Dernière édition du message le 10/01/2010 à 16:03:18 ]

142
Hors sujet :
Citation :
Les comps vst c'est du playmobil, du légo, du toc.

eh oh!!!!
ok pour les playmobil, mais le légo c'est vachement bien et c'est super solide!!!
on ne critique pas le lego!
essaie de marcher dessus pieds nus et tu verras...

j'attends le blind test avec impatience, on va bien rigoler

#ALAPLAJ L'été n'est pas fini partout!

143
voila pour les 3 mix (acoustique, rock, rap) en wav 24 bit/44.1kHz encodés en FLAC pour des raisons de place et de temps d'upload/download:
LIEN YOUSENDIT
LIEN MEGAUPLOAD

Au menu, côté analo un compresseur manley vari-mu (8 lampes inside, des transfos et tout les tintouin), j'ai les options sidechain interne (100Hz) et M/S mais je ne les ai pas utilisé, les conversions N/A sont faites avec un convertisseur mytek96 DAC, et les conversions A/N via la RME multiface.
Côté plugs, le fairchild et le la2a de l'UAD (payants) et le bootsy density mk2 (freeware).
Les réductions de gain vont de 2 à plus de 6dB, si les sources le permettent je tenterais des compressions plus brutales (quoique 6 dB sur un mix c'est déjà pas mal) sur les pistes individuelles.
Il y a les pistes originales à chaque fois, et j'ai ajusté les niveaux au mieux, mais il peu subsister encors quelques écarts.

[ Dernière édition du message le 10/01/2010 à 17:11:41 ]

144
Bonjour , pour le blind test, Mix acoustique B me parait plus pomper , et plus vivant.
pour le reste les différences ne me paraissent pas flagrande sur mes enceintes gigabyte de pc

[ Dernière édition du message le 10/01/2010 à 17:31:18 ]

145
si vous pouviez rendre vos "copies" sous la forme suivante:

Mix acoustique A = plug/hard
Mix acoustique B = plug/hard

etc etc......pour chaque extrait

+ des commentaires sur ce qui vous fait dire ca ou préférer tel ou tel extrait.

C'est pas un concours, personne sera chatié en cas de plantage, de toute façon les blinds tests c'est fait pour se planter.

Les pistes individuelles arrivent, je suis en train d'uploader.
146
hop, voila pour les pistes drum, grate acoustique, et fender (et merci à youtou de m'avoir autorisé à diffuser ces extraits):

LIEN YOUSENDIT
LIEN MEGAUPLOAD

Toujours le vari mu et côté plugs, le bus comp ssl 4K de l'UAD, le 1176 LN de l'UAD et le tube tech CL1B de la powercor.
Les réductions de gain sont de 8 à 10/12dB sur TOUS les extraits.

et pour les mix, je remet les liens:
LIEN YOUSENDIT
LIEN MEGAUPLOAD

Voilà, à vous cognac G!

[ Dernière édition du message le 10/01/2010 à 18:13:55 ]

147
Citation :
mais les gros compresseurs style manley ont 6 lampes ! 6 lampes! et on ose comparer ça à un traitement informatique , qui ne sont que des lignes de langage c ou de langage machine ? mais réveillez vous!

non il en a 8 des lampes (4 sur chaque canal), et donc si c'est si évident et qu'on est (moi dans ce cas) trop bêtes d'oser comparer un comp avec 8 lampes à 4000$ avec des plugs (dont un freeware) pourquoi t'arrives pas à retrouver facilement qui est qui?

Allez, écoutes bien les extraits sur un bon système d'écoute si possible, j'attend TOUTES tes réponses et celles des autres, je rendrais les résultats quand suffisemment de monde aura participé.
148
Citation :
mais les gros compresseurs style manley ont 6 lampes ! 6 lampes! et on ose comparer ça à un traitement informatique , qui ne sont que des lignes de langage c ou de langage machine ? mais réveillez vous!
plein de lampes oui, mais bien utilisées, elles sont très linéaires.
Et tu oublies les transfos qui ont un grand rôle sur le son, peut-être plus que les lampes, tout dépend du schéma.

(flag déguisé)
149

Citation :
Et moi j'ai un compde merde, mais les gros compresseurs style manley ont 6 lampes ! 6 lampes! et on ose comparer ça à un traitement informatique , qui ne sont que des lignes de langage c ou de langage machine ? mais réveillez vous!

Désolé, mais je n'ai encore jamais entendu une connerie pareille... T'es au courant qu'un programme informatique est capable de simuler absolument *tous* les phénomènes physiques ? Suffit de réduire certains paramètres pour que ça se fasse en un temps réaliste (par ex les simulations de météo utilisent des modèles simplifiés). Il n'y a aucune raison pour qu'un programme ne soit pas capable de simuler le comportement d'un montage complet, incluant la lampe et les défauts en tous genres des composants.
150
il a quand même raison sur un point, les compresseurs à lampes, ca chauffe.