Sans vouloir relancer le débat. PC OU MAC?
- 197 réponses
- 27 participants
- 8 573 vues
- 1 follower
Afficher le sujet de la discussion
Anonyme
521410
Greggery Peccary
2469
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
bluemano
18
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
"gowy", donc cela toi c'est impossible de faire la même chose avec un pc ??????? 
Greggery Peccary
2469
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Anonyme
521410
kravatorf
9930
Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
Anonyme
521410
Vin rouge ou vin rosé ?
perso = le rouge les coteaux d'aix ;-))))
pascal
Aix
perso = le rouge les coteaux d'aix ;-))))
pascal
Aix
Anonyme
7206
PC = Pour Composer
MAC = Médiocre Action Créative
Bon j'essai d'être drôle...
Mais bon je suis sur PC faut comprendre
MAC = Médiocre Action Créative
Bon j'essai d'être drôle...
Mais bon je suis sur PC faut comprendre
oboreal
3771
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Alala la mauvaise fois, faudra que tu m'explique qui a osé te refiler une config pc à 25000 balles avec... un athlon 1700 
J'irai pas le voir puisqu'une config de ce prix aurait été montée en bi xeon, et là effectivement aurait été d'une fiabilité et d'une rapidité à toute épreuve...
Pourquoi passer sur pc alors que je suis sur mac et que tout va bien ? En voilà une question qu'elle est bonne, dans un sens comme dans l'autre si y a pas de prob je je vois pas pourquoi on se ferait chier... effectivement
Person n'a jamais dit qu'un mac c'était mauvais, par contre j'ai dit que pour un prix inferieur on pouvait faire aussi bien, et à prix égal mieux... La plupart des pro mac sont des gens qui tournaient sur un mauvais pc mal géré avec un os ( et je suis le premier à le dire ) genre windaube 2000 ( et oui mon coco c'est une merde 2000, quand aux ressources demandées par XP, d'une c'est pire sous OS 10 et d'autres en desactivant l'interface graphique xp et en repassant ss interface 2000 t'es plus stable en bouffant le même tx ressources systême )
puis d'un coup ils en ont eut marre et se sont payés un splendide mac tout neuf à 3000 euros auquel ils se sont mis à attacher une gestion rigoureuse... donc oui ca fait une grosse différence.
Qu'on préfère OS 10, le côté clé en main apple, le design apple, les logiciels dédiés apple c'est tout à fait légitime et je ne remet pas celà en cause.
Je dis juste que si on parle performances, et prix on choisi pc sans hésiter et on y monte de bons composants. Rappel sur un mac, la mémoire est à la bourre sur le monde pc et corsair, les cartes graph sont des moyenne gamme pc, les dd sont des hitachi ( loin d'être une reference kan ils sont montés sur pc ), les boitiers desktop sont directement copiés sur les bons modèles pc, reste les cartes mêres de bonne facture mais pas au point d'une carte multi proc tyan par exemple ( possibilitées d'update, d'overclock, de montage de nombreuse cartes, connectique deux fois moindre... ), et enfin les proc qui s'inclinent face aux pentium 3.2 quand ils sont testé avec de la ram sur deux canaux et l'hyperthreating activé ( merci apple pour les protocoles de test bidon ) et je parle même pas des athlon 64 et autres porcesseurs pros type xeon...
Voilà une bonne demystification s'imposait je pense, un mac, c'est un pc avec une carte mêre, un proc et un os différents et surtout des configs figées...
Bref tout argument du type, les composants apple sont plus endurants, les circuits de meilleure facture, les hdd moins bruyants etc... tout celà n'est que foutaise et les pc sont devenus très stables et conviviaux depuis xp ce qui, jusqu'alors justifiait la méfiance des pros à leur égard.
Bref c'est aujourd'hui une question d'habitude et de préférence, mais il n'y AUCUN argument technique qui ne fasse pencher la balance en faveur d'apple. Le choix de l'un ou de l'autre doit donc se faire en fonction de son budjet, des logiciels que l'on compte utiliser, des habitudes que l'on a sur l'un ou l'autre systême, de critères esthétiques etc... Et c'est tout.
J'irai pas le voir puisqu'une config de ce prix aurait été montée en bi xeon, et là effectivement aurait été d'une fiabilité et d'une rapidité à toute épreuve...Pourquoi passer sur pc alors que je suis sur mac et que tout va bien ? En voilà une question qu'elle est bonne, dans un sens comme dans l'autre si y a pas de prob je je vois pas pourquoi on se ferait chier... effectivement
Person n'a jamais dit qu'un mac c'était mauvais, par contre j'ai dit que pour un prix inferieur on pouvait faire aussi bien, et à prix égal mieux... La plupart des pro mac sont des gens qui tournaient sur un mauvais pc mal géré avec un os ( et je suis le premier à le dire ) genre windaube 2000 ( et oui mon coco c'est une merde 2000, quand aux ressources demandées par XP, d'une c'est pire sous OS 10 et d'autres en desactivant l'interface graphique xp et en repassant ss interface 2000 t'es plus stable en bouffant le même tx ressources systême )
puis d'un coup ils en ont eut marre et se sont payés un splendide mac tout neuf à 3000 euros auquel ils se sont mis à attacher une gestion rigoureuse... donc oui ca fait une grosse différence.
Qu'on préfère OS 10, le côté clé en main apple, le design apple, les logiciels dédiés apple c'est tout à fait légitime et je ne remet pas celà en cause.
Je dis juste que si on parle performances, et prix on choisi pc sans hésiter et on y monte de bons composants. Rappel sur un mac, la mémoire est à la bourre sur le monde pc et corsair, les cartes graph sont des moyenne gamme pc, les dd sont des hitachi ( loin d'être une reference kan ils sont montés sur pc ), les boitiers desktop sont directement copiés sur les bons modèles pc, reste les cartes mêres de bonne facture mais pas au point d'une carte multi proc tyan par exemple ( possibilitées d'update, d'overclock, de montage de nombreuse cartes, connectique deux fois moindre... ), et enfin les proc qui s'inclinent face aux pentium 3.2 quand ils sont testé avec de la ram sur deux canaux et l'hyperthreating activé ( merci apple pour les protocoles de test bidon ) et je parle même pas des athlon 64 et autres porcesseurs pros type xeon...
Voilà une bonne demystification s'imposait je pense, un mac, c'est un pc avec une carte mêre, un proc et un os différents et surtout des configs figées...
Bref tout argument du type, les composants apple sont plus endurants, les circuits de meilleure facture, les hdd moins bruyants etc... tout celà n'est que foutaise et les pc sont devenus très stables et conviviaux depuis xp ce qui, jusqu'alors justifiait la méfiance des pros à leur égard.
Bref c'est aujourd'hui une question d'habitude et de préférence, mais il n'y AUCUN argument technique qui ne fasse pencher la balance en faveur d'apple. Le choix de l'un ou de l'autre doit donc se faire en fonction de son budjet, des logiciels que l'on compte utiliser, des habitudes que l'on a sur l'un ou l'autre systême, de critères esthétiques etc... Et c'est tout.
oboreal
3771
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
Coppo, apprend à te servir de ton pc et évite les config de marque type hp ou compaq ca ira déjà mieux... la superiorité d'apple en matière de musique est indubitable ( bah dis moi t'as de sacrés arguments ) evidemment si tu compare un hp pavillon avec les super composants hp qu'ils se font faire exprès, 256 de ram noname et windaube 2000 ( monstre de bug ) à un g4 voire un g5 bah tu as tout à fait raison de préférer apple.
Moi aussi je connais plein de gens qui ont que des merdes sur leur pc, mais c'est marrant, du jour où ils le changent pour une config de meilleure qualitée, avec XP et de bons composants genre de la bonne ram, un bon système de refroidissement etc... tout va impécablement, pas un plant en un an, des perfs impressionantes etc...
Je commence serieux à en avoir assez des pc boulayz qui veulent m'apprendre ce qu'est du matos pro parce que leur g5 apple à 3000 roros bah ca marche, et que le pc packard bell de leur pote jean claude avec win 98 ( à 800 euros ) plante parce qu'en plus d'avoir de mauvais composants il est incapables de toucher à un micro ordinateur sans y installer des démos, logiciels d'entretien et autres antivirus à la con type norton suite... Pi après il installe aol et là... c le drame
Moi aussi je connais plein de gens qui ont que des merdes sur leur pc, mais c'est marrant, du jour où ils le changent pour une config de meilleure qualitée, avec XP et de bons composants genre de la bonne ram, un bon système de refroidissement etc... tout va impécablement, pas un plant en un an, des perfs impressionantes etc...
Je commence serieux à en avoir assez des pc boulayz qui veulent m'apprendre ce qu'est du matos pro parce que leur g5 apple à 3000 roros bah ca marche, et que le pc packard bell de leur pote jean claude avec win 98 ( à 800 euros ) plante parce qu'en plus d'avoir de mauvais composants il est incapables de toucher à un micro ordinateur sans y installer des démos, logiciels d'entretien et autres antivirus à la con type norton suite... Pi après il installe aol et là... c le drame
- < Liste des sujets
- Charte