réactions au dossier [Bien débuter] La compression au mastering
- 145 réponses
- 27 participants
- 27 982 vues
- 45 followers
offenbach
offenbach
C'est le cas pour quasi tous les disques de musique classique. Qui pourtant peuvent être un vrai régal à écouter dans de bonnes conditions (au studio quoi 
).
Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com
Anonyme
Citation :
C'est le cas pour quasi tous les disques de musique classique.
Je seerai tenté de rétorquer que l'écouteur de zik lambda dans le métro va rarement écouter de la zik classique. 
Kiradu95
Eddy Gohrgone
Kiradu95
offenbach
Citation de : DanteduGhetto
bah ça s'appelle la musique mon cher, les variations de volume font partie de ce qui donne de l'émotion et de la vie à un titre, un passage calme puis ça explose, c'est bien plus interessant qu'un volume constant, ça ne dérange que ceux qui n'y sont pas habitué. Et pour le classique, j'en écoute dès fois dans le métro et je n'ai pas de problème, le tout est d'avoir un casque fermé.
un bon casque fermé reste minoritaire chez l'auditeur lambda....
bref, pour moi il ne faut pas être extrémiste du volume et de la dynamique. Certes le niveau moyen des prods actuelles cherche à monter trop haut... mais en même temps c'est une culture de ce son compressé qui est dans l'esprit des gens. C'est quelque chose d'en partie culturel pour certains style de musique....
Une légère compression dans un titre de pop, c'est quelque chose qui paraîtra normal à tout le monde ici, alors que la même compression sur une sonate pour piano c'est juste HORRIBLE...... (quoique 
... tout le monde dit qu'il faut pas le faire, mais beaucoup le font un peu en douce... !! chut !!!)
Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com
Eddy Gohrgone
Kiradu95
Anonyme
Y a le bon ingé son, quand il bidouille son compresseur, ça sonne, et le mauvais ingé son, lui il bidouille son compresseur, mais ça sonne pas....
dart
offenbach
Kiradu95
Laurent Width
offenbach
Anonyme
offenbach
rroland
Un titre mixé masterisé 3 fois. Sur l'image on peut voir le mixage, puis les trois mastering. La première fois avec un niveau de compression léger. Le titre garde de la dynamique, le limiteur intervient rarement, de manière mégère et transparente. La seconde version est plus compressée et le limiteur intervient plus souvent. La dernière version a le plus gros volume sonore. C'est plus compressé et le limiteur intervient quasi tout le temps. Sur cette version, il n'y a quasi plus de dynamique, plus de plans sonore.
Les fichiers audio peuvent être chargés ici http://we.tl/LiZUCVvgcL
Pour comparer il faut ajuster les niveaux sonore. Si l'on comparer le mix et le premier master, on entend que l'image sonore est plus nette : la contrebassine (basse à une corde tendue sur un bâton sur un seau à lessive) est plus définie, la stéréo est nette. On gagne en qualité sur le plan sonore, tout en gagnant du niveau sonore. Ensuite, les choses se dégradent (clairement sur la version la plus compressée).
Il faut donc toujours comparer à niveau d'écoute égal : c'est la meilleure manière de se rendre compte si l'on gagne ou si l'on perd en qualité.
offenbach
Merci pour ton test, j'écouterai ça avec attention demain !!
Bien que dans mon cas, tu prêches à un convaincu !
Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com
madkeim
rroland
Bien que dans mon cas, tu prêches à un convaincu !
Je crois que tous les professionnels sont convaincus. Les clients le sont parfois moins, hélas. J'ai quelques mauvais souvenirs où j'ai rentré un travail de mastering dont j'ai plutôt honte. Un peu comme le cuisinier à qui on demande de servir des plats brûlés ou le peintre en bâtiment qui doit peindre en laissant des coulées de peinture...
Parfois on peut expliquer, faire entendre...d'autres fois c'est peine perdue.
jimmyjim
, je ne suis qu'un amateur, je me sert du compresseur afin de finaliser mes morceaux et de les rendre meilleurs à l'écoute (pour moi car je suis le seul à m'écouter
) mais je ne me préoccupe pas de savoir si le mix final sera trop fort ou pas ! C'est quoi ces normes d'ailleurs, c'est le gouvernement qui les imposent ?
profx
Ca va me permettre de mieux expliquer à un ami pourquoi il faut compresser par petites touches bien adaptées à chaque tranche… J’y ai encore appris quelques petites choses.
Ce que je voulais dire pour le limiteur (comme le Sonnox Oxford limiter que j’utilise en test), c’est qu’on peut jouer avec le volume d’entrée pour exciter plus ou moins le limiter. Je pense que beaucoup se servent du fader In put pour gagner du temps et un peu de volume.
mad_keyboard : Cela fait 2 ans que je scrute les tutos, que j’expérimente ensuite. Je commence à entendre les subtilités. Maintenant, j’y vais doucement avec chaque plug VST et je constate que le son se rapproche du travail d’un pro et qu'il en résulte un gain de volume. Par contre, c’est ma machine qui commence à tirer la tête
Il y a un truc bizarre qui m’arrive (zic électro). Je commence à ne plus supporter les musiques trop compressées, ou les paroles du chanteur sont pitchées, vocodées, cuttées et recollées, les synthés sont des sons à la Nexus ré-embellis ou pas … Des fois c’est flagrant, du coup désagréable.
C’est sûrement l’âge qui se fait sentir ou alors c'est à force de lire AF
fabsqueak
fabsqueak
- < Liste des sujets
- Charte