réactions au dossier [Bien débuter] La compression au mastering
- 145 réponses
- 27 participants
- 27 042 vues
- 45 followers
Afficher le sujet de la discussion
Je crois que tous les professionnels sont convaincus. Les clients le sont parfois moins, hélas. J'ai quelques mauvais souvenirs où j'ai rentré un travail de mastering dont j'ai plutôt honte. Un peu comme le cuisinier à qui on demande de servir des plats brûlés ou le peintre en bâtiment qui doit peindre en laissant des coulées de peinture...
Parfois on peut expliquer, faire entendre...d'autres fois c'est peine perdue.
Anonyme
65640
offenbach
7192
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
rroland
27039
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
Voici un petit test qui peut intéresser :
Un titre mixé masterisé 3 fois. Sur l'image on peut voir le mixage, puis les trois mastering. La première fois avec un niveau de compression léger. Le titre garde de la dynamique, le limiteur intervient rarement, de manière mégère et transparente. La seconde version est plus compressée et le limiteur intervient plus souvent. La dernière version a le plus gros volume sonore. C'est plus compressé et le limiteur intervient quasi tout le temps. Sur cette version, il n'y a quasi plus de dynamique, plus de plans sonore.
Les fichiers audio peuvent être chargés ici http://we.tl/LiZUCVvgcL
Pour comparer il faut ajuster les niveaux sonore. Si l'on comparer le mix et le premier master, on entend que l'image sonore est plus nette : la contrebassine (basse à une corde tendue sur un bâton sur un seau à lessive) est plus définie, la stéréo est nette. On gagne en qualité sur le plan sonore, tout en gagnant du niveau sonore. Ensuite, les choses se dégradent (clairement sur la version la plus compressée).
Il faut donc toujours comparer à niveau d'écoute égal : c'est la meilleure manière de se rendre compte si l'on gagne ou si l'on perd en qualité.
Un titre mixé masterisé 3 fois. Sur l'image on peut voir le mixage, puis les trois mastering. La première fois avec un niveau de compression léger. Le titre garde de la dynamique, le limiteur intervient rarement, de manière mégère et transparente. La seconde version est plus compressée et le limiteur intervient plus souvent. La dernière version a le plus gros volume sonore. C'est plus compressé et le limiteur intervient quasi tout le temps. Sur cette version, il n'y a quasi plus de dynamique, plus de plans sonore.
Les fichiers audio peuvent être chargés ici http://we.tl/LiZUCVvgcL
Pour comparer il faut ajuster les niveaux sonore. Si l'on comparer le mix et le premier master, on entend que l'image sonore est plus nette : la contrebassine (basse à une corde tendue sur un bâton sur un seau à lessive) est plus définie, la stéréo est nette. On gagne en qualité sur le plan sonore, tout en gagnant du niveau sonore. Ensuite, les choses se dégradent (clairement sur la version la plus compressée).
Il faut donc toujours comparer à niveau d'écoute égal : c'est la meilleure manière de se rendre compte si l'on gagne ou si l'on perd en qualité.
Rroland www.studiolair.be
offenbach
7192
Je poste, donc je suis
Membre depuis 17 ans
Merci pour ton test, j'écouterai ça avec attention demain !! 
Bien que dans mon cas, tu prêches à un convaincu ! 
Site officiel et boutique en ligne du Studio Delta Sigma https://www.studiodeltasigma.com
madkeim
11
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 10 ans
rroland
27039
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
Citation :
Bien que dans mon cas, tu prêches à un convaincu !
Je crois que tous les professionnels sont convaincus. Les clients le sont parfois moins, hélas. J'ai quelques mauvais souvenirs où j'ai rentré un travail de mastering dont j'ai plutôt honte. Un peu comme le cuisinier à qui on demande de servir des plats brûlés ou le peintre en bâtiment qui doit peindre en laissant des coulées de peinture...
Parfois on peut expliquer, faire entendre...d'autres fois c'est peine perdue.
Rroland www.studiolair.be
jimmyjim
209
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 15 ans
A quoi ca sert que ducro se décarcasse ? En effet pourquoi chercher le nec plus ultra des mixages et vouloir respecter des normes alors que la plupart vont écouter les morceaux en ...mp3 ultra compressés ou sur les enceintes pourrables d'un pc portable 
,
je ne suis qu'un amateur, je me sert du compresseur afin de finaliser mes morceaux et de les rendre meilleurs à l'écoute (pour moi car je suis le seul à m'écouter
) mais je ne me préoccupe pas de savoir si le mix final sera trop fort ou pas ! C'est quoi ces normes d'ailleurs, c'est le gouvernement qui les imposent ?
, je ne suis qu'un amateur, je me sert du compresseur afin de finaliser mes morceaux et de les rendre meilleurs à l'écoute (pour moi car je suis le seul à m'écouter
) mais je ne me préoccupe pas de savoir si le mix final sera trop fort ou pas ! C'est quoi ces normes d'ailleurs, c'est le gouvernement qui les imposent ?profx
1566
AFicionado·a
Membre depuis 12 ans
offenbach : Merci pour ta vidéo bien "faite"
Ca va me permettre de mieux expliquer à un ami pourquoi il faut compresser par petites touches bien adaptées à chaque tranche… J’y ai encore appris quelques petites choses.
Ce que je voulais dire pour le limiteur (comme le Sonnox Oxford limiter que j’utilise en test), c’est qu’on peut jouer avec le volume d’entrée pour exciter plus ou moins le limiter. Je pense que beaucoup se servent du fader In put pour gagner du temps et un peu de volume.
mad_keyboard : Cela fait 2 ans que je scrute les tutos, que j’expérimente ensuite. Je commence à entendre les subtilités. Maintenant, j’y vais doucement avec chaque plug VST et je constate que le son se rapproche du travail d’un pro et qu'il en résulte un gain de volume. Par contre, c’est ma machine qui commence à tirer la tête
Il y a un truc bizarre qui m’arrive (zic électro). Je commence à ne plus supporter les musiques trop compressées, ou les paroles du chanteur sont pitchées, vocodées, cuttées et recollées, les synthés sont des sons à la Nexus ré-embellis ou pas … Des fois c’est flagrant, du coup désagréable.
C’est sûrement l’âge qui se fait sentir ou alors c'est à force de lire AF
Ca va me permettre de mieux expliquer à un ami pourquoi il faut compresser par petites touches bien adaptées à chaque tranche… J’y ai encore appris quelques petites choses.
Ce que je voulais dire pour le limiteur (comme le Sonnox Oxford limiter que j’utilise en test), c’est qu’on peut jouer avec le volume d’entrée pour exciter plus ou moins le limiter. Je pense que beaucoup se servent du fader In put pour gagner du temps et un peu de volume.
mad_keyboard : Cela fait 2 ans que je scrute les tutos, que j’expérimente ensuite. Je commence à entendre les subtilités. Maintenant, j’y vais doucement avec chaque plug VST et je constate que le son se rapproche du travail d’un pro et qu'il en résulte un gain de volume. Par contre, c’est ma machine qui commence à tirer la tête
Il y a un truc bizarre qui m’arrive (zic électro). Je commence à ne plus supporter les musiques trop compressées, ou les paroles du chanteur sont pitchées, vocodées, cuttées et recollées, les synthés sont des sons à la Nexus ré-embellis ou pas … Des fois c’est flagrant, du coup désagréable.
C’est sûrement l’âge qui se fait sentir ou alors c'est à force de lire AF
fabsqueak
974
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
fabsqueak
974
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
- < Liste des sujets
- Charte