[Bien débuter] Le dithering au mastering

Nantho Valentine

4125

Rédacteur·trice

Membre depuis 22 ans

Sujet de la discussion Posté le 03/06/2014 à 14:21:14

Dans ce quatorzième épisode, attardons-nous sur le mystérieux traitement du bout de la chaîne de mastering : le dithering.

Lire l'article

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

PhilosoMix : m a cha î ne YouTu be

Mon premier Single - "Faire du Bruit"

Instagram

blind Boy

203

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 11 ans

41 Posté le 05/06/2014 à 22:44:29

Vous avez raisons, et je me suis mal exprimé :oops:

c'est pas une équalisation, certe, mais ce bruit de fond posé sur un projet final doit peut-être modifier quelque part le mix, mais peut être de manière subtil et pas audible...je sais pas. Mais à mon sens, d'enregistrer via ma carte choisi pour ses caractéristiques (16bits/44.1Khz), ne justifiais pas de faire un dithering.
Je vais regarder pour les bit flottant.

0

"oublie que t'as aucune chance, vas-y fonce! On sais jamais, sur un malentendu ça peut marcher........"

miles1981

8360

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

42 Posté le 05/06/2014 à 23:37:10

Non, ça ne modifie pas plus le mix. Ca le modifie moins en fait que de ne pas l'appliquer.
Pour le calcul en flottant, c'est fait dans ta carte son (sauf sur les cartes DSPs qui sont généralement en virgule fixe), mais tu ne peux jamais enregistrer ainsi.

0

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

delchambre

3196

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

43 Posté le 07/06/2014 à 00:06:56

Bham'mm allez c'est bon, tout le monde rentre chez lui : Mastering Intantly " for free " : https://www.landr.com/

0

Dernier Youtube : https://bit.ly/3fArwjO

Le groupe: Khohd (Post Metal / Post Rock)

Les trucs persos: remix&versions persos - Compos et Compotines AF - Mixages "blues/jazz/rock" - Vidéos kitch

hhub17

3114

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

44 Posté le 07/06/2014 à 10:34:41

Ou ensuite payant, quand même, mais moins cher qu'un studio pro, disent-ils. J'imagine qu'ils gardent les adresses IP pour ne pas se faire avoir trop souvent avec le gratuit. Ou qu'ils te renvoient ton master par mail.

Sinon, j'ai bien compris qu'il vaut mieux enregistrer et travailler à une fréquence d'échantillonnage directement multiple de celle qu'on aura au final sur le produit, donc 44.1 => travailler en 44.1, ou 88.2, ou 176.4 (ça existe, ça ?), et en virgule flottante pour la précision des calculs de traitement dans le STAN/DAW.

J'ai juste ?

0

Be bop a loulou !

hhub17

3114

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

45 Posté le 07/06/2014 à 10:39:35

Citation de dam75 :

pour les conversions de taux d'echantillonage le test de l'aliasage sur un glissendo 20Hz-20KHz est ici : http://src.infinitewave.ca/

Merci pour le lien et l'info. Du coup je vois qu'il est urgent de passer à Audacity 2.0.3, largement meilleur que la 2.0 "high quality", ou d'acquérir Voxengo R8brain free, aussi bon sur ce point que la version payante.

0

Be bop a loulou !

[ Dernière édition du message le 07/06/2014 à 12:11:09 ]

miles1981

8360

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

46 Posté le 07/06/2014 à 10:39:53

Oui

0

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

fabsqueak

974

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 18 ans

47 Posté le 07/06/2014 à 18:48:01

Citation :

grosso modo, la réduction de la résolution se fera à la sauvage en taillant les bits en trop, ce qui entraînera forcément ce que l’on nomme du « bruit de quantification » et qui est tout sauf musical. Cela ne vous saute pas aux oreilles ? Eh bien faites le test sur un fondu, vous verrez à quel point cela peut être désagréable…

Arf! J'ai pas le niveau pour faire le test moi même.
Mais ca m’intéresse à mort de l'entendre, sans plus.
Ca serait possible d'avoir un exemple audio ?
S'il vous plait.

0

https://www.youtube.com/watch?v=bYx0phpR_Q4https://www.youtube.com/edit?o=U&video_id=K2fMczl538U

damien514

344

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

48 Posté le 08/06/2014 à 12:23:10

Citation de fabsqueak :

Citation :
grosso modo, la réduction de la résolution se fera à la sauvage en taillant les bits en trop, ce qui entraînera forcément ce que l’on nomme du « bruit de quantification » et qui est tout sauf musical. Cela ne vous saute pas aux oreilles ? Eh bien faites le test sur un fondu, vous verrez à quel point cela peut être désagréable…

Arf! J'ai pas le niveau pour faire le test moi même.
Mais ca m’intéresse à mort de l'entendre, sans plus.
Ca serait possible d'avoir un exemple audio ?
S'il vous plait.

Tu devrais regarder la video de Franco La Muerte