Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Avis sur cette config mao

  • 209 réponses
  • 22 participants
  • 14 569 vues
  • 20 followers
Sujet de la discussion Avis sur cette config mao
Bonjour ,

Je souhaite investir dans une machine pour des enregistrements acoustiques plus un peu d'ambiant :




- Intel i7 -6700 k
- CM : asus z170-A
-samsung ssd 850 evo 250 go
-Gskill ddr4 16gb
-bequiet pure rock
-asus thunderboltex ii ( si je partais pour une carte son thunderbolt)
-cooler master silencio 550
-alimentation ldlc qs 450 gold

Cout total : environs 1000 euros

Cependant certains pro me conseille un mac ( comme d'hab) . L'avantage entre autre de brancher une carte son en thunderbolt pour le minimum de latence . Mais globalement on me fait la louange du mac pour sa durée dans le temps et la cohérence du materiel .

Un avis sur cette config et sur l’éternel affrontement mac/pc ?


Merci beaucoup pour votre aide
Afficher le sujet de la discussion
176

Citation de : Bernadette Michelle

Citation :
Et parler de latence et fiabilité pour l'USB (même le 3.0 et le 3.1 en discution pour le moment pour quel type  utiliser chez certains constructeur)

Je ne vois pas en quoi l'USB est moins fiable que le Thunderbolt. Des articles sérieux à nous donner ? En ce qui concerne la latence, les cartes son tournant sur Thunderbolt arrivent à globalement mieux s'en tirer que celles qui tournent sur de l'USB 2, bien que la Baby Face Pro qui tourne en USB 2 arrive à rivaliser avec les latences des cartes son qui tournent sur Thunderbolt.
https://fr.audiofanzine.com/interface-audionumerique-usb/rme-audio/babyface-pro/

 Pis merde c'est demandé si gentillement...

https://www.activstudio.fr/usb-firewire-thunderbolt/

Et vous-avez pas honte ?

177
Ha en fait t'as vraiment pas compris du tout le but d'un forum internet. Bonne chance si t'es modérateur d'un site. Enfin c'est vrai que t'as ici même donné des leçons au community manager d'audiofanzine.:bave:
178
Perso, j'ai essayé de lire mais un truc jaune et rouge m'a sauté à la gueule en plein milieu d'une phrase :noidea:
179
Bernadette avait demandé un "article sérieux". Essaye encore.
180

Citation de : picpus

Citation de : Bernadette Michelle

Citation :
Et parler de latence et fiabilité pour l'USB (même le 3.0 et le 3.1 en discution pour le moment pour quel type  utiliser chez certains constructeur)

Je ne vois pas en quoi l'USB est moins fiable que le Thunderbolt. Des articles sérieux à nous donner ? En ce qui concerne la latence, les cartes son tournant sur Thunderbolt arrivent à globalement mieux s'en tirer que celles qui tournent sur de l'USB 2, bien que la Baby Face Pro qui tourne en USB 2 arrive à rivaliser avec les latences des cartes son qui tournent sur Thunderbolt.
https://fr.audiofanzine.com/interface-audionumerique-usb/rme-audio/babyface-pro/

 Pis merde c'est demandé si gentillement...

https://www.activstudio.fr/usb-firewire-thunderbolt/

Et vous-avez pas honte ?

 

Et le sujet n'est quelle est la meilleur carte son , mais d'acheter le type de carte son adapté à ces besoins.

USB,Firewire ou Thunderbolt, ce sont toutes d'excellente carte son.

181
Citation :
Il faut savoir que l’USB 2 est stable jusqu’à 8 pistes en simultané.

Il tire cette conclusion d'où ?

Ce n'est pas parce-que c'est écrit sur le net que c'est forcément vrai.

Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?

182

Pour une fois, faisons l'inverse, trouver-moi un lien sérieux qui appuierais vos propos...

http://www.tomshardware.fr/articles/firewire-800-macbook-pro,1-10099.htm

Et contrairement à vous, j'en trouve des dizaines comme ça.

183
Citation :

Oh oh, quelque chose ne va pas
Page introuvable - Erreur 404

Page introuvable - Erreur 404

La page que vous avez demandée a été deplacée ou n'existe plus.


Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?

184
Citation :
Pour une fois, faisons l'inverse, trouver-moi un lien sérieux qui appuierais vos propos...


C'est toi qui a fait dévier la discussion là dessus hein, mais en vrai tout le monde s'en fout totalement. Là t'enfonces des portes ouvertes depuis 50 posts, en pleurnichant et en donnant des leçons à tout le monde, y compris au community manager de ce site (site qui comme tu le constates est pas vraiment un site avec seulement 35 membres dont 3 actifs).

Je me répète, l'imbécile n'est pas celui qui se trompe, mais celui qui parle en boucle du chien alors que tout le monde parle du chat. (edit : c'est une jolie définition de l’imbécillité, par Umberto Eco ;))

[ Dernière édition du message le 28/06/2016 à 11:24:55 ]

185

Citation de : Bernadette Michelle

Citation :
Il faut savoir que l’USB 2 est stable jusqu’à 8 pistes en simultané.

Il tire cette conclusion d'où ?

Ce n'est pas parce-que c'est écrit sur le net que c'est forcément vrai.

 

Si tu avais aux moins les bases informatiques, tu comprendrais que tout ça s'explique avec le protocole de gestion.

l'usb envoie un paquet et doit attendre le ping de réception pour envoyer le suivant.

Le firewire est un protocole linéaire.( constant)

186

Citation de : Bernadette Michelle

Citation :

Oh oh, quelque chose ne va pas
Page introuvable - Erreur 404

Page introuvable - Erreur 404

La page que vous avez demandée a été deplacée ou n'existe plus.

 http://www.tomshardware.fr/articles/firewire-800-macbook-pro,1-10099.html

milles excuses.

187
Citation :
Débat : le Firewire 800 est-il plus lent que l'USB 2.0 ? [maj]
par Pierre Dandumont 24 octobre 2008 10:16


C'est quoi le rapport avec la choucroute ?
188

Citation de : youtou

Citation :
Pour une fois, faisons l'inverse, trouver-moi un lien sérieux qui appuierais vos propos...


C'est toi qui a fait dévier la discussion là dessus hein, mais en vrai tout le monde s'en fout totalement. Là t'enfonces des portes ouvertes depuis 50 posts, en pleurnichant et en donnant des leçons à tout le monde, y compris au community manager de ce site (site qui comme tu le constates est pas vraiment un site avec seulement 35 membres dont 3 actifs).

Je me répète, l'imbécile n'est pas celui qui se trompe, mais celui qui parle en boucle du chien alors que tout le monde parle du chat. (edit : c'est une jolie définition de l’imbécillité, par Umberto Eco ;) )

 je confirme c'est stupide de ma par d'incister.

Vous-avez raison et moi pauvre ignorant, pis qui fais des fautes.

Arf je retourne à mes légaux.

189

Citation de : leenny

Citation :
Débat : le Firewire 800 est-il plus lent que l'USB 2.0 ? [MAJ]
par Pierre Dandumont 24 octobre 2008 10:16


C'est quoi le rapport avec la choucroute ?

 

Vous demandez, des liens sérieux et une fois que vous les avez, vous répondez çà.

icon_mdr.gif

190

Bonne continuation, ne changer rien.icon_bravo.gif

191
192
Sur ce lien, il est indiqué la vitesse de transfert de l'USB 2, mais pas vraiment en quoi au bout de 8 pistes enregistrées simultanément, l'USB 2 n'est plus fiable.

Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?

193
194
Citation de picpus :
l'usb envoie un paquet et doit attendre le ping de réception pour envoyer le suivant.
C'est faux.
Pour une application type carte son l'USB est utilisé dans son mode isochrone et celui-ci consiste notamment à supprimer ce que tu appelles (de manière impropre) le ping de réception c'est à dire le message d'acquittement, sans garanti de réception de chaque paquet (pas de correction d'erreur non plus) et avec une latence variable mais bornée.

http://www.beyondlogic.org/usbnutshell/usb4.shtml#Isochronous
https://wapiti.telecom-lille.fr/commun/ens/peda/options/st/rio/pub/exposes/exposesrio2002/Journet-Pau/usb/protocole.htm
https://fr.wikipedia.org/wiki/Universal_Serial_Bus#Protocole

Tu peux aussi fouiller les normes USB si le coeur t'en dit.

Tu construis l'ensemble de ta "démonstration" sur une belle connerie, liens à l'appui. Ça montre surtout ta méconnaissance du sujet. Tu ignores clairement ce que sont réellement les protocoles et les cas d'emploi.
S'il y avait encore un doute sur ton niveau de compétence... maintenant il est clair que tu ne touches pas une bille.

Lire trois articles de Clubic est loin de faire de toi un spécialiste des systèmes numériques.
Je crois vraiment que tu devrais en rester là.

[ Dernière édition du message le 28/06/2016 à 16:08:39 ]

195
Et plouf, il croyait peut-être faire son petit effet avec ces mots techniques agencés un peu n'importe comment. :-D

Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?

196
Trouver des pages ou des sites sur Internet pour appuyer ses propos, je peux t'en trouver plein qui démontrent non seulement que les aliens existent, mais qu'ils mènent un complot pour contrôler notre cerveau grâce aux antennes de téléphonie mobile.

Citation :
Le Firewire 400 est à 400 Mbits/s, mais comme je le précise dans mon article sur les cartes son il permet d’utiliser moins de ressources sur son ordinateur et le débit de transfert est continu, donc il est beaucoup plus stable que l’USB 2.

Conclusion simpliste et débile. Il faut ne pas avoir connu tous les problèmes d'incompatibilité de certains chipsets pour affirmer sans nuance que le FW est plus stable que l'USB2.

Citation de EraTom :
Je crois vraiment que tu devrais en rester là.

Je crois surtout que c'est ce que nous devons tous faire.
197

 

Citation de EraTom :
Je crois vraiment que tu devrais en rester là.

Je crois surtout que c'est ce que nous devons tous faire.

 Effectivement, c'est une sage décision.

198
x
Hors sujet :
Comment ton égo arrive-t-il a gérer tout ça ?

Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?

[ Dernière édition du message le 28/06/2016 à 17:16:24 ]

199
x
Hors sujet :
Son égaux ;)
200
Citation de tordure :
Citation :
l'audio et la vidéo sont directement gérés par le CPU... au contraire de Windows qui a entre la machine et Windows le BIOS qui communique/configure la machine


Le Bios ne sert-il pas juste à gérer les entrées sorties de la machine au boot, afin de configurer le machine pour passer la main au système d'exploitation dans de bonnes conditions?
Quel rapport avec la mao?


Ben justement, il y a un "passage" supplémentaires entre les composants de la machine et Windows via le BIOS. Windows, à la différence d'OSX, est un système d'exploitation qui s'installe sur n'importe quelle machine avec à peu près n'importe quels composants d'un pc (carte graphique, carte audio, RAM, HDD, carte réseau, etc...) et c'est souvent là que peuvent survenir les problèmes tant dans le chef des "éditeurs" des drivers que d'incompatibilité entre tous ces composants. Dans un mac tout a été conçu en "un seul bloc" avec des composants choisis et optimisés - ce qui a comme bénéfice de gérer mieux la puissance du CPU, de la RAM, etc...

De mon expérience personnelle j'ai eu beaucoup plus de bugs sur PC que sur Mac... même si bien évidemment je suis loin de l'idée du MAC=génial et PC=caca. 90% de la planète fonctionne sous Windows... c'est que ça fonctionne malgré tout...

Je constate simplement que dans le monde de la musique, les Mac semblent avoir prit le pouvoir (suffit de voir sur scène, ou les démos des DAW, les tutos de Home-studio sur Youtube, de nombreux studios... Apple a raflé la mise...). Après c'est aussi une histoire de goûts.

It's happening now, not tomorrow