Avis sur cette config mao
- 209 réponses
- 22 participants
- 14 569 vues
- 20 followers
melmothe
Je souhaite investir dans une machine pour des enregistrements acoustiques plus un peu d'ambiant :
- Intel i7 -6700 k
- CM : asus z170-A
-samsung ssd 850 evo 250 go
-Gskill ddr4 16gb
-bequiet pure rock
-asus thunderboltex ii ( si je partais pour une carte son thunderbolt)
-cooler master silencio 550
-alimentation ldlc qs 450 gold
Cout total : environs 1000 euros
Cependant certains pro me conseille un mac ( comme d'hab) . L'avantage entre autre de brancher une carte son en thunderbolt pour le minimum de latence . Mais globalement on me fait la louange du mac pour sa durée dans le temps et la cohérence du materiel .
Un avis sur cette config et sur l’éternel affrontement mac/pc ?
Merci beaucoup pour votre aide
picpus
Citation de : Bernadette Michelle
Citation :Et parler de latence et fiabilité pour l'USB (même le 3.0 et le 3.1 en discution pour le moment pour quel type utiliser chez certains constructeur)
Je ne vois pas en quoi l'USB est moins fiable que le Thunderbolt. Des articles sérieux à nous donner ? En ce qui concerne la latence, les cartes son tournant sur Thunderbolt arrivent à globalement mieux s'en tirer que celles qui tournent sur de l'USB 2, bien que la Baby Face Pro qui tourne en USB 2 arrive à rivaliser avec les latences des cartes son qui tournent sur Thunderbolt.
https://fr.audiofanzine.com/interface-audionumerique-usb/rme-audio/babyface-pro/
Pis merde c'est demandé si gentillement...
https://www.activstudio.fr/usb-firewire-thunderbolt/
Et vous-avez pas honte ?
Anonyme
Anonyme

Jimbass
Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watts
picpus
Citation de : picpus
Citation de : Bernadette Michelle
Citation :Et parler de latence et fiabilité pour l'USB (même le 3.0 et le 3.1 en discution pour le moment pour quel type utiliser chez certains constructeur)
Je ne vois pas en quoi l'USB est moins fiable que le Thunderbolt. Des articles sérieux à nous donner ? En ce qui concerne la latence, les cartes son tournant sur Thunderbolt arrivent à globalement mieux s'en tirer que celles qui tournent sur de l'USB 2, bien que la Baby Face Pro qui tourne en USB 2 arrive à rivaliser avec les latences des cartes son qui tournent sur Thunderbolt.
https://fr.audiofanzine.com/interface-audionumerique-usb/rme-audio/babyface-pro/Pis merde c'est demandé si gentillement...
https://www.activstudio.fr/usb-firewire-thunderbolt/
Et vous-avez pas honte ?
Et le sujet n'est quelle est la meilleur carte son , mais d'acheter le type de carte son adapté à ces besoins.
USB,Firewire ou Thunderbolt, ce sont toutes d'excellente carte son.
Bernadette Michelle
Il faut savoir que l’USB 2 est stable jusqu’à 8 pistes en simultané.
Il tire cette conclusion d'où ?
Ce n'est pas parce-que c'est écrit sur le net que c'est forcément vrai.
Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?
picpus
Pour une fois, faisons l'inverse, trouver-moi un lien sérieux qui appuierais vos propos...
http://www.tomshardware.fr/articles/firewire-800-macbook-pro,1-10099.htm
Et contrairement à vous, j'en trouve des dizaines comme ça.
Bernadette Michelle
Oh oh, quelque chose ne va pas
Page introuvable - Erreur 404
Page introuvable - Erreur 404
La page que vous avez demandée a été deplacée ou n'existe plus.
Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?
Anonyme
Pour une fois, faisons l'inverse, trouver-moi un lien sérieux qui appuierais vos propos...
C'est toi qui a fait dévier la discussion là dessus hein, mais en vrai tout le monde s'en fout totalement. Là t'enfonces des portes ouvertes depuis 50 posts, en pleurnichant et en donnant des leçons à tout le monde, y compris au community manager de ce site (site qui comme tu le constates est pas vraiment un site avec seulement 35 membres dont 3 actifs).
Je me répète, l'imbécile n'est pas celui qui se trompe, mais celui qui parle en boucle du chien alors que tout le monde parle du chat. (edit : c'est une jolie définition de l’imbécillité, par Umberto Eco
[ Dernière édition du message le 28/06/2016 à 11:24:55 ]
picpus
Citation de : Bernadette Michelle
Citation :Il faut savoir que l’USB 2 est stable jusqu’à 8 pistes en simultané.
Il tire cette conclusion d'où ?
Ce n'est pas parce-que c'est écrit sur le net que c'est forcément vrai.
Si tu avais aux moins les bases informatiques, tu comprendrais que tout ça s'explique avec le protocole de gestion.
l'usb envoie un paquet et doit attendre le ping de réception pour envoyer le suivant.
Le firewire est un protocole linéaire.( constant)
picpus
Citation de : Bernadette Michelle
Citation :
Oh oh, quelque chose ne va pas
Page introuvable - Erreur 404
Page introuvable - Erreur 404
La page que vous avez demandée a été deplacée ou n'existe plus.
http://www.tomshardware.fr/articles/firewire-800-macbook-pro,1-10099.html
milles excuses.
Anonyme
Débat : le Firewire 800 est-il plus lent que l'USB 2.0 ? [maj]
par Pierre Dandumont 24 octobre 2008 10:16
C'est quoi le rapport avec la choucroute ?
picpus
Citation de : youtou
Citation :Pour une fois, faisons l'inverse, trouver-moi un lien sérieux qui appuierais vos propos...
C'est toi qui a fait dévier la discussion là dessus hein, mais en vrai tout le monde s'en fout totalement. Là t'enfonces des portes ouvertes depuis 50 posts, en pleurnichant et en donnant des leçons à tout le monde, y compris au community manager de ce site (site qui comme tu le constates est pas vraiment un site avec seulement 35 membres dont 3 actifs).
Je me répète, l'imbécile n'est pas celui qui se trompe, mais celui qui parle en boucle du chien alors que tout le monde parle du chat. (edit : c'est une jolie définition de l’imbécillité, par Umberto Eco)
je confirme c'est stupide de ma par d'incister.
Vous-avez raison et moi pauvre ignorant, pis qui fais des fautes.
Arf je retourne à mes légaux.
picpus
Citation de : leenny
Citation :Débat : le Firewire 800 est-il plus lent que l'USB 2.0 ? [MAJ]
par Pierre Dandumont 24 octobre 2008 10:16
C'est quoi le rapport avec la choucroute ?
Vous demandez, des liens sérieux et une fois que vous les avez, vous répondez çà.
![]()
picpus
Bonne continuation, ne changer rien.![]()
Anonyme
Pour une fois, faisons l'inverse, trouver-moi un lien sérieux qui appuierais vos propos...
Tout le monde peux jouer ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Humilit%C3%A9
http://www.philo5.com/Mes%20lectures/Schopenhauer,%20L'art%20d'avoir%20toujours%20raison.htm
http://stelfer.free.fr/forums/1-103-8978538-1-0-1-0-guide-de-la-moderation-pour-les-nuls.htm
http://www.jdlf.com/lesfables/livrei/lagrenouillequiveutsefaireaussigrossequeleboeuf
http://bescherelle.com/
https://lecercledor.jimdo.com/dict%C3%A9es/france/les-dict%C3%A9es-de-bernard-pivot/
http://www.lexpress.fr/actualite/je-suis-un-troll-c-est-grave-docteur_1493394.html
Bernadette Michelle
Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?
-Livingroom-
Leeny pown deeeeluxe![]()
EraTom
l'usb envoie un paquet et doit attendre le ping de réception pour envoyer le suivant.
Pour une application type carte son l'USB est utilisé dans son mode isochrone et celui-ci consiste notamment à supprimer ce que tu appelles (de manière impropre) le ping de réception c'est à dire le message d'acquittement, sans garanti de réception de chaque paquet (pas de correction d'erreur non plus) et avec une latence variable mais bornée.
http://www.beyondlogic.org/usbnutshell/usb4.shtml#Isochronous
https://wapiti.telecom-lille.fr/commun/ens/peda/options/st/rio/pub/exposes/exposesrio2002/Journet-Pau/usb/protocole.htm
https://fr.wikipedia.org/wiki/Universal_Serial_Bus#Protocole
Tu peux aussi fouiller les normes USB si le coeur t'en dit.
Tu construis l'ensemble de ta "démonstration" sur une belle connerie, liens à l'appui. Ça montre surtout ta méconnaissance du sujet. Tu ignores clairement ce que sont réellement les protocoles et les cas d'emploi.
S'il y avait encore un doute sur ton niveau de compétence... maintenant il est clair que tu ne touches pas une bille.
Lire trois articles de Clubic est loin de faire de toi un spécialiste des systèmes numériques.
Je crois vraiment que tu devrais en rester là.
[ Dernière édition du message le 28/06/2016 à 16:08:39 ]
Bernadette Michelle
Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?
Will Zégal
Le Firewire 400 est à 400 Mbits/s, mais comme je le précise dans mon article sur les cartes son il permet d’utiliser moins de ressources sur son ordinateur et le débit de transfert est continu, donc il est beaucoup plus stable que l’USB 2.
Conclusion simpliste et débile. Il faut ne pas avoir connu tous les problèmes d'incompatibilité de certains chipsets pour affirmer sans nuance que le FW est plus stable que l'USB2.
Je crois vraiment que tu devrais en rester là.
Je crois surtout que c'est ce que nous devons tous faire.
picpus
Citation de EraTom :Je crois vraiment que tu devrais en rester là.
Je crois surtout que c'est ce que nous devons tous faire.
Effectivement, c'est une sage décision.
Bernadette Michelle
Comment ton égo arrive-t-il a gérer tout ça ?
Existe-il quelque chose de plus chiant que la musique ?
[ Dernière édition du message le 28/06/2016 à 17:16:24 ]
Anonyme
Son égaux
vincislex
Citation :l'audio et la vidéo sont directement gérés par le CPU... au contraire de Windows qui a entre la machine et Windows le BIOS qui communique/configure la machine
Le Bios ne sert-il pas juste à gérer les entrées sorties de la machine au boot, afin de configurer le machine pour passer la main au système d'exploitation dans de bonnes conditions?
Quel rapport avec la mao?
Ben justement, il y a un "passage" supplémentaires entre les composants de la machine et Windows via le BIOS. Windows, à la différence d'OSX, est un système d'exploitation qui s'installe sur n'importe quelle machine avec à peu près n'importe quels composants d'un pc (carte graphique, carte audio, RAM, HDD, carte réseau, etc...) et c'est souvent là que peuvent survenir les problèmes tant dans le chef des "éditeurs" des drivers que d'incompatibilité entre tous ces composants. Dans un mac tout a été conçu en "un seul bloc" avec des composants choisis et optimisés - ce qui a comme bénéfice de gérer mieux la puissance du CPU, de la RAM, etc...
De mon expérience personnelle j'ai eu beaucoup plus de bugs sur PC que sur Mac... même si bien évidemment je suis loin de l'idée du MAC=génial et PC=caca. 90% de la planète fonctionne sous Windows... c'est que ça fonctionne malgré tout...
Je constate simplement que dans le monde de la musique, les Mac semblent avoir prit le pouvoir (suffit de voir sur scène, ou les démos des DAW, les tutos de Home-studio sur Youtube, de nombreux studios... Apple a raflé la mise...). Après c'est aussi une histoire de goûts.
It's happening now, not tomorrow
- < Liste des sujets
- Charte

