Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Cherche clavier genre synthé (comme jarre)

  • 1 648 réponses
  • 70 participants
  • 99 768 vues
  • 61 followers
Sujet de la discussion Cherche clavier genre synthé (comme jarre)
Bonjour,

Je suis à la recherche d'un clavier (synthé ???) en tout cas, ceux avec lesquels joue Jean Michel Jarre (le TECHNICS AX 5 ? le ROLAND JX 305 "Groovesynth" ? HOHNER PSK60)
Je VEUX qu'il se connecte au PC et qu'il coûte 600€ grand max
J'ai déjà fais 10ans d'orgue mais je désire jouer du Jarre (Oxygène, Equinoxe...)

Merci d'avance,

Nicolas
Afficher le sujet de la discussion
1576
Pour le sifflement de l'écran du WS, j'ai une solution, je tape à un endroit stratégique (qui change à chaque allumage :mdr:) et il ne siffle plus !!

Sinon, le coup du XV88 m'intéresse là, je vais me pencher dessus, merci pour l'info !

Et je ne savais pas qu'il y avait autant de cartes, j'avais vu une fois qu'il n'y en avait que 6... ou alors c'était le nombre de cartes intéressantes pour un Jarrien...
1577
Il me semble que le XV88 est un des synthés utilisés par Francis Rimbert dans "Double Face"

Mad Mind

1578

Citation : j'avais vu une fois qu'il n'y en avait que 6... ou alors c'était le nombre de cartes intéressantes pour un Jarrien...


Ce doit être çà...
Perso, j'ai taté en SRJV :
- la 2 ochestra : pas mal (incluse dans un XP30 revendu depuis...) pour les nappes...
- la 9 session : (incluse dans un XP30 revendu depuis...) superbe qualité mais inutile pour Jarre...
- la 11 techno : (incluse dans un XP30 revendu depuis...) trés limitée à ce type de musique. Une base pour Jarre mais c'est une carte secondaire à mon avis...
- la 5 World : permet de mettre des ambiances pour faire de l'ethno. Sympa pour des remixes de Jarre à la façon ...
- la 13 vocal : des nappes et des choeurs vraiment sympa pour reprendre les "rendez-vous"...
- la 16 orchestral II : beaucoup plus axée cordes que la I et beaucoup plus dark... Trés grande ampleur pour les nappes. Des détails tres accoustiques qui sont à mon avis superbes...

Pour les SRX :
- la 4 vintage synth : GENIALE !! à essayer d'urgence pour le Jarre. Le commentaire du site Roland :

Citation : Si vous recherchez des sonorités de percussion réalistes et des sons de musiques à la page, la SRX-07 est faite pour vous. Cette impressionnante collection reprend toutes les formes d’onde des célèbres cartes SR-JV80-04 «Vintage Synth», SR-JV80-08 «Keyboards of the ‘60s & ‘70s» et SR-JV80-10 «Bass & Drums», plus une sélection d’ondes tirée des titres SR-JV80-09 «Session» et SR-JV80-03 «Piano». Avec près de 300 Patches entièrement neufs et 10 kits de batterie, la SRX-07 est parée pour toutes les tâches, du studio au jeu sur scène en passant par les séquences MIDI.



Sinon, celle que je n'ai pas mais qui me font envie... ; la 98 : analog essential, la 08 platinum trax et la 05 supreme dance
pour la 98, le commentaire du site est assez laconique :

Citation : Cette nouvelle carte contient des formes d’ondes issues de synthés Roland légendaires comme les Jupiter-8, Juno-60 etc.


Ca donne envie quand même...

@+

« Je crois qu’il faut que vous arrêtiez d’essayer de dire des trucs » Roi Arthur ou Dr Doolittle... au choix...

1579
Wow, en effet !
Mais aux vues du prix du XV88... 1300€ quand même !

Je vais me rabattre sur le XP80 avec la carte Vintage pour commencer :clin:
1580
Sur ebay, j'ai vu des XV3080 pour quelques centaines de roros... le bon prix est à mon avis de 500€ suivant l'état.

@+

« Je crois qu’il faut que vous arrêtiez d’essayer de dire des trucs » Roi Arthur ou Dr Doolittle... au choix...

1581
Finalement j'ai craqué pour l'ensemble Korg Legacy Digital. Je dois dire que je n'ai pas regretté mon choix car côté sonorités je suis servi (+ de 4000 sonorités avec le M1+Wavestation).

Ceci dit: Bonne année à tous les participants du forum!

Mad Mind

1582
Salut à tous (ceux qui ont survécu à cette loooooooongue discussion pleine de péripéties) ! :mdr:

Puis-je me permettre de polluer un sujet où la balise HS a déjà perdu toute signification ?
1583
Meuuuh oui, fais toi plaisir, de l'eau à coulé sous les ponts, c'est plus un squetch qu'autre chose maintenant, mais ça me fait marrer de voir à quel point j'ai pu commencer bas :P
1584
OK, alors j'en profite honteusement ! :clin:

Voilà, j'ai ouvert une petite playlist sur le site deezer, où j'ai posté quelques (vieilles) compo à moi. Ca m'intéresserait d'avoir des réactions (avis, critiques, suggestions, ... bonnes ou mauvaises, argumentées ou non etc...).

Je profite du fait que je connais un peu les principaux participants de ce sujet, mais tout commentaire sera le bienvenu. J'ouvrirai peut-être mon propre sujet par la suite. Vous pouvez aussi réagir directement sur le site si vous le souhaitez.

Ce sont des compo très modestes, et beaucoup seraient à retravailler (quelques unes ne sont d'ailleurs pas terminées). Il n'y a pas de mixage à proprement parlé, je fais tout à travers mon sequencer midi et j'enregistre via une petite console de mixage, qui ne me sert qu'à mélanger le son des différents synthés.

C'est dispo ici : https://www.deezer.com/#music/playlist/15272722/4641563

Merci à ceux qui s'y intéresseront !
1585
Salut Seb-s
j'ai écouté les quelques morceaux :

Le négatif : Souvent trop lent - Dynamique basse (tu l'as déjà dit car le mixage/mastering n'est pas poussé...) - Souvent, pour faire un groove poussé à l'extrême, tu décales les éléments rythmiques et la mélodie mais tu vas un peu trop loin sur certains morceaux idem avec la reverb qui est anachronique sur certains morceaux - Certains choix instrumentaux sont un peu voire franchement Oldschool (j'ai le même défaut ...) - On ne voit pas du tout que tu es fan de Vangelis et de RXRA (je ne sais pas si c'est un défaut d'ailleurs...)
Le positif : Certains sons de nappes (une brasse et des supersaw à la Vangelis) et de leads (il y a un E-piano detuned à un moment qui est délicieux) sont vraiments bons, je ne sais pas sur quoi tu les as programmés mais c'est vraiment sympa. J'aime bien tes productions rythmées ou un peu Jazzy (évite par contre de trop déstructurer le groove...) par rapport à celles trés zen.

Voilà, c'est du rapide, c'est du tout chaud, c'est avec un cax merdique au taf' et ce n'est surtout que mon avis personnel, je sais ne pas détenir la vérité, on demande un avis, je le donne amicalement et trés respectueusement, ça ne va pas plus loin que cela...

@+

« Je crois qu’il faut que vous arrêtiez d’essayer de dire des trucs » Roi Arthur ou Dr Doolittle... au choix...

1586
Impro est superbe! :aime:

Personnellement, j'ai une nette préférence pour tes morceaux dépourvus de beats, qui laissent la place à l'épanouissement sonore et spatiale de tes textures...

A ce propos, parmi l'ensemble de tes compos, j'ai l'impression qu'il y a plus de XP-10 et de Trinity que de Nord Rack... Mais peut-être me trompe-je! :clin:

En tout cas ça fait plaisir de voir un amoureux de nappes de synthé à l'ancienne!
1587
Merci à vous deux, c'est sympa ! :bravo:
Vos commentaires sont très intéressants pour moi.

vetjc :
- J'ai, en effet, toujours tendance à faire des morceaux lents... d'abord parce que j'aime bien les ambiances zen et planantes, ensuite parce que je ne me sens pas à l'aise sur les tempi rapides (ça vient probablement en partie de ma culture musicale).
- Les excès de reverb, c'est principalement sur les morceaux les plus anciens (je suppose). C'était un de mes gros défauts lorsque j'ai commencé mes premières compo (ex. : immersion ou ensemble).
- La dynamique... bah oui, il faudrait un vrai travail de mixage, mais je n'ai pas le courage de m'y mettre, et cet aspect m'intéresse moins. Ca m'obligerait en enregistrer mes pistes séparément et à bosser bcp + sur mon ordinateur.
- Les sons oldschool... :oops: euh oui... ça vient à la fois de mes faiblesses en matière de programmation, et de ma culture musicale (je suis habitué à ce type de sons et je les apprécie toujours).
-

Citation : On ne voit pas du tout que tu es fan de Vangelis et de RXRA

:mdr: C'est ironique je suppose ? C'est vrai que je suis fan de Vangelis, RXRA bcp moins... cela dit, j'écoute plein d'autres trucs dans différents styles, mais ça ne se ressent pas forcément dans mes compo. Et puis, je cherche toujours un peu mon propre style en fait... J'ai des tas de bouts de compo non achevées...
- Le déclage rythmiques/mélodie... je ne sais pas s'il est vraiment volontaire. :oops: Il m'arrive souvent de bosser sur une rythmique et d'avoir du mal à trouver une mélodie pour aller avec, ou inversement. Mais d'une manière générale, je manque de technique.

Muh Nods :
C'est le Trinity qui a la part la plus importante dans ces compo. Le XP-10, je ne l'ai utilisé que pour 2 ou 3 sons, dans les morceaux les plus anciens. Quant au nord rack, ma config me limite à 4 parts par morceaux. Il n'est pas présent dans toutes les compo, mais on l'entend quand même pas mal dans d'autres (essentiellement les nappes, leads, quelques basses et bruitages). Par contre, j'ai encore beaucoup à apprendre pour vraiment bien le programmer !
Content que Impro te plaise... Justement, il n'y a que du nord rack dans celui-ci (à part peut-être la petite boucle de synthé, j'ai un doute). J'ai failli ne pas le mettre en ligne car c'est vraiment une impro, pleine de défauts et que je ne considère pas du tout comme un morceau fini. Mais en même temps, il est plus spontané que mes autres morceaux il me semble (normal pour une impro).

Citation : En tout cas ça fait plaisir de voir un amoureux de nappes de synthé à l'ancienne!

:boire:
Et encore, je me suis un peu calmé aujourd'hui... je ne m'en rendais même pas compte au début ! :tourne:

Merci encore.

Si vous avez des morceaux en ligne, n'hésitez pas à m'envoyer des liens.


D'autres avis ?
1588
Je vais essayer de trouver quelques minutes pour écouter un peu, mais j'ai parcouru les 2 premiers, les sons me font vraiment penser à Direct de Vangelis, surtout avec le piano, on sent vraiment l'inspiration par le grand homme barbu ! :D

Tiens, pour retourner au sujet initial du topic, je vais bientôt avoir fini mon site, je posterai des morceaux ;)
1589
Je connais bien l'album Direct (pas mon préféré). Pour les sons, je ne me rends pas vraiment compte, je n'aurais pas spécialement fait ce rapprochement a priori, mais c'est possible (à force d'écouter, ça doit obligatoirement influencer). Si tu peux écouter et me laisser quelques remarques, ça m'intéresse.

J'irai faire un tour sur tes morceaux à mon tour (il me semble que j'avais déjà entendu quelques trucs à toi il y a 1 an ou 2).
1590
Alors après écoute des tous les morceaux, mon tiercé dans l'ordre:
-1- e-motion
-2- impro
-3- pause

Fan aussi de Vangelis, il est vrai que l'on retrouve dans tes morceaux des accents du maître.
Remarque générale: Même si dans ce genre de morceau réverb et delay sont bien évidemment omni-pésents, je trouve que tes réverbs manquent de "profondeur" a part ca et comme déjà dit dans un commentaire précédent, les rythmiques sonnent parfois décalé. Mais l'impression d'ensemble est bonne et j'ai beaucoup apprécié les 3 morceaux cités dans mon tiercé.

Zic et Peintures ICI Et puis Le BLOG

1591

Citation : C'est le Trinity qui a la part la plus importante dans ces compo. Le XP-10, je ne l'ai utilisé que pour 2 ou 3 sons, dans les morceaux les plus anciens. Quant au nord rack, ma config me limite à 4 parts par morceaux. Il n'est pas présent dans toutes les compo, mais on l'entend quand même pas mal dans d'autres (essentiellement les nappes, leads, quelques basses et bruitages). Par contre, j'ai encore beaucoup à apprendre pour vraiment bien le programmer !



Ah tiens, j'aurais juré reconnaître des timbres typiques des Roland des 90's (JV, XP, tout ça), comme quoi! ;)
Le Nord Rack a l'air doué dans les nappes profondes...

Citation : Content que Impro te plaise... Justement, il n'y a que du nord rack dans celui-ci (à part peut-être la petite boucle de synthé, j'ai un doute). J'ai failli ne pas le mettre en ligne car c'est vraiment une impro, pleine de défauts et que je ne considère pas du tout comme un morceau fini. Mais en même temps, il est plus spontané que mes autres morceaux il me semble (normal pour une impro).



Tu as bien fait de le mettre en ligne! :P:

Citation : Si vous avez des morceaux en ligne, n'hésitez pas à m'envoyer des liens.



Dans ma signature, il y a un lien vers mon MySpace... Un morceau comme Seneris : Lumières devrait peut-être te plaire (c'est juste des nappes et des textures) :8)
1592
Negraval -> Merci pour ton avis. Connaissant un peu tes goûts et ayant déjà écouté certaines de tes compo, j'étais particulièrement curieux de connaître tes impressions sur ma musique.

Pour la reverb, je suis d'accord. 2 des morceaux que tu cites datent de mes tout débuts. La reverb était uniquement celle de mes synthés de l'époque (Trinity et XP-10), et je suis bien conscient d'avoir un peu "noyé" mes sons avec... C'est également le cas sur immersion, et ensemble (encore des compo de cette époque).
Sur les morceaux plus récents, j'ai essayé de corriger un peu le tir. J'utilise notamment une Lexicon comme reverb pour les sons de mon nord rack, mais j'utilise encore celle du Trinity pour les sons ce celui-ci. J'essaye de doser un peu mieux, mais je passe peu de temps à paramétrer la reverb en général... et puis, sans pouvoir réellement mixer chaque piste séparément, on est vite limité. Quoiqu'il en soit, j'essaierai d'améliorer ce point dans mes prochaines compo. Vos critiques sont constructives ! :bravo:

Muh Nods -> De mémoire, parmi ces titres, je n'ai utilisé le XP-10 que sur e-motion (pour le son style xylophone en arrière-plan, et la nappe/voice du début). Le nord rack n'est pas du tout utilisé sur les titres faisant partie de "l'album" OCEAN, ni sur Old Seb. Sur le reste, je dirais que c'est moitié Trinity / moitié nord rack.

Merci pour Impro... Je voudrais évoluer vers des morceaux plus spontanés et plus ambient comme celui-là, mais tout de même un peu plus aboutis. Quand je reste trop longtemps sur un morceau, il finit en général à la poubelle car je perds la spontanéité de départ, et j'arrive à des trucs trop formatés finalement. J'imagine que je ne suis pas le seul dans ce cas.

Je fonce écouter tes compo et je reviens poster mes impressions !

... et... vive le HS sur ce thread ! :mdr:
1593
Pour Muh Nods... mes impressions en même temps que j'écoute...

Ah bah oui, mais c'est carrément un autre niveau là ! :oops: :bravo: C'est très bien ce que tu fais.

Seneris : Lumières est en effet très sympa, dans le genre ambient (très Brian Eno). Je regrette qu'elle ne soit pas plus longue.

Do You See Colors : de l'electro assez sympa, légère et agréable. Je préfère en général les ambiances un peu plus mélancoliques, mais ça s'écoute très bien ! Je trouve le morceau très bien ficelé, tant au niveau du son que de la structure : c'est fluide, ça coule. J'ai particulièrement apprécié la basse et quelques petits bruitages par ci par là.

Serenis part 1 : J'aime bien le début. Original, bonne ambiance. La deuxième partie j'accroche moins (la voix qui se répète me fatigue un peu, dommage car le thème au synthé est plutôt sympa). Vient ensuite une belle nappe, et là j'accroche à nouveau. Je pense inévitablement à Ethnicolor sur l'album Zoolook de Jarre, je ne sais pas si c'est volontaire/conscient. En tout cas, y a du boulot, et malgré quelques petits reproches, je trouve globalement ce titre, encore une fois, très réussi.

Serenis part 2 : oh les jolies nappes... :aime: y a pas à dire, tu as un bon son ! Les rythmes electro sont réussis également, et l'ambiance inquiétante me plaît ! Le morceau traîne peut-être un poil trop à mon goût sur la fin, car il n'évolue plus beaucoup et tombe un peu trop dans le bruitage (toujours selon mes goûts).

Deuxieme Voyage : le début, j'aime moins. Cependant, je trouve qu'il y a un bon travail sur les petits rythmes derrière, et encore une fois, le morceau est bien foutu, très abouti. Lorsque la partie mélodique et les nappes arrivent, il prend une autre dimension, et là à nouveau j'accroche bien ! Finalement, impression plutôt positive là encore. J'aurais juste préféré que tu développe davantage la partie centrale (plus mélodique et planante) et moins le début et la fin du morceau.

SelfDestruction Landscape : très chouette le piano ! encore de belles nappes ! Ca démarre très bien... sur ce, des rythmiques assez sympa, une belle ambiance... Certains sons ont un grain un peu métallique je trouve, mais rien de grave (peut-être le format d'écoute aussi). Par contre... merde, le morceau ne se développe pas, dommage ! Ca fait une belle intro je trouve, mais on attend plus.

Bon bah félicitations, gars ! :bravo: Je trouve que tu as du talent !!
Tes morceaux sont-ils en mp3 quelquepart ? Je les mettrais bien sur ma playlist ambient (pour certains) ou electro (pour d'autres).

(je me dis maintenant que tu as été vraiment (trop) indulgent sur mes compo ! )
1594
Seb-s et muh nods >

Bonne musique et inspiration! tout à fait ma tasse de thé...

myspace.com/rafkey
1595
Bah merci ! Mais mes compo font un peu "pisse de chat" quand même à côté de ce que fait Muh nods ! :roll:

Je vais écouter les tiennes de ce pas ! Ouh là... quel matos !!!!! :8O: :aime:
Je m'attends à prendre encore une sacrée claque ! Mais tant mieux !!

Je repasse donner mes impressions juste après.

En tout cas, je ne regrette pas d'avoir posté ici (pour les participants qu'on y croise).
1596
Euh, il vaut mieux aller sur ton myspace ou sur ta fiche compo AF pour écouter ? personnellement, j'aime pas beaucoup les sites myspace.
1597
Ecoutes sur AF, le son est meilleur; le myspace est chez moi une boite aux lettres
1598
Voici une première fournée :

analodemob : pas mal réalisé, mais un peu agressif à mon goût, je n'aime pas tellement.

classic cs60 : superbe intro ! voir mon avis sur ta fiche compo.

Radio-Obsétric : ça fait davantage séquencé que les précédents morceau. Les sons ne m'emballent pas trop globalement, nappes et rythmique pas mal, mais qui ne se fondent pas trop avec le reste. Les arpèges de synthé, un peu dissonants, me font légèrement tiquer sur certains passages. Enfin, ça manque un peu de mélodie à mon goût. En ré-écoutant, je trouve quand même l'intro intéressante.

PolyDrone & analogue bells : bonne ambiance, sons sympa. Développement intéressant avec les rythmiques et la basse qui arrive. 1 son ou 2 que je trouve un peu "fins" me plaisent moins. Morceau sympa globalement, qui pourrait encore être développé à mon avis.

AlongTheFjord : Jolie ambiance, les nappes et FX au synthé analogique, qui sont la base du morceau, sont très sympa mais s'intègrent moyennement au reste selon moi. J'ai l'impression que tu as fait un peu trop de remplissage autour, mais c'est personnel. Certains éléments (dans les rythmes notamment) collent plutôt bien, mais d'autres me semblent superflus. Globalement j'aime assez le morceau, son ambiance surtout.


La suite arrive...
1599
EvolverTexture : je n'aime pas trop cette impro.

A Walk on Mars : belle ambiance, très "musique de film". J'aime bien.

Dust'n smoke : quelques bons éléments, mais pour moi c'est plus une base qu'un morceau à part entière. Je veux dire par là que j'ai la sensation qu'il manque des pistes. Les rythmes auraient pu être pas mal, mais je les trouve trop séquencés (trop quantifiés peut-être ? ).

MaReason : J'aime bien, le mélange nappe de synthé/batterie est très sympa. La petite partie piano/synthé à la fin est agréable également. Encore quelques petits sons superflus à mon goût vers le milieu, mais c'est un détail. Un morceau assez zen, plutôt en retenue, comme j'aime. Ambiance sympa, j'aurais juste aimé un petit quelquechose en plus côté mélodie.

WeirdJP6 : la saturation (ou résonance) me gêne un peu. Quelques sons et textures intéressants, mais pas vraiment un morceau pour moi.


En conclusion, j'ai trouvé de bonnes choses dans tes compo. Quelques sons sympa et ambiances plaisantes. De bons passages en particulier qui mériteraient souvent d'être développés. Par contre, sur l'ensemble, je trouve qu'il manque quelquechose au niveau mélodique ou harmonique (parfois construction aussi). Pour finir, sur certains morceaux, je trouve ton son un peu trop "crade" (à mon goût encore une fois). Quoiqu'il en soit, bravo pour ton travail, et jolie collection de synthés ! J'ai essayé d'être précis et sincère dans mes commentaires, j'espère que tu ne les trouveras pas trop négatifs.
1600
Merci Seb-s pour avoir pris le temps d'écouter tous mes titres! Je n'en demandais pas tant :oops:

Les morceaux Seneris datent de quelques temps déjà (2005 je crois), et j'avoue que leurs structures respectives (part 1 et 2) ne sont pas forcément très bien équilibrées. Effectivement, je suis un fan de Zoolook de Jarre, et à une période je passais beaucoup de temps à enregistrer des bouts de journaux TV (bbc, cnn, ...), et à en découper des syllabes ou des mots pour en faire des boucles (Seneris part 1) ou des dialogues qui n'ont ni queue ni tête (le petit break central de Deuxième Voyage).

Globalement, je me perds souvent dans mes idées et je galère pour structurer ensuite mes expérimentations : c'est la cas de Deuxième Voyage justement (je ne savais pas trop où j'allais en bossant dessus), ou de SelfDestruction Lanscape : pour ce dernier, je voulais simplement faire un petit morceau avec uniquement des sons et des boucles dont les timbres évolueraient en fonction des cycles : mais à partir du moment où j'ai posé le piano, c'était foutu! Et je n'ai jamais cherché à développer ça...

Depuis quelques temps, j'essaie vraiment de structurer mes morceaux ; Do You See Colors ? en est une première tentative...

En tout cas merci beaucoup pour tes commentaires! Pour les mp3s, je pensais justement me faire une playlist Deezer ; j'ai d'autres morceaux en stock aussi :clin:
Je te tiendrai au courant! :D: