mytek 96 adc vs convertisseurs RME fireface UCX

Dans un environnement homestudio, même à destination professionnelle  y a une infinité de facteurs plus importants que l'achat d'un converto (quand on possède déjà une RME ou équivalent, je veux dire).

Tu peux acheter des traitements acoustiques, des enceintes monitoring top moumoute, un 2ème micro complémentaire à ton Neumann, etc.

Dans ta situation, acheter un converto UA ou Mytek = branlette.

Citation :

le 2192 c'est qu'il apporte un peut de précision et une coloration analogique sympa

 Faut vraiment que t'arrêtes de dire n'importe quoi (et accessoirement de t'exprimer comme un enfant de 9 ans qui s'exprimerait comme un enfant de 6 ans).

Déjà, une "coloration analogique", je vois pas ce que ça veut dire. Ou plutôt ça veut tout dire et rien dire, c'est un argument idiophile.

Pis quand bien même ça aurait un sens, comment veux tu qu'un convertisseur audionumérique ait une couleur analogique ? renseigne toi sur la façon dont travaille un converto, tu diras ptet moins d'absurdités techniques.

Sinon, une horloge externe ne peut pas améliorer un convertisseur, c'est techniquement impossible, quelque soient les gammes respectives de l'un et l'autre équipement (genre un converto berhinger clocké sur une horloge Weiss : d'une part ça n'aura pas le son Weiss, mais d'autre part, pire encore, ça sera encore moins bon que sans horloge du tout)

Pour ce qui est de Bob Katz, il n'est pas exempt d'erreurs, et si cette citation vient bien de lui, ça n'apporte aucune donnée factuelle, ou à à la rigueur un peu glorieux argument d'autorité.

Un début d'explications plus sérieuses, à retrouver ici dans leur contexte : https://fr.audiofanzine.com/techniques-du-son/forums/t.284421,le-jitter,post.6379638.html

 Citation :

D'après Dan Lavry :
- qui est techniquement ultra compétent, ça se voit dans ses explications nombreuses et claires, sur de nombreux forums
- auquel pas mal d'ingés-son reconnus accordent une grande confiance (Bob Katz le premier)
- et qui ne cherche généralement pas à "bidouiller" ses argumentations techniques pour vendre ses produits

Chaque appareil contient une horloge, et une boucle d'asservissement (PLL = phase locked loop). Quand on utilise une horloge externe, elle remplace l'horloge interne mais pas la PLL. Or :
- la PLL assure le lissage de l'horloge, elle joue donc un rôle prépondérant
- le signal d'horloge est très "délicat" (sensible aux parasites, au longueurs de câbles...) ; l'idéal est donc que l'horloge soit au plus près des composants à piloter

Tout ça fait qu'une horloge externe a très peu de chances d'améliorer un appareil ayant une horloge interne. Si cet appareil est déjà de qualité correcte, on risque plutôt de dégrader son comportement.

Donc une horloge externe ne sert généralement à rien, sauf... dans le cas où elle est de toute façon indispensable : 2 ou plusieurs appareils à synchroniser entre eux. A l'origine elles ont été conçues pour ça. Après comme des gens en ont acheté en espérant améliorer leur matos, les fabricants ont du mal à cracher sur ces ventes supplémentaires...