< Retour vers Universal Audio UAD-1

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/76

Universal Audio UAD-1

Module/Carte de traitement à DSP de la marque Universal Audio appartenant à la série UAD-1

5 avis

Acheter

ACHETER D'OCCASION (3) À partir de 30 €

Présentation du produit Présentation

Avis 5 5

Comparateur de prix

Petites annonces Annonces 3 3

Forums 160 160

Actu 12 12

Tutoriels 3 3

Liens utiles pour l'UAD-1

55 réponses
15 participants
3 462 vues
15 followers

afone1977

3630

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 12/02/2006 à 00:54:54

Quelques liens interressants (anglophobes s'abstenir ):

- Demos de l'UAD-1:
https://www.uaudio.com/products/digital/ultrapak/demo.html

- Compatibilités et charges DSP des plugin:
https://www.uaudio.com/support/software/UAD-1/charts.html

- Mises à jour des drivers et preset:
https://www.uaudio.com/support/software/UAD-1/downloads.html

- Webzine Officiel d'Universal Audio:
https://www.uaudio.com/webzine/2006/january/index.html

- Forum officiel de l'UAD-1:
http://www.chrismilne.com/uadforums/index.php

Afficher le sujet de la discussion

afone1977

3630

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

31 Posté le 15/03/2006 à 22:50:34

Ca doit venir de la ton wrapper consomme du CPU un peu,

PT et digidesign sont lourds avec leur politique elitiste qui fout les utilisateur ds la mouise...(y'as pas de PDC encore sous PT :oo:

)

en natif avec live (avec cubase ou autre ca doit etre pareil), le fonctionnement est transparent, mais bon comme je fais que du mix j'aie un buffer enorme a 2048 samples, pour 46 ms de latence (pas genant pour du mix)

blackmamba

117

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

32 Posté le 15/03/2006 à 22:59:01

Justement je viens de voir que Fxpansion venait de sortir la version 2 de leur plug, je crois que je vais l'acheter et je testerai.

Même si je suis entièrement d'accord avec toi sur digidesign, je trouve malgré tout l'édition et le mixage tellement plus simple mais il faut dire que çà fait longtemps que je bosse avec. Mais il est clair que s'ils ne font pas plus d'effort, je me tournerai vers la concurrence!

Kissi frot' cipik

Pierre alain SOUDAN

3258

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

33 Posté le 15/03/2006 à 22:59:48

C'est vrai qu'on n'a pas parlé latence:
J'ai un PC très costaud, bourré de mémoire, HDs SCSI... mais mes cartes RME sont sur 3ms de latence !!!, et je tourne les 3/4 du temps en 24 pistes mini + une dizaine d'UAD + Pristine + SIR... ;o(

www.allrythmics.com

Lux

6973

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

34 Posté le 15/03/2006 à 23:13:57

Salut!

60 % du CPU d'occupé uniquement avec seulement des plug UAD1 ?

j'ai fait le test avec 9 piste stereo (pas vide :clin:

) et que des plugs de l'UAD jusqu'à ce que je ne puisse plus en mettre...

7 1176 NL
2 LA2A
1 EX-1

soit 82% de cpu UAD1

et la jauge du CPU ds cubase est vers 10%... aucun craquement à la lecture avec une echo layla 3G reglé à 512 sample de latence soit à peu pres 12 ms

avec un AMD 2400+ (2070 mhz legerement overclocké (138 mhz * 15)), 1 giga de ram dual, un 1 HD seagate en Sata et 1 carte UAD1 (+ 1 clavier maitre branché en USB, vu que l'usb prends un peu de ressource je l'indique), l'ordinateur me servant uniquement pour mixer les pistes audio issus d'un deuxième pc qui gère un host vst donc aucun soft resident qui pourrait bouffer un peu de ressources aussi)

j'ai fait un autre petit test en mettant 26 plugs natifs divers (reverb, eq, compresseur, filtre..) et la je passe à 70% de cpu ds cubase en lecture.. je reactive les plugs UAD1 et ca monte à un peu plus de 83% (ca fluctue en lecture).. il me faut enlever un plug UAD quand j'ai reactivé ses plug... il semble qu'il faille garder une reserve de CPU pour utiliser l'UAD au mieux et ca tourne autour de 10% (variable suivant les config pc et le taux d'utilisation du cpu) .. mais bon c un test.. j'utilise pas 26 plugs natif + 9 plug UAD ds les projets.. et une deuxième carte UAD1 sera bienvenu!! :8)

DISCO WILL COME BACK AND SAVE THIS MOTHERFUCKIN' WORLD

afone1977

3630

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

35 Posté le 15/03/2006 à 23:18:06

Avec ou sans PDC, quel taille de buffer ?

faut donner toute les infos :boire:

Lux

6973

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

36 Posté le 15/03/2006 à 23:19:27

Euh je l'ai marqué :

Citation : et la jauge du CPU ds cubase est vers 10%... aucun craquement à la lecture avec une echo layla 3G reglé à 512 sample de latence soit à peu pres 12 ms

c quoi un PDC ?

DISCO WILL COME BACK AND SAVE THIS MOTHERFUCKIN' WORLD

Lux

6973

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

37 Posté le 15/03/2006 à 23:22:45

Ah oui avec la compensation .. bien sur c'est automatique ds cubase depuis la version 2...

DISCO WILL COME BACK AND SAVE THIS MOTHERFUCKIN' WORLD

afone1977

3630

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

38 Posté le 15/03/2006 à 23:25:36

Plugin Delay Compensation => compensation auto de latence des plugins,

si tu bosse sur cubase tu l'as (certainement activé des le depart),

les avantages : pas de retard de latence a regler manuelement sur les plugin de UA, un son plus precis car toutes tes pistes sont calés nickel,

le défaut : conso CPU assez consequente car le proco doit calculé tout les temps des retards en fonction de chaque piste et auxilliaire traité par un effet,

flagg

689