Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Universal Audio UAD-2 Quad
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Universal Audio UAD-2 Quad
Photos
1/399
Universal Audio UAD-2 Quad

Module/Carte de traitement à DSP de la marque Universal Audio appartenant à la série UAD-2 PCIe

6 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (2) À partir de 250 €
Présentation du produit Présentation
Avis 6 6
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 2 2
Forums 155 155
Actu 30 30
Test 1 1

Et DU 64bits

  • 24 réponses
  • 10 participants
  • 3 905 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Et DU 64bits
Il fallait juste être patient......stop à la pétition :mdr:.


December 8, 2011

Dear UAD users –

Happy holidays.

Around this time each year, we tend to reflect on the past, and look forward to the future. 2011 has been a particularly good year for Universal Audio and the UAD platform, with the introduction of the UAD-2 Satellite and some exceptional new plug-ins. This year also marks the 10th anniversary for the UAD platform — a milestone we could not have achieved without your support.

Since we introduced the UAD DSP Accelerators in 2001, we've grown from just a few hundred users, to more than 45,000 owners worldwide. Over the past decade, we've introduced powerful new UAD hardware, as well as more than 50 new plug-ins, including groundbreaking titles with Ampex, EMT, Lexicon, Manley, Neve, SSL, Studer, and more.

Importantly, the high quality of these UAD products is directly related to your support — which literally funds the development of what we believe are the best audio processors in the world. Without this support, we would not be able to spend six months, nine months, or up to a full year developing our highly complex individual plug-in titles.

So for that, we sincerely thank you.

Looking forward, one increasingly common request is for UAD plug-ins to become fully 64-bit compliant. Rest assured, the UAD plug-in transition to 64-bit architecture will be completed in 2012.

This 64-bit compatibility will come at no cost to our users. You have chosen to support us, and we will support you as audio processing standards evolve.

Again, thank you for using UAD Powered Plug-Ins. And please know that the best is yet to come.

Questions or concerns? Feel free to join the conversation on Facebook here.

Sincerely,
Universal Audio
Bill Putnam Jr.
Founder
Universal Audio Inc.

apprendre est une des choses les plus difficile à faire. Alors j'apprends chaque jours.

Afficher le sujet de la discussion
21
Citation :
Je pense aussi que quelques vieux plug pourrait être rafraichis quitte à consommer plus (Urei, Fairchild par exemple).


Rafraichis ? Comment ça ? De quoi n'es-tu pas satisfait avec le Fairchild ? C'est un plug redoutable je trouve avec une conso justement raisonnable :noidea:
JaZzCoRe sucks...
22
Oh là (et c'est off, bien sur).

Non ni Lion ni Seven n'existaient. Je souhaitais remplacer mon vieux G4 et la seule solution pour
- garder mes UAD-1,
- garder ma Creamware Luna (que je n'ai finalement pas mise dedans)
- avoir une machine top à l'époque (core i7 2,6)
- avoir plus que 3 maigres bus PCie
- garder mon chassis d'extension 7 bus PCI magma

...c'était de migrer sous PC.
En ce qui me concerne, le mac, dont je suis un grand utilisateur, dans la vie de tous les jours, ne garantissait plus l'ouverture et même indépendamment du prix que je pouvais mettre.
J'ai commandé un PC audio à un intégrateur spécialisé. CE PC ne fait que de la musique (même pas d'internet). Il y a mes cartes UAD-1, et deux UAD2-Duo.

Il tourne sous ce XP modifié pour l'audio avec 3 interfaces audio (génaraliste MOTU 896, et spécialisées: mon PODX3 et mon VG99 pour le multicanal guitare).

Depuis Seven est sorti, et si Vista était hors de question à la commande et pas conseillé du tout par le vendeur, Seven, c'est une autre histoire...
Faut juste s'y mettre...

Mais la migration mac --> PC a été compliquée (plus 400 morceaux à convertir, le probleme des noms de fichiers avec des accents, des signes de ponctuation, des codages couleurs tous impossible sous PC qui furent un carnage de temps consommé) et des écrans bleus à répétition finalement tracés vers le chassis magma abimé après une panne d'electricité (enlevé: plus de soucis).

http://soundcloud.com/in-mobile

 

23
Pour l'histoire de rafraichissement, je pense que les plug développés pour l'UAD-1 l'ont été avec des contraintes levées aujourd'hui avec l'UAD-2. Il n'y pas de justification pour que l'helios ou le trident soient des Eq plus compliquées en terme de modélisation et de puissance requise.
Pourtant regarde l'empreinte DSP de l'harisson ou du Manley passive et celle du Fairchild, et tu te dis "il y a du avoir des coupes ça et là sur le modèle et des compromis pour ne pas bouffer une carte de puissance par plug in".

J'aimerais avoir une version du Urei et du fairchild sans compromis (ou presque).

http://soundcloud.com/in-mobile

 

[ Dernière édition du message le 18/12/2011 à 18:39:49 ]

24

Pourtant, il n'y a pas grand chose à rajouter sur ces 2 plugs. Surtout le 1176. C'est d'ailleurs à ce jours les émulations les plus réussies de ces périph. Je parle même pas du Manley, la tuerie. Par contre vraiment trop gourmand sur la carte. Quasi un coeur à lui tout seul, c'est dommage. Mais quel algo!

25
Après chacun voit le truc à sa façon. Je n'utilise plus du tout le fairchild. Au final acheté pour rien... Je n'en suis pas satisfait.

Par contre je mets de l'urei a beaucoup d'endroits (basse, chant quand il est énervé, guitare, caisse claire, kik).
Pour l'eq, j'adore la Harisson. Un jour j'achèterais l'helios qui ma convaincu chaque fois que j'ai eu droit à un reset de demo :-)

http://soundcloud.com/in-mobile