Craquements
- 56 réponses
- 21 participants
- 2 267 vues
- 21 followers
Afficher le sujet de la discussion
meldianen
127
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Bonjour !
J'ai réussi finalement à me débarassé de mes craquements
en désactivant une partie de mes contrôleurs USB et en jouant avec les slots PCI (il faut dire que sur 5 slots, j'en utilise 3) pour que XP n'attribue une IRQ non partagée à ma carte son... 
Peut-être un jour je me ferais une config style mini-PC ou mac exclusivement dédiée, mais quand je pourrais le financer si je fais toujours du bruit avec mes synthés
J'ai réussi finalement à me débarassé de mes craquements
en désactivant une partie de mes contrôleurs USB et en jouant avec les slots PCI (il faut dire que sur 5 slots, j'en utilise 3) pour que XP n'attribue une IRQ non partagée à ma carte son... Peut-être un jour je me ferais une config style mini-PC ou mac exclusivement dédiée, mais quand je pourrais le financer si je fais toujours du bruit avec mes synthés
Ultrabrite
602
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
jaret
10
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Ultrabrite
602
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Kiffnom
16
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
Erff, moi aussi je me suis fait contaminé par la " craquemanie" 
(le matin mem d'une grosse semaine prise de son et clavier midi...)
Mais bon, j'ai l'impression de ne pas etre encore totalement perdu, sa me le fait uniquement , lorsque j'enregistre le clavier midi, et ça le fait sur cubase vst32, cubase sx 1, fruityloop 5,reason.
Ducoup, je vais essayer tous les petit truc que chacun a conseiller dans se post(qui je vous remercie, jen suis sur sera de bon conseil).
Sa faisait 2semaine Que je m'en arrachais les Locks......
Merci de m'aider a ne pas avoir la tete de monsieur Propre
je vous tiens au courant les zami...
(le matin mem d'une grosse semaine prise de son et clavier midi...)
Mais bon, j'ai l'impression de ne pas etre encore totalement perdu, sa me le fait uniquement , lorsque j'enregistre le clavier midi, et ça le fait sur cubase vst32, cubase sx 1, fruityloop 5,reason.
Ducoup, je vais essayer tous les petit truc que chacun a conseiller dans se post(qui je vous remercie, jen suis sur sera de bon conseil).
Sa faisait 2semaine Que je m'en arrachais les Locks......
Merci de m'aider a ne pas avoir la tete de monsieur Propre
je vous tiens au courant les zami...
Anonyme
521410
Ces problémes de craquements ne sont pas dus à la carte. Soit il s'agit d'un probléme de configuration (lire le tuto d'optimisation du systéme sur le site de m-audio), soit il s'agit d'un niveau non conforme (trop élevé) en entrée (Ce n'est pas une carte protools HD 
).
Juste quelques petites infos sur les IRQ.
Les IRQ sont des lignes physiques spécialisées qui permettent à un périphérique d'interrompre le travail du processeur pour s'accaparer les ressources de la machine pendant un très court laps de temps.
Les IRQ au dessus de 15 sont en fait TOUJOURS partagées, car un PC n'a que 16 (0 à 15) lignes IRQ physiques disponibles (dont la plupart sont connectées en interne à des chips du PC et donc inutilisables par une carte d'extension). Les IRQ virtuelles sont normalement mieux gérées car le partage s'effectue au niveau du hard et non du soft (driver) qui n'a pas à s'en préoccuper. Les IRQ partagées en mode PC standard nécessitent un pilote spécialement conçu, et la conception d'un tel pilote reste complexe. Le partage diminue d'autant le temps que chaque periphérique pourra s'octroyer les resources machine, d'ou des craquements qui signifient simplement que la carte n'a pas le temps ou la bande passante suffisante pour procéder au traitement des données audio. On peut facilement comparer cela au streaming vidéo online par exemple : lire une vidéo en haute qualité dans un navigateur avec une connexion bas débit produit une lecture saccadée et intermittente, car les données n'arrivent pas assez vite.
). Juste quelques petites infos sur les IRQ.
Les IRQ sont des lignes physiques spécialisées qui permettent à un périphérique d'interrompre le travail du processeur pour s'accaparer les ressources de la machine pendant un très court laps de temps.
Les IRQ au dessus de 15 sont en fait TOUJOURS partagées, car un PC n'a que 16 (0 à 15) lignes IRQ physiques disponibles (dont la plupart sont connectées en interne à des chips du PC et donc inutilisables par une carte d'extension). Les IRQ virtuelles sont normalement mieux gérées car le partage s'effectue au niveau du hard et non du soft (driver) qui n'a pas à s'en préoccuper. Les IRQ partagées en mode PC standard nécessitent un pilote spécialement conçu, et la conception d'un tel pilote reste complexe. Le partage diminue d'autant le temps que chaque periphérique pourra s'octroyer les resources machine, d'ou des craquements qui signifient simplement que la carte n'a pas le temps ou la bande passante suffisante pour procéder au traitement des données audio. On peut facilement comparer cela au streaming vidéo online par exemple : lire une vidéo en haute qualité dans un navigateur avec une connexion bas débit produit une lecture saccadée et intermittente, car les données n'arrivent pas assez vite.
Anonyme
149
Salut DennisChambers, tu dis que cela n'est pas due aux partages des IRQ mais tous ceux qui ont fait la manip (voir plus haut) disent s'être débarassé de leurs craquements...
alors qui croire?
alors qui croire?
Anonyme
521410
Ce n'est pas ce que j'ai dit 
OUI, en mode PC Standard (non ACPI), le partage d'IRQ est absolument à éviter pour la carte audio, puisque partage d'IRQ signifie (pour simplifier) partage de la bande passante.
Ce que je voulais corriger, c'est un simple abus de language : ce n'est pas la carte qui engendre des craquements, ce n'est pas elle qu'il faut incriminer, c'est bel et bien la configuration de l'ordinateur ! La carte est totalement tributaire de l'ensemble de la chaine qui l'utilise (BUS, RAM, OS, Soft). Il faudrait arreter de comparer des cartes audio dédiées à la MAO (comme la Audiophile 2496) à des cartes dédiées à l'écoute sur des medias centers (SoundBlaster). Ces cartes n'ont pas du tout la même utilité et ne répondent pas aux mêmes contraintes et spécifications. Monter une Audiophile 2496 sur un PC généraliste ou un media center est aussi idiot que de vouloir faire de la MAO avec une SoundBlaster.
La seule solution garantie zero craquements (et latence minimum) : Un PC dédié à la MAO, avec le minimum requis (pas de réseau, pas de cartes à part audio + graphique, désactivation de tous les ports inutilisés, optimisation de l'OS, etc...). ;)
OUI, en mode PC Standard (non ACPI), le partage d'IRQ est absolument à éviter pour la carte audio, puisque partage d'IRQ signifie (pour simplifier) partage de la bande passante.
Ce que je voulais corriger, c'est un simple abus de language : ce n'est pas la carte qui engendre des craquements, ce n'est pas elle qu'il faut incriminer, c'est bel et bien la configuration de l'ordinateur ! La carte est totalement tributaire de l'ensemble de la chaine qui l'utilise (BUS, RAM, OS, Soft). Il faudrait arreter de comparer des cartes audio dédiées à la MAO (comme la Audiophile 2496) à des cartes dédiées à l'écoute sur des medias centers (SoundBlaster). Ces cartes n'ont pas du tout la même utilité et ne répondent pas aux mêmes contraintes et spécifications. Monter une Audiophile 2496 sur un PC généraliste ou un media center est aussi idiot que de vouloir faire de la MAO avec une SoundBlaster.
La seule solution garantie zero craquements (et latence minimum) : Un PC dédié à la MAO, avec le minimum requis (pas de réseau, pas de cartes à part audio + graphique, désactivation de tous les ports inutilisés, optimisation de l'OS, etc...). ;)
Anonyme
149
neeco13
743
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Très bien. Alors j'aimerai qu'on m'explique.
Je suis en école d'audiovisuel, en son, j'utilise mon Pc pour toute sorte d'applications audiovisuelles, montage et MAO.
J'ai une Audigy 2 zs qui marche impécablement. Très peu de souffle en enregistrement, 5 ms de latence, aucun craquement, dynamique impecable, réponse en fréquence plus que correcte, prémapli intégré (pourri mais préampli quand même) . De plus, pour la lecture DVD, les jeux, aucun Pb. Je me suis acheté une M-Audio, ça craque, ça grince, ça clique dans tous les sens, et aucune des manip proposée par M-audio ne fait quoi que ce soit. Certres,il arrive que ça ne craque pas trop, mais globalement, c'est infiable.
Maintenant, je voudrai qu'on m'explique que est l'interêt de ce type de carte son, puisqu'elle n'offre visiblement aucune préstation suplémentaire interessante (si ce n'est le support de Protools m-powered et une interface plus pro) par rapport à une audigy qui elle, fait tout, et le fait bien. Ok, il y a un peu plus de souffle, mais à moins de foutre 50 db de gain, c'est kif-kif. Il n'y a qu'à comparer les deux cartes, l'une est vide et minuscule (la M-audio) l'autre est fournie!
Je trouverai tout de même intolérable de cantoner un pc qui peut tout faire à de la MAO à cause d'une carte qui n'est pas foutue de ce faire une place dans l'ordi!
Je suis en école d'audiovisuel, en son, j'utilise mon Pc pour toute sorte d'applications audiovisuelles, montage et MAO.
J'ai une Audigy 2 zs qui marche impécablement. Très peu de souffle en enregistrement, 5 ms de latence, aucun craquement, dynamique impecable, réponse en fréquence plus que correcte, prémapli intégré (pourri mais préampli quand même) . De plus, pour la lecture DVD, les jeux, aucun Pb. Je me suis acheté une M-Audio, ça craque, ça grince, ça clique dans tous les sens, et aucune des manip proposée par M-audio ne fait quoi que ce soit. Certres,il arrive que ça ne craque pas trop, mais globalement, c'est infiable.
Maintenant, je voudrai qu'on m'explique que est l'interêt de ce type de carte son, puisqu'elle n'offre visiblement aucune préstation suplémentaire interessante (si ce n'est le support de Protools m-powered et une interface plus pro) par rapport à une audigy qui elle, fait tout, et le fait bien. Ok, il y a un peu plus de souffle, mais à moins de foutre 50 db de gain, c'est kif-kif. Il n'y a qu'à comparer les deux cartes, l'une est vide et minuscule (la M-audio) l'autre est fournie!
Je trouverai tout de même intolérable de cantoner un pc qui peut tout faire à de la MAO à cause d'une carte qui n'est pas foutue de ce faire une place dans l'ordi!
- < Liste des sujets
- Charte