Commentaires sur le test : Test du casque S5X d'Ollo Audio

Juste pour info.
Les employés de chez BeyerDynamics n'ont pas l'air très malheureux et ils bossent aussi à la main.
Le T1 est quasi entièrement fabriqué en Allemagne (sauf le câble)
Mais il ne marque pas "Save the planet" sur la boite...

Tu pisses dans un violon parce que tu compares des choses qui ne le sont pas. Si un "save the planet" te dérange, juste passe ton chemin et fais pas ton boomer réac. C'est chiant de ne lire que du négatif sur 99% des sujets AF. Est-ce vraiment du marketing ou le pensent-ils vraiment ? Il y a quand même un bel effort de fait contrairement aux autres, pas vraiment de plastique, des matières plus "nobles", toutes les pièces détachées dispo et ce n'est pas fait par des enfants ou des ouïghours. Même si ils ne peuvent pas être 100% écolo (tout comme toi derrière ton pc ou ton mac) ils font des efforts et on sûrement envie de le mettre en avant. Pour finir le produit est de très bonne qualité (enfin en tout cas le S4X, le S5 je ne le connais pas) et c'est bien au dessus des casques de tracking cités plus haut. Aucun produit n'est parfait mais est-ce que ça vaut la peine de se taper 200 pages de réacs à la con à chaque news ? Comme disait un grand philosophe, "si tu kiffes pas renoi t'écoutes pas et puis c'est tout"

Oui. Je parle juste de cette façon de faire du marketing sur le dos de la planète.
Chose que tu as toi même relevé lors de ton test, de manière plus nuancée, certes.

C'est dingue comme on à l'impression de pisser dans un violon sur ces forums.

Citation de steffgo :

En fait on ne se comprend pas (ou peut-être que je n'exprime pas les choses de façon assez claire), mais ce que je veux dire c'est que pour moi dire que c'est cher est juste une constatation, pas un jugement de valeur.

Mais tu proposes de l'inclure dans les points négatifs, ce qui est la définition même d'un jugement de valeur. Je te cite :

Citation de steffgo :

je ne vois donc pas en quoi cela ne devrait pas rentrer dans les points négatifs, encore une fois de façon objective, comme on peut dire d'un matériel qu'il est lourd, encombrant, que les potards ont du jeu, que la coque se déforme facilement, ... Ca ne me semble pas du tout incompatible avec le fait d'en expliquer les raisons !

Si je peux justifier le prix (en expliquer les raisons, comme tu dis), en quoi alors devrais-je alors considérer que cela constitue un point négatif ?

J'ai pu confronter ce casque récemment face au Neumann NDH-30. Le Neumann l'a poutré.

Pas d'accord, on peut très bien CONSTATER des points négatifs, c'est bien le but d'un test, je pensais avoir expliqué mon point de vue en prenant des exemples (le poids, la solidité, ...). Désolé mais ce ne sont pas des jugements de valeur mais de simples constatations, autre exemple je joue principalement sur une les paul qui fait 5kg, c'est un point négatif, je le constate, ça n'implique rien quant à la qualité (ou non) du son, de la jouabilité, de l'acastillage, ... Pour revenir au prix de ce casque, le fait de se sentir obligé d'en justifier le prix par de longs posts suffit pour moi à prouver que le prix est un point négatif. Je ne dis pas autre chose.